Historioitsija tyrmää Paavo Lipposen Nato-puheet: Milloin menet peilin eteen ?
Entinen pääministeri syytti Suomea lännettyvästä rähmälläänolosta.
Historioitsija ja tietokirjailija Riku Keski-Rauska hämmästelee entisen pääministeri Paavo Lipposen Helsingin Sanomien mielipidekirjoitusta.
– Suomen tie on Unkarin tie? Lipposen kirjoituksen jälkeen on pakko kysyä: milloin Lipponen menee peilin eteen ja tarkastelee omia toimiaan (Venäjä-bisnekset) ja ent. Nato-puheitaan? Siis, että Nato jäsenyys veisi meidät itäeurooppalaiseen, autoritaariseen suuntaan?, Keski-Rauska kirjoittaa Twitterissä.
Lipponen on myynyt yrityksensä kautta pitkään konsulttipalveluita Venäjän Itämeren Nord Stream -kaasuputkihankkeelle. Konsultointi loppui, kun putkihankkeen sveitsiläinen taustayhtiö hakeutui konkurssiin maaliskuun alussa.
Riku Keski-Rauska jatkaa pitävänsä Lipposen vihjauksia presidenttivaltaisuudesta ja lännen edessä rähmälläänolosta yhtälailla erikoisina.
– Näkeekö Lipponen Suomen olevan liukumassa Kekkosen aikaan Sauli Niinistön johdolla, vai miten kirjoituksen irrallisiin langanpätkiin pitäisi suhtautua? Erikoinen avautuminen, Riku Keski-Rauska sanoo.
Verkkouutiset kertoi entisen pääministerin kirjoituksesta tässä jutussa. Kirjoituksessa Lipponen muun muassa toteaa, että ”Nato-uho paljastaa järkyttävän itsetunnon puutteen maassa, joka on edelläkävijä demokratiana ja oikeusvaltiona”.
Lipposen mukaan Suomen sotien jälkeinen historia on ollut lännettymistä eikä Naton jäsenyys ole 180 asteen käännös vaan looginen askel.
– Naton jäsenyys ei saa viedä Suomea itäeurooppalaiseen, autoritaariseen suuntaan, presidenttijohtoiseen, virkavaltaiseen turvavaltioon, etäämmälle pohjoismaisesta parlamentaarisesta demokratiasta, Paavo Lipponen kirjoitti.
Hän jatkoi, että ”Nato-uhosta on hyvä laskeutua maan pinnalle ja lopettaa ’lännettyvä’ rähmälläänolo”.
KASPERI SUMMANEN
JULKAISTU 04.06.2022 | 09:58
PÄIVITETTY 04.06.2022 | 12:22
VERKKOUUTISET
Entinen pääministeri syytti Suomea lännettyvästä rähmälläänolosta.
Historioitsija ja tietokirjailija Riku Keski-Rauska hämmästelee entisen pääministeri Paavo Lipposen Helsingin Sanomien mielipidekirjoitusta.
– Suomen tie on Unkarin tie? Lipposen kirjoituksen jälkeen on pakko kysyä: milloin Lipponen menee peilin eteen ja tarkastelee omia toimiaan (Venäjä-bisnekset) ja ent. Nato-puheitaan? Siis, että Nato jäsenyys veisi meidät itäeurooppalaiseen, autoritaariseen suuntaan?, Keski-Rauska kirjoittaa Twitterissä.
Lipponen on myynyt yrityksensä kautta pitkään konsulttipalveluita Venäjän Itämeren Nord Stream -kaasuputkihankkeelle. Konsultointi loppui, kun putkihankkeen sveitsiläinen taustayhtiö hakeutui konkurssiin maaliskuun alussa.
Riku Keski-Rauska jatkaa pitävänsä Lipposen vihjauksia presidenttivaltaisuudesta ja lännen edessä rähmälläänolosta yhtälailla erikoisina.
– Näkeekö Lipponen Suomen olevan liukumassa Kekkosen aikaan Sauli Niinistön johdolla, vai miten kirjoituksen irrallisiin langanpätkiin pitäisi suhtautua? Erikoinen avautuminen, Riku Keski-Rauska sanoo.
Verkkouutiset kertoi entisen pääministerin kirjoituksesta tässä jutussa. Kirjoituksessa Lipponen muun muassa toteaa, että ”Nato-uho paljastaa järkyttävän itsetunnon puutteen maassa, joka on edelläkävijä demokratiana ja oikeusvaltiona”.
Lipposen mukaan Suomen sotien jälkeinen historia on ollut lännettymistä eikä Naton jäsenyys ole 180 asteen käännös vaan looginen askel.
– Naton jäsenyys ei saa viedä Suomea itäeurooppalaiseen, autoritaariseen suuntaan, presidenttijohtoiseen, virkavaltaiseen turvavaltioon, etäämmälle pohjoismaisesta parlamentaarisesta demokratiasta, Paavo Lipponen kirjoitti.
Hän jatkoi, että ”Nato-uhosta on hyvä laskeutua maan pinnalle ja lopettaa ’lännettyvä’ rähmälläänolo”.
KASPERI SUMMANEN
JULKAISTU 04.06.2022 | 09:58
PÄIVITETTY 04.06.2022 | 12:22
VERKKOUUTISET
Vastaukset 12
Vanhimmat
Syyte vain niin sillä se etenee
Väyrynen on rehellisempi ja perustelee
Lipponen pelkkä rahastava hölmö
Muuten sai cl pakkoruosista yotutkinnosta vaikka oli sotalapsi Ruotsissa eli on vielä vähän hyh mäkin en oo pakkoruotsittaja
Historioitsijat on yleensä porvareita ja Lipponen on myös kokoomus- sossu
Lipponen ei tiedä mitään kaasusta ja venäläiset maksoivat hänelle vuosikausia kaasusta
Valtakunnansytyttäjän on pantava häntä oikeuteen Räsäsen sijaan. Syynä korruptiopaskan käsittely pitkällä tikullla
IvtunLipponen "Naton jäsenyys ei saa viedä Suomea itäeurooppalaiseen, autoritaariseen suuntaan, presidenttijohtoiseen, virkavaltaiseen turvavaltioon, etäämmälle pohjoismaisesta parlamentaarisesta demokratiasta.
Nato-uhosta on hyvä laskeutua maan pinnalle ja lopettaa ”lännettyvä” rähmälläänolo.
Paavo Lipponen pääministeri 1995–2003 (sd)"
Lipposella on aikaa miettiä ja elää menneessä samoin P Väyrynen.
Suomi on tehnyt oikean ratkaisun Natoon liittyessään ei enää suomettumista koskaan.
Näitä lipposia ja ehtoopuolen politikkoja kyllä riittää jotka elävät neukkuaikaa,
Onneksi aika muuttuu ja me ajan kanssa!
Ajat rähmällään Usattumista, miksi??
Paavo on tipahtanut kelkasta. Ei Suomi Natoon liittymisellä yritä
todistaa länttä olevansa. Syy on ihan muu kuten tiedämme.
Yksittäisiin mielipide kirjoituksille en anna arvoa, yksityishenkilönä binestä venäjällä siinä ei ole mitään kummallista, kummallista on jos yritykset kieltäytyy luopumasta toimistaan siellä.
Lipposen hallitus on arvostettu lähihistorian parhaaksi, sen arvostelun tekivät maan johtavat talous vaikuttajat.
Aloitttaja viljelee haukkumista töikseen populistisesti, keräätkö ääniä jotain varten voisit haukkua tasapuolisuuden nimessä Purraa ja Halla-ahoa.
Niitä haukkuu jo kaikki - tasapuolisesti :D ihan aiheesta.
Mitään hyvää niissä ei olekaan. Purrassa ja Halla-ahossa.
tyhmiä k*settavat, mutta sitähän varten tyhmät on.
"Aloitttaja viljelee haukkumista töikseen populistisesti, keräätkö ääniä jotain varten voisit haukkua tasapuolisuuden nimessä Purraa ja Halla-ahoa."
VIRHE. EI viljele. Aloitus on kokonaisuudessan Verkkouutisten toimittajan kirjoittama !!!
Lipposen kirjoitus
https://www.verkkouutiset.fi/a/paavo-lipponen-lannettyva-rahmallaanolo-pitaa-lopettaa/#0fb21758
Haetko tukea kokoomuksesta, mikset persuista, et koska se ei kuulosta uskottavalta.
Paavo on edelleen suomettunut.
Paavohan oli rähmällään Euhun?
Voi veikkonen sentään, minusta ikävää jonkun henkilön solvaaminen yksityishenkilönä, onko suomessa yhtään julkisuuden henkilöä joka olisi jäänyt arvostelun ulkopuolelle.
Mustamaalaminen ylittää sen rajan, somessa heitetään rumaa herjaa, jos olet vaikka kansanedustaja ylitettyäsi tietyn rajan olet äkkiä raastuvassa.