Islamin lakien mukaan muslimimiehellä on lupa ottaa vaimokseen kristittyjä tai juutalaisia naisia, mutta musliminainen ei saa mennä naimisiin kenenkään muun kuin muslimimiehen kanssa. Tämä on Koraanissa.
Mitä jos ei-muslimimiehen kanssa naimisissa oleva ei-musliminainen kääntyy muslimiksi?
(siis suomalainen Marjaana kokee uskonnollisen ihmeen. Marjaanasta tulee Maryam, mutta hän on vielä naimisissa Pekan kanssa.)
Täytyykö Maryamin erota Pekasta, jollei myös Pekka suostu kääntymään muslimiksi?
Kysymys musliminaiselle
jake_waits
26
1485
Vastaukset
- ...
Em ole musliminainen, mutta islamin uskonto on ilmeisesti absoluuttinen. Mitään myönnytyksiä ei tehdä. Allah on absoluuttinen ja muslimi alistuu hänelle(sille) täydellisesti.
- jake_waits
Täytyykö Maryamin erota Pekasta, jollei myös Pekka suostu kääntymään muslimiksi?
Kyllä vai ei? - .............
jake_waits kirjoitti:
Täytyykö Maryamin erota Pekasta, jollei myös Pekka suostu kääntymään muslimiksi?
Kyllä vai ei?Kyllä. Pekka saa kuitenkin aikaa harkita asiaa ja Maryem kertoo hänelle islamista,ei tarvitse erota välittömästi. Mutta jos Pekka ei halua olla muslimi,niin no, musliminainen ei voi olla naimisissa muun kuin muslimin kanssa.
- ...
jake_waits kirjoitti:
Täytyykö Maryamin erota Pekasta, jollei myös Pekka suostu kääntymään muslimiksi?
Kyllä vai ei?Minun arvaukseni on, että täytyy erota. Perusteena on se, että mikään ei ole niin tärkeää, kuin Allahin palveleminen. Muunuskoinen aviomies voisi tehdä suurta haittaa Allahin palvemiselle.
- jake_waits
............. kirjoitti:
Kyllä. Pekka saa kuitenkin aikaa harkita asiaa ja Maryem kertoo hänelle islamista,ei tarvitse erota välittömästi. Mutta jos Pekka ei halua olla muslimi,niin no, musliminainen ei voi olla naimisissa muun kuin muslimin kanssa.
Enpä haluaisi olla Pekka.
Mutta kuten aabra-ham viisaasti totesi
"Lika barn leka bäst. Om ens dom."
Tämä lohduttaa varmasti Pekkaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000007944762#22000000007944762
"Mutta jos Pekka ei halua olla muslimi,niin no, musliminainen ei voi olla naimisissa muun kuin muslimin kanssa."
Haluaisiko joku vielä lisätä, että islam on esimerkiksi vaikkapa "suvaitsevainen" uskonto? - jake_waits
... kirjoitti:
Minun arvaukseni on, että täytyy erota. Perusteena on se, että mikään ei ole niin tärkeää, kuin Allahin palveleminen. Muunuskoinen aviomies voisi tehdä suurta haittaa Allahin palvemiselle.
Mies toimii islamissa lasten uskonnollisena kasvattajana, joten muslimimiehen velvollisuus on varmistaa, että lapsista tulee muslimeja.
... kirjoitti:
Minun arvaukseni on, että täytyy erota. Perusteena on se, että mikään ei ole niin tärkeää, kuin Allahin palveleminen. Muunuskoinen aviomies voisi tehdä suurta haittaa Allahin palvemiselle.
kysymyksenasettelun lähtökohtana, että asianomainen vaimo oli tehnyt vakaan päätöksen kääntyä islamiin.
Tällöin on otaksuttava, että hän oli myös ottanut selvää, mitä hänen uusi uskontonsa sanoo avioliitosta ei-muslimimiehen kanssa.
Jos uskonnon määräys on, että hän ei voi olla naimisissa ei-muslimin kanssa ja jos hän on päättänyt pitää tiukasti kiinni uuden uskontonsa määräyksistä, hän ilmeisestikin on tehnyt kääntymispäätöksensä yhteydessä päätöksen erota miehestään, jos mies ei käänny islamiin. Toisin sanoen, hän on katsonut, että uuden uskontonsa vuoksi hän ei voi olla enää naimisissa ei-uskovan miehen kanssa.
Samalla hänen on oltava tietoinen siitä, että mahdolliset lapset eivät liity hänen mukanaan uuteen uskontoon ilman isän suostumusta.
Tilanne on samankaltainen aina, kun avioliitossa oleva ihminen tekee harkitsee koko elämää ja sen perusteita muuttavaa ratkaisua. Hänen on pohdittava, tahtooko hän todella tehdä tämän ratkaisun, seuraako toinen mukana, voidaanko tehdä kompromisseja vai onko erottava. Ja jos lapsia on, hänen on pohdittava, mitä tästä ratkaisusta seuraa lapsille. Ratkaisu voi koskea uskontoa, poliittista sitoutumista tai vaikkapa maallemuuttoa. Keskeistä on, kuinka tärkeäksi asianomainen ratkaisunsa kokee.- ...
Aabra-ham kirjoitti:
kysymyksenasettelun lähtökohtana, että asianomainen vaimo oli tehnyt vakaan päätöksen kääntyä islamiin.
Tällöin on otaksuttava, että hän oli myös ottanut selvää, mitä hänen uusi uskontonsa sanoo avioliitosta ei-muslimimiehen kanssa.
Jos uskonnon määräys on, että hän ei voi olla naimisissa ei-muslimin kanssa ja jos hän on päättänyt pitää tiukasti kiinni uuden uskontonsa määräyksistä, hän ilmeisestikin on tehnyt kääntymispäätöksensä yhteydessä päätöksen erota miehestään, jos mies ei käänny islamiin. Toisin sanoen, hän on katsonut, että uuden uskontonsa vuoksi hän ei voi olla enää naimisissa ei-uskovan miehen kanssa.
Samalla hänen on oltava tietoinen siitä, että mahdolliset lapset eivät liity hänen mukanaan uuteen uskontoon ilman isän suostumusta.
Tilanne on samankaltainen aina, kun avioliitossa oleva ihminen tekee harkitsee koko elämää ja sen perusteita muuttavaa ratkaisua. Hänen on pohdittava, tahtooko hän todella tehdä tämän ratkaisun, seuraako toinen mukana, voidaanko tehdä kompromisseja vai onko erottava. Ja jos lapsia on, hänen on pohdittava, mitä tästä ratkaisusta seuraa lapsille. Ratkaisu voi koskea uskontoa, poliittista sitoutumista tai vaikkapa maallemuuttoa. Keskeistä on, kuinka tärkeäksi asianomainen ratkaisunsa kokee.>> lähtökohtana, että asianomainen vaimo oli tehnyt vakaan päätöksen kääntyä islamiin.
Islamin mukaan mies voi ottaa neljä vaimoa. Mies voi myöskin tehdä useita lyhyaikaisia avioliittoja. Mies voi maata palvelustyttöjen ja orjattarien kanssa, eikä vaimo saa siitä moittia miestään. Arabian kielessä avioliitosta käytetään samaa sanaa kuin yhdynnästä. Vaimon pitäisi olla selvillä tästä ja ymmärtää, ettei avioliitolla ole islamissa samaa merkitystä kuin ei-islamilaisissa liitoissa. Rakkaus näyttää vaihtavan kohdettaan aviomiehestä Allahiin. Miten Allah vastaa rakkauteen, siitä ei tienne edes uskontoaan vaihtava. - Musliminainen
... kirjoitti:
>> lähtökohtana, että asianomainen vaimo oli tehnyt vakaan päätöksen kääntyä islamiin.
Islamin mukaan mies voi ottaa neljä vaimoa. Mies voi myöskin tehdä useita lyhyaikaisia avioliittoja. Mies voi maata palvelustyttöjen ja orjattarien kanssa, eikä vaimo saa siitä moittia miestään. Arabian kielessä avioliitosta käytetään samaa sanaa kuin yhdynnästä. Vaimon pitäisi olla selvillä tästä ja ymmärtää, ettei avioliitolla ole islamissa samaa merkitystä kuin ei-islamilaisissa liitoissa. Rakkaus näyttää vaihtavan kohdettaan aviomiehestä Allahiin. Miten Allah vastaa rakkauteen, siitä ei tienne edes uskontoaan vaihtava.solmivat ns. väliaikaisia avioliittoja. Profeetta Muhammad ne kielsi .. mutta shiojen mielestä niitä voi edelleen harjoittaa...
... kirjoitti:
>> lähtökohtana, että asianomainen vaimo oli tehnyt vakaan päätöksen kääntyä islamiin.
Islamin mukaan mies voi ottaa neljä vaimoa. Mies voi myöskin tehdä useita lyhyaikaisia avioliittoja. Mies voi maata palvelustyttöjen ja orjattarien kanssa, eikä vaimo saa siitä moittia miestään. Arabian kielessä avioliitosta käytetään samaa sanaa kuin yhdynnästä. Vaimon pitäisi olla selvillä tästä ja ymmärtää, ettei avioliitolla ole islamissa samaa merkitystä kuin ei-islamilaisissa liitoissa. Rakkaus näyttää vaihtavan kohdettaan aviomiehestä Allahiin. Miten Allah vastaa rakkauteen, siitä ei tienne edes uskontoaan vaihtava."Jos oikein ymmärsin, kysymyksenasettelun lähtökohtana, että asianomainen vaimo oli tehnyt vakaan päätöksen kääntyä islamiin."
Jompi kumpi meistä ymmärsi kysymyksenasettelun väärin.- ...
Aabra-ham kirjoitti:
"Jos oikein ymmärsin, kysymyksenasettelun lähtökohtana, että asianomainen vaimo oli tehnyt vakaan päätöksen kääntyä islamiin."
Jompi kumpi meistä ymmärsi kysymyksenasettelun väärin.>>Jompi kumpi meistä ymmärsi kysymyksenasettelun väärin.
Kun sinä et tunne islamia, sinä tietysti ymmärsit väärin. ... kirjoitti:
>>Jompi kumpi meistä ymmärsi kysymyksenasettelun väärin.
Kun sinä et tunne islamia, sinä tietysti ymmärsit väärin.huono lukutaito.
- JW.
Aabra-ham kirjoitti:
kysymyksenasettelun lähtökohtana, että asianomainen vaimo oli tehnyt vakaan päätöksen kääntyä islamiin.
Tällöin on otaksuttava, että hän oli myös ottanut selvää, mitä hänen uusi uskontonsa sanoo avioliitosta ei-muslimimiehen kanssa.
Jos uskonnon määräys on, että hän ei voi olla naimisissa ei-muslimin kanssa ja jos hän on päättänyt pitää tiukasti kiinni uuden uskontonsa määräyksistä, hän ilmeisestikin on tehnyt kääntymispäätöksensä yhteydessä päätöksen erota miehestään, jos mies ei käänny islamiin. Toisin sanoen, hän on katsonut, että uuden uskontonsa vuoksi hän ei voi olla enää naimisissa ei-uskovan miehen kanssa.
Samalla hänen on oltava tietoinen siitä, että mahdolliset lapset eivät liity hänen mukanaan uuteen uskontoon ilman isän suostumusta.
Tilanne on samankaltainen aina, kun avioliitossa oleva ihminen tekee harkitsee koko elämää ja sen perusteita muuttavaa ratkaisua. Hänen on pohdittava, tahtooko hän todella tehdä tämän ratkaisun, seuraako toinen mukana, voidaanko tehdä kompromisseja vai onko erottava. Ja jos lapsia on, hänen on pohdittava, mitä tästä ratkaisusta seuraa lapsille. Ratkaisu voi koskea uskontoa, poliittista sitoutumista tai vaikkapa maallemuuttoa. Keskeistä on, kuinka tärkeäksi asianomainen ratkaisunsa kokee.>Tällöin on otaksuttava, että hän oli myös ottanut selvää, mitä hänen uusi uskontonsa sanoo avioliitosta ei-muslimimiehen kanssa.>
Voidaan otaksua, että on ottanut selvää tai sitten voidaan otaksua, että ei ole ottanut selvää.
Olennaista on, että _voi_ syntyä tilanne, jossa nainen tuntee vetoa islamiin. Islamiin liittymisen hintana saattaa olla mies ja lapset.
Kun aikaa kuluu, helvetti alkaa pelottamaan ja ikuinen elämä paratiisissa tuntumaan paremmalta ratkaisulta kuin mies ja lapset tässä elämässä.
Mutta kuten sanoit, ratkaisuhan on tietenkin tuon naisen.
Joku on sanonut, että sivistyneen yhteiskunnan mitta on se, miten se pitää huolta vähäosaisista, heikoista ja vähälahjaisista.
Sanoisin, että vastuu naisen päätöksestä syntyneeseen perheen hajoamiseen on pitkälti yhteiskunnalla. Se ei pystynyt suojelemaan heikkoa mieltä vahingolliselta propagandalta. - JW.
JW. kirjoitti:
>Tällöin on otaksuttava, että hän oli myös ottanut selvää, mitä hänen uusi uskontonsa sanoo avioliitosta ei-muslimimiehen kanssa.>
Voidaan otaksua, että on ottanut selvää tai sitten voidaan otaksua, että ei ole ottanut selvää.
Olennaista on, että _voi_ syntyä tilanne, jossa nainen tuntee vetoa islamiin. Islamiin liittymisen hintana saattaa olla mies ja lapset.
Kun aikaa kuluu, helvetti alkaa pelottamaan ja ikuinen elämä paratiisissa tuntumaan paremmalta ratkaisulta kuin mies ja lapset tässä elämässä.
Mutta kuten sanoit, ratkaisuhan on tietenkin tuon naisen.
Joku on sanonut, että sivistyneen yhteiskunnan mitta on se, miten se pitää huolta vähäosaisista, heikoista ja vähälahjaisista.
Sanoisin, että vastuu naisen päätöksestä syntyneeseen perheen hajoamiseen on pitkälti yhteiskunnalla. Se ei pystynyt suojelemaan heikkoa mieltä vahingolliselta propagandalta."Lika barn leka bäst. Om ens dom."
Vai mitä, karvanen setä? JW. kirjoitti:
>Tällöin on otaksuttava, että hän oli myös ottanut selvää, mitä hänen uusi uskontonsa sanoo avioliitosta ei-muslimimiehen kanssa.>
Voidaan otaksua, että on ottanut selvää tai sitten voidaan otaksua, että ei ole ottanut selvää.
Olennaista on, että _voi_ syntyä tilanne, jossa nainen tuntee vetoa islamiin. Islamiin liittymisen hintana saattaa olla mies ja lapset.
Kun aikaa kuluu, helvetti alkaa pelottamaan ja ikuinen elämä paratiisissa tuntumaan paremmalta ratkaisulta kuin mies ja lapset tässä elämässä.
Mutta kuten sanoit, ratkaisuhan on tietenkin tuon naisen.
Joku on sanonut, että sivistyneen yhteiskunnan mitta on se, miten se pitää huolta vähäosaisista, heikoista ja vähälahjaisista.
Sanoisin, että vastuu naisen päätöksestä syntyneeseen perheen hajoamiseen on pitkälti yhteiskunnalla. Se ei pystynyt suojelemaan heikkoa mieltä vahingolliselta propagandalta."Tilanne on samankaltainen aina, kun avioliitossa oleva ihminen tekee harkitsee koko elämää ja sen perusteita muuttavaa ratkaisua. Hänen on pohdittava, tahtooko hän todella tehdä tämän ratkaisun, seuraako toinen mukana, voidaanko tehdä kompromisseja vai onko erottava. Ja jos lapsia on, hänen on pohdittava, mitä tästä ratkaisusta seuraa lapsille. Ratkaisu voi koskea uskontoa, poliittista sitoutumista tai vaikkapa maallemuuttoa. Keskeistä on, kuinka tärkeäksi asianomainen ratkaisunsa kokee."
>>Joku on sanonut, että sivistyneen yhteiskunnan mitta on se, miten se pitää huolta vähäosaisista, heikoista ja vähälahjaisista.>>
- Voidaan tietenkin ajatella, että ihmiset, jotka tekevät periaatteellisia, koko elämää ja sen perusteita muuttavia ratkaisuja, ovat vähäosaisia, heikkoja ja vähälahjaisia ja tarvitsevat yhteiskunnan huolenpitoa.
- Tarvitsetko sinä yhteiskunnan huolenpitoa omien ratkaisujesi vuoksi? Esimerkiksi sen vuoksi, että olet aloittanut vihanlietsojan uran?
- Musliminainen
kysymykseesi sait jo joltakulta muulta.
Mutta sanoisinpa vain, että jos itse olisin moisessa tilanteessa.. niin kyllä elämä olisi vaikeaa ei-muslimimiehen kanssa koska arvot tulisivat törmäämään monessa kohtaa.
Ja muslimimies saa mennä juutalaisen tai kristityn naisen kanssa naimisiin vain jos nainen noudattaa uskontoaan.. nykypäivänä ei taida helposti tällaista naista löytyä ja siksi islamin oppineet suosittavat, että muslimimiehet menisivät naimisiin ensisijaisesti musliminaisten kanssa.- Mar Sarug
suloisesti puhuvat tietämättömän suomalaistytön islamiin. Sitten maasta poistuminen ja maybe Ruotsiin und sama skenaario päälle. Rahaa ja ...tuloo!
Kauan eläköön, nuo eksoottiset ja väsymättömät pohjois-afrikkalaiset kiharapää matka -rakastajat!
Kolminkertainen eläköön Teille työtänäkemättömille yksikulmakarvaisille suomalaisen kulttuurin rikastuttajille!
Suomalaiset Veljet ja Siskot, suuta aina antakaamme noille Törkin, Algerian, Marokon ja Tunisian urhoille tyylikkäissä verkkareissaan, hazaa Hesasa myymäsä!
Ja lopuksi huutakaamme heidän kanssaan: Alas juutalaisten ja usalaisten salaliitto! Mar Sarug kirjoitti:
suloisesti puhuvat tietämättömän suomalaistytön islamiin. Sitten maasta poistuminen ja maybe Ruotsiin und sama skenaario päälle. Rahaa ja ...tuloo!
Kauan eläköön, nuo eksoottiset ja väsymättömät pohjois-afrikkalaiset kiharapää matka -rakastajat!
Kolminkertainen eläköön Teille työtänäkemättömille yksikulmakarvaisille suomalaisen kulttuurin rikastuttajille!
Suomalaiset Veljet ja Siskot, suuta aina antakaamme noille Törkin, Algerian, Marokon ja Tunisian urhoille tyylikkäissä verkkareissaan, hazaa Hesasa myymäsä!
Ja lopuksi huutakaamme heidän kanssaan: Alas juutalaisten ja usalaisten salaliitto!olla havaittavissa lievää ennakkoluuloa...
- Musliminainen
Mar Sarug kirjoitti:
suloisesti puhuvat tietämättömän suomalaistytön islamiin. Sitten maasta poistuminen ja maybe Ruotsiin und sama skenaario päälle. Rahaa ja ...tuloo!
Kauan eläköön, nuo eksoottiset ja väsymättömät pohjois-afrikkalaiset kiharapää matka -rakastajat!
Kolminkertainen eläköön Teille työtänäkemättömille yksikulmakarvaisille suomalaisen kulttuurin rikastuttajille!
Suomalaiset Veljet ja Siskot, suuta aina antakaamme noille Törkin, Algerian, Marokon ja Tunisian urhoille tyylikkäissä verkkareissaan, hazaa Hesasa myymäsä!
Ja lopuksi huutakaamme heidän kanssaan: Alas juutalaisten ja usalaisten salaliitto!>suloisesti puhuvat tietämättömän suomalaistytön
>islamiin.
tämä suomalaistyttö kun oli jo muslimi mennessään naimisiin eikä tuntenut yhtään muslimia vielä siinä vaiheessa elämäänsä.
Että matkarakastaja, no ainakin saan täällä nauraa. Aika pitkä matka meillä sitten jo ollut.
Ja työtänäkemätönkin hehhee, tehnyt työtä kuusivuotiaasta (mikä ei sinänsä välttämättä niin hyvä) - ja edelleen on varsinainen työmyyrä.
Melkoinen huti oli viestisi siis. - Eihän?
Musliminainen kirjoitti:
>suloisesti puhuvat tietämättömän suomalaistytön
>islamiin.
tämä suomalaistyttö kun oli jo muslimi mennessään naimisiin eikä tuntenut yhtään muslimia vielä siinä vaiheessa elämäänsä.
Että matkarakastaja, no ainakin saan täällä nauraa. Aika pitkä matka meillä sitten jo ollut.
Ja työtänäkemätönkin hehhee, tehnyt työtä kuusivuotiaasta (mikä ei sinänsä välttämättä niin hyvä) - ja edelleen on varsinainen työmyyrä.
Melkoinen huti oli viestisi siis.>tämä suomalaistyttö kun oli jo muslimi mennessään naimisiin eikä tuntenut yhtään muslimia vielä siinä vaiheessa elämäänsä.>
No kun muslimityttö ei voi mennä naimisiin ei-muslimin kanssa, etkä naimisiin mennessäsi tuntenut yhtään muslimia, niin tapauksesi kieltämättä vaikuttaa erikoiselta. Miltä tuntuu naida täysin tuntematon henkilö? - Musliminainen
Eihän? kirjoitti:
>tämä suomalaistyttö kun oli jo muslimi mennessään naimisiin eikä tuntenut yhtään muslimia vielä siinä vaiheessa elämäänsä.>
No kun muslimityttö ei voi mennä naimisiin ei-muslimin kanssa, etkä naimisiin mennessäsi tuntenut yhtään muslimia, niin tapauksesi kieltämättä vaikuttaa erikoiselta. Miltä tuntuu naida täysin tuntematon henkilö?siis tarkoitin sitä, että kun käännyin muslimiksi en tuntenut yhtään muslimia. Naimisiin menin siitä reilun vuoden päästä. En sanonut (tai ainakaan tarkoittanut) etten naimisiin mennessäni tuntenut yhtään muslimia.. silloin olin jo tutustunut muihin suomalaisiin musliminaisiin.
Tosin, en seurustellut mieheni kanssa ennen naimisiin menoa, joten en kyllä sillä lailla tuntenutkaan.. - se oli
Musliminainen kirjoitti:
siis tarkoitin sitä, että kun käännyin muslimiksi en tuntenut yhtään muslimia. Naimisiin menin siitä reilun vuoden päästä. En sanonut (tai ainakaan tarkoittanut) etten naimisiin mennessäni tuntenut yhtään muslimia.. silloin olin jo tutustunut muihin suomalaisiin musliminaisiin.
Tosin, en seurustellut mieheni kanssa ennen naimisiin menoa, joten en kyllä sillä lailla tuntenutkaan..sitten varmaan!
- Musliminainen
se oli kirjoitti:
sitten varmaan!
johtaa se kun menee rakkauden sokaisemana naimisiin? Suomessakin puolet avioliitoista päättyy eroon.. ja täällä yleisesti ottaen mennään naimisiin "rakkaudesta".
Meillä avioliiton solmimisen perusteena olivat yhteiset näkemykset ja arvot.. ja sen myötä ovat kasvaneet tunteetkin toisiamme kohtaan. - Eihän?
Musliminainen kirjoitti:
siis tarkoitin sitä, että kun käännyin muslimiksi en tuntenut yhtään muslimia. Naimisiin menin siitä reilun vuoden päästä. En sanonut (tai ainakaan tarkoittanut) etten naimisiin mennessäni tuntenut yhtään muslimia.. silloin olin jo tutustunut muihin suomalaisiin musliminaisiin.
Tosin, en seurustellut mieheni kanssa ennen naimisiin menoa, joten en kyllä sillä lailla tuntenutkaan..on nykyään Suomessa aikalailla tarkastelun alla (Ulkomaalaisvirasto), koska ne usein ovat lumeliittoja kansalaisuuden saamiseksi avioliiton toiselle osapuolelle.
Hyvä, jos näissä tapauksissa löytyy ainakin yksi ihan aitokin avioliitto, useimmat kun tuppaavat kestämään vain sen pakollisen ajan kansalaisuuden tai pysyvän oleskeluluvan saamiseksi. Kovin harvoin näissä avioliitoissa molemmilla osapuolilla on valmiiksi joko kansalaisuus tai edes oleskelulupa. Eihän? kirjoitti:
on nykyään Suomessa aikalailla tarkastelun alla (Ulkomaalaisvirasto), koska ne usein ovat lumeliittoja kansalaisuuden saamiseksi avioliiton toiselle osapuolelle.
Hyvä, jos näissä tapauksissa löytyy ainakin yksi ihan aitokin avioliitto, useimmat kun tuppaavat kestämään vain sen pakollisen ajan kansalaisuuden tai pysyvän oleskeluluvan saamiseksi. Kovin harvoin näissä avioliitoissa molemmilla osapuolilla on valmiiksi joko kansalaisuus tai edes oleskelulupa.>>useimmat kun tuppaavat kestämään vain sen pakollisen ajan kansalaisuuden tai pysyvän oleskeluluvan saamiseksi.>>
Lähteet? Tilastot?- Eihän?
Aabra-ham kirjoitti:
>>useimmat kun tuppaavat kestämään vain sen pakollisen ajan kansalaisuuden tai pysyvän oleskeluluvan saamiseksi.>>
Lähteet? Tilastot?vaikka osoitteista stm.fi ja jatka mol.fi
Näiden jälkeen voit googlettaa vaikka hakusanoilla avioero, avioerotilastot, oleskelulupa.
"Kun avioero astuu voimaan, oleskeluluvan
jatkamista tai peruuttamista harkitaan aina
tapauskohtaisesti. Avio- tai avoliiton päättyminen voi vaikuttaa oleskeluluvan jatkumiseen vain, jos maahanmuuttajalla on määräaikainen leskelulupa, joka on myönnetty
perhesiteen perusteella. Pysyvään oleskelulupaan
ero ei vaikuta. Jos pysyvä lupa perustuu
avio- tai avoliitosta annettuihin vääriin
tietoihin, erolla voi tosin olla vaikutusta oleskelulupaan.
Oleskeluluvan myöntäminen perustuu
aina harkintaan."
Otapa vaikka kuppi lämmintä kaakaota ja ala lukemaan, hus hus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt333124Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.441550Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö19971Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi32959- 59943
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.22928Tuli vain mieleen
että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -37850Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä36803Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173793- 48709