Islamin lakien mukaan muslimimiehellä on lupa ottaa vaimokseen kristittyjä tai juutalaisia naisia, mutta musliminainen ei saa mennä naimisiin kenenkään muun kuin muslimimiehen kanssa. Tämä on Koraanissa.
Mitä jos ei-muslimimiehen kanssa naimisissa oleva ei-musliminainen kääntyy muslimiksi?
(siis suomalainen Marjaana kokee uskonnollisen ihmeen. Marjaanasta tulee Maryam, mutta hän on vielä naimisissa Pekan kanssa.)
Täytyykö Maryamin erota Pekasta, jollei myös Pekka suostu kääntymään muslimiksi?
Mitä jos ei-muslimimiehen kanssa naimisissa oleva ei-musliminainen kääntyy muslimiksi?
(siis suomalainen Marjaana kokee uskonnollisen ihmeen. Marjaanasta tulee Maryam, mutta hän on vielä naimisissa Pekan kanssa.)
Täytyykö Maryamin erota Pekasta, jollei myös Pekka suostu kääntymään muslimiksi?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Em ole musliminainen, mutta islamin uskonto on ilmeisesti absoluuttinen. Mitään myönnytyksiä ei tehdä. Allah on absoluuttinen ja muslimi alistuu hänelle(sille) täydellisesti.
Täytyykö Maryamin erota Pekasta, jollei myös Pekka suostu kääntymään muslimiksi?
Kyllä vai ei?
Kyllä. Pekka saa kuitenkin aikaa harkita asiaa ja Maryem kertoo hänelle islamista,ei tarvitse erota välittömästi. Mutta jos Pekka ei halua olla muslimi,niin no, musliminainen ei voi olla naimisissa muun kuin muslimin kanssa.
Minun arvaukseni on, että täytyy erota. Perusteena on se, että mikään ei ole niin tärkeää, kuin Allahin palveleminen. Muunuskoinen aviomies voisi tehdä suurta haittaa Allahin palvemiselle.
Enpä haluaisi olla Pekka.
Mutta kuten aabra-ham viisaasti totesi
"Lika barn leka bäst. Om ens dom."
Tämä lohduttaa varmasti Pekkaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000007944762#22000000007944762
"Mutta jos Pekka ei halua olla muslimi,niin no, musliminainen ei voi olla naimisissa muun kuin muslimin kanssa."
Haluaisiko joku vielä lisätä, että islam on esimerkiksi vaikkapa "suvaitsevainen" uskonto?
Mies toimii islamissa lasten uskonnollisena kasvattajana, joten muslimimiehen velvollisuus on varmistaa, että lapsista tulee muslimeja.
kysymyksenasettelun lähtökohtana, että asianomainen vaimo oli tehnyt vakaan päätöksen kääntyä islamiin.
Tällöin on otaksuttava, että hän oli myös ottanut selvää, mitä hänen uusi uskontonsa sanoo avioliitosta ei-muslimimiehen kanssa.
Jos uskonnon määräys on, että hän ei voi olla naimisissa ei-muslimin kanssa ja jos hän on päättänyt pitää tiukasti kiinni uuden uskontonsa määräyksistä, hän ilmeisestikin on tehnyt kääntymispäätöksensä yhteydessä päätöksen erota miehestään, jos mies ei käänny islamiin. Toisin sanoen, hän on katsonut, että uuden uskontonsa vuoksi hän ei voi olla enää naimisissa ei-uskovan miehen kanssa.
Samalla hänen on oltava tietoinen siitä, että mahdolliset lapset eivät liity hänen mukanaan uuteen uskontoon ilman isän suostumusta.
Tilanne on samankaltainen aina, kun avioliitossa oleva ihminen tekee harkitsee koko elämää ja sen perusteita muuttavaa ratkaisua. Hänen on pohdittava, tahtooko hän todella tehdä tämän ratkaisun, seuraako toinen mukana, voidaanko tehdä kompromisseja vai onko erottava. Ja jos lapsia on, hänen on pohdittava, mitä tästä ratkaisusta seuraa lapsille. Ratkaisu voi koskea uskontoa, poliittista sitoutumista tai vaikkapa maallemuuttoa. Keskeistä on, kuinka tärkeäksi asianomainen ratkaisunsa kokee.
>> lähtökohtana, että asianomainen vaimo oli tehnyt vakaan päätöksen kääntyä islamiin.
Islamin mukaan mies voi ottaa neljä vaimoa. Mies voi myöskin tehdä useita lyhyaikaisia avioliittoja. Mies voi maata palvelustyttöjen ja orjattarien kanssa, eikä vaimo saa siitä moittia miestään. Arabian kielessä avioliitosta käytetään samaa sanaa kuin yhdynnästä. Vaimon pitäisi olla selvillä tästä ja ymmärtää, ettei avioliitolla ole islamissa samaa merkitystä kuin ei-islamilaisissa liitoissa. Rakkaus näyttää vaihtavan kohdettaan aviomiehestä Allahiin. Miten Allah vastaa rakkauteen, siitä ei tienne edes uskontoaan vaihtava.
solmivat ns. väliaikaisia avioliittoja. Profeetta Muhammad ne kielsi .. mutta shiojen mielestä niitä voi edelleen harjoittaa...
"Jos oikein ymmärsin, kysymyksenasettelun lähtökohtana, että asianomainen vaimo oli tehnyt vakaan päätöksen kääntyä islamiin."
Jompi kumpi meistä ymmärsi kysymyksenasettelun väärin.
>>Jompi kumpi meistä ymmärsi kysymyksenasettelun väärin.
Kun sinä et tunne islamia, sinä tietysti ymmärsit väärin.
huono lukutaito.
>Tällöin on otaksuttava, että hän oli myös ottanut selvää, mitä hänen uusi uskontonsa sanoo avioliitosta ei-muslimimiehen kanssa.>
Voidaan otaksua, että on ottanut selvää tai sitten voidaan otaksua, että ei ole ottanut selvää.
Olennaista on, että _voi_ syntyä tilanne, jossa nainen tuntee vetoa islamiin. Islamiin liittymisen hintana saattaa olla mies ja lapset.
Kun aikaa kuluu, helvetti alkaa pelottamaan ja ikuinen elämä paratiisissa tuntumaan paremmalta ratkaisulta kuin mies ja lapset tässä elämässä.
Mutta kuten sanoit, ratkaisuhan on tietenkin tuon naisen.
Joku on sanonut, että sivistyneen yhteiskunnan mitta on se, miten se pitää huolta vähäosaisista, heikoista ja vähälahjaisista.
Sanoisin, että vastuu naisen päätöksestä syntyneeseen perheen hajoamiseen on pitkälti yhteiskunnalla. Se ei pystynyt suojelemaan heikkoa mieltä vahingolliselta propagandalta.
"Lika barn leka bäst. Om ens dom."
Vai mitä, karvanen setä?
"Tilanne on samankaltainen aina, kun avioliitossa oleva ihminen tekee harkitsee koko elämää ja sen perusteita muuttavaa ratkaisua. Hänen on pohdittava, tahtooko hän todella tehdä tämän ratkaisun, seuraako toinen mukana, voidaanko tehdä kompromisseja vai onko erottava. Ja jos lapsia on, hänen on pohdittava, mitä tästä ratkaisusta seuraa lapsille. Ratkaisu voi koskea uskontoa, poliittista sitoutumista tai vaikkapa maallemuuttoa. Keskeistä on, kuinka tärkeäksi asianomainen ratkaisunsa kokee."
>>Joku on sanonut, että sivistyneen yhteiskunnan mitta on se, miten se pitää huolta vähäosaisista, heikoista ja vähälahjaisista.>>
- Voidaan tietenkin ajatella, että ihmiset, jotka tekevät periaatteellisia, koko elämää ja sen perusteita muuttavia ratkaisuja, ovat vähäosaisia, heikkoja ja vähälahjaisia ja tarvitsevat yhteiskunnan huolenpitoa.
- Tarvitsetko sinä yhteiskunnan huolenpitoa omien ratkaisujesi vuoksi? Esimerkiksi sen vuoksi, että olet aloittanut vihanlietsojan uran?
kysymykseesi sait jo joltakulta muulta.
Mutta sanoisinpa vain, että jos itse olisin moisessa tilanteessa.. niin kyllä elämä olisi vaikeaa ei-muslimimiehen kanssa koska arvot tulisivat törmäämään monessa kohtaa.
Ja muslimimies saa mennä juutalaisen tai kristityn naisen kanssa naimisiin vain jos nainen noudattaa uskontoaan.. nykypäivänä ei taida helposti tällaista naista löytyä ja siksi islamin oppineet suosittavat, että muslimimiehet menisivät naimisiin ensisijaisesti musliminaisten kanssa.
suloisesti puhuvat tietämättömän suomalaistytön islamiin. Sitten maasta poistuminen ja maybe Ruotsiin und sama skenaario päälle. Rahaa ja ...tuloo!
Kauan eläköön, nuo eksoottiset ja väsymättömät pohjois-afrikkalaiset kiharapää matka -rakastajat!
Kolminkertainen eläköön Teille työtänäkemättömille yksikulmakarvaisille suomalaisen kulttuurin rikastuttajille!
Suomalaiset Veljet ja Siskot, suuta aina antakaamme noille Törkin, Algerian, Marokon ja Tunisian urhoille tyylikkäissä verkkareissaan, hazaa Hesasa myymäsä!
Ja lopuksi huutakaamme heidän kanssaan: Alas juutalaisten ja usalaisten salaliitto!
olla havaittavissa lievää ennakkoluuloa...
>suloisesti puhuvat tietämättömän suomalaistytön
>islamiin.
tämä suomalaistyttö kun oli jo muslimi mennessään naimisiin eikä tuntenut yhtään muslimia vielä siinä vaiheessa elämäänsä.
Että matkarakastaja, no ainakin saan täällä nauraa. Aika pitkä matka meillä sitten jo ollut.
Ja työtänäkemätönkin hehhee, tehnyt työtä kuusivuotiaasta (mikä ei sinänsä välttämättä niin hyvä) - ja edelleen on varsinainen työmyyrä.
Melkoinen huti oli viestisi siis.
>tämä suomalaistyttö kun oli jo muslimi mennessään naimisiin eikä tuntenut yhtään muslimia vielä siinä vaiheessa elämäänsä.>
No kun muslimityttö ei voi mennä naimisiin ei-muslimin kanssa, etkä naimisiin mennessäsi tuntenut yhtään muslimia, niin tapauksesi kieltämättä vaikuttaa erikoiselta. Miltä tuntuu naida täysin tuntematon henkilö?
siis tarkoitin sitä, että kun käännyin muslimiksi en tuntenut yhtään muslimia. Naimisiin menin siitä reilun vuoden päästä. En sanonut (tai ainakaan tarkoittanut) etten naimisiin mennessäni tuntenut yhtään muslimia.. silloin olin jo tutustunut muihin suomalaisiin musliminaisiin.
Tosin, en seurustellut mieheni kanssa ennen naimisiin menoa, joten en kyllä sillä lailla tuntenutkaan..
sitten varmaan!
johtaa se kun menee rakkauden sokaisemana naimisiin? Suomessakin puolet avioliitoista päättyy eroon.. ja täällä yleisesti ottaen mennään naimisiin "rakkaudesta".
Meillä avioliiton solmimisen perusteena olivat yhteiset näkemykset ja arvot.. ja sen myötä ovat kasvaneet tunteetkin toisiamme kohtaan.
on nykyään Suomessa aikalailla tarkastelun alla (Ulkomaalaisvirasto), koska ne usein ovat lumeliittoja kansalaisuuden saamiseksi avioliiton toiselle osapuolelle.
Hyvä, jos näissä tapauksissa löytyy ainakin yksi ihan aitokin avioliitto, useimmat kun tuppaavat kestämään vain sen pakollisen ajan kansalaisuuden tai pysyvän oleskeluluvan saamiseksi. Kovin harvoin näissä avioliitoissa molemmilla osapuolilla on valmiiksi joko kansalaisuus tai edes oleskelulupa.
>>useimmat kun tuppaavat kestämään vain sen pakollisen ajan kansalaisuuden tai pysyvän oleskeluluvan saamiseksi.>>
Lähteet? Tilastot?
vaikka osoitteista stm.fi ja jatka mol.fi
Näiden jälkeen voit googlettaa vaikka hakusanoilla avioero, avioerotilastot, oleskelulupa.
"Kun avioero astuu voimaan, oleskeluluvan
jatkamista tai peruuttamista harkitaan aina
tapauskohtaisesti. Avio- tai avoliiton päättyminen voi vaikuttaa oleskeluluvan jatkumiseen vain, jos maahanmuuttajalla on määräaikainen leskelulupa, joka on myönnetty
perhesiteen perusteella. Pysyvään oleskelulupaan
ero ei vaikuta. Jos pysyvä lupa perustuu
avio- tai avoliitosta annettuihin vääriin
tietoihin, erolla voi tosin olla vaikutusta oleskelulupaan.
Oleskeluluvan myöntäminen perustuu
aina harkintaan."
Otapa vaikka kuppi lämmintä kaakaota ja ala lukemaan, hus hus.