kun palvelukysyntä on kovaa ja yksityiset työnantajat käyttävät tilaisuutta hyväkseen ja rekrytoivat aktiivisesti hoitajia julkiselta sektorilta terveydenhuollon
ja hoivan eri tehtäviin yksityisille ? Onko lopputuloksena se, että julkisen terveydenhuollon kyky vastata haasteisiin kuten koronaepidemian uusiin aaltoihin, heikkenee ?
ja hoivan eri tehtäviin yksityisille ? Onko lopputuloksena se, että julkisen terveydenhuollon kyky vastata haasteisiin kuten koronaepidemian uusiin aaltoihin, heikkenee ?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Antaisivat hoitajille sen verran korotusta, että sekin huuto loppuisi
vähäksi aikaa.
HUS-johtaja varoittaa: Henkilöstö pakenee, hyvinvointivaltio rapistuu
Lasse Lehtosen mukaan työvoimaa ei lähivuosina enää riitä sote-palvelujen ylläpitoon.
HUS:n diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen varoittaa Uuden Suomen blogissaan soten palvelujärjestelmän romahtamisesta.
– Isossa kuvassa kyse on työvoiman kysynnän ja tarjonnan vakavasta epäsuhdasta, joka lähivuosina vain huononee. Tilanne on pahin sote-alalla, jossa väestön vanheneminen lisää sekä hoivan että hoidon tarvetta hyvin nopeasti, hän kirjoittaa.
– Työvoimapulaa on toki niin varhaiskasvatuksessa kuin opetuksessakin, mutta siellä demografian muutos vaikuttaa toiseen suuntaan ja ikäluokkien pieneneminen vähentää palvelukysyntää.
Kunta-alan työmarkkina on kevään sovitteluyrityksistä huolimatta jäänyt sopimuksettomaan tilanteeseen.
– Vaikka niin perusopetusta kuin sosiaali- ja terveydenhuoltoa rahoitetaan merkittävästi valtion budjetista, ei maan hallitus ole halunnut millään tavalla myötävaikuttaa työmarkkinasovun syntymiseen. Syykin on varsin selvä: valtiolla ei ole siihen varoja, Lehtonen kirjoittaa.
Rahapula aiheuttaa Lehtosen mukaan vakavia ongelmia.
– Pitkään valmistellun sote-uudistuksen tavoitteena oli vahvistaa julkisen sosiaali- ja terveydenhuollon asemaa palvelujärjestelmässä, mutta jos rahat henkilöstön palkkaamiseen uupuvat, voi lopputulos olla aivan toinen, kuin mitä lainsäädännössä tavoiteltiin.
Lehtonen sanoo, että poliittisilta päättäjiltä ja sote-lainsäädäntöä valmistelleilta ministeriöiltä tuntuu ”realiteettitaju jossain vaiheessa kadonneen täysin”.
– Tarkoitan tällä sitä, että edelleen kuvitellaan, että Suomessa löytyy osaavia ja halukkaita henkilöitä tehtävään kuin tehtävään ja että nuo henkilöt ovat valmiita työskentelemään alhaisemmalla palkalla kuin muissa Pohjoismaissa, vaikka verotus ja elinkustannukset ovat Suomessa korkealla tasolla, hän kirjoittaa.
– Sosiaali- ja terveydenhuollossa taas haluttaisiin edelleen rakentaa uusia palvelukokonaisuuksia ja laajentaa lähipalveluja, vaikka hoitojonot sairaaloissa kasvavat ja päivystykset ruuhkautuvat, terveyskeskukseen ei pääse nopeasti lääkärille tai hammashoitoon eikä esimerkiksi vaikeasti sairaiden psykiatristen potilaiden hoitoon riitä henkilökuntaa.
Lehtosen mukaan lähivuosina työvoimaa ei riitä sosiaali- ja terveydenhuollon ylläpitoon.
– Tilannetta pahentaa vähenevän työvoiman tarjonnan ohella se, että sekä opetussektori että sosiaali- ja terveydenhuolto ovat alirahoitettuja verrattuna vaikkapa muiden Pohjoismaiden rahoitustasoon. Kun asiallisiin palkkoihin ei ole varaa, pakenee olemassa olevakin henkilöstö muille aloille, mikä nopeuttaa hyvinvointivaltiomme ydintoimintojen rapistumista.
Terveydenhuollossa kuntasektorin työmarkkinoiden sopimukseton tila näkyy Lehtosen mukaan usealla tavalla.
– Uusien työntekijöiden rekrytoiminen on aikaisempaa vaikeampaa, kun alan palkkakehitys on auki ja pääsopijajärjestöt samalla suunnittelevat joukkoirtisanoutumisia. Jo palvelussuhteissa olevan henkilöstön sitoutuminen on aikaisempaa heikompaa ja ainakin henkinen työtaistelu jatkuu, vaikka hoitajien lakko jo huhtikuussa muodollisesti päättyi.
Tottakai riittää, asiat kohenivat kertalaakista kun saatiin poliittisilla virkanimityksillä uudet kovapalkkaiset hyvinvointialuejohtajat...
Ja heidän alaisuuteen myös kovapalkkainen virkamiesarmeija pyörittämään hyvinvointialueiden byrokratiaa.
Tottakai tarvitaan joku johtamaan ja kehittämään ja työntekijät.
Näin oli ennenkin.
Sairaanhoitopiirit on olleet olemassa ainakin 60 vuotta.
Sama asia. Miksi ette 60 vuotta ole huutanut niistä ?
Minun mielestäni kaikki terveydenhuolto pitäisi olla kunnallista. Miksi ihmisten terveydellä tehdään rahaa? Sama homma sähkön ja veden kanssa. Nekään ei mielestäni pitäisi olla voittoa tavoittelevien yritysten näpeissä.
Täytyy ymmärtää että tämän palstan kirjoittajat ovat jakoihmisiä
sossuilijoiksi kasvaneita vaikka eivät sosdemia äänestäisikään, kaikki puolueet ovat tällaisia myös kokoomus
tulonjakosossuilija haluaa korkeat ansioverot voidakseen panna kulut muiden maksettavaksi ja alhaiset kulutusverot että saisi ajaa autolla halvalla ja maata ja huutaa palveluja itselleen
siihen nähden keskustelu riittääkö työntekijöitä on ihan turhaa
tulonjakosossuilija haluaa runsaasti matua thaimaasta ja filippiineiltä töihin palvemaan halvalla itseään matalilla kulutusveroilla ja matut pitäisi makstattaa muiden ylikorkealla palkkaverolla
no meneehän se aikansa näinkin mutta seinä on tullut vastaan nyt
ei palvelua eikä mitään ja siinä sitten jatkatte päivittelyä
AKI AVITTAA TULONJAKOSSUJA, KANGASHARJU
Yleistä linjaa korkeampi monivuotinen palkkaohjelma olisi nostanut satojen tuhansien kunta-alan työntekijöiden ansioita merkittävästi enemmän kuin teollisuuden työntekijöiden. Ehdotus kaatui hoitajajärjestöjen irtisanouduttua siitä.
– Yleinen palkkaratkaisu olisi ollut virhe. Mikäli sellainen (myöhemmin) syntyisi, se voisi johtaa samaan tilanteeseen kuin 2007, jolloin sairaanhoitajille luvatut isot korotukset levisivät muille aloille ja johtivat osaltaan Suomen kilpailukyvyn rapautumiseen, Kangasharju sanoo
"Täytyy ymmärtää että tämän palstan kirjoittajat ovat jakoihmisiä
sossuilijoiksi kasvaneita"
Aivan, ne ovat sossupersuja, jotka ei tajua mistään mitään.
mitä sotket joukko vanhoja kekkosajan pienipalkkaisia tulonjakopellejä jotka ovat ahneita ja heikkoja hoitamaan omia asioitaan haluavat halvat palvelut ja korkeat muiden maksamat verot
Tulonjakosossulaiset ovat pilanneet suomalaisten palvelut velttoilemalla ja vaatimalla kehitysmaamatuja makaamaan Suomen sossuun synnttäjiksi
Osaajamatut ovat harvinaisia eikä tänne tule. Viimeinen eli Nokian toimitusjohtaja Suri pakeni jo Lontoonseen kun ei saanut Nokiaa pyörimään. Pekka saa
Meillä on suurin piirtein saman verran avoimia työpaikkoja ja työttömiä työnhakijoita. Pelkästään pk-seudulla on työttämiä maahanmuuttajia useita kymmeniä tuhansia. Joskos heidät työllistetään ensin sen sijaan että haetaan uusia maahanmuuttajia.
https://twitter.com/MariPSRantanen/status/1533456951518105606
Suomessa on yksi maailman korkeimmista kokonaisveroasteesta, silti Suomessa ei ole rahaa,henkilöstö väsyy ja heitä puuttuu mm
*poliisista
*oikeuslaitoksesta
*vankeinhoidosta
*pelastuslaitoksilta
*terveydenhuollosta
*kouluista
*varhaiskasvatuksesta
Pääkaunkisedulla on myös töissä kymmeniätuhansia maahanmuuttajia,
muun muassa kotihoidon hoitajista on arviolta noin puolet on maahanmuuttajataustaisia.
mitä ivttua horiset työttömyyden keskellä kun maatan kelassa ja ansiosidonnaisessa
Resussien mukaan tomittava, hoitaja pulaan on maahanmuuttajat lisänä.
pitäisi hakea lisää kehitysmaamamtuja joiden todistukset vain ovat jääneet somaliaan
täällä ne synnyttävät ja täyttävät lähiöt jengeillä jolloin elämä on värikästä
resurssien mukaan sitä värikkäämpää
Meillä on suurin piirtein saman verran avoimia työpaikkoja ja työttömiä työnhakijoita. Pelkästään pk-seudulla on työttömiä maahanmuuttajia useita kymmeniä tuhansia. Joskos heidät työllistetään ensin sen sijaan että haetaan uusia maahanmuuttajia.
Osaajia yrityksillä pula, suomalaiset, työttömiltä puuttuu osaaminen.
Tilastot ne kertovat laajemmin miistä kyse.
Hoitoalalle on pakko saada maahanmuuttajataustaia joita on alalla, lisää tarvitaan väriin katsomatta ja ilman ideologiaa.
Sossupersujen on pidettävä yllä muitten morkkaamista,
ettei kiinnitettäisi huomiota kuinka kalliiksi he itse tulevat Suomelle.
Jokainen maahanmuuttajia moittiva on todennäköisesti sossupersu,
dementikkojen jakopolitiikkaa särpivien kannattaa vetää vain ivttuakäteen ja lässyttää
Nykyisin hieman yli puolet ulkomaalaistaustaisista naisista käy töissä,
osa on opiskelemassa ammattiin.
Pääkaupunkiseudulla arviolta noin puolet kotihoitajista on
maahanmuuttajataustaisia pk-seudulle.
Maahanmuuttajallakin on oikeus valita mihin työhön hän haluaa kouluttautua
ja mitä työtä hän haluaa tehdä.
Ei suomalaisiakaan voi pakottaa jollekin tietylle alalle.
nykyisin yli puolet listan dementoituneista jakopolitiikkaihalijoistaa haluaa halvat palvelut verotta ja muiden maksettavaksi ja kehitysmaa matua loisimaan Suomeen
sen kalliimpaa ei ole kehitysmaamatu joka tekee jotain hanttia ja tuhoaa Suomen jengiväkivallalla ja loisimalla
Äskettäin tuli jo pikku lipaisu totuudesta, eli uutisoitiin siitä että kitkaa alkaa ilmeisesti syntymään myös työnantajapuolelle siten, että vastakkain ovatkin jo yksityinen ja julkinen ala.
Näin ne oikeat korjaustoimet saadaan lopulta esiin, monia vuosia on jatkettu kansan kyykyttämistä, mutta ongelma pidetty systemaattisesti piilossa, kas kun hyväosaisethan eivät omista eduistaan luovu edes silloin kun maassa kasvaa massatyöttömyys/tulottomuus.
Keskustelun fokus yritetään pitää koko ajan työttömissä, vaikka oikea ongelma on tulonjako ja se että raha ei siirry niihin työpaikkoihin, joita Suomessa tarvittaisiin lisää.
Syynä tähän on se että jotkin hyvätuloiset ryhmät on käytännössä omilla päätöksillään kahmineet nekin rahat omiin taskuihinsa, julkisuudessa esim. sana "jakovara" viittaa tähän, mutta ongelma on laajempikin.
Kyllä se työttömien jahtaaminen siinä vaiheessa jää vähemmälle kun taskulaskimiin aletaan saamaan oikeita numeroita jotka paljastaa koko työttömien ympärille rakennellun tyhjänpyörittämissirkuksen pelkäksi humpuukiksi jonka tarkoitus on vain pitää totuus yleisöltä piilossa.
90-luvun lamasta suora verrokkitapaus löytyy esim. Iiro Viinasen visiitistä jäähallilla jossa hänelle buuattiin massiivisesti yrittäessään kertoa mitä tarvitsee tehdä tai mitä on päätetty tehdä.
Kyse on lähinnä tulonjaon pitkäaikaisesta vääristelystä seuraava ongelma, kun osa väestä saa isoja palkkoja tekemällä jotain mistä ei ole yhtään mitään hyötyä Suomelle, ja sen seurauksena ajetaan valtava määrä kansaa työttömiksi, koska raha niiden työpaikkojen ja investointien rahoittamiseen on kahmittu em. eturyhmien taskuun. Yksityinen puoli säestää samaa toimintaa siten, että investoinnit nollaan ja rahat Suomesta ulos.
Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeata ymmärtää, että työpaikkoja syntyy vain ja ainoastaan silloin, kun työpaikkoihin on olemassa myös oikeansuuruinen rahoitus, ja sen rahoituksen (sekä muiden ehtojen) suuruudesta päätösvalta on kansalla ja markkinoilla - mutta ei ulkopuolisilla, joita ovat esim. parlamentti ja työmarkkinajärjestöt etenkin silloin jos heidän kanssa ei ole etujen ajamisesta sovittu.
Tarkennan yo. tekstejä sen verran, että vastakkaiset osapuolet olivat nimenomaan julkisen puolen työnantajat JA työntekijät, vastapuolellaan yksityisen puolen työnantajat JA työntekijät.
Eli tämä ei ole mikään työnantajat vastaan työntekijät juttu, vaan nimenomaan viennin kaltaisten alojen ja kotimarkkinoiden välinen kiista, ja siihen kiistaan on luonnollisesti työttömillä erittäin erittäin vähän minkäänlaista osaa tai arpaa.
Kyse on pikemminkin siitä, että työpaikkoihin tarvitut rahat on vuosi toisensa jälkeen tuhottu em. hyväosaisten ryhmien palkkoihin ja osinkoihin, vaikka varaa ei olisi ollut. Tämä varojen puuttuminen on korvattu ottamalla koko ajan lisää velkaa, onhan se melko häpeällistä että yritystoimintaankin tämä velka ohjautuu, ja se tarkoittaa sitä että yhteisellä valtion velalla jaetaan hyväosaisille myös muhkeita osinkoja ilman että aikaansaatu toiminta on lähellekään sen rahan arvoista.
Näinhän ne kuplat syntyy, ja kuplien poksahtaminenkin on yleensä aina melko väistämätöntä, koska korjausliikkeitä ei suostuta muutoin tekemään kuin pakolla, ja kuplan puhkaisu on yksi hyvä tapa jolla syntyy sellainen pakko mitä ei ohitella kovin helposti.
Työalaa katsomatta yritykset tuottavat veropääomaa valtion kassaan joilla kustannetaan julkinen puoli.
Työperäinen maahanmuutto, lisänä muumaahanmuutto maassa jossa työväestö pienenee suhteessa työnulkopuolella oleviin, eli työvoimaa oltava että saadaan tarpeeksi verotuloja.
Pertikki
Lisään aiheeseen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-helpottaa-tyoperaista-maahanmuuttoa-tavoitteena-50-000-henkiloa-lisaa-vuoteen-2030-mennessa-osalle-tyontekijoista-kahden-viikon-pikakaista/8226732#gs.2c9bdn
Pertikki
Lisäksi noin 15000-20000 kausityövoima määrä vuodessa
Pertikki
pistää uutta vihersiirtymäuskontoa pian taas pöytään
https://twitter.com/SebastianTyne/status/1533499786422374402
Sebu paljastaa eu-metkuja
Pskasakki tulonjakopolitiikka sossuleita aikoo pistää hulinaksi Suomessa ja hakea terroristia ja jengiväkivaltaa oikein voimalla maahan
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-vaatii-jo-paaministeria-kantamaan-vastuun-purra-eduskuntaan-on-nyt-tuotava-tarvittavat-pykalat-suomen-rajojen-suojaamiseksi/
Ekonomistit yhtämieltä bensan hinnasta.
https://yle.fi/uutiset/3-12477328?origin=rss
Pertikki
Ja miten tämä bensan hinta liittyy työvoiman riittävyyteen?
Ei mitenkään, rotesti anolle 6.6 klo 12:19