Kaupunkien elinvoimalaskenta 2022

Anonyymi

Savonlinna on parantanut sijoitustaan kolmanneksi huonoimmaksi kaupunkien elinvoimalaskentatilastossa!

Vuonna 2021 Savonlinna jäi vielä viidenneksi huonoimmaksi, mutta kaupunginjohtajan ja johtavien valtuutettujen sinnikkään työn ansiosta ansiosta vuoden 2022 kaupunkikeskustojen elinvoimalukulaskennassa Savonlinna saavutti kunniakkaan kolmanneksi huonoimman sijoituksen. Tästä on hyvä jatkaa!

1. Kouvola 0,97
2. Varkaus 1,04
3. Savonlinna 1,24
.
.
37 Pietarsaari 6,72

12

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Seuraavan kerran ollaankin jo paalupaikalla

    • Anonyymi

      Turkulainen kunnallispoliitikko ja suuri kiinteistömoguli Jetro Rosted sentään yritti parantaa kaupungin keskustan elinvoimaa ostamalla Kauppalinnan…

      • Anonyymi

        Kauppalinnasta voisi tehdä pysyvän monumentin 1980-luvun nousukaudesta! Siten pääsisimme ehkä ykkössijalle elinvoimalaskennassa!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Savonmaa lukee tilastoja kuten vanha sanonta sanoo, "lukee kuin piru raamattua". Savonmaan tilastosta poimima "Elinvoimaluvun vuosittainen lasku oli Savonlinnassa vuosien 2019-2022 aikana hieman yli -4 prosenttia, mikä on suunnilleen keskimääräinen luku tutkituissa kaupungeissa." oli tarkkaan ottaen -4,3 % (sijoitus 22/35). Keskiarvo oli -2,96 %, asukasluvulla painotettuna -3,90 %. Savonmaan termi "suunnilleen keskimääräinen" sisälsi siis sekin jo jonkin verran värikynää.

        Savonmaa ei kuitenkaan referoinut lainkaan tutkimuksen Savonlinnan kannalta huolestuttavinta tietoa; Elinvoimaluvun vuosimuutos 2021-22 oli -22,28 %, mikä on tutkimuksen selkeästi heikoin lukema. Toiseksi heikoin lukema oli Tornio-Haparandassa, -12,7 %. Myös jutun kuvitukseksi valittu kaavio oli valittu mahdollisimman Savonlinna myönteiseksi.

        Savonmaan juttu oli jälleen osoitus, kuinka sen ja Itä-Savon luotettavuuteen on syytä suhtautua. Totta saattaa olla ns. "siteeksi". Jotta jokainen voi itse muodostaa oman mielipiteensä ilman toimittajien subjektiivisia tulkintoja, alla Savonlinnan keskustan elinvoimaluku ja sijoitus viime vuosina

        2019 1,52 33/35
        2020 1,27 34/35
        2021 1,60 31/35
        2022 1,24 35/37 (uusina mukana Iisalmi ja Varkaus)

        Eli ei meni tosi hyvin, vaan tosi huonosti.

        Lähde: Elinvoimajulkistus 2022 liite.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savonmaa lukee tilastoja kuten vanha sanonta sanoo, "lukee kuin piru raamattua". Savonmaan tilastosta poimima "Elinvoimaluvun vuosittainen lasku oli Savonlinnassa vuosien 2019-2022 aikana hieman yli -4 prosenttia, mikä on suunnilleen keskimääräinen luku tutkituissa kaupungeissa." oli tarkkaan ottaen -4,3 % (sijoitus 22/35). Keskiarvo oli -2,96 %, asukasluvulla painotettuna -3,90 %. Savonmaan termi "suunnilleen keskimääräinen" sisälsi siis sekin jo jonkin verran värikynää.

        Savonmaa ei kuitenkaan referoinut lainkaan tutkimuksen Savonlinnan kannalta huolestuttavinta tietoa; Elinvoimaluvun vuosimuutos 2021-22 oli -22,28 %, mikä on tutkimuksen selkeästi heikoin lukema. Toiseksi heikoin lukema oli Tornio-Haparandassa, -12,7 %. Myös jutun kuvitukseksi valittu kaavio oli valittu mahdollisimman Savonlinna myönteiseksi.

        Savonmaan juttu oli jälleen osoitus, kuinka sen ja Itä-Savon luotettavuuteen on syytä suhtautua. Totta saattaa olla ns. "siteeksi". Jotta jokainen voi itse muodostaa oman mielipiteensä ilman toimittajien subjektiivisia tulkintoja, alla Savonlinnan keskustan elinvoimaluku ja sijoitus viime vuosina

        2019 1,52 33/35
        2020 1,27 34/35
        2021 1,60 31/35
        2022 1,24 35/37 (uusina mukana Iisalmi ja Varkaus)

        Eli ei meni tosi hyvin, vaan tosi huonosti.

        Lähde: Elinvoimajulkistus 2022 liite.pdf

        Miksi toimittajat / lehti lähtee tekemään subjektiivisia tulkintoja ja käyttää asemaansa hyväksi jakaessaan tätä omaa näkemystään muille? Missä on toimittajan vastuu? Ja miksi lehti sallii näin tapahtuvan? Eikö tätä kutsuta propagandaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi toimittajat / lehti lähtee tekemään subjektiivisia tulkintoja ja käyttää asemaansa hyväksi jakaessaan tätä omaa näkemystään muille? Missä on toimittajan vastuu? Ja miksi lehti sallii näin tapahtuvan? Eikö tätä kutsuta propagandaksi?

        Aina voi kirjoittaa omasta kuplasta, omasta mielestä oikeita asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina voi kirjoittaa omasta kuplasta, omasta mielestä oikeita asioita.

        Ymmärrän että yksityishenkilö voi kirjoitella omasta kuplastaan, niinkuin usein tekeekin, mutta eikö lehdellä tulisi olla jokin taso ja jokin vastuu siitä informaatiosta, jota jakaa sivuillaan. Hämmästelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän että yksityishenkilö voi kirjoitella omasta kuplastaan, niinkuin usein tekeekin, mutta eikö lehdellä tulisi olla jokin taso ja jokin vastuu siitä informaatiosta, jota jakaa sivuillaan. Hämmästelen.

        Ai niin kuin esim. Seiska tai Suomen Uutiset...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin kuin esim. Seiska tai Suomen Uutiset...

        Ei. Vaan niin kuin Savonmaa ja Itä-Savo.


    • Anonyymi

      Poliittista roskaa ja juoruja kaipaaville.
      Persujen lukemistoa en kaipaa missään muodossa.

      Sääli, että Savonlinnan alueen tapahtumia uutisoiva Savonmaa-lehtikin pitää olla puoluepolitiikkaa syöksevä aviisi.
      Savonlinna valjastettu kepuinfolla.

      Liekö noista kolmesta yksikään JSN:n jäsenkään?

    • Anonyymi

      Savonlinnassa on vanhat perinteet että totuuden vääristelyllä yritetään nostaa imagoa. Se vaan ei toimi. Ei ole koskaan toiminut. Tilastot kertoo paljon paremmin.
      Savonlinnassa ei ole käytännössä yhtäkään rehellistä journalistia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      39
      5268
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      85
      3762
    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      50
      3170
    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      62
      3045
    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      11
      3035
    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      56
      2393
    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      41
      1878
    8. Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?

      Minulle kävi näin pari kk sitten. Olin aluksi todella ystävällinen. Sanoin, että olin jo unohtanut jne. Asia jäi vai
      Sinkut
      146
      1867
    9. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1825
    10. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1751
    Aihe