Kaupunkien elinvoimalaskenta 2022

Savonlinna on parantanut sijoitustaan kolmanneksi huonoimmaksi kaupunkien elinvoimalaskentatilastossa!

Vuonna 2021 Savonlinna jäi vielä viidenneksi huonoimmaksi, mutta kaupunginjohtajan ja johtavien valtuutettujen sinnikkään työn ansiosta ansiosta vuoden 2022 kaupunkikeskustojen elinvoimalukulaskennassa Savonlinna saavutti kunniakkaan kolmanneksi huonoimman sijoituksen. Tästä on hyvä jatkaa!

1. Kouvola 0,97
2. Varkaus 1,04
3. Savonlinna 1,24
.
.
37 Pietarsaari 6,72
12158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Seuraavan kerran ollaankin jo paalupaikalla

Äänestä

Turkulainen kunnallispoliitikko ja suuri kiinteistömoguli Jetro Rosted sentään yritti parantaa kaupungin keskustan elinvoimaa ostamalla Kauppalinnan…

Äänestä
  • Kauppalinnasta voisi tehdä pysyvän monumentin 1980-luvun nousukaudesta! Siten pääsisimme ehkä ykkössijalle elinvoimalaskennassa!

    Äänestä

  • Savonmaa+lukee+tilastoja+kuten+vanha+sanonta+sanoo,+"lukee+kuin+piru+raamattua".+Savonmaan+tilastosta+poimima+"Elinvoimaluvun+vuosittainen+lasku+oli+Savonlinnassa+vuosien+2019-2022+aikana+hieman+yli+-4+prosenttia,+mikä+on+suunnilleen+keskimääräinen+luku+tutkituissa+kaupungeissa."+oli+tarkkaan+ottaen+-4,3+%+(sijoitus+22/35).+Keskiarvo+oli+-2,96+%,+asukasluvulla+painotettuna+-3,90+%.+Savonmaan+termi+"suunnilleen+keskimääräinen"+sisälsi+siis+sekin+jo+jonkin+verran+värikynää.Savonmaa+ei+kuitenkaan+referoinut+lainkaan+tutkimuksen+Savonlinnan+kannalta+huolestuttavinta+tietoa;+Elinvoimaluvun+vuosimuutos+2021-22+oli+-22,28+%,+mikä+on+tutkimuksen+selkeästi+heikoin+lukema.+Toiseksi+heikoin+lukema+oli+Tornio-Haparandassa,+-12,7+%.+Myös+jutun+kuvitukseksi+valittu+kaavio+oli+valittu+mahdollisimman+Savonlinna+myönteiseksi.Savonmaan+juttu+oli+jälleen+osoitus,+kuinka+sen+ja+Itä-Savon+luotettavuuteen+on+syytä+suhtautua.+Totta+saattaa+olla+ns.+"siteeksi".+Jotta+jokainen+voi+itse+muodostaa+oman+mielipiteensä+ilman+toimittajien+subjektiivisia+tulkintoja,+alla+Savonlinnan+keskustan+elinvoimaluku+ja+sijoitus+viime+vuosina2019+1,52+33/352020+1,27+34/352021+1,60+31/352022+1,24+35/37+(uusina+mukana+Iisalmi+ja+Varkaus)Eli+ei+meni+tosi+hyvin,+vaan+tosi+huonosti.Lähde:+Elinvoimajulkistus+2022+liite.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Savonmaa+lukee+tilastoja+kuten+vanha+sanonta+sanoo,+"lukee+kuin+piru+raamattua".+Savonmaan+tilastosta+poimima+"Elinvoimaluvun+vuosittainen+lasku+oli+Savonlinnassa+vuosien+2019-2022+aikana+hieman+yli+-4+prosenttia,+mikä+on+suunnilleen+keskimääräinen+luku+tutkituissa+kaupungeissa."+oli+tarkkaan+ottaen+-4,3+%+(sijoitus+22/35).+Keskiarvo+oli+-2,96+%,+asukasluvulla+painotettuna+-3,90+%.+Savonmaan+termi+"suunnilleen+keskimääräinen"+sisälsi+siis+sekin+jo+jonkin+verran+värikynää.Savonmaa+ei+kuitenkaan+referoinut+lainkaan+tutkimuksen+Savonlinnan+kannalta+huolestuttavinta+tietoa;+Elinvoimaluvun+vuosimuutos+2021-22+oli+-22,28+%,+mikä+on+tutkimuksen+selkeästi+heikoin+lukema.+Toiseksi+heikoin+lukema+oli+Tornio-Haparandassa,+-12,7+%.+Myös+jutun+kuvitukseksi+valittu+kaavio+oli+valittu+mahdollisimman+Savonlinna+myönteiseksi.Savonmaan+juttu+oli+jälleen+osoitus,+kuinka+sen+ja+Itä-Savon+luotettavuuteen+on+syytä+suhtautua.+Totta+saattaa+olla+ns.+"siteeksi".+Jotta+jokainen+voi+itse+muodostaa+oman+mielipiteensä+ilman+toimittajien+subjektiivisia+tulkintoja,+alla+Savonlinnan+keskustan+elinvoimaluku+ja+sijoitus+viime+vuosina2019+1,52+33/352020+1,27+34/352021+1,60+31/352022+1,24+35/37+(uusina+mukana+Iisalmi+ja+Varkaus)Eli+ei+meni+tosi+hyvin,+vaan+tosi+huonosti.Lähde:+Elinvoimajulkistus+2022+liite.pdf

    Miksi toimittajat / lehti lähtee tekemään subjektiivisia tulkintoja ja käyttää asemaansa hyväksi jakaessaan tätä omaa näkemystään muille? Missä on toimittajan vastuu? Ja miksi lehti sallii näin tapahtuvan? Eikö tätä kutsuta propagandaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi toimittajat / lehti lähtee tekemään subjektiivisia tulkintoja ja käyttää asemaansa hyväksi jakaessaan tätä omaa näkemystään muille? Missä on toimittajan vastuu? Ja miksi lehti sallii näin tapahtuvan? Eikö tätä kutsuta propagandaksi?

    Aina voi kirjoittaa omasta kuplasta, omasta mielestä oikeita asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina voi kirjoittaa omasta kuplasta, omasta mielestä oikeita asioita.

    Ymmärrän että yksityishenkilö voi kirjoitella omasta kuplastaan, niinkuin usein tekeekin, mutta eikö lehdellä tulisi olla jokin taso ja jokin vastuu siitä informaatiosta, jota jakaa sivuillaan. Hämmästelen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän että yksityishenkilö voi kirjoitella omasta kuplastaan, niinkuin usein tekeekin, mutta eikö lehdellä tulisi olla jokin taso ja jokin vastuu siitä informaatiosta, jota jakaa sivuillaan. Hämmästelen.

    Ai niin kuin esim. Seiska tai Suomen Uutiset...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai niin kuin esim. Seiska tai Suomen Uutiset...

    Ei. Vaan niin kuin Savonmaa ja Itä-Savo.

    Äänestä

Poliittista roskaa ja juoruja kaipaaville.
Persujen lukemistoa en kaipaa missään muodossa.

Sääli, että Savonlinnan alueen tapahtumia uutisoiva Savonmaa-lehtikin pitää olla puoluepolitiikkaa syöksevä aviisi.
Savonlinna valjastettu kepuinfolla.

Liekö noista kolmesta yksikään JSN:n jäsenkään?

Äänestä

Savonlinnassa on vanhat perinteet että totuuden vääristelyllä yritetään nostaa imagoa. Se vaan ei toimi. Ei ole koskaan toiminut. Tilastot kertoo paljon paremmin.
Savonlinnassa ei ole käytännössä yhtäkään rehellistä journalistia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Savonlinna on parantanut sijoitustaan kolmanneksi huonoimmaksi kaupunkien elinvoimalaskentatilastossa!

Vuonna 2021 Savonlinna jäi vielä viidenneksi huonoimmaksi, mutta kaupunginjohtajan ja johtavien valtuutettujen sinnikkään työn ansiosta ansiosta vuoden 2022 kaupunkikeskustojen elinvoimalukulaskennassa Savonlinna saavutti kunniakkaan kolmanneksi huonoimman sijoituksen. Tästä on hyvä jatkaa!

1. Kouvola 0,97
2. Varkaus 1,04
3. Savonlinna 1,24
.
.
37 Pietarsaari 6,72

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu