Ranskan presidentti Emmanuel Macron sanoi ääneen sen, mitä ukrainalaiset, suomalaiset, virolaiset, latvialaiset, liettualaiset, puolalaiset, georgialaiset ja moldovalaiset ovat pelänneet.
Macron on valmis hyväksymään sen, että Venäjä saa tuhansia siviilejä murhaamalla ja raiskaamalla tahtonsa läpi – ainakin osittain.
”Emme saa nöyryyttää Putinia tai Venäjää. Sen sijaan meidän on toimittava niin, että kun taistelut päättyvät, tarjolla on diplomaattinen ulospääsytie”, Macron painotti lauantaina ranskalaisten maakuntalehtien haastattelussa.
Ranskalle Macron tietysti kaavaili sillanrakentajan roolia.
Macronilaisessa ajattelussa demokraattisissa maissa pitäisi edelleen kunnioittaa Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja teeskennellä, että sotarikoksia ei olisi tapahtunut eikä Venäjä olisi yksin syyllinen aloittamaansa brutaaliin tuhoamissotaan.
Macron on valmis hyväksymään sen, että Venäjä saa tuhansia siviilejä murhaamalla ja raiskaamalla tahtonsa läpi – ainakin osittain.
”Emme saa nöyryyttää Putinia tai Venäjää. Sen sijaan meidän on toimittava niin, että kun taistelut päättyvät, tarjolla on diplomaattinen ulospääsytie”, Macron painotti lauantaina ranskalaisten maakuntalehtien haastattelussa.
Ranskalle Macron tietysti kaavaili sillanrakentajan roolia.
Macronilaisessa ajattelussa demokraattisissa maissa pitäisi edelleen kunnioittaa Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja teeskennellä, että sotarikoksia ei olisi tapahtunut eikä Venäjä olisi yksin syyllinen aloittamaansa brutaaliin tuhoamissotaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, halutaanko mielettömän sodan jatkuvan vai etsitäänkö rauhan tietä?
Venäjän on valittava rauhan tie.
Sehän aloitti.
Ukrainalla on oikeus puolustautua ja lännellä oikeus tukea sitä.
Macron on viisas mies; vihaa lietsomalla saadaan aikaan vain lisää tappamista.
Asiallisella diplomatialla sen sijaan on mahdollista päästä kompromisseihin ja säästää monien ihmisten elämä.
Sodan viimekäteisestä aloittajasta ollaan laajasti yhtä mieltä, mutta sotaan johtavista syistä on monta mielipidettä ja faktaa.
Ukrainan sisäiset ongelmat ja USA:n valtapyrkimykset provosointeineen tulevat ensimmäisinä mieleen, unohtamatta Venäjän osuutta.
Myös Saksan liittokansleri Shultz näyttäisi olevan samoilla linjoilla Macronin kanssa.
Heidän todellisuudentajunsa on säilynyt sekä pakotteista että Ukrainan sodasta, kaikesta painostuksesta ja kiristyksestä huolimatta.
Toivo rauhasta Euroopassa lepää siis heidän harteillaan; nähtäväksi jää pystyvätkö he vaikuttamaan kompromissien syntymiseen Ukrainassa?
Rauhan syntyminen on kiinni ennen kaikkea Putinista.
Hän valitsi ratkaisuksi sodan.
Riittääkö kantti myöntämään ratkaisun vääräksi?
Tuskin.