Uusimmassa TM-lehdessä oli citymaastureiden vertailu. Vertailussa kiinnitti huomiota Lexuksen ylivoimaisen pieni polttoaineen kulutus muihin vertailtaviin verrattuna. Osaako joku sanoa miksi se kuluttaa niin paljon vähemmän kuin muut? Kaikissahan tekniikan pitäisi olla viimeisen päälle nykyaikaista.
https://tekniikanmaailma.fi/lehti/10b-2022/tm-vertailu-ladattavat-katumaasturit-vaihtoehtoja-volvolle/
Mikä tekee Lexuksesta noin ylivoimaisen taloudellisen?
31
1512
Vastaukset
- Anonyymi
Ladattava Lexus on jatkokehitetty taloudellisesta hybridistä ja kaikki muut ovat jatkokehitetty tavallisesta bensarohmusta.
- Anonyymi
Lexus näköjään siis kiihtyy testissä sähköllä ajettaessa 0-100 nopeiten - 14,2 sekuntia eli reilusti yli puolet nopeammin kuin hitain. Lisäksi se kulkee sähköllä pisimmälle yhdessä Volvon kanssa. Ja kaiken tuon lisäksi kuluttaa hybridiajotilassakin ylivoimaisesti vähiten. Siis alle puolet eniten kaupungissa kuluttavasta. Kannattaako muita hybridejä ostaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lexus näköjään siis kiihtyy testissä sähköllä ajettaessa 0-100 nopeiten - 14,2 sekuntia eli reilusti yli puolet nopeammin kuin hitain. Lisäksi se kulkee sähköllä pisimmälle yhdessä Volvon kanssa. Ja kaiken tuon lisäksi kuluttaa hybridiajotilassakin ylivoimaisesti vähiten. Siis alle puolet eniten kaupungissa kuluttavasta. Kannattaako muita hybridejä ostaa?
Mutta lexukset saattavat olla hyvin epäluotettavia kun niillä ajaa paljon ja hyvä luotettavuus kuluu hyvään laatuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lexus näköjään siis kiihtyy testissä sähköllä ajettaessa 0-100 nopeiten - 14,2 sekuntia eli reilusti yli puolet nopeammin kuin hitain. Lisäksi se kulkee sähköllä pisimmälle yhdessä Volvon kanssa. Ja kaiken tuon lisäksi kuluttaa hybridiajotilassakin ylivoimaisesti vähiten. Siis alle puolet eniten kaupungissa kuluttavasta. Kannattaako muita hybridejä ostaa?
14,2 sekkaa ei kai sentään. Hhh...😂Huhhuh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta lexukset saattavat olla hyvin epäluotettavia kun niillä ajaa paljon ja hyvä luotettavuus kuluu hyvään laatuun.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/laaja-tutkimus-tama-on-kaikkein-luotettavin-auto/b7848f1c-0668-397c-ab6b-691f9bc86792
Kuinkahan epäluotettavia ne muut sitten ovat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
14,2 sekkaa ei kai sentään. Hhh...😂Huhhuh.
Samat sanat! Lexus nopeimpana kiihtyy 14,2 sek. nopeammin kuin vertailun hitain. Onkohan tuollaisesta sähkökäytöstä enää mitään hyötyä jos polttomoottori käynnistyy joka kiihdytyksessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat sanat! Lexus nopeimpana kiihtyy 14,2 sek. nopeammin kuin vertailun hitain. Onkohan tuollaisesta sähkökäytöstä enää mitään hyötyä jos polttomoottori käynnistyy joka kiihdytyksessä.
0-100 km/h sähköllä:
Lexus 12,2
Volvo 13,3
Audi 16,0
DS 16,5
Land Rover 26,4 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/laaja-tutkimus-tama-on-kaikkein-luotettavin-auto/b7848f1c-0668-397c-ab6b-691f9bc86792
Kuinkahan epäluotettavia ne muut sitten ovat?7vuotta vanha pyh.... Hahahahha tämäkö on puolustus korttisi haahahha , SITÄPAITSI lexus ei ole mikään suosittu auto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/laaja-tutkimus-tama-on-kaikkein-luotettavin-auto/b7848f1c-0668-397c-ab6b-691f9bc86792
Kuinkahan epäluotettavia ne muut sitten ovat?Kyllä Mazda oli tuolloin se luotettavin auto ja on nykyäänkin luotettavin. Sillä Lexuksella ajetaan reilusti vähemmän kuin Mazdoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7vuotta vanha pyh.... Hahahahha tämäkö on puolustus korttisi haahahha , SITÄPAITSI lexus ei ole mikään suosittu auto.
Kun ottaa vanhemman tutkimuksen niin näkee että hyvän laadun tekeminen on jatkunut pitkään. Tässä uudempia:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/f9b5f605-53ea-464c-a04f-193574c68919
https://autojaa2z.fi/porsche-vs-lexus-luotettavuus/
https://autojaa2z.fi/volvo-vs-lexus-luotettavuus/
https://www.google.com/amp/s/themoney.co/fi/quelle-est-la-voiture-la-plus-fiable-3/amp/
https://www.google.com/amp/s/fi.otonomhaber.com/2020/08/Lexus-on-luotettavin-automerkki/amp/
https://autotoday.fi/katso-tasta-yhdysvaltojen-luotettavimmat-automerkit/
jne jne.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ottaa vanhemman tutkimuksen niin näkee että hyvän laadun tekeminen on jatkunut pitkään. Tässä uudempia:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/f9b5f605-53ea-464c-a04f-193574c68919
https://autojaa2z.fi/porsche-vs-lexus-luotettavuus/
https://autojaa2z.fi/volvo-vs-lexus-luotettavuus/
https://www.google.com/amp/s/themoney.co/fi/quelle-est-la-voiture-la-plus-fiable-3/amp/
https://www.google.com/amp/s/fi.otonomhaber.com/2020/08/Lexus-on-luotettavin-automerkki/amp/
https://autotoday.fi/katso-tasta-yhdysvaltojen-luotettavimmat-automerkit/
jne jne....Hahhahhahaaa! Valetutkimuksia! Valeuutisia! Älä ruoki trollia! Lelux muka kaikissaa paras. HAAAHAAAHAA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
14,2 sekkaa ei kai sentään. Hhh...😂Huhhuh.
Vieläkö noin hitaita saa myydä yleiseen liikenteeseen? Ainakin traktori kolmio pitää takaluukkun liimata samoin kuin mopoautoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö noin hitaita saa myydä yleiseen liikenteeseen? Ainakin traktori kolmio pitää takaluukkun liimata samoin kuin mopoautoissa.
Niin, tuo oli vielä ero hitaimman ja nopeimman välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
0-100 km/h sähköllä:
Lexus 12,2
Volvo 13,3
Audi 16,0
DS 16,5
Land Rover 26,4Eli Lexus on käytännön ajossa nopein kiihtymään ja silti noin ylivoimaisen taloudellinen. TM ei kuitenkaan antanut kulutuksesta kuin yhden pisteen enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Lexus on käytännön ajossa nopein kiihtymään ja silti noin ylivoimaisen taloudellinen. TM ei kuitenkaan antanut kulutuksesta kuin yhden pisteen enemmän.
Lantikalla on siis tasaisinta kyytiä. Ei ainakaan nykäise liikkeelle.
- Anonyymi
Lexus on nykyajan vastine Ladalle. Yhtä surkeita hökötyksiä. Kukaan normaali ei valitse noista muuta kuin Mersu.
- Anonyymi
Mersukin on saattanut olla SAKSALAINEN vikapommi, kunnon autoilija ajaa Mazdoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mersukin on saattanut olla SAKSALAINEN vikapommi, kunnon autoilija ajaa Mazdoilla.
vitut pöljä ajaa maksalaatikolla (mazda), eipä nuita paljoa näy...
- Anonyymi
Leku on kallein pitää, se kuitenkin ratkaisee enemmän kuin kulutus.
- Anonyymi
Kyseinen Leka oli hyvin kalliilla pyörillä. Muut versiot on ylläpidoltaan aivan eri.
Leka plussana on vielä se että se on myös sähköllä nelivetoinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen Leka oli hyvin kalliilla pyörillä. Muut versiot on ylläpidoltaan aivan eri.
Leka plussana on vielä se että se on myös sähköllä nelivetoinen.Hihii, tuollako yrität pelastaa asian, hupaa.
- Anonyymi
Onko tuo nyt niin ylivoimaisesti taloudellisin?
https://cdn.tekniikanmaailma.fi/wp-content/uploads/s3/2022/05/23111222/graafi_kulutus_png.png
Toki se kulkee Volvon kanssa pisimmän matkan sähköllä 0-kulutuksella, mutta eihän nuo kulutuserot tyhjällä akulla nyt niin monta litraa ole.- Anonyymi
Laskeppa kulutusero prosentteina niin kyllä se on suuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskeppa kulutusero prosentteina niin kyllä se on suuri.
Prosenteilla ei juurikaan ajeta, hihii!
Lexus on kuitenkin kokonaisuutena kallein pitää muiden kulujen vuoksi ja huomaa, se on vain Toyota.
- Anonyymi
-ohutpeltinen rämisijä
-hutero ajaa
-meluisa
-portaaton paska cvt-hihnaveto
-ruostuu
-olematon jälleenmyyntiarvo- Anonyymi
Täällä puhuu paskaa sellaiset tyypit, jotka eivät koskaan ole ajaneet, eikä ole varaa omistaa Lexusta. Eivät ymmärrä hyvän päälle.
- Anonyymi
CVT ja e-cvt, joka lekussa on , on eri vaihteisto. Ei tunnu kuminauhalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
CVT ja e-cvt, joka lekussa on , on eri vaihteisto. Ei tunnu kuminauhalta.
Ainut hihnavetoinen auto jolla olen ajanut on Audi A4. Yhdessäkään Lexuksessa ei ole hihnavetoa.
- Anonyymi
Onhan se kiva jos kulutus on hieman pienempi kun se säästö nyhdetään korkojen kera auton ylläpitokuluissa. Viisas huomio kokonaisuuden ja saa myös paremman auton kuin sokea joka tuijottaa yhtä asiaa.
- Anonyymi
Ainakin korjaamokuluissa säästyy toisin kuin saksanseisojissa.
- Anonyymi
Siellähän se Lexus on kolmanneksi alimpana listalla vaikka autot eivät tasan ole halpoja pikkuautoja.
https://www.is.fi/autot/art-2000001205568.html
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1357781Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?997292Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit317192Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t206692Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t736351Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv235953Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1125702Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?465468Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa835368Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus485203