Joko Pikkarambo joutui kiven sisään?

Somehiljaisuutta ollut jo monta päivää, mikä ei ole hänen tapaistaan; hänhän tuutannut tähän asti joka päivä aamupalasta asti kaiken instagramiinsa. Aamupala, RUTIINIT, juoksua, uintia, häntä kehuvia asiakaspalautteita jne.
1733887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 173

Vanhimmat

Samaa ajatellut. Ei ehkä sitten valittanut hoviin kun näytöt olleet niin selvät

Äänestä
  • Onko valittanut Hoviin? Jotenkin tuntuu, että ei. Sen verran oli näyttöä raiskauksesta ilmeisesti, että mahdollisesti juttuaan ei edes otettaisi käsittelyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko valittanut Hoviin? Jotenkin tuntuu, että ei. Sen verran oli näyttöä raiskauksesta ilmeisesti, että mahdollisesti juttuaan ei edes otettaisi käsittelyyn.

    Musta on jotenkin omituista, kun joku jatkuvasti valittaa, miten ihmiset ei saisi ihmetellä onko valittanut, vai meneekö vankilaan.

    Pikkarainen on aivan itse ja täysin julkisesti julistanut, että aikoo valittaa. Esim.

    IS: "Hannu Pikkarainen kommentoi raiskaus­tuomiotaan – aikoo valittaa hovioikeuteen"

    Äänestä

Eipä ole tukijanaistensa kanssa piikittelemässä Martinaa ja hokemassa A I T O A. Aina kun laittaa jonkun palautteen näkyviin niin siinä näkyy sana AITO. Ihmettelen että miksi Martina vielä pitää vuokralaisenaan ja kestää tuota piikittelyä. Toki ei Martina taida instaansa seurata eli antaa Pikkaraisen ja naistensa siellä piikitellä kaikeassa rauhassa.

Äänestä
  • Pikkarainen ei näe malkaa omassa silmässä?

    Äänestä

  • Martina on tottunut jätettyjen miesten ja kateellisten naisten piikittelyyn. Antaa mennä kuin vesi hanhen selästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on tottunut jätettyjen miesten ja kateellisten naisten piikittelyyn. Antaa mennä kuin vesi hanhen selästä.

    Kyllä olen huomannut saman.
    Se onkin hyvä asia.

    Toisin tekee Sieppi. Hän näpäyttää heti instassa kaikelle kansalle, jos häntä arvostellaan.

    Ero on kuin päivällä ja yöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olen huomannut saman.
    Se onkin hyvä asia.

    Toisin tekee Sieppi. Hän näpäyttää heti instassa kaikelle kansalle, jos häntä arvostellaan.

    Ero on kuin päivällä ja yöllä.

    Martinan tyyli on vaieta vaikeista asioista, esim. Pikkaraisen syyte. Ihmiset saa sitten täysin ala-arvoista "näpäyttelyä" ja haukkumista päällensä, jos kehtaavat näillä keskustelupalstoilla jotain ihmetellä. Ilmeisesti hänellä ihailijat tai mitä nyt ovatkaan hoitavat sen puolen, eli likaisen työn.

    Äänestä

  • Mä luulen että Martinan olisi todella vaikea saada uutta vuokralaista kämppäänsä. Ei kukaan uskalla tuon hirviön asuntoon mennä. Martinalle sopii varmaan, että Kela maksaa Rambon vuokran (jopa vankeuden ajan) - ja kaikki hyvin. Tosin jos kerran Martina jätti Rambon, en miehenä olisi edes jäänyt exän asuntoon, mutta meitähän on moneen junaan... Osa jää asemalle. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on tottunut jätettyjen miesten ja kateellisten naisten piikittelyyn. Antaa mennä kuin vesi hanhen selästä.

    Martina on itse jättänyt Eskon ja Pikkuruisen. Muut miehet ovat jättäneet Martinan. Mitä kadehtimista tuossakin pitäisi olla? En ymmärrä.
    Se kyllä varmaan pitää paikkansa, että Martinaan ei mikään arvostelu tai kommentointi vaikuta, kun on niin ylimielinen ja itseään täynnä oleva itserakas tapaus. Kaikki kritiikki on hänen mielestään vain kateellisten panettelua. Eukko vain nostaa jykevää leukaansa ja taapertaa persjaloillaan eteen päin, vaikka miten pahasti kommentoitaisiin. Päänsä taitaa olla umpiluuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on itse jättänyt Eskon ja Pikkuruisen. Muut miehet ovat jättäneet Martinan. Mitä kadehtimista tuossakin pitäisi olla? En ymmärrä.
    Se kyllä varmaan pitää paikkansa, että Martinaan ei mikään arvostelu tai kommentointi vaikuta, kun on niin ylimielinen ja itseään täynnä oleva itserakas tapaus. Kaikki kritiikki on hänen mielestään vain kateellisten panettelua. Eukko vain nostaa jykevää leukaansa ja taapertaa persjaloillaan eteen päin, vaikka miten pahasti kommentoitaisiin. Päänsä taitaa olla umpiluuta.

    Niin katkeraa ja kateellista.😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin katkeraa ja kateellista.😄

    Sitä just. KATEELLISTEN PANETTELUA, toteaä tämä 24/7 ahkeroiva aktiivifanikin. 💩💩💩

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä luulen että Martinan olisi todella vaikea saada uutta vuokralaista kämppäänsä. Ei kukaan uskalla tuon hirviön asuntoon mennä. Martinalle sopii varmaan, että Kela maksaa Rambon vuokran (jopa vankeuden ajan) - ja kaikki hyvin. Tosin jos kerran Martina jätti Rambon, en miehenä olisi edes jäänyt exän asuntoon, mutta meitähän on moneen junaan... Osa jää asemalle. :)

    Tuskin kukaan olisi tiennytkään että Kela maksaa vuokran vankeuden ajan ellei kokemusasiantuntija olisi meille kertonut.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan tyyli on vaieta vaikeista asioista, esim. Pikkaraisen syyte. Ihmiset saa sitten täysin ala-arvoista "näpäyttelyä" ja haukkumista päällensä, jos kehtaavat näillä keskustelupalstoilla jotain ihmetellä. Ilmeisesti hänellä ihailijat tai mitä nyt ovatkaan hoitavat sen puolen, eli likaisen työn.

    Eiköhän Marsu itse kirjoittele näille palstoille aika paljon. Marsu ja äitinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin kukaan olisi tiennytkään että Kela maksaa vuokran vankeuden ajan ellei kokemusasiantuntija olisi meille kertonut.

    Taisipa osua oikeaan tuo kommentin kirjoittaja, kun Anne on ärhäkästi jo vastannut... :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Marsu itse kirjoittele näille palstoille aika paljon. Marsu ja äitinsä.

    Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä luulen että Martinan olisi todella vaikea saada uutta vuokralaista kämppäänsä. Ei kukaan uskalla tuon hirviön asuntoon mennä. Martinalle sopii varmaan, että Kela maksaa Rambon vuokran (jopa vankeuden ajan) - ja kaikki hyvin. Tosin jos kerran Martina jätti Rambon, en miehenä olisi edes jäänyt exän asuntoon, mutta meitähän on moneen junaan... Osa jää asemalle. :)

    Ihan varmasti saisi uuden vuokralaisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä luulen että Martinan olisi todella vaikea saada uutta vuokralaista kämppäänsä. Ei kukaan uskalla tuon hirviön asuntoon mennä. Martinalle sopii varmaan, että Kela maksaa Rambon vuokran (jopa vankeuden ajan) - ja kaikki hyvin. Tosin jos kerran Martina jätti Rambon, en miehenä olisi edes jäänyt exän asuntoon, mutta meitähän on moneen junaan... Osa jää asemalle. :)

    Höpöhöpö

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Marsu itse kirjoittele näille palstoille aika paljon. Marsu ja äitinsä.

    Epäilen kanssa tätä, koska jotkut asiat mitä on palstoille kerrottu ”nasevissa” comebackeissä on sellaisia, jotka vain henkilö(t) itse voi tietää ja muistaa. Tai sitten joku satuilee ihan reippaasti Martinaa puolustaessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäilen kanssa tätä, koska jotkut asiat mitä on palstoille kerrottu ”nasevissa” comebackeissä on sellaisia, jotka vain henkilö(t) itse voi tietää ja muistaa. Tai sitten joku satuilee ihan reippaasti Martinaa puolustaessaan.

    Jännä juttu kun tänne kirjoitellaan valheita ja vääristelyä ja jätetään pois asioita ja sitten kun mediasta ottaa sen oikean tiedon, niin sitten syytetään Anneksi, Eskoksi, sometiimiksi. Kirjoittaja on ehkä "henkilö(t) itse joka vain voi tietää ja muistaa" eikä tajua että asioita on ollut mediassa. Itse kirjoitan vain mediatietojen perusteella ja näen kuinka joku henkilö(t) vääristelee asioita ja jättää pois tahallisesti.
    Voi sanoa tosiaankin että joku satuilee reippaasti Martinaa haukkuessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jännä juttu kun tänne kirjoitellaan valheita ja vääristelyä ja jätetään pois asioita ja sitten kun mediasta ottaa sen oikean tiedon, niin sitten syytetään Anneksi, Eskoksi, sometiimiksi. Kirjoittaja on ehkä "henkilö(t) itse joka vain voi tietää ja muistaa" eikä tajua että asioita on ollut mediassa. Itse kirjoitan vain mediatietojen perusteella ja näen kuinka joku henkilö(t) vääristelee asioita ja jättää pois tahallisesti.
    Voi sanoa tosiaankin että joku satuilee reippaasti Martinaa haukkuessaan.

    Jännä juttu! On se todellakin jännä juttu! Kertakaikkiaan jännä. Jännää! :D)))))))))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan varmasti saisi uuden vuokralaisen.

    Ei varmasti saisi kuin korkeintaan jonkun tuttunsa väliaikaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on itse jättänyt Eskon ja Pikkuruisen. Muut miehet ovat jättäneet Martinan. Mitä kadehtimista tuossakin pitäisi olla? En ymmärrä.
    Se kyllä varmaan pitää paikkansa, että Martinaan ei mikään arvostelu tai kommentointi vaikuta, kun on niin ylimielinen ja itseään täynnä oleva itserakas tapaus. Kaikki kritiikki on hänen mielestään vain kateellisten panettelua. Eukko vain nostaa jykevää leukaansa ja taapertaa persjaloillaan eteen päin, vaikka miten pahasti kommentoitaisiin. Päänsä taitaa olla umpiluuta.

    Martina on yksinkertaisesti vaan niin tyhmä, ettei edes ymmärrä asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Marsu itse kirjoittele näille palstoille aika paljon. Marsu ja äitinsä.

    No ainakin kirjoitusvirheistä ja omituisista lauserakenteista päätellen ovat molemmat sekä Martina että äitinsä tänne kirjoitelleet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jännä juttu kun tänne kirjoitellaan valheita ja vääristelyä ja jätetään pois asioita ja sitten kun mediasta ottaa sen oikean tiedon, niin sitten syytetään Anneksi, Eskoksi, sometiimiksi. Kirjoittaja on ehkä "henkilö(t) itse joka vain voi tietää ja muistaa" eikä tajua että asioita on ollut mediassa. Itse kirjoitan vain mediatietojen perusteella ja näen kuinka joku henkilö(t) vääristelee asioita ja jättää pois tahallisesti.
    Voi sanoa tosiaankin että joku satuilee reippaasti Martinaa haukkuessaan.

    No se aika JÄNNÄ juttu....joopa joo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jännä juttu kun tänne kirjoitellaan valheita ja vääristelyä ja jätetään pois asioita ja sitten kun mediasta ottaa sen oikean tiedon, niin sitten syytetään Anneksi, Eskoksi, sometiimiksi. Kirjoittaja on ehkä "henkilö(t) itse joka vain voi tietää ja muistaa" eikä tajua että asioita on ollut mediassa. Itse kirjoitan vain mediatietojen perusteella ja näen kuinka joku henkilö(t) vääristelee asioita ja jättää pois tahallisesti.
    Voi sanoa tosiaankin että joku satuilee reippaasti Martinaa haukkuessaan.

    Kyllä muutkin osaa lukea lehtijuttuja. Esim fanit on väittäneet, ettei oikeasti ajanut kortitta ja se on vain vääristelyä, vaikka nimenomaan käräjäoikeus tuomitsi kortitta ajosta. Ajokielto (hieno saavutus muuten, 🙄) oli ajallisesti päättynyt, mutta hän ei ollut käynyt poliisilaitoksella uusimassa korttiaan, vaikka oikeuden päätöksen mukaan oli saanut tiedon, että niin tulee toimia. Eli oli ajanut kortitta ja sai siitä tuomion. Niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmasti saisi kuin korkeintaan jonkun tuttunsa väliaikaisesti.

    Mistä sinä sen tiedät ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ainakin kirjoitusvirheistä ja omituisista lauserakenteista päätellen ovat molemmat sekä Martina että äitinsä tänne kirjoitelleet.

    Kyllä niitä kirjoitusvirheitä tulee muillakin.😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on tottunut jätettyjen miesten ja kateellisten naisten piikittelyyn. Antaa mennä kuin vesi hanhen selästä.

    Ja aiheesta, hyväksikäyttäjä joka repii kaiken irti ihmisistä ja siirtyy seuraavaan

    Äänestä

  • Ihmettelen miksi Pikkarainen yleensä on Martinalla vuokralla. Olisin muuttanut heti pois, kun suhde päättyi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on tottunut jätettyjen miesten ja kateellisten naisten piikittelyyn. Antaa mennä kuin vesi hanhen selästä.

    Martina ei välitä kenestäkään tai mistään muusta kuin itsestään. Sehän on kaikkien tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Marsu itse kirjoittele näille palstoille aika paljon. Marsu ja äitinsä.

    Näin olen epäillyt myös, on jutut sen mukaisia.😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan varmasti saisi uuden vuokralaisen.

    Ei saisi.
    Asunto on saastunut, etkö käsitä?

    Äänestä

Ettei kuitenkin olisi käynyt toisessa ketjussa maalailtu kauhuskenaario nimittäin, jos Ettan-purkki on päässyt tyhjentymään ja Pikkarainen ei olekaan saanut mälliä huuleen?

Äänestä

Toivottavasti mitään tietoa ei tule vähään aikaan. Näin aloittaja saa kärvistellä tiedon puutteessa.
Kiusaa se on pienikin kiusa.

Äänestä
  • Ei haittaa odotella, kyllä se häkki heilahtaa kuitenkin vamos-miehelle tässä piakkoin :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei haittaa odotella, kyllä se häkki heilahtaa kuitenkin vamos-miehelle tässä piakkoin :)

    Ja kyllä sekin käy vielä ilmi. Luuletko ettei vankilan vangit myisi mehukkaita Pikkarais-juoruja Seiskalle? Se on kuitenkin ihan käypä tapa saada muutama kymppi kanttiiniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kyllä sekin käy vielä ilmi. Luuletko ettei vankilan vangit myisi mehukkaita Pikkarais-juoruja Seiskalle? Se on kuitenkin ihan käypä tapa saada muutama kymppi kanttiiniin.

    Ei ne sitä tee. Pikkarainen on muutenkin vankilassa alinta kastia rikoksensa takia

    Äänestä

  • Pikkarainen unohtuu alta aika yksikön, ei mitään huolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kyllä sekin käy vielä ilmi. Luuletko ettei vankilan vangit myisi mehukkaita Pikkarais-juoruja Seiskalle? Se on kuitenkin ihan käypä tapa saada muutama kymppi kanttiiniin.

    Mitä veikkaatte, ottaako vankilassa kakkoseen...?
    Sitä hommaa olisi hienoa päivittää someen:

    Aamu alkoi upeasti, kun eräs herttainen, iso ja karvainen mopojengiläinen antoi isoa meisseliä..

    Ooh!

    Äänestä

Eiköhän se ole heilahtanut jo. Yleensä kaikki päivän tekemiset tilittää instassaan.

Äänestä
  • Totuus tästä asiasta on yksi päivän kuumimpia kysymyksiä....Se pitää selvittää! :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus tästä asiasta on yksi päivän kuumimpia kysymyksiä....Se pitää selvittää! :-)

    Näinhän se on! Missä Seiska kun sitä tarvitaan?

    Äänestä

Aloittaja tuntuu olevan ihan tulisilla hiilillä kun e tiedä Hannun nykytilannetta.

Äänestä
  • Ite oot, kun jo klo 6:n jälkeen olet silmät ummessa syöksynyt tsekkaamaan ketjun. Ihan sama paska missä se mölli on, mutta faktahan on se, että häkki heilahtaa piakkoin ellei ole jo heilahtanut. Mölli sai 2 vuoden tuomion. Luuletko että pystyy hämäämään tilannettaan 2 vuotta? Onhan se noloa todellakin, että Martina seurustelu vakavissaan raiskauksesta tuomitun kanssa ja antoi lastenkin olla samassa porukassa/tilassa. Martinan rötösherrojen määrä senkun laajenee...:) Mitäpä väliä kun itekin on useampaan kertaan tuomittu lainrikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ite oot, kun jo klo 6:n jälkeen olet silmät ummessa syöksynyt tsekkaamaan ketjun. Ihan sama paska missä se mölli on, mutta faktahan on se, että häkki heilahtaa piakkoin ellei ole jo heilahtanut. Mölli sai 2 vuoden tuomion. Luuletko että pystyy hämäämään tilannettaan 2 vuotta? Onhan se noloa todellakin, että Martina seurustelu vakavissaan raiskauksesta tuomitun kanssa ja antoi lastenkin olla samassa porukassa/tilassa. Martinan rötösherrojen määrä senkun laajenee...:) Mitäpä väliä kun itekin on useampaan kertaan tuomittu lainrikkoja.

    Ei se mitään 2 vuotta istu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se mitään 2 vuotta istu.

    Istuu sen minkä istuu, törkeä rikos ja kova oli tuomio !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ite oot, kun jo klo 6:n jälkeen olet silmät ummessa syöksynyt tsekkaamaan ketjun. Ihan sama paska missä se mölli on, mutta faktahan on se, että häkki heilahtaa piakkoin ellei ole jo heilahtanut. Mölli sai 2 vuoden tuomion. Luuletko että pystyy hämäämään tilannettaan 2 vuotta? Onhan se noloa todellakin, että Martina seurustelu vakavissaan raiskauksesta tuomitun kanssa ja antoi lastenkin olla samassa porukassa/tilassa. Martinan rötösherrojen määrä senkun laajenee...:) Mitäpä väliä kun itekin on useampaan kertaan tuomittu lainrikkoja.

    Onneksi Martina on jättänyt Hannun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Martina on jättänyt Hannun.

    Jos Hannu joutuu vankilaan ja jos Stefukin joutuu käräjiensä lopputulemana vankilaan, niin ottaako Martina Eskon lisäksi Jesperin mukaan vankilaan vierailutunnille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Martina on jättänyt Hannun.

    No mutta, eikös Martina ole henkilö. joka on jättänyt kaikki miehet ja suhteet ????

    Äänestä

Miksi sinä aloittaja et soita suoraan hovioikeuteen ja kysy onko valitusta jätetty tai miksi et soita sellaiseen paikkaan jossa varmasti tiedetään onko utelusi kohde vankilassa? Jos teet noin, niin sitten sinun ei tarvitse jäärätä ja arvuutella tuota asiaa netissä, päivästä toiseen.

Äänestä
  • Miksi aloittaja soittaisi kun Seiska sen varmasti selvittää. Kärsivällisyyttä.

    Äänestä

  • Miten se sun napaa kalvaa onko soitettu hoviin vai ei? Sua vaan vetuttaa, kun kyse on Martinan loppuelämän rakkaudesta, josta Martina ei luvannut luopua koskaan VAMOS!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se sun napaa kalvaa onko soitettu hoviin vai ei? Sua vaan vetuttaa, kun kyse on Martinan loppuelämän rakkaudesta, josta Martina ei luvannut luopua koskaan VAMOS!

    No niin, tulihan se selväksi miksi tämä aloittaja pitää Pikkaraisen ketjua ylhäällä ja miksi toivoo että joutuisi linnaan. Että saisi lyödä taas seuraavatkin parikymmentä vuotta Martinaa tällä aseella. Siinähän pian riihimäkeläinen ja Eremenko unohtuvat.

    Äänestä

  • Käräjäoikeuden kansliasta tuon tiedon saa , jos valitus hoviin on jätetty !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niin, tulihan se selväksi miksi tämä aloittaja pitää Pikkaraisen ketjua ylhäällä ja miksi toivoo että joutuisi linnaan. Että saisi lyödä taas seuraavatkin parikymmentä vuotta Martinaa tällä aseella. Siinähän pian riihimäkeläinen ja Eremenko unohtuvat.

    Voihan olla että Martina on pitkäikäinen.... :D))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan olla että Martina on pitkäikäinen.... :D))

    Onhan tämä outo keissi ihan ilman Martinaakin. Mies pitää kaikesta päätellen itseään täysin syyttömänä, käräjäoikeus lätkäisee 2 vuoden ehtottoman vankeustuomion, kertoo valittavansa hovioikeuteen, valitusaika mennyt umpeen ja nyt vaan vaikenee koko asiasta. Hmmm.

    Äänestä

Miksi aloittaja ei soita Seiskaan. Tai johonkin hevosmiestentietotoimistoon?

Äänestä
  • Ärsyttääkö kun Pikkuruinen joutuu linnaan? 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ärsyttääkö kun Pikkuruinen joutuu linnaan? 🙂

    Ei ärsytä

    Äänestä

Joko aloittaja on saanut täältä Suomi24:tä mieluisan vastauksen kysymykseensä?

Äänestä

Pikkuruisen somehiljaisuus kestänyt jo 10 päivää.

Äänestä
  • Vankilassa on. Sehän oli niin riippuvainen instastastaan, aamukahvistä lähtien kaikki munien paistot, höntstreenin kuvasi. Sillähän piti olla myös valmennuksia joka tiistai. Eli hiljaisuudesta päätellen vankilan portit on sulkutuneet selkänsä takana.

    Äänestä

  • Oho niinkö kauan jo :o Ehkäpä hän nyt on sitte kärsimässä tuomiotaan jo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vankilassa on. Sehän oli niin riippuvainen instastastaan, aamukahvistä lähtien kaikki munien paistot, höntstreenin kuvasi. Sillähän piti olla myös valmennuksia joka tiistai. Eli hiljaisuudesta päätellen vankilan portit on sulkutuneet selkänsä takana.

    Ei niin riippuvainen näytä olevan kuin te olette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vankilassa on. Sehän oli niin riippuvainen instastastaan, aamukahvistä lähtien kaikki munien paistot, höntstreenin kuvasi. Sillähän piti olla myös valmennuksia joka tiistai. Eli hiljaisuudesta päätellen vankilan portit on sulkutuneet selkänsä takana.

    Niin kauan kun Ettan-purkki ei jää vankilan muurin väärälle puolelle on kaikki hyvin, heh heh hee.

    Äänestä

Mutta sehän, jos Pikkarainen on tuomittu rikollinen, ei haittaa niitä kuolaavia naisia. Ne odottaa Pikkaraista kyllä.

Äänestä

On vankilassa. Ei ole vankilassa.
Jokainen saa valita tuosta mieluisimman vaihtoehdon.

Äänestä
  • Hovi EI MUUTA tuomiota jos sinne valitti.....hehehe

    Äänestä

  • Onko tämä joku Schrödingerin Pikkarainen? :-D

    Äänestä

Niinkö ne sinulle kertoivat?

Äänestä

Toivottavasti Seiska selvittää asian..........

Äänestä

Tuskin on linnassa.

Äänestä
  • Entäs somehiljaisuus?

    Äänestä

  • No miksi sitte entinen kaiken julkaisija on täysin hiljaa yhtäkkiä? Looginen selitys on se, että lähti suorittamaan tuomiota

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs somehiljaisuus?

    Kamalaa, eikö joku päivitä teille joka päiväistä lukemista ja kyttäämistä.
    Miten pystytte elämään tuonkin asian kanssa?
    Onneksi on nämä palstat, että voi valittaa, kun joku ei ole instaan laittanut kahvikupposen juontiaan.

    Äänestä

Varmasti otti lujille uusi mies Martsulla😢

Äänestä
  • Niin, tosiaan tanskalainen Kasper on nyt Martin uusin mies. Suhde loppuu ennen joulua 2022, se on ihan varma juttu!

    Äänestä

  • Sitten on kohta seuraava ikuinen rakkaus kierrossa!

    Äänestä

Ongelmat vaan kasaantuvat pähkäilijöiden mielessä.

Äänestä
  • Sulle tämä on ongelma. Muille tää on julkkisjuorupalsta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulle tämä on ongelma. Muille tää on julkkisjuorupalsta

    Mulle tämä on viihdettä.

    Äänestä

Omituista viihdettä. Mutta, parasta viihdettä ovat hyvät elokuvat, hyvät kirjat, hyvät tv-sarjat jne.... Kokemusta on.

Äänestä
  • Itse tietysti olet täällä älyllisen keskustelun takia…

    Äänestä

Parasta viihdettä on se kun seuraa niitä, jotka pähkäilevät pää höyryten, että tekeekö Hannu valituksen hoviin ja miten siellä käy tai että joko Hannu on linnassa jne.... Tuota viihdettä piisaa vuorokaudet ympäriinsä.

Äänestä

Kommentoijien kiivaat väittelyt ovat sitä parasta viihdettä. Ottavat toisistaan kovasti mittaa.🦾

Äänestä

Jos juoru ei pidä paikkaansa, kyseessä voi olla kunnianloukkaus.

Äänestä
  • Kerropa mistä asiasta ja millainen kunnianloukkaus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa mistä asiasta ja millainen kunnianloukkaus?

    Tota kunnianloukkausta tietyntyyppiset ihmiset viljelee joka mahdollisessa asiassa. Eivät ymmärrä mitä se tarkoittaa.

    Äänestä

Siellä se Pikkarainen on uuden tyttöystävänsä kanssa pyöräilemässä. Vauvalla on juttua että Karalahti on tämän kampaajan kanssa pettänyt Nannaa vuonna 2017, kun heille tuli ero hetkeksi. Eli piiri pieni pyörii.

Äänestä
  • Suojelee tyttöystäväänsä eikä someta mutta Martina sai kaikki paskat niskaansa Pikkaraisen syytteen ja tuomion takia. Ja vieläkin saa.

    Äänestä

  • No huh. Piiri pieni pyörii tosiaan. Ja Martina on kavereita Nannan kanssa ja eikös ole lomaillutkin Nannan ja Jeren kanssa.

    Äänestä

  • Tälläkin palstalla oli ketju tuosta heidän erosta ja kolmannesta pyörästä. Eniten huvitti kun sinne saapui tämän yksi hyväkäs hokemaan joka väliin Maraa ja Stefua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No huh. Piiri pieni pyörii tosiaan. Ja Martina on kavereita Nannan kanssa ja eikös ole lomaillutkin Nannan ja Jeren kanssa.

    Viime vuoden puolella jo joku kirjoitti että tämä kampaaja on Pikkaraisen perässä. Ja uutena vuotena Martina oli saunomassa Nannan kanssa Furuvikissa. Hmmm????? Olisiko ollut salasuhde jo Martinan aikana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime vuoden puolella jo joku kirjoitti että tämä kampaaja on Pikkaraisen perässä. Ja uutena vuotena Martina oli saunomassa Nannan kanssa Furuvikissa. Hmmm????? Olisiko ollut salasuhde jo Martinan aikana?

    Jossain kirjoitettiin että tämä nainen haluaa julkisuutta ja Pikkaraisen kanssa sitä saa. Kiitos tästäkin kuuluu tietenkin Martinalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jossain kirjoitettiin että tämä nainen haluaa julkisuutta ja Pikkaraisen kanssa sitä saa. Kiitos tästäkin kuuluu tietenkin Martinalle.

    Onko Pikkarainen kadehtinut Karalahtea ja tämä nainen Nannaa ja Martinaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime vuoden puolella jo joku kirjoitti että tämä kampaaja on Pikkaraisen perässä. Ja uutena vuotena Martina oli saunomassa Nannan kanssa Furuvikissa. Hmmm????? Olisiko ollut salasuhde jo Martinan aikana?

    Eniten tuossa ärsyttää kun Pikkarainen on muka itkenyt Martinan perään. Kaikenlaista. Pelkkää teatteria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten tuossa ärsyttää kun Pikkarainen on muka itkenyt Martinan perään. Kaikenlaista. Pelkkää teatteria.

    Jospa Pikkarainen on A I T O ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jossain kirjoitettiin että tämä nainen haluaa julkisuutta ja Pikkaraisen kanssa sitä saa. Kiitos tästäkin kuuluu tietenkin Martinalle.

    Kuka täysjärkinen nainen haluaisi julkisuutta raiskaussyytetyn ja käräjäoikeudelta raiskauksesta tuomion saaneen siivellä?

    Äänestä

On sen oloinen kaveri, että voi tulla vaikeat ajat kiven sisässä. Kovat ja karskit kundit ei katsele hyvällä tuollaista itsensä kuvaamista ja lässyttelyä..

Äänestä
  • Kyllä. Ettanin voimalla Pikkuruinen johtaa koko joukkoa.

    Äänestä

Pikkaraista ei noissa instakuvissa näy. Se kuvaajakin on nainen. Tainnut laittaa hämäykseksi. Jos ei ole vankilassa, niin olisha se itseään treeneissä kuvannut. Jos joku kundi on mukaan päässyt, ei se ole Pikkarainen

Äänestä
  • Pikkarainen on niin A I T O ja kaikki naiset on aivan hulluna perään.

    Äänestä

  • Kyllä Pikkarainen tuo isosti esille jos hänellä on jotain tukijanaisia, nimenomaan NAISIA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Pikkarainen tuo isosti esille jos hänellä on jotain tukijanaisia, nimenomaan NAISIA.

    Kyllä tämä Pikkaraisen kaveri, tämä nippa nappa täysi-ikäisen Iidan vanha kihlattu, ainakin tuo julki että ovat kavereita.

    Äänestä

Pikkaraisesta on muodostunut monelle ns. henkilökohtainen ongelma.

Äänestä
  • Pikkarainen on niin A I T O että kaikki samaistuvat häneen ja ottavat hänet omakseen.

    Äänestä

  • Ehkä aika moni on tullut jätetyksi AIVAN ILMAN MITÄÄN SYYTÄ, kuten Pikkarainenkin antaa ymmärtää. Siksi he samaistuvat Pikkaraiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä aika moni on tullut jätetyksi AIVAN ILMAN MITÄÄN SYYTÄ, kuten Pikkarainenkin antaa ymmärtää. Siksi he samaistuvat Pikkaraiseen.

    Toivotaan että ne hulluimmatkin täällä jo jättäisivät Martinan rauhaa kun puhutaan Pikkaraisesta. Pikkaraisella on nyt aivan oma show josta Martina on täysin out.

    Äänestä

Mies istui tuomion raiskauksesta, jonka nainen paljasti myöhemmin valheeksi.
Nainen selvisi ehdollisella. Asia käsiteltiin Turun hovioikeudessa.

Äänestä

gimmat polkee yrittää saada näkyvyyttä Pikkarisella koska Pikkarainen on Martinan ex ja on saanut kahden vuoden ehdottoman tuomion raiskauksesta, josta on sanonut että valittaa.

Äänestä

Ettania huuleen ja elämä hymyilee taas! :-D

Äänestä
  • 🤣🤣🤣

    Äänestä

Onko kenelläkään uutta infoa Pikkuruisesta?

Äänestä

Ei ole. Näillä tiedoilla saat nyt mennä.

Äänestä
  • Tarvitaan tuoretta tietoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarvitaan tuoretta tietoa!

    Todellakin tarvitaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellakin tarvitaan!

    Kuka saisi sitä?

    Äänestä

Uteliaiden piina pahenee päivä päivältä.

Äänestä
  • Juuri noin se menee....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin se menee....

    TOTUUS tulee vielä ilmi hehehee...

    Äänestä

Totuuden odottelu tuntuu käyvän ylivoimaiseksi yhdelle odottelijalle.

Äänestä

Jotenkin etova tyyppi. Tuntuu todella omahyväiseltä.

Äänestä
  • Näin on. Se lerppahuuli kun möykkää aggressiivisesti , pistävät silmät toljottaen, niin ei voi kuin ihmetellä miten edes Martina on siihen langennut. Tosi vastenmielinen ja erittäin lapsellinen. Menis töihin kasvamaan

    Äänestä

Kun lukee näitä kommentteja, niin tulee väistämättä siihen tulokseen, että yksi ei ole töissä tai jos on, niin ei ole kasvanut työssään. Kenenkään ulkonäön arvostelu ei ole koskaan fiksua.

Äänestä
  • Sitä vaan kaikki tekee koko ajan

    Äänestä

Onkos tietoa valittiko se Pikkuruinen hoviin?

Äänestä
  • Ei ole vielä tietoa.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vielä tietoa.....

    Koska tieto mahdetaan saada?

    Äänestä

Yksi täällä kyselee kuin 4-vuotias samaa asiaa päivästä toiseen.👶🏼

Äänestä
  • Moni on utelias kuulemaan TOTUUDEN....juuri nyt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni on utelias kuulemaan TOTUUDEN....juuri nyt

    Näin. Mediassa on kerrottu, että asia käsitellään seuraavaksi hovissa, mutta viimeksi kun mikään julkaisu uutisoi asiasta, ei valitusta oltu jätetty. Joko se menee hoviin, tai Pikkarainen menee vankilaan. Kyllä se aikanaan selviää.

    Äänestä

Kaivakaa joku totuus esiin kiitos...

Äänestä
  • Miksei Seiska lehti tee mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei Seiska lehti tee mitään?

    Pikkarainen ei enää seurustele Martinan kanssa niin ei ole enää yhteiskunnallisesti merkittävä ja kiinnostava henkilö. Seiskaa ei siis enää kiinnosta Pikkaraisen asiat, eikä muutakaan kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkarainen ei enää seurustele Martinan kanssa niin ei ole enää yhteiskunnallisesti merkittävä ja kiinnostava henkilö. Seiskaa ei siis enää kiinnosta Pikkaraisen asiat, eikä muutakaan kansaa.

    ”Yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö” ? Avaapa tätä hieman. Miten seurustelu Martinan kanssa tekee henkilöstä yhteiskunnallisesti merkittävän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö” ? Avaapa tätä hieman. Miten seurustelu Martinan kanssa tekee henkilöstä yhteiskunnallisesti merkittävän?

    Hah hah haa!!! Vai että "yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö", kun seurusteli Aitolehden kanssa? Millä perusteella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö” ? Avaapa tätä hieman. Miten seurustelu Martinan kanssa tekee henkilöstä yhteiskunnallisesti merkittävän?

    Pikkarainen sai tuolla syytteellä ja tuomiolla paljon enemmän palstatilaa kuin esim. nyt tämä kansanedustaja Rydman, vaikka Pikkaraisen ainoa status oli että seurusteli Martinan kanssa. Suuri osa ihmisistä ei ollut koskaan kuullutkaan Pikkaraisesta. Lisäksi Pikkarainen sai enemmän palstatilaa kun esim. näyttelijät tai muusikot, joilla on ollut samankaltaisia juttuja meneillään. He ovat sentään jollain tapaa vaikuttajia omalla alallaan hekin. Mutta ei, Pikkarainen, jonka meriitti oli seurustella Martinan kanssa, sai sekä median että ennenkaikkea keskustelupalstojen jakamattoman huomion. Täälläkin Pikkaraisesta saatettiin tehdä kymmenen aloitusta päivässä vain siksi että seurusteli tai on seurustellut Martinan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkarainen sai tuolla syytteellä ja tuomiolla paljon enemmän palstatilaa kuin esim. nyt tämä kansanedustaja Rydman, vaikka Pikkaraisen ainoa status oli että seurusteli Martinan kanssa. Suuri osa ihmisistä ei ollut koskaan kuullutkaan Pikkaraisesta. Lisäksi Pikkarainen sai enemmän palstatilaa kun esim. näyttelijät tai muusikot, joilla on ollut samankaltaisia juttuja meneillään. He ovat sentään jollain tapaa vaikuttajia omalla alallaan hekin. Mutta ei, Pikkarainen, jonka meriitti oli seurustella Martinan kanssa, sai sekä median että ennenkaikkea keskustelupalstojen jakamattoman huomion. Täälläkin Pikkaraisesta saatettiin tehdä kymmenen aloitusta päivässä vain siksi että seurusteli tai on seurustellut Martinan kanssa.

    Kyllä rydman on ollut tv uutisista lähtien kovasti tapetilla. Pikkarainen ei ylittänyt tv uutisten kynnystä. Katso uutisia ja lue sanomalehtiä niin tiedät miten asia on. Tää keskustelupalsta ei ole se mistä sä nämä asiat näet. Pakkomielteesi Martinan on jo paha

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkarainen sai tuolla syytteellä ja tuomiolla paljon enemmän palstatilaa kuin esim. nyt tämä kansanedustaja Rydman, vaikka Pikkaraisen ainoa status oli että seurusteli Martinan kanssa. Suuri osa ihmisistä ei ollut koskaan kuullutkaan Pikkaraisesta. Lisäksi Pikkarainen sai enemmän palstatilaa kun esim. näyttelijät tai muusikot, joilla on ollut samankaltaisia juttuja meneillään. He ovat sentään jollain tapaa vaikuttajia omalla alallaan hekin. Mutta ei, Pikkarainen, jonka meriitti oli seurustella Martinan kanssa, sai sekä median että ennenkaikkea keskustelupalstojen jakamattoman huomion. Täälläkin Pikkaraisesta saatettiin tehdä kymmenen aloitusta päivässä vain siksi että seurusteli tai on seurustellut Martinan kanssa.

    Rydman ei ole raiskannut ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkarainen ei enää seurustele Martinan kanssa niin ei ole enää yhteiskunnallisesti merkittävä ja kiinnostava henkilö. Seiskaa ei siis enää kiinnosta Pikkaraisen asiat, eikä muutakaan kansaa.

    Ahaa on Seiska siis sun maailmassa lehti, mikä kirjoittaa yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista? Huh huh

    Äänestä

Seiska on pettänyt teidät uteliaat ihan totaalisesti. Ei kerro teille tästä asiasta yhtään mitään.

Äänestä
  • Tulee vielä kertomaan...jees

    Äänestä

kyllä se totuus vielä tulee ilmi, saatte sen itse nähdä.....

Äänestä

Seiska ei edes yritä lieventää tuskaanne. Ei kerro edes mitään vihjailuja.

Äänestä
  • Ei sen tarvitse. Aika hoitaa tuonkin asian. Pikkarainen imee tuuttia vaan

    Äänestä

Eikun Ettania huuleen, totesi mummo mäessä!

Äänestä
  • Juuri näin se on...vamooooos

    Äänestä

Miten aikuinen ihminen voi elellä joutilaana? Sen elämä on höntsätreenailua ja itsensä kuvaamista päivästä toiseen. Eikö se ole käytännössä ikänsä perusteella aikuinen? Käyttäytyy kuin 12 vee. Menisi töihin. Kyllä sitä jotain löytyy myös tuomion saaneelle. Mutta ei taida kelvata kun 'hianoo olla instajulkkis'. Seuraajat (ne todelliset) vaan vähenee koko ajan . Julkaisee niille ostetuille

Äänestä
  • Sinä siis uskot että insta on totuus. Insta ei ole totuus vaan sinne kuvataan vain pieni osa päivästä. Vai onko joidenkin toisten insta totuus ja joidenkin toisten ei ole? Eli vihaseuraajat päättävät kenen insta on totuus ja keiden ei ole?

    Äänestä

  • Et ole ainoa ihminen joka uskot että insta on totuus. Uskotko myös että maapallo on litteä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä siis uskot että insta on totuus. Insta ei ole totuus vaan sinne kuvataan vain pieni osa päivästä. Vai onko joidenkin toisten insta totuus ja joidenkin toisten ei ole? Eli vihaseuraajat päättävät kenen insta on totuus ja keiden ei ole?

    Eli se käy töissä? No se on hyvä. Hyvä tietää ettei ole joutilaana kaiket päivät. Mut sulle yks vinkki, koita rauhoittua.

    Äänestä

totuuden pitää nousta esiin...juuuuu

Äänestä
  • kyllä totuus nousee ylös....

    Äänestä

Pikkaraisen instaseuraajien määrä putoaa koko ajan. Huvittavaa on, että nekin vähät, oikeat seuraajat on naisia . Naiset osaa olla noloja

Äänestä
  • On kyllä myös tosi nolo jätkä hah hah!

    Äänestä

Joutilas aikuinen mies päivät pitkät omien treenien parissa ja instaan matskua. Menisi töihin vetelehtimästä

Äänestä

Paras rutiini on purkki Ettania heti aamutuimaan, johan pistää pärisyttämään. VAMOS!

Äänestä
  • Kyllä. Ettan on joka miehen ykkösvalinta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Ettan on joka miehen ykkösvalinta!

    Seiska kosiskelee lukijoita jutulla ”Näin Hannu Pikkaraiselle kävi eron ja raiskauskäräjien jälkeen - avaa nykytilannettaan somessa”, mutta eihän siinä kerrota yhtään mitään. Vain että Hannu on kertonut valittavansa hoviin, ja ettei ole dokannut, on pyöräillyt ja menossa Sunriseavenuen keikalle. Entä koska on käsittely hovissa?

    Äänestä

Ja nämä ilman paitaa kuvat ovat aika narsistisia, eivät ole luonnollisia vaan poseerauksia.

Äänestä
  • Ne on minusta äärimmäisen mauttomia raiskauksesta 2 vuoden vankeustuomion saaneelta henkilöltä. Mites sen hoviin valittamisen kanssa kävi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on minusta äärimmäisen mauttomia raiskauksesta 2 vuoden vankeustuomion saaneelta henkilöltä. Mites sen hoviin valittamisen kanssa kävi?

    Oikeusvaltiossa jokainen on syytön niin kauan kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Mikäli käräjäoikeuden tuomiosta on valitettu hovioikeuteen ei tuomio ole lainvoimainen. Jos/kun Pikkarainen on tuomiostaan hoviin valittanut on hän edelleenkin syytön, viaton mies. Näin se oikeusvaltiossa menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeusvaltiossa jokainen on syytön niin kauan kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Mikäli käräjäoikeuden tuomiosta on valitettu hovioikeuteen ei tuomio ole lainvoimainen. Jos/kun Pikkarainen on tuomiostaan hoviin valittanut on hän edelleenkin syytön, viaton mies. Näin se oikeusvaltiossa menee.

    Hän on saanut käräjäoikeudelta tuomion raiskauksesta. Niin, onko se lainvoimainen vai ei? Onko valitusta jätetty, vai ei? Siitä käräjäoikeuden tuomiosta tulee lainvoimainen, jos henkilö ei valita.

    Viimeksi kun mikään media uutisoi, ei valitusta oltu jätetty ja valitusaika on mennyt umpeen jo toukokuussa. Mies ei itse sitä kerro, vaikka kaikkea muuta kyllä kuvataan someen. Mistä tämmöinen johtuu? Sitähän kuvittelisi, että syytön mies haluaisi tiedottaa seuraajilleenkin asiansa etenemisestä, kun tämmöinen kauhea oikeusmurha on tapahtunut ja syytön mies on saanut aivan väärän tuomion, josta on omien sanojensa mukaan järkyttynyt ja viemässä asian hovioikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeusvaltiossa jokainen on syytön niin kauan kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Mikäli käräjäoikeuden tuomiosta on valitettu hovioikeuteen ei tuomio ole lainvoimainen. Jos/kun Pikkarainen on tuomiostaan hoviin valittanut on hän edelleenkin syytön, viaton mies. Näin se oikeusvaltiossa menee.

    Viaton? On sulla erikoinen näkemys viattomuudesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeusvaltiossa jokainen on syytön niin kauan kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Mikäli käräjäoikeuden tuomiosta on valitettu hovioikeuteen ei tuomio ole lainvoimainen. Jos/kun Pikkarainen on tuomiostaan hoviin valittanut on hän edelleenkin syytön, viaton mies. Näin se oikeusvaltiossa menee.

    Tuomion sai käräjäoikeudessa. Jännää toi, että kielletään totuus itseltä ihan vaan sillä että mahdollinen valitus eteenpäin. En usko, että kukaan täysin syytön tai varsinkaan viaton joutuu oikeuden eteen syytettynä ja saa tuomion. Tässä vaan kommentoijia kikkailee oikeusjärjestelmällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeusvaltiossa jokainen on syytön niin kauan kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Mikäli käräjäoikeuden tuomiosta on valitettu hovioikeuteen ei tuomio ole lainvoimainen. Jos/kun Pikkarainen on tuomiostaan hoviin valittanut on hän edelleenkin syytön, viaton mies. Näin se oikeusvaltiossa menee.

    Ai siis, jos valittaa hoviin, niin se tarkoittaa, että on syytön ja viaton? Entä jos hovissa pysyy sama tuomio, tai se jopa kovenee? Onko silloinkin ihan täysin syytön ja viaton?

    Minusta hän on kärjäoikeudessa tuomion raiskauksesta saanut. Harvemmin lehdissäkään kirjoitetaan, että käräjäoikeuden tuomio tarkoittaa viattomuutta. Tuomio ei vielä ole lainvoimainen, mutta eihän se ole sama asia kuin, että henkilö olisi syyttömäksi oikeudessa todettu. Kaikkien tuomioiden kohdalla siinä taitaa olla aikaa tehdä valitus ennenkuin ne astuu voimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai siis, jos valittaa hoviin, niin se tarkoittaa, että on syytön ja viaton? Entä jos hovissa pysyy sama tuomio, tai se jopa kovenee? Onko silloinkin ihan täysin syytön ja viaton?

    Minusta hän on kärjäoikeudessa tuomion raiskauksesta saanut. Harvemmin lehdissäkään kirjoitetaan, että käräjäoikeuden tuomio tarkoittaa viattomuutta. Tuomio ei vielä ole lainvoimainen, mutta eihän se ole sama asia kuin, että henkilö olisi syyttömäksi oikeudessa todettu. Kaikkien tuomioiden kohdalla siinä taitaa olla aikaa tehdä valitus ennenkuin ne astuu voimaan.

    Pikkuruinen saa vielä tulta munilleen.......hovioikeus rapsauttaa TUOMION.

    Äänestä

Koeta rauhoittua, hän on ihan vapaalla tällä hetkellä.

Äänestä
  • Vapaalla? Eihän sillä mitään muuta olekaan kuin vapaata. Välillä käy vähän padelia ohjaamassa naisille. Pelkkiä naisia sen pari asiakasta. Sääliä sääliä

    Äänestä

Kyllä Sevenin toimittaja kertoo Hovin ratkaisun lehden kannessa.
Tiedottaminen toimii kyllä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Somehiljaisuutta ollut jo monta päivää, mikä ei ole hänen tapaistaan; hänhän tuutannut tähän asti joka päivä aamupalasta asti kaiken instagramiinsa. Aamupala, RUTIINIT, juoksua, uintia, häntä kehuvia asiakaspalautteita jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu