Niin monet meistä haaskaa elämänsä, tai ison osan siitä, kamppaillessaan ikävien ihmisten ja asioiden kanssa.
Näyttelijä Anthony Hopkinsin sanat ovat brutaalit, mutta silti totta:
Päästä irti ihmisistä, jotka eivät ole valmiita rakastamaan sinua.
Tämä on vaikein asia mitä tulet koskaan tekemään elämässäsi ja se tulee olemaan myös tärkein.
Lopeta vaikeat keskustelut ihmisten kanssa, jotka eivät muutu.
Lopeta näkyminen ihmisille, jotka eivät ole kiinnostuneita läsnäolostasi.
Tiedän, että vaistosi on tehdä kaikkesi saadaksesi arvostusta ympärilläsi olevilta, mutta se on impulssi, joka varastaa aikasi, energiasi sekä henkisen ja fyysisen terveytesi.
Kun alat taistelemaan onnellisen, kiinnostuksen ja sitoutumisen puolesta, kaikki eivät ole valmiita seuraamaan sinua sinne.
Se ei tarkoita, että sinun pitäisi muuttaa itseäsi, vaan sinun täytyy päästää irti ihmisistä, jotka eivät ole valmiita olemaan kanssasi.
Jos sinut syrjäytetään, loukataan, unohdetaan tai jätetään huomiotta ne ihmiset, joille annat aikaasi, et tee itsellesi palvelusta jatkamalla energiasi ja elämäsi tarjoamista heille.
Totuus on, että sinä et ole kaikkia varten ja kaikki eivät ole sinua varten.
Tämä tekee siitä niin erityisen, kun löydät ihmisiä, joiden ystävyys tai rakkaus sopivat yhteen. Tiedät, että se on arvokas, koska olet kokenut sen, mitä se ei ole.
Tällä planeetalla on miljardeja ihmisiä ja heistä löytyy paljon kiinnostuksen ja sitoutumisen arvoista.
Jos lakkaat tulemasta paikalle, he eivät ehkä etsi sinua.
Jos lakkaat yrittämästä, suhde voi päättyä.
Jos lopetat viestittelyn, puhelimesi voi pysyä pimeänä viikkoja.
Se ei tarkoita, että sinä rikoit suhteen, se tarkoittaa, että ainoa asia joka piti sen suhteen kasassa, oli se energia, jonka annoit pitääksesi sen.
Se ei ole rakkautta, se on fantasiaa
Se antaa mahdollisuuden niille jotka eivät sitä ansaitse.
Ansaitset paljon enemmän. Arvokkainta mitä elämässäsi on on aikasi ja energiasi, koska molemmat ovat rajallisia.
Ne ihmiset ja asiat joille annat aikaasi ja energiaasi määrittelevät olemassaolosi.
Kun tajuat tämän, alat ymmärtämään miksi olet niin huolissasi kun olet ihmisten, aktiviteettien tai tilojen lähellä, jotka eivät sovi sinulle ja joiden ei pitäisi olla lähelläsi.
Alat ymmärtää, että tärkeintä mitä voit tehdä itsellesi ja kaikille ympärilläsi on suojella energiaasi kovemmin kuin mikään muu.
Tee elämästäsi turvasatama, jossa vain ihmiset, jotka ovat "yhteensopivia" kanssasi ovat sallittuja.
Et ole vastuussa kenenkään pelastamisesta.
Ei ole sinun vastuullasi vakuuttaa heitä parempaan.
Sinun tehtäväsi ei ole olla olemassa ihmisille ja antaa heille elämäsi!
Ansaitset todellisen ystävyyden, todellisen sitoutumisen ja täydellisen rakkauden tervehenkisten ihmisten kanssa.
Kun päätät ottaa etäisyyttä haitallisiin ihmisiin, lakkaat murehtimasta heitä, saat ansaitsemasi rakkauden, kunnioituksen, onnen ja suojeluksen, niiden oikeiden läheisten parissa.
Anthony Hopkinsilta kysyttiin kadutko mitään elämässäsi? Hän vastasi että "Minulla on niin vähän aikaa jäljellä, etten käytä sitä aikaani minkään katumiseen, vaan olen tyytyväinen nykyhetkeen ja nautin elämästä ❤️
-Elämä on liian lyhyt käytettäväksi taisteluun tuulimyllyjä vastaan. On olemassa kaiken avun ulkopuolella olevia ihmisiä. Anna niiden olla ja elä elämääsi.
Olen itse rikkonut tuota ohjetta useasti kuvitellessani, että kykenen muuttamaan jonkun käytöksen neuvomalla, auttamalla, avustamalla ja opastamalla.
Pahimmillaan se autettu alkaa syyttämään siitä miksei saanut enempää tai sitten hän epäilee motiivejani epärehellisiksi. On ihmisiä jotka eivät usko ilmaisiin lounaisiin tai pyyteettömään apuun.
Itseeni tarttui Thaimaasta jo 90- luvulla se buddhalainen ajatus, että vain pyyteetön apu on auttamista. Siksipä en koskaan ota rahaa keneltäkään mistään hätäavusta tai talkoista, enkä edes isommista jelpeistä.
Hyvä karma palkitsee ja sitä hyvää karmaa ei saa, jos vaatii vastalahjaa avusta tai kehuskelee ylenpalttisesti sillä avullaan. Risumies sen sanoi parhaiten: "Älä leiki Jeesusta"
T 2010
Terveellinen itsekkyys
19
1071
Vastaukset
- Anonyymi
Terveellinen itsekkyys mainittu myös tässä. https://www.youtube.com/watch?v=Yidhr5w0XyE Rakkauden ammattilaisen kanssa voi kokea tunnissa jotakin sellaista, jota et koe 50 vuoden avioliitossa koskaan.
Parhaat ammattilaiset ovat kutsumusammatissa. He näkevät tarpeet ja vastaavat niihin kaikella rakkaudella ja lempeydellä. Parhaimpia ammattilaisia olen kokenut Venäjällä, Virossa ja Thaimaassa. Rakkaus voi lehahtaa yhdessä yössä.
Välimerellisessä lomakohteessa oli tuoreehko ammattilainen, kaksvitonen punapää, jolta ei oikein kielet taittuneet. Venäjä vain. Pidin häntä hyvänä kaikin puolin. Oli kuumaverinen sängyssä ja antoi niin sanotun GFE:n eli tyttöystäväkokemuksen ja ihan luonnostaan. Aamutoimenpiteiden jälkeen antoi pitkän halauksen vapisten ennen lähtöään ja silmissään oli kyyneleitä. Haikea olo jäi minullekin.
Tarinan opetus oli aloitukseen viitaten, että hyvä kokemus ja fiilis jostakin ihmisestä ei edellytä mitään vuosien tuntemista. Se hyvä fiilis voi tulla jostakin ihmisestä silmänräpäyksessä. Uskon rakkauteen ensi silmäyksellä, koska olen sen niin monasti kokenut.- Anonyymi
Kiitoksia kauniista visiosta! Luin tänään tuon Anthony Hopkinsin puheen, mutten allekirjoita sitä sanasta sanaan, koska se on aika karu.
Ymmärrän hänen näkemyksensä, sillä hänen asemassaan niillä lähelle pyrkijöillä on monilla ajatuksena hyötyä tästä taloudellisesti tai asemallisesti. Tuohon ikään mennessä on varmaankin jo nähnyt kaikki mahdolliset huijarit ja pyrkyrit.
Likaista peliä Hollywoodissa, voisi sanoa.
Aloin miettiä että kuka on sellainen oman elämänsä sankari? Aika nopeasti mieleen tuli Tyson Fury. Mies joka ei leiki mitään, vaan on oma itsensä ja ilmaisee sen niin suoraan kuin sen vain voi ilmaista. Antanut kymmeniä miljoonia hyväntekeväisyyteen, mutta ei tee siitä numeroa.
Ilmaissut selkeästi että perhe on se elämänsä ykkönen, eikä tarvi enää rahaa. Tarvii vain aikaa olla lastensa kanssa. Siksi ilmoitti lopettavansa. Hän ei ehtinyt edes parastaan antaa, vaan treenasi vain sen verran että se riitti voittoon ja loput tahdonvoimalla.
Ei ole koskaan historiassa ollut toista hänen kokoistaan nyrkkeilijää, joka jaksaa 10, 12 tai 15 erää pitää koko ajan samaa tahtia yllä kuin ekassa erässä. En tarkoita pelkkää pituutta. Siellä on sisäistä voimaa ja pakko olla härän sydän, kirjaimellisesti.
Sitä voi jokainen leikkisensei miettiä mielessään, mitä vaatii marssia sadantuhannen ihmisen sekaan huumaavaan meteliin, keskittyä täysillä ja voittaa maailman kovimpia iskijöitä kerta kerran jälkeen.
Kehässä pitää olla kuin kotonaan, jotta polvet ei vapise, eikä ole kiire pois sieltä. Sen tiesi jo Tony Halmekin aikoinaan. Tunnen monia kamppailijoita, joilla oli ainekset suuriin mestaruuksiin, mutta eivät kestäneet sitä painetta, jonka ottelut, odotukset ja yleisö heille aiheuttivat.
Fury näyttää mallia.
https://www.youtube.com/watch?v=0wBQt8Co2rI
Halme sanoi ennen Murikan kanssa "otteluaan" että "Mä tiedän ettei tuo jätkä ole nukkunut kahteen viikkoon ja se on ollut viimeiset 48 tuntia ripulilla"
Kehätapahtumat osoitti että Halme oli oikeassa. Murikan polvet notkui kuin vailla niveliä hänen juostessaan kyyryssä ympäri kehää Halmetta karkuun. Ottelu päättyi Murikan kompastumiseen ja Halme napsautti häntä korvalliselle, jolloin Joensuun kovin jätkä kuunteli luvun laskun kymmeneen saakka.
Sanotaan Halmeesta mitä tahansa, niin lampaaksi häntä ei voi sanoa eikä nynnyksi. Hän oli kehässä kuin kotonaan myös tappioiden jälkeen. Ei syöksynyt itkemään haavojaan, vaan jakeli nimmareita ja totesi että tällaista se on tässä leikissä.
T 2010 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitoksia kauniista visiosta! Luin tänään tuon Anthony Hopkinsin puheen, mutten allekirjoita sitä sanasta sanaan, koska se on aika karu.
Ymmärrän hänen näkemyksensä, sillä hänen asemassaan niillä lähelle pyrkijöillä on monilla ajatuksena hyötyä tästä taloudellisesti tai asemallisesti. Tuohon ikään mennessä on varmaankin jo nähnyt kaikki mahdolliset huijarit ja pyrkyrit.
Likaista peliä Hollywoodissa, voisi sanoa.
Aloin miettiä että kuka on sellainen oman elämänsä sankari? Aika nopeasti mieleen tuli Tyson Fury. Mies joka ei leiki mitään, vaan on oma itsensä ja ilmaisee sen niin suoraan kuin sen vain voi ilmaista. Antanut kymmeniä miljoonia hyväntekeväisyyteen, mutta ei tee siitä numeroa.
Ilmaissut selkeästi että perhe on se elämänsä ykkönen, eikä tarvi enää rahaa. Tarvii vain aikaa olla lastensa kanssa. Siksi ilmoitti lopettavansa. Hän ei ehtinyt edes parastaan antaa, vaan treenasi vain sen verran että se riitti voittoon ja loput tahdonvoimalla.
Ei ole koskaan historiassa ollut toista hänen kokoistaan nyrkkeilijää, joka jaksaa 10, 12 tai 15 erää pitää koko ajan samaa tahtia yllä kuin ekassa erässä. En tarkoita pelkkää pituutta. Siellä on sisäistä voimaa ja pakko olla härän sydän, kirjaimellisesti.
Sitä voi jokainen leikkisensei miettiä mielessään, mitä vaatii marssia sadantuhannen ihmisen sekaan huumaavaan meteliin, keskittyä täysillä ja voittaa maailman kovimpia iskijöitä kerta kerran jälkeen.
Kehässä pitää olla kuin kotonaan, jotta polvet ei vapise, eikä ole kiire pois sieltä. Sen tiesi jo Tony Halmekin aikoinaan. Tunnen monia kamppailijoita, joilla oli ainekset suuriin mestaruuksiin, mutta eivät kestäneet sitä painetta, jonka ottelut, odotukset ja yleisö heille aiheuttivat.
Fury näyttää mallia.
https://www.youtube.com/watch?v=0wBQt8Co2rI
Halme sanoi ennen Murikan kanssa "otteluaan" että "Mä tiedän ettei tuo jätkä ole nukkunut kahteen viikkoon ja se on ollut viimeiset 48 tuntia ripulilla"
Kehätapahtumat osoitti että Halme oli oikeassa. Murikan polvet notkui kuin vailla niveliä hänen juostessaan kyyryssä ympäri kehää Halmetta karkuun. Ottelu päättyi Murikan kompastumiseen ja Halme napsautti häntä korvalliselle, jolloin Joensuun kovin jätkä kuunteli luvun laskun kymmeneen saakka.
Sanotaan Halmeesta mitä tahansa, niin lampaaksi häntä ei voi sanoa eikä nynnyksi. Hän oli kehässä kuin kotonaan myös tappioiden jälkeen. Ei syöksynyt itkemään haavojaan, vaan jakeli nimmareita ja totesi että tällaista se on tässä leikissä.
T 2010Kehään astuminen alkaa tuosta kohtaa, jos ei jaksa alkua katsoa. https://youtu.be/0wBQt8Co2rI?t=220
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehään astuminen alkaa tuosta kohtaa, jos ei jaksa alkua katsoa. https://youtu.be/0wBQt8Co2rI?t=220
Tässä vielä tuo Halmeen "matsi", jossa Joensuun kovin jätkä uhkaa "hakata sen emakon"
https://www.youtube.com/watch?v=FR_E-3ON_64
Ei mennyt Murikalla ihan suunnitelman mukaan. - Anonyymi
Hiukan meni taas överiksi, mainittu rakkauden ammattilainen ei ole ostamasi vosu vaan asialla on syvällisempi merkitys, se kuvaa kyllä jeesuksen elämää.
- Anonyymi
Kun tuo rakkauden ammattilaisen teema meni totaali vitux, kannattaa miettiä pientä osa biisistä
"Ihmissydän ajoittain kasvaa naavaa taikka kaarnaa.
Hän rakastaa vain, vaan ei rakkautta saarnaa.
Terveellinen itsekkyys antaa viimeisenkin vaatteen.
Oppilaiden typeryys siitä tekee periaatteen"
Tuossa on hyvin kiteytetty koko viisin sanoma tosin viitteitä Jesseen on monessa muussakin kohdassa, mutta pattayan vuokravosuun ei ensimmäistäkään, Leskinen oli lyriikan todellinen mestari, pattayaan rakastanut lähinnä paskan puhumisen ja tyhmyyden, savo rulez. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuo rakkauden ammattilaisen teema meni totaali vitux, kannattaa miettiä pientä osa biisistä
"Ihmissydän ajoittain kasvaa naavaa taikka kaarnaa.
Hän rakastaa vain, vaan ei rakkautta saarnaa.
Terveellinen itsekkyys antaa viimeisenkin vaatteen.
Oppilaiden typeryys siitä tekee periaatteen"
Tuossa on hyvin kiteytetty koko viisin sanoma tosin viitteitä Jesseen on monessa muussakin kohdassa, mutta pattayan vuokravosuun ei ensimmäistäkään, Leskinen oli lyriikan todellinen mestari, pattayaan rakastanut lähinnä paskan puhumisen ja tyhmyyden, savo rulez.Menee Saaripasanen tuo analyysisi samaan sarjaan kuin Pasasen Eino Leino levyt.
Juicen biisillä on tekemistä Jeesuksen kanssa vain sen verran, että prostituoitu vertauskuvallisesti ristiinnaulitaan tekojensa vuoksi, eli ammattinsa vuoksi. "Saa naulat vuorollaan, läpi ranteen, läpi nilkan"
Jeesushan oli saarnamies, mutta Juicen laulun rakkauden ammattilainen ei rakkautta saarnaa. Hän siis ei ole mikään Jeesus.
Silloin kun kyseinen ammatti on kutsumusammatti, niin se ei käy työstä.
"Minkälaisen kohtalon, saa hyvä mies ja hyvä nainen, ihminen joka on rakkauden ammattilainen" -Tuossa viitataan taas siihen että myös miehiä toimii mainitussa ammatissa. "Hyvällä" taas viitataan siihen että he ovat hyviä ammatissaan.
Hän siis purkaa ihmissydämestä sitä naavaa ja kaarnaa. Se on sitä sinun lanseeraamaa kuuluisaa "ihokosketusta", joka lääketieteessä tunnetaan nimellä seksuaaliterveys.
"Maailman terveysjärjestö WHO määrittelee seksuaaliterveyden seksuaalisuuteen liittyväksi kehollisen, tunteellisen, henkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin tilaksi. Se ei tarkoita vain sairauden tai toimintahäiriön puuttumista.
Seksuaali- ja lisääntymisterveys kulkevat käsi kädessä"
-Tuostahan sinä löysälasse et tiedä mitään.
Anthony Hopkinsin kirjoitus oli aivan perusasiaa, mutta monelle aivan liian vaikeaa toteutettavaksi, kuin myös itselleni. En ole "siviilipuolella" (eli työn ulkopuolella) koskaan joutunut luopumaan kuin parista ikävästä ihmisestä. 99,9 prosenttisesti olen pysynyt kaikkien kanssa väleissä.
Lukuisien persoonallisuushäiriöidesi vuoksi nämä on sinulle verrattavissa korkeampaan matematiikkaan. Et tajunnut sanaakaan koko sanomasta, joten anna olla kommentoimatta ja tuo kopiopersoonaveljesi on vielä enemmän hukassa, jos se edes on mahdollista.
T 2010 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menee Saaripasanen tuo analyysisi samaan sarjaan kuin Pasasen Eino Leino levyt.
Juicen biisillä on tekemistä Jeesuksen kanssa vain sen verran, että prostituoitu vertauskuvallisesti ristiinnaulitaan tekojensa vuoksi, eli ammattinsa vuoksi. "Saa naulat vuorollaan, läpi ranteen, läpi nilkan"
Jeesushan oli saarnamies, mutta Juicen laulun rakkauden ammattilainen ei rakkautta saarnaa. Hän siis ei ole mikään Jeesus.
Silloin kun kyseinen ammatti on kutsumusammatti, niin se ei käy työstä.
"Minkälaisen kohtalon, saa hyvä mies ja hyvä nainen, ihminen joka on rakkauden ammattilainen" -Tuossa viitataan taas siihen että myös miehiä toimii mainitussa ammatissa. "Hyvällä" taas viitataan siihen että he ovat hyviä ammatissaan.
Hän siis purkaa ihmissydämestä sitä naavaa ja kaarnaa. Se on sitä sinun lanseeraamaa kuuluisaa "ihokosketusta", joka lääketieteessä tunnetaan nimellä seksuaaliterveys.
"Maailman terveysjärjestö WHO määrittelee seksuaaliterveyden seksuaalisuuteen liittyväksi kehollisen, tunteellisen, henkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin tilaksi. Se ei tarkoita vain sairauden tai toimintahäiriön puuttumista.
Seksuaali- ja lisääntymisterveys kulkevat käsi kädessä"
-Tuostahan sinä löysälasse et tiedä mitään.
Anthony Hopkinsin kirjoitus oli aivan perusasiaa, mutta monelle aivan liian vaikeaa toteutettavaksi, kuin myös itselleni. En ole "siviilipuolella" (eli työn ulkopuolella) koskaan joutunut luopumaan kuin parista ikävästä ihmisestä. 99,9 prosenttisesti olen pysynyt kaikkien kanssa väleissä.
Lukuisien persoonallisuushäiriöidesi vuoksi nämä on sinulle verrattavissa korkeampaan matematiikkaan. Et tajunnut sanaakaan koko sanomasta, joten anna olla kommentoimatta ja tuo kopiopersoonaveljesi on vielä enemmän hukassa, jos se edes on mahdollista.
T 2010Jos vielä mennään historialliseen Jeesukseen, niin tutkijoiden mukaan hän oli huonohampainen anarkisti, joka oli kova soittamaan suutaan ja keräsi possen ympärilleen.
Hän ei sanojensa mukaan myöskään ollut tullut "pelastamaan" ketään muuta kuin juutalaisia. Hän oli myös kommunisti, joka inhosi rahaa ja kävi potkimassa kauppiaiden tiskit nurin koska nämä halusivat rahaa vastineeksi tuotteistaan.
Hän siis ei ollut mikään rakkauden ammattilainen, vaan hippi, jonka Rooma koki uhkana yleiselle järjestykselle ja poisti kuvioista. Mitään todisteita ei ole hänen ristiinnaulitsemisestaan.
Nimensäkin oli varsin yleinen eikä hän suinkaan ollut ainoa aikasa saarnamies. Oli myös kilpailijoita. Voidaan verrata häntä jokseenkin elokapinallisiin ja vihervasemmistoon. Historioitsijoiden mukaan hän oli todennäköisesi puuseppä tai kivenhakkaaja.
Jos kysyttäisiin palestiinalaisilta, mitä tuolle "valitulle kansalle" pitäisi tehdä, he luultavimmin sanoisivat että eräs Saksanmaan Aatu oli oikeilla jäljillä, mutta työnsä jäi kesken.
T 2010 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menee Saaripasanen tuo analyysisi samaan sarjaan kuin Pasasen Eino Leino levyt.
Juicen biisillä on tekemistä Jeesuksen kanssa vain sen verran, että prostituoitu vertauskuvallisesti ristiinnaulitaan tekojensa vuoksi, eli ammattinsa vuoksi. "Saa naulat vuorollaan, läpi ranteen, läpi nilkan"
Jeesushan oli saarnamies, mutta Juicen laulun rakkauden ammattilainen ei rakkautta saarnaa. Hän siis ei ole mikään Jeesus.
Silloin kun kyseinen ammatti on kutsumusammatti, niin se ei käy työstä.
"Minkälaisen kohtalon, saa hyvä mies ja hyvä nainen, ihminen joka on rakkauden ammattilainen" -Tuossa viitataan taas siihen että myös miehiä toimii mainitussa ammatissa. "Hyvällä" taas viitataan siihen että he ovat hyviä ammatissaan.
Hän siis purkaa ihmissydämestä sitä naavaa ja kaarnaa. Se on sitä sinun lanseeraamaa kuuluisaa "ihokosketusta", joka lääketieteessä tunnetaan nimellä seksuaaliterveys.
"Maailman terveysjärjestö WHO määrittelee seksuaaliterveyden seksuaalisuuteen liittyväksi kehollisen, tunteellisen, henkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin tilaksi. Se ei tarkoita vain sairauden tai toimintahäiriön puuttumista.
Seksuaali- ja lisääntymisterveys kulkevat käsi kädessä"
-Tuostahan sinä löysälasse et tiedä mitään.
Anthony Hopkinsin kirjoitus oli aivan perusasiaa, mutta monelle aivan liian vaikeaa toteutettavaksi, kuin myös itselleni. En ole "siviilipuolella" (eli työn ulkopuolella) koskaan joutunut luopumaan kuin parista ikävästä ihmisestä. 99,9 prosenttisesti olen pysynyt kaikkien kanssa väleissä.
Lukuisien persoonallisuushäiriöidesi vuoksi nämä on sinulle verrattavissa korkeampaan matematiikkaan. Et tajunnut sanaakaan koko sanomasta, joten anna olla kommentoimatta ja tuo kopiopersoonaveljesi on vielä enemmän hukassa, jos se edes on mahdollista.
T 2010Niin luulin itsekin kunnes luin jonkun Juicen kirjan, kyllä se kuvaa Jesseä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin luulin itsekin kunnes luin jonkun Juicen kirjan, kyllä se kuvaa Jesseä
Mulla on vähän sellainen tunne että väännät vastaan periaatteesta tai sitten olet vain tyhmä, naava ja kaarna kuvaa erillaisia Jessen kuvaamia arvoja ja asenteita, joista opetuslapset tekevät typeryyttään periaatteen,
- Anonyymi
Ja tapahtui niinä päivinä, että Sarimooses kiipesi vuorelle ja levitti kätensä näin sanoen: "Tulet aikaan saamaan tuomion, pidän siitä huolen... Tuomiolauselma tulee olemaan monien ulottuvilla"
Valitettavasti Saarimooses minua ei kiinnosta laisinkaan sinun tuomiolauselmat, mutta jos alat kertoilemaan vielä tarinoita minun lapsistani ja vaimoistani, vaikka senssuna tai vaikka anonyyminä, niin minä tulen kylään ja se on sinun viimeinen tuomiosi sitten siinä.
Ex-vaimosi joutui elämään jokusen vuoden totaalisen vakavasti mielisairaan ihmisen kanssa, jolla on vähemmän järkeä kuin auton alle jääneellä peltohiirellä.
Otan jossakin vaiheessa häneen yhteyttä, minä kun sattumoisin pystyn keskustelemaan hänen kanssan thain kielellä. Ei tarvi savoa vääntää, kuten sinä. Messenger- puhelu ajanee sen asian.
T 2010
- Anonyymi
sanzo panza pattayan savosta
- Anonyymi
https://en.wikipedia.org/wiki/Sancho_Panza että sellaista.
- Anonyymi
Sitä voi jokainen leikkisensei miettiä mielessään sain lukea Tytöltä joka ei uskalla räps .. kehään “Leikkimään”.
Ei kiinnosta Halmeet sun muut Dillen esikuvat, mutta luin jutun, josta seuraavassa muutama ote.
Voit pohtia Tyttönen 2010 mikä ero on terveellä itsekkyydellä ja sairaalla narsismilla.
Vertaa seuraavia itseesi, jos ymmärrät:
Lopeta näkyminen ihmisille, jotka eivät ole kiinnostuneita läsnäolostasi.
Tiedän, että vaistosi on tehdä kaikkesi saadaksesi arvostusta ympärilläsi olevilta, mutta se on impulssi, joka varastaa aikasi, energiasi sekä henkisen ja fyysisen terveytesi.
Kun alat taistelemaan onnellisen, kiinnostuksen ja sitoutumisen puolesta, kaikki eivät ole valmiita seuraamaan sinua sinne.
Jos sinut syrjäytetään, loukataan, unohdetaan tai jätetään huomiotta ne ihmiset, joille annat aikaasi, et tee itsellesi palvelusta jatkamalla energiasi ja elämäsi tarjoamista heille.
Totuus on, että sinä et ole kaikkia varten ja kaikki eivät ole sinua varten.
S- Anonyymi
Niin, ja minä olen vain Aimoa varten kun Aimo tuuppaa takaapäin.
S - Anonyymi
Menee vahvasti tragikomiikan puolelle, kun kellohamepoika alkaa tytöttelemään toisia tietämättä itse, onko tyttö vai poika, eikä tunnista edes asuinmaataan, joka on Suomi armas synnyinmaa. Kuten numba tähän sanoisi, se on aivan varmaa. Sinä uskallat huudella Kympille vain siksi, kun olet turvallisesti Suomessa ja hän on Thaimaassa. Eikä kukaan muutenkaan lähde Suomestakaan etsimään ketään mentaalipotilasta mistään laitoksesta, vain nähdäkseen että tämä on liian säälittävä eikä aiheuta toimenpiteitä. Voisi käydä niin että hoivavietti iskisi ja sinut maksettaisiin Thaimaan matkalle moikkaamaan exääsi.
- Anonyymi
Melkoisen asiallinen kirjoitus, kiitos Senssu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoisen asiallinen kirjoitus, kiitos Senssu.
Hehheh. Kopiointia sieltä täältä ymmärtämättä itse sanaakaan, mitä kopioi. Omia ajatuksia ei tuossa Senssun päässä sikiä.
Senssun osalta voisin tarkentaa tuota kopiota, toteamalla että Senssu ei ole olemassa kuin Uudenmaan sairaanhoitopiirin rasitteena veronmaksajain kustannuksella.
T 2010 - Anonyymi
"Väestöliiton sivuilla julkaistun artikkelin mukaan narsistit voidaan tutkimusten perusteella jakaa kolmeen eri alatyyppiin: piittaamattomaan, haavoittuvaan ja huomionhakuiseen narsistiin. Jaottelu perustuu tutkimuksissa havaittuihin narsistien välillä oleviin luonne-eroihin.
– Narsisteja on kahdenlaisia. Joko narsisti on mahtaileva keisari tai passiivis-aggressiivinen mököttäjä ja syyllistäjä"
(Tuo ei päde numerosenssun kohdalla, että narsisteja olisi kahdenlaisia, sillä hän on noita molempia riippuen siitä paljonko on rahaa jäljellä tilillä ja mikä on lääkityksen tilanne. Tilanne voi muuttua hetkessä)
Siinä missä pullisteleva narsisti kerää ympärilleen itselleen hurraavan hovin, tarvitsee haavoittuvainen ja läheisriippuvainen narsisti elämäänsä reppanan, jotta hän voisi itse tuntea itsensä korvaamattomaksi.
– Haavoittuva tyyppi ei ole pullisteleva tai röyhkeä niin kuin piittaamaton narsisti. Haavoittuva narsisti on syyllistäjä, passiivis-aggressiivinen kyräilijätyyppi.
Esimerkki syyllistävästä narsistista on Viljamaan mukaan marttyyriksi heittäytyvä ihminen. Marttyyri luo ympärilleen ankean tunnelman. Hän ei kommunikoi asioista suoraan, vaan viestittää asioita huokaillen ja mulkoillen.
Senssu saattaa olla hetkeä aiemmin liplattelemassa miljoonajahdillaan siaminlahdella, kun hän jo seuraavaksi loukkaantuu syvästi, jos jollakin on lennot Bangkokiin ja alkaa sättiä tätä.
– Narsistin kanssa kyse on sodasta. Jos lähdet sotaan huonosti valmistautuneena, sinulta viedään kaikki. Narsisti nimittäin leimaa toisen epätasapainoiseksi, hysteeriseksi, tyhmäksi tai mielenterveysongelmaiseksi. Narsisti on taitava puhumaan, ja hän maalaa kaikki asiat mustavalkoiseksi. Sen takia pitäisi hankkia tuki-ihminen, joka pystyy puolustamaan sinua ja joka tarkistaa, että sinulla on kaikki hyvin.
"Haavoittuvan narsistin tunnuspiirteenä on varsinkin itsesäälissä rypeminen ja muiden syyllistäminen"
Senssu nimittelee ja syyllistää "sbugeksi", huonoksi isäksi, huonoksi aviomieheksi, väkivaltaiseksi hulluksi, köyhäksi savolaiseksi, huonosti koulutetuksi, epäonnistujaksi, pallomahaksi, lasten hylkääjäksi, alempaa tasoon ja kastiin kuuluvaksi, heikkolaatuiseksi ja mielisairaaksi.
Kun kuuntelee rivien välistä totuutta hänestä itsestään, niin hän on miltei kaikkia noita itse ja lopuksi houkuttelee hakattavaksi vielä Chiang Maihin esittäen samaan aikaan valaistuksen kokenutta senseitä.
Maailma on tuolla urpålla todella mustavalkoinen. On kaksi vaihtoehtoa miten hän suhtautuu ihmisiin. Joko nuollaan ahteria tai sitten haukutaan ja asettaudutaan yläpuolelle naureskelemaan ja hymyilemään.
On mennyt niin pitkälle tuo persoonallisuushäiriöiden tila, että oli onnensa kukkuloilla kun suomalainen mies kuoli Thaimaassa koska ei päästetty lennolle.
– Jos sinulla on itsenäinen asema, pyri erottautumaan täydellisesti narsistista. Kaikilla ei ole kuitenkaan tällaista mahdollisuutta. Jos satut olemaan esimerkiksi narsistin lapsi, tulet olemaan narsistin lapsi aina. Narsisti ei tule koskaan muuttumaan, Viljamaa huomauttaa.
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/ihmissuhteet/narsismin-eri-muodot
Onneksi numerosenssun vaimo pääsi pois. Jos tietäisin osoitteen, lähettäisin jättikimpun ruusuja ja onnittelukortin.
T 2010
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781795Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161504
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12118450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191183Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61172hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121126Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291121Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61109Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71094