Joku "satmara" on varastanut mun aloituksen ja koko ketjun. Eikä siinä ollut mitään muuta kuin täyttä asiaa Suomen ja Ruotsin Natoon yrittämisestä. P...
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 129
Vanhimmat
Kysypä ylläpidolta, että mikä siinä niitä nyppi kun piti poistaa.
Joskushan ne on palauttaneet poistetun ketjun, jos sen perään on alettu kyselemään.
Otsikossa oli maininta Suomi, mutta muutenhan kirjoitit vain Ruotsista (sekavasti) eli ehkä se on siirretty Ruotsin keskustelupalstoille.
Minä tykkäsin itse että se oli aika selkeästi johdatettu näytelmän asettelu. Vieläpä rautalangasta.
Kuka on sanonut että täällä saa kirjoittaa vain Suomea koskevista asioista? Sitäpaitsi, tämä Natoon hakeutuminen on yhteistä. Kuten sotaharjoittelut. Kuten puolustussopimukset. Kuten yhteispohjoismainen yhteistyö.
Jännitys tiivistyy.
Paloma
Mikä "sotaharjoittelu" ? Ei se mitään kevyttä pikku verryttelyä ole.
Ne on sotaharjoitukset.
Mikä "yhteispohjoismainen yhteistyö" ?
Se on pohjoismainen yhteistyö.
"muuta kuin täyttä asiaa Suomen ja Ruotsin Natoon yrittämisestä. P..."
Voisitko nyt tässä toistaa sen, miten käsittelit asiaa Suomen kannalta. Minulta on tainut mennä se ohi.
Karttakeppi heiluu. Vai oliko se kartoituskeppi?
Eläköön pohjoismainen yhteistyö, sanoi suomalainen ja norjalainen kun heittivät ruotsalaisen mereen putoavasta koneesta.
(Olet tietenkin oikeassa, mutta nutturasi on niin tiukalla että luulisi sinun juuri käyneen läpi kasvojenkiristysoperaation kun silmätkin on viiruina ohimoilla)
Olen juuri herännyt.
Höh.
Minä tietenkin käsittelin asiaa Ruotsin kannalta ja toivoin keskustelua miten menee hakemus Suomen kannalta.
Keskustelu oli hyvässä käynnissä, paitsi muutamat häiriköt jotka tunkivat väliin omia kommenttejaan joilla ei ollut mitään tekemistä aiheen kanssa.
No höh!
Johan otsikkosi siinä ketjussa kertoi, että Suomi Natoon.....kun sen kerran tiedät, niin mitä keskustelua sitten odotit.
"""kirjoitit vain Ruotsista"""
Vähänkös tällä palstalla on tehty viime aikoina aloituksia vain Venäjästä tai vain Ukrainasta.
Oletko yhtä tarkkana sellaisen suhteen.
Sama mies, naista leikkii🤣
"satmara"....nettietikettiäkö?
"Kieli poskessa" elikkä sitaateissa.
Ei kerro mitään lukijasta, ainoastaan kirjoittajan mielentilasta.
Kaikkeen sitä jaksetaankin takertua.
Paloma
Kaikenlainen nimittely ikäihmisten palstalla on typeryyttä.
Oletko sitä mieltä, että kaikki se mitä palstalla on kirjoitettu ja laitettu sitaattien sisään, on kieli poskessa kirjoittelua.
Niin mutta, Plomahan ei ole tätä porukkaa täällä joka mariseen työkseen siitä että ei pääse jaolle tulonjaossa
sana täytyy olla feminiini ei koske siis sinua
PLOMA VIITTAA RUOTSALAISEEN suvakkiproosaan eli Stieg Larssonin feministiseen
sosialismiin kirjoitti paksuja kirjoja ja kuoli
Sitaatteja käytetään eri tarkoituksiin. Yksi niistä on asettaa ilmaisu ironiseen valoon.
"lainausmerkeillä voidaan joskus osoittaa kirjoittajan asennetta, esimerkiksi ironista tai kriittistä suhtautumista johonkin ilmiöön.
Kun kirjoitetaan, että ”kaupunkivarikset ovat muuttuneet röyhkeiksi”, luodaan mielikuvaa kaikkien ”kaupunkivaristen” vaarallisuudesta."
Kielikello kertoo.
Mutta eikös silloin käytetä vain yksiä lainausmerkkejä eli pilkku ennen ja jälkeen ylhäällä ja voidaan korvata sanalla mukamas....
Beng
Että-sanan eteen tulee muuten pilkku. Kirjoituksissa puolen numeron virhe.
@Beng,
niinkin voi tehdä.
Jos edellisessä on pilkkuvirhe sitaattien sisällä, niin se on kielikellon virhe, ei minun. Mutta minä pilkutan tosi huonosti, tunnustan sen. Kurssini Pilkunviilaamossa on vielä kesken. (Oikoluetan julkaistavan tekstin).
Mistä sait tietää kuka sen on varastanut ? Onko sinulla hyvät yhteydet ylläpitoon ?
Olen lähettänyt palautetta ylläpitoon, mutta ne vastaa viiveellä. Jos vastaa.
Paloma
Toivottavasti sinä saat vastauksen, vaikka ei ole auttanut muittenkaan "protestit"
mielivaltaisista kommenttien poistajista, jotka ovat hääränneet manipuloimassa
palstaa vuosikausia.
Ei kannata Ploma
Käänteinen evoluutio
https://twitter.com/CalibreObscura/status/1533897647333031936/photo/3
Eli pulu ja kk.
"täyttä asiaa" ? Kenen kommenttien osalta ?
Suomi ja Ruotsi pääsevät Natoon ok
eli USAn on vain erotettava Turkki päätöksenteosta siltä osin kun se ei halua osallistua takuiden antamiseen. Eli Natoon, takuut muilta valtioilta, ei Turkilta, Turkille ei aseita ennen kuin luopuu Venäjän tukemisestaan ja venäläisistä aseosostoista ja
jos ei lopeta Kyproken ja Syyrian osien miehittämisestä, tämä on erillinen prosessi
MAINITKAA JOKU IHAN TAVALLINEN RUOKATYYPPINEN OSAKE
joka 30 vuodessa USAssa on noussut siten että (tarkasta ostopäivästä hiukan riippuen)
jos olisi 1990-luvun alussa esim. tammikuussa 1990
sijoittanut siihen tonnin
niin nyt tänään
potti olisi yli KAKSI MILJOONAA
ja kyse on siis tavallisesta elintarvikeyrityksestä ei mitään digi digi vihreää
Mitähän jos aloittaja kysyisi aloituksensa katoamisesta yhteistyökumppaniltaan,
joka loihe ilmoittelemaan:
"Tämä palsta on minun. Minä manipuloin tätä palstaa.
Itkekää ja rukoilkaa, minä jatkan jyräämistäni taukoamatta!"
Täällä seassa on sitä paitsi "heikompaa ainesta" nimenomaan aloittajan sanoja käyttääkseni,
että täältä voi ehkä odottaa mitä vain.
Yhteistyökumppanisi kertoi "jakelevansa helmiä sioille"
tänne kirjoittaessaan.
Kun manipuloija kirjoitti "manifestinsa", se sai olla, se ei ollut ollenkaan epäasiallinen
kommentti.
Sen sijaan muistutus siitä näyttää olevan epäasiallinen, se on jo poistettu.
""Tämä palsta on minun. Minä manipuloin tätä palstaa.
Itkekää ja rukoilkaa, minä jatkan jyräämistäni taukoamatta!"!
Vahinko, etä minäkin luin tuon julistuksen ja oikeassa hän oli, koska kirjoitteli loukkaavia viestejä toisista, vetäen niitä jopa toiselle (70 ) palstalle.
Puuttumatta enempää hänen "jyräämiseen", niin voisin todeta, että niin paljon kun hehkutti omilla kuvilla ja
"vakinikillä" kirjoittamisesta, niin nyt on häipynyt kuvat ja "anona" muistaa joskus ojentaa etenkin SkillaN;nia
Se stalkkasi monia.
Kohta nähdään, kuka "luotsaa".
Mieleen tulvahtaa 70-vuotiaiden leppoisa kahvipöytä. "Liity rohkeasti mukaan
itseäsi kehuskelemaan!"
Länteen rähmällään oloa ja natokiimaa ei saa arvostella??
Oletko hapankaalijonossa Moskovassa ano 10:50 ?
7.6. Venäjä ottaa käyttöön Vietenamin sodan aikaisia museotankkeja kun muuta ei ole
Ja Nato pelkää 50 vuotta vanhaa kamaa Scholz Saksassa
“The PT-76 amphibious light tank equipped with the underpowered 76mm D56T gun was produced from 1951 to 1967 and then was replaced by BMP-1.”
It’s unbelievable that NATO are scared of an army supplied with museum pieces
Saksalla oli huono herraOnni Scholzin muodossa.
Olen saanut vastauksen ylläpidolta.
Aloitukset jotka on allekirjoitettu rekisteröidyn nimimerkin nimellä, mutta tehty kirjautumatta poistetaan. Se johtuu siitä että ikäpalstoilla on tavallista että kiusantekomielessä tehdään aloituksia rekisteröidyjen kirjoittajien nimissä olematta kuitenkaan tämä henkilö, joka rikkoo palstan sääntöjä.
Kiitos ylläpidolle, pidetään mielessä.
Täyttä potaskaa tuo.
"on tavallista että kiusantekomielessä tehdään aloituksia rekisteröidyjen kirjoittajien nimissä olematta kuitenkaan tämä henkilö, joka rikkoo palstan sääntöjä."
Oletko sinä sitten se henkilö, "joka rikkoo palstan sääntöjä"
ja sinun nimissäsi kirjoitetaan, josta syystä aloituksesi poistettiin ?
Mikä rikkoo palstan sääntöjä.
Minkähän takia 80 palstalta ei ole vieläkään lähtenyt eilen sinun nimissäsi kirjautumatta tehty aloitus.
No kaipa se vielä ...
"Viestit, jotka on allekirjoitettu kirjautuneen käyttäjän nimellä, mutta kirjoitettu ei-kirjautuneena poistetaan, koska palstalla on ollut paljon väärinkäytöksiä. Etenkin Ikäryhmät-palstoilla on harrastettu systemaattista kiusaamista siten, että viesti on allekirjoitettu rekisteröityneen tunnuksen nimellä, mutta viesti itsessään on kirjoitettu kirjautumattomana ja kirjoittaja ei ole ollut allekirjoituksen mukainen käyttäjä. "
Tällaista palautetta sain käyttäjätuelta.
Nyt tiedän senkin.
Luulisin kuitenkin että aloitukseni poistettiin ilmiannon perusteella.
***
Mutta ei se ole enää tärkeää. Saavat rauhassa poistaa kirjautumatta tehneeni aloituksen 80plussista. Olen saanut selityksen.
"Luulisin kuitenkin että aloitukseni poistettiin ilmiannon perusteella."
???
Sitä ei siis varastettukaan ???
Oikeastaan ihan hyvä käytäntö niin.
Mutta onkos se ikäpalstoilla ollut miten yleistä. No jos se sit on ollut. Koskeekos tuo sääntö muitakin kommentteja kuin vain aloituksia?
Ylläpidon tulisi huomata kuinka tämän saman aloittajan ketjut ovat pelkkää
riitelemistä, omien raaputusten ja itsensä mainostamista, ja poistaa
ne välittömästi.
Kiitos.
"Joku "satmara" on varastanut mun aloituksen ja koko ketjun"
??? Minne se vei sen ? Mistä se löytyi ?
Olisiko pitänyt tehdä aloitus myös kaikista tuhansista
"varastetuista" kommenteista,
joita eräs hyvin tunnettu ja tiedossa oleva kaksikko yhteistyössä
järjesti vuosien aikana manipuloidessaan ja jyrätessään palstaa ?
Sinulla on harhaluuloja ja pakkomielteitä ajatuksissasi.
Jos viittaat minuun ja korpikirjailijaan, niin kumpikaan meistä ei ole ollut poistattamassa tai manipuloimassa mitään, emme edes silloin kun olimme kavereita.
Hanki apua.
Kyllä te kumpikin kävitte valittamassa yläpidolle.
Niin kävin ja käyn vastaisuudessakin, jos viestit tulevat törkeiksi loukkauksiksi. En tiedä korpikirjailijasta, mutta uskon hänenkin valittaneen häneen kohdistuneista törkeyksistä.
Mitään yhteistä manipulointi-tai poistokampanjaa meillä ei ole koskaan ollutkaan.
Hallusinaatiot kannattaa hoitaa pois joko terapialla tai lääkityksellä. Ei ole tervettä tulla julkiselle palstalle esittämään pakkomielteitään ja harhojaan.
Jatkuvaa syöttöä lähti kommentteja, tusiina tunnissa tai illassa,
kun palstaa manipuloitiin.
Älkää pitäkö muita itseänne tyhmempinä.
Kaverinsa paljasti kerran vahingossa itse, miten "vaikeaa" kommentin poistaminen on.
Ei se ihan viidessä sekunnissa (häneltä) käy.
Älä aliarvioi fiksumpiasi. Samat terkut Kainuun Kaunottarelle :DDD
Erään suunnitelmaksi jääneen romaanisi henkilö, josta kerroit.
Minulle ei ainakaan tulisi mieleenkään mennä valittamaan minuun kohdistuneista törkeistä loukkauksista ylläpidolle.
Eipä minuun tosin ole sellaisia koskaan kohdistunutkaan. En ainakaan ole huomannut. Jos joku olisi sellaisia yrittänytkin, niin hukkaan on mennyt häneltä ne näpyttelyt.
"Hallusinaatiot kannattaa hoitaa pois joko terapialla tai lääkityksellä. Ei ole tervettä tulla julkiselle palstalle esittämään pakkomielteitään ja harhojaan."
"Hanki apua."
Tämä on taas sitä Paloman nettietikettiä. Säälttävää.
pulu itse on jo pihalla ku lumiukko alfa-aaltoineen, ne on foliohattujen juttuja
Paljon tutkittua neurotiedettä.
"Sähköiset hermoimpulssit kulkevat aivojen hermosoluissa muodostaen muun muassa eritaajuisia aaltoliikkeitä EEG-tutkimuksessa."
"Alfa-aaltojen taajuus on 8–13 hertsiä ja ne aktivoituvat rentoutumisen hetkinä ennen nukahtamista. Alfa-aallot ovat vallalla myös, kun ihminen katselee televisiota. Alfa-aaltolöydöksen puute voi ennakoida ahdistusta, stressiä ja unettomuutta.[21]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisaivot
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/23/onko-stressia-nailla-illuusioaanilla-se-tutkitusti-vahenee-kokeile-itse
Jyrääjä tiedotti jyrättävilleen ikimuistoisen manifestinsa:
"Tämä on minun palstani. Minä manipuolin täällä.
Itkekää ja rukoilkaa, minä jatkan jyräämistäni tauotta."
Ja sinä kuuliaisesti jatkat tuota itkemistä ja rukoilemista. Taidat olla melko höynäytettävä.
Sairasta. Sehän on niin yksinkertainen, että se ei malttanut pitää juonittelujaan
edes omanaan, vaan livautti kerrankin, että hän poistelee välistä kommentteja,
eli jos esimerkiksi hänelle on tullut negatiivinen kommentti,
hän poistaa omansa välistä, niin se negatiivinen kommentti kohdistuu johonkin
edelliseen, sillä saa riidan aikaiseksi (ja voi nauttia siitä).
Lapsellisten "kaksosten" touhu oli ala-arvoista. Toivottavasti se on loppu.
Mitä kuuluu kainuuseen :D ?
Näyttää ruosun aikaansaannokselta.
Muiden ihmisten kiusaajat ja alistajat pyrkivät muita alas painamalla vahvistamaan
omaa minäänsä, mikä ei kuitenkaan koskaan onnistu, koska voimme tuntea itsemme
joksikin vain arvostamalla itse itseämme.
Muiden ei tarvitse välttämättä tuntea myötätuntoa ilkeää ihmistä kohtaan, vaikka tuo ihminen on kuinka sairas tahansa. Ei se auta häntä.
Luulivatko he tosissaan, että he voivat ikuisesti jyrätä muita ?
Jyrääjä itse sanoi: "Ken leikin alkaa se leikin kestäköön",
mikä oli siinä tilanteessa epäjohdonmukaisesti sanottu,
koska hän itse aloitti stalkkaamisen ja henkisen väkivallan
ystävänsä tuella, joka riensi kiireesti avuksi jos jyrääjä oli jäämässä alakynteen.
Molemmat tädit ovat eläneet harmaan elämän eivätkä ole päässeet esille,
yrittivät täällä viimeisenä keinona kynsin hampain olla olevinaan jotain ja
kehuskella kilpaa itseään.
Pahin riitapiru ollut jo 50 palstan ajoilta.
Vieläkö tätisi ovat siellä elossa?
Minulla oli kolme tätiä, kaikki jo pois nukkuneita. Kyllä niissäkin yksi oli, jolla oli taipumusta kehua itseään. Miten tällainen tädeistään puhuminen muuten liittyy nyt tuohon aloitukseen.
Ehkä tuo täti-sana tuli vahingossa häneltä. Piti varmaankin olla ketjuun sopiva sana ei "satmara".
USA estää ryssänobligaatioiden osto miltä tahansa myyjältä ei vain suoraan valtiolta
The U.S. Treasury moved to block U.S. investors from making purchases of Russian debt in secondary markets, an apparent expansion from existing policy that only prohibited purchases of newly issued Russian government debt and some Russian corporate debts
Ah. Luulin, että ketjussa pähkäillään maiden Natoon pyrkimistä, mutta tämä olikin sitten muuta?? Hmmm
Beng
Edelleenkin, olen saanut vastauksen ylläpidolta ja se vielä vahvistettiin, että viesti poistettiin koska olin tehnyt sen anonyyminä ja allekirjoittanut sen Paloma01-nimimerkilläni. Heräsi epäily , että se ei ollut minun tekemäni, vaan että anonyymi oli esiintynyt minuna.
Asia on loppuunkäsitelty minun puolestani.
Liitän tässä vielä palautteen jonka sain kun tiedustelin johtuiko poisto siitä, että he katsoivat aiheen kuuluvan muualle:
"Kirjoituksesi oli 70 plus -palstalla. Vaikka kyseisen palstan aihepiiriä ei sinänsä ole rajattu (muutoin kuin keskustelijoiden iän perusteella), voi joskus poiston syynä olla myös se, että Suomi24 Keskustelussa on runsaasti palstoja eri aiheille, joten tällöin esim. NATO-keskustelulle sopivampi palsta olisi NATO-palsta. Tällä kertaa poiston syynä oli kuitenkin tuo allekirjoittaminen kirjautumisen sijaan."
Nekö oikeasti ehtii ylläpidossa tsekata yksittäisiä aloituksia, joita tulee kuitenkin satoja
ellei tuhansia päivässä ?
Oletan, että ilmiannon perusteella. Joku halusi tehdä minulle kiusaa.
Mikä sen ilmiannon peruste olisi ollut ? Tietäisikö joku, että allekirjoitus kirjautumisen
sijaan voi olla syy poistoon ?
Minun teoriani on että syy ilmiantoon on henkilökohtainen kauna. Täällä on jo pitkään ollut yksi henkilö joka on sitä mieltä, että me ruotsinsuomalaiset emme saisi olla täällä ja että asioista, jotka koskevat Ruotsia ei saisi kirjoittaa. Että ketään ei kiinnosta, kukaan ei halua tietää, että meillä ei ole oikeutta kirjoittaa suomalaisella palstalla.
Olen ollut tietoinen asiasta, mutta yleensä jos kirjoitan yhteisten asioiden hoitamisesta/ulko-tai sisäpolitiikasta, yritän pysytellä aiheissa jotka kiinnostavat sekä suomalaisia, että ruotsinsuomalaisia.
Tämä on ensimmäistä kertaa kun sain tietää, että allekirjoitus kirjautumisen sijaan on syy poistoon. Tai että tällainen toisena esiintyminen on yleensäkään ollut ongelmana täällä.
Paloma, ei kirj.
Esimerkiksi Pertikki, vaikka hänellä on rekisteröitynyt nikki, kirjoittaa usein kirjautumattomana allekirjoittaen omalla nikillään.
En tosin ole seurannut, ovatko ne hävinneet sitten.
Ei ole hävinneet. Se sääntö koski vain sitä yhtä aloitusta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17456461/kokous-valmiuslaista-siirtyy-koronan-takia
me ruotsinsuomalaiset
Oletko muuten muuttunut ruosuksi? Se on tietysti normaali evoluutio vuosien myötä
Samanlainen evoluutio kuin perussuomalaisen muuttuminen persuksi tai maahanmuuttajan muuttuminen mamuksi. Ei sen kummempaa evoluutiota siinä.
Olen ruotsinsuomalainen, mutta en käytä ruosu-lyhennettä itsestäni. On totta, että ruotsinsuomalaisuus on tullut minulle tärkeämmäksi ja osaksi identiteettiäni vuosien varrella.
Ruotsinsuomalaisethan olivat miltei ensimmäisien Pohjois- Amerikan Eurooppalaisten asuttajien joukossa. Kyseessä olivat ns. metsäsuomalaiset jotka olivat ensin muuttaneet Ruotsin valtiojohdon houkuttelemina Ruotsin asumattomia syrjäkulmia asuttamaan. Kun Uuteen Ruotsiin Delaware- joen suistossa, suunnilleen nykyisen samanimisen kaupungin paikalle perustettuun Uuden Ruotsin tukikohtaan ei meinannut löytyä Ruotsista lähtijöitä, keksittiin pakkolaivata sinne rangaistuksen saaneita metsäsuomalaisia ja lisäksi onnistuttiin puhumaan mukaan muutamia lähtijöitä Mustassaern alueelta Suomen puolelta.
Em. rangaistukset olivat yleensä mm. luvaton kaskeaminen vaikka alun perin suomalaisia varta vasten haluttiin asuttamaan korpimaita sekä niitä raivaamaan hyötykäyttöön kuten viljelykseen. Kaskeaminen kuitenkin kiellettiin kun raudanvalmistus Ruotsissa yleistyi sopivan malmin runsaan löytymisen seurauksena ja pelättiin puun loppuvan. Rautamalmin
sulatuksessa ja raudan valmistuksessa tarvittiin paljon puuta kun tehtiin puuhiiltä. Tiedetään lopulta metsäsuomalaisten asuintaloja ja tiloja eräässä vaiheessa jopa poltetun heidän karkottamisekseen muualle muihin töihin.
Metsäsuomalaiset olivat myös yksi ryhmä joka oli osallisena koko valtakunnan johtoa vastaan suunnnatuissa kapinoinneissa, mm. Närken kapinassa. Kapinat kukistettiin sotilasvoimin verisesti.
Tuo uuden Ruotsin tukikohta ei ollut varsinainen menestys mutta sieltä valui joitakin myös ko. entisiä metsäsuomalaisia ja niitä Mustasaaren suomalaisia muualle lähistölle ja eräiden suvut elävät ja vaikuttavat Amerikan Yhdeysvalloissa yhä.
Se on selvää, kun kertaRuotsissa asut ja lastesikin perheet asuvat. Mikset Suomeen sukusi luokse tullut kun leskeksi jäit? Eikö USAkaan ottanut hyvin vastaan?
Olin matkalla, mutta kone teki välilaskun Arlandassa :) ja Ruotsissa asuva hyvä ystäväni houkutteli minut kokeilemaan Ruotsissa asumista ennen kuin jatkan matkaa Suomeen. Sitten kun sain heti töitä ja olin korkeakolussa jo kirjoilla ja lapset koulussa täällä niin tuntui turhalta repiä heitä taas irti kaikesta entisestä ja aloittaa alusta Suomessa. USA otti erinomaisen hyvin vastaan, mutta halusin olla lähempänä omaa perhettä, käydä useammin Suomessa ja kasvattaa lapseni pohjoismaalaisiksi. USA:ssa olin työssä koko ajan ja yksinhuoltajana minulle jäi aivan liian vähän aikaa omille lapsilleni.
Taisi silloin olla Ruotsissa paremmat sosiaalietuudet yh leskelle kuin Suomessa.
Ei tullut vertailtua, kun ei ollut ajankohtaista.
Olin heti kohta kokopäivätyössä enkä saanut mitään mittavaa sosiaaliapua, koska tulin omillani toimeen. Eläkkeemme (leski/lapsi) jotka saimme kun tulimme kansalaisiksi eivät kai kuulu "sosiaalietuisuuksien" piiriin.
Miten sinä nyt noin eri maanosia ja niiden ihmisiä eriarvoistat? Miksi latinolapset piti erottaa suvustaan, siellähän on erityisen tiiviit sukusiteet ja lapsille paljon suvusta hoitajia ja olet sinä latinokulttuuriakin ylistänyt. Taisi pohjoismainen hyvinvointivaltio houkutella, ilmainen koulutus ja yh. huoltajan tuet.
Etkö sitten Ruotsissa tehnyt kokopäivätyötä, vai miten elitte ilman tukia osa-aikaisella työlläsi, joka on tunnetusti matalapalkkaista. Miten sitä aikaa jäi muka Ruotsissa enemmän lapsille, kun opiskelit työn ohessa? Miten usein käyt nykyisin Suomessa? Entä lapsesi ja lastenlapsesi, miten tiiviit yhteydet heillä on Suomen sukulaisiin? Entä sinne Kolumbiaan?
Enköhän ole jo tarpeeksi paljon selvitellyt valintojani ja motiivejani.
Riittää nyt tältä kertaa.
Lopetat keskustelun, kun jäät kiinni ristiin puhumisesta.
Höpöhöpö.
Olen vain sitä mieltä että keskustelu on nyt taas menossa väärään suuntaan ja minun yksityisasiani eivät kuulu tähän.
En ole puhunut ristiin missään kohdassa, mutta jos vastaukseni eivät ole vahvistaneet omia ajatuksiasi motiiveistani ja valinnoistani, en voi kuin pahoitella.
Ihan itse levittelet omia ja perheesi yksityisasioita tänne. Taiteilijanvapaudella muunnellen.
Ikärasismia, jos 70 palstalla ei saa keskustella mistä vain 70 henkilöitä
kiinnostavista asioista. Moni 70 henkilö saattaa haluta keskustella
asioista juuri ikäistensä kanssa, esim. Nato-asioista.
Meillä ikäryhmissä on eri lähtökohdat keskustella keskenämme kuin palstalla,
jossa on henkilöitä 15 vuotiaista alkaen.
Onko ylläpidon mahdoton ymmärtää sitä - nuoruuttaan ?
Ihan tosi.
Ei voi edellyttää, että meidän ikäiset ovat jo niin hautaan kaatuvia, ettei enää seurata tämän maailman menoa, vaan pelkästään valitellaan vaivojaan ja odotellaan kuolemaa.
Olen muuten täysin samaa mieltä. (Myös Tellukan kanssa, joka kommentoi alempana). On aivan eri asia keskustella maailmanmenosta, politiikasta, kirjallisuudesta jne. oman ikäryhmänsä kanssa (50-80), kuinsanotaan esimerkiksi 20-30-vuotiaiden kanssa. Miksi tätä sääntöä yleensäkään on? Jokainen ikäryhmämme kirjoittajista osaa ja pystyy (monet varmaan niin tekevätkin) osallistumaan aihealueiden keskusteluihin ohessa. Miksi kirjaketjut sitten sallitaan, vaikka kirjallisuudelle on omat sivunsa?
Ikärasismia, selvästi.
Tämä manitsemasi "yksi henkilökö" on sinun profiilisikin poistanu/rikkonut?
Palstoja paljon lukeneena olen myös huomannut, että täällä on yksi kirjoittaja, joka kovati neuvoo ja ohjeistaa mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Jatkuvaa narinaa häneltä.
Kaikille aiheille on omakin osionsa suomi24:ssä
(alkaen kananmunankeitosta)
mutta jos kirjoitamme vain niissä,
mistä me täällä ikäryhmissä sitten enää keskustelisimme ?
Vain kuolemasta ?
Eiköhän kuolemallekin löydy oma osionsa.
Neuvoo ja luokittelee. Heikompi/ parempi aines. Eturivi/takarivi.
Höpö höpö, kyllä täällä saa keskustella aiheesta, kuin aiheesta.
Joskus vuosia sitten oli kovat riidat musiikki-ja runoketjuista. Niitä silloinen ylläpito siirteli omille palstoille, koska niistä valitettiin.
"Olen muuten täysin samaa mieltä. (Myös Tellukan kanssa, joka kommentoi alempana). On aivan eri asia keskustella maailmanmenosta, politiikasta, kirjallisuudesta jne. oman ikäryhmänsä kanssa (50-80), kuinsanotaan esimerkiksi 20-30-vuotiaiden kanssa. Miksi tätä sääntöä yleensäkään on? Jokainen ikäryhmämme kirjoittajista osaa ja pystyy (monet varmaan niin tekevätkin) osallistumaan aihealueiden keskusteluihin ohessa. Miksi kirjaketjut sitten sallitaan, vaikka kirjallisuudelle on omat sivunsa?"
No voi hyvänen aika, sehän juuri on näiden ikäryhmäpalstojen tarkoitus, että voit keskustella eri aiheista suunnilleen ikäistesi kanssa, ei tuo nyt ole jokaiselle itsestään selvää. Samoin kuin se, että täällä saa keskustella aiheesta kuin aiheesta. Johan se olisi ajatuksenakin täysin mahdoton ja älytön, että Suomi24 sanelisi mistä aiheista missäkin ryhmässä sopii keskustella ja mistä ei.
Sen taas pitäisi olla jokaiselle 'normaalille', mieleltään suht terveelle ja tavalliset hyvät käytöstavat osaavalle (ja niitä arvostavalle) itsestäänselvyys, ettei tähän yhteiseen ja yleiseen keskustelutilaan pidä kenenkään perustaa ikiomaa kestoketjua aiheista kuten musiikki, riimit, kirjallisuus, muoti, lemmikkieläimet tai mikä nyt ikinä, ei liioin ilman aihetta olevaa kestoketjua.
Sitten tästä "Miksi tätä sääntöä yleensäkään on?". Jos tarkoitat "säännöllä" sitä, että Suomi24 Keskustelut on jaettu keskusteluaiheittain ja sitten vielä eri aiheet on jaettu osioihin, niin ilman muuta näin on tehtävä. Muutenhan jostain määrätystä aiheesta kiinnostunut ei löytäisi etsimäänsä kuin ehkä sattumalta.
Niin mikä on "Ikärasismia, selvästi."?
Bessie
"No voi hyvänen aika, sehän juuri on näiden ikäryhmäpalstojen tarkoitus, että voit keskustella eri aiheista suunnilleen ikäistesi kanssa,"
Kerro se myös ylläpidolle, joka suositteli Palomalle Natosta keskustelua sille tarkoitetulle palstalle, eikä tänne.
Selaahan noita vanhoja aloituksia ja kirjoituksia. Siellä on paljon keskustelua Natosta, eikä niitä ole poistettu. En tiedä millainen ketju on nyt hävinnyt, mutta ehkä siinä poiston syynä oli jotakin muuta.
Oletko nähnyt tuon "suosituksen" tällä palstalla? Minä en.
Laitanpa tähän vielä uudelleen ylläpidolta saamani vastauksen.
Liitän tässä vielä palautteen jonka sain kun tiedustelin johtuiko poisto siitä, että he katsoivat aiheen kuuluvan muualle:
"Kirjoituksesi oli 70 plus -palstalla. Vaikka kyseisen palstan aihepiiriä ei sinänsä ole rajattu (muutoin kuin keskustelijoiden iän perusteella), voi joskus poiston syynä olla myös se, että Suomi24 Keskustelussa on runsaasti palstoja eri aiheille, joten tällöin esim. NATO-keskustelulle sopivampi palsta olisi NATO-palsta. Tällä kertaa poiston syynä oli kuitenkin tuo allekirjoittaminen kirjautumisen sijaan."
"Niitä silloinen ylläpito siirteli omille palstoille, koska niistä valitettiin."
Ehkäpä tässä piilee juuri villakoiran ydin.
Ketjusta valitettiin, vaikka mitään varsinaista sääntöä ei siinä rikottu.
En esiintynyt muuna henkilönä. Aihe oli sallittu.
Ylläpito ei jaksanut syventyä asiaan sen kummemmin ja perustelut keksittiin jälkikäteen.
Mutta skitsamma. Olen jo ilmoittanut ylläpidolle, että ei tarvi laittaa takaisin. Ei siinä mitään niin ainutlaatuista ollut.
Kuinka tuo "ylläpidolle kertominen" käytännössä tapahtuu, sitä en tiedä. Ei kyllä kiinnostakaan.
Mikä on "ylläpito", keitä siihen kuuluu? Tällä palstalla tuntuu olevan jonkinlainen "luotsi". Juuri hän käsittääkseni tekee noita täysin mielivaltaisia ja täysin linjattomia poistoja. Poistamatta jää valtavat määrät törky-, viha-, disinformaatio- ja häiriköintiviestejä, sellaisia jotka muiden foorumien keskustelupalstoilta poistettaisiin mahdollisimman nopeasti. Mitä tällaiselle "ylläpidolle" kertominen hyödyttäisi, ei niin yhtään mitään.
Bessie
EIhän tuossa näy, että olet saanut tuon viestin ylläpidolta.
Ei tällä palstalla mitään luotsia enää ole ollut aikoihin.
Ylläpito poistaa sille ilmoitetut viestit (milloin poistaa) jos ei älytön älyrobotti ole jonkun yksittäisen sanan (taikka ihan summamutikassa) ehtinyt jo poistamaan.
Mistä tiedät ettei täällä ole ollut luotsia tai kuten kirjoitin, jonkinlaista "luotsia", enää aikoihi? Poistot ovat niin mielivaltaisia, linjattomia ja epäloogisia ettei älyttöminkään älyrobotti sellaiseen pysty. Ei myöskään asiallisen neutraali, sivistynyt, hyvän moderoinnin vaatimaan tasapainotteluun ja palstan ilmapiirin säätelyyn kaikille sopivaksi kykenevä ja siihen myös pyrkivä ylläpito.
Uskon kyllä, että näinkin isolla ja kauan toimineella foorumilla on nuo edellä mainitsemani kriteerit ja ylikin täyttäviä ylläpitoon kuuluvia henkilöitä, mutta tällä palstalla tehnyt ilmoitukset eivät heitä tavoita vaan ne jäävät palstan oman, epäpätevän ja sanoisinko omaa "asiaansa" ajavan moderaattorin irvikuvan haaviin. Oletko se sinä?
Bessie
"Suomi24-palstoilla ei tällä hetkellä toimi palstakohtaisia moderaattoreita, vaan moderointi tapahtuu sivuston virallisten moderaattoreiden toimesta. He valvovat sivustoa muun muassa Ilmoita-painikkeen kautta tehtyjen ilmoitusten perusteella. Samoin käytössämme oleva tekoäly tekee myös poistoja ja se poistaa viestejä monista eri syistä.
Jos löydät viestin, joka mielestäsi pitäisi poistaa, voit tehdä siitä ilmoituksen viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta). Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä ja tämä työ tehdään käsin, jonka vuoksi toisinaan ilmoituksen käsittely voi viivästyä.
Ystävällisin terveisin,
xxxxx
Käyttäjätuki"
Käytän sivun alareunassa olevaa palautuslomaketta.
Palutelomaketta, tarkoitin.
"""tällä palstalla tehnyt ilmoitukset eivät heitä tavoita vaan ne jäävät palstan oman, epäpätevän ja sanoisinko omaa "asiaansa" ajavan moderaattorin irvikuvan haaviin."""
Kyllä ne ilmoitukset menevät suoraan ylläpidolle, koska palstalla ei enää aikoihin ole ollut omaa moderaattoria, eikä muillakaan palstoilla.
Tämän palstan luotsi on sieltä minne aurinko ei paista.
👍 samaa mieltä 70 & 80 luotsista
Joo joo joo, kaikki tuo on kyllä tiedossani.
Mikään tuossa ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että palstalla/ikäryhmäpalstoilla on oma moderaattori. Moderaattorit yleensä ovat vapaaehtoisia ja vähän luulen, että tänne on ainakin aikaisemmin kelpuutettu suunnilleen kuka tahansa. Eivät taida kovin kummoisia näyttöjä osaamisesta vaatia vieläkään, vaikka syytä olisi, esmes lait ovat tiukentuneet jne. jne.
Olen tehnyt ilmoituksia viesteistä joissa on ollut yksilöön kohdistuvaa loukkaavaa sisältöä ja suoranaista valehtelua, räikeän rasistista ja törkeän loukkaavaa sisältöä jne. jne.. Monia niistä ei koskaan ole poistettu vaikka niissä oli jopa sellaisia, että niiden julkaisemista Suomi24 olisi periaatteessa voinut joutua juridisessa mielessä vastuuseen.
Sellaistakin on tapahtunut, että oma aivan asiallisesti kirjoitettu mielipiteeni on poistettu ja todella törkeät viestit ovat saaneet jäädä tavakasti paikoilleen.
Bessie
Vaatekomerosta?
Sinähän olet itse yksi niistä.
Sen jälkeen kun Suomi24 otti käyttöön sen tekoälyn, niin luotsit sai kenkää ja näillä palstoilla on jokaisen tehtävänä tehdä ilmoitus asiattomista viesteistä ylläpidolle, jos ei tekoäly ole niitä hoksannut.
Tartu siis toimeen ja ala hoitelemaan hommaasi.
Kuika poistaa ne viestit, joissa ei näy "Ylläpito on poistanut viestin" ?
Jossakin ketjussa saattaa olla 15 poistettua viestiä,
mutta ei näy kuin pari ylläpidon ilmoitusta ?
Jos ei vastaa suoraan kenenkään rekatun kommenttiin,
kuka niitä kommentteja on poistanut, joissa ei ylläpito ole ilmoittanut
poistaneensa ?
Minulla on samanlaisia kokemuksia ja ajatus siitä,
että "luotsille" ei näytä olevan paljon pätevyysvaatimuksia,
asiallisia kommentteja lähtee ja nopeasti, muutamassa minuutissa jopa
ja useita tunninkin sisällä, jos keskustelu on aktiivista.
Minusta se on outoa, jos kerran ilmoitettujen kommenttien poistaminen
vie päiviä !
Joskus poistetun kommentin kohdalla on ylläpidon ilmoitus,
useimmiten ei. Miksi ?
Selkeästi joku, jolla on moderaattorin oikeudet,
on manipuloinut palstaa vuosia, ei siitä ole epäselvää.
Ei tarvitse palstalla kirjoittavilta paljon päättelykykyä,
tajutakseen mihin jäljet johtavat.
Eikö vielä ole selvinnyt näitten yli viiden vuoden jälkeen, että se on Suomi24:n automaattinen tekoäly, joka on poistanut ne, joissa ei lue, että ylläpito olisi poistanut.
Tässä vielä linkki siihen, mistä niissä poistumisissa on kysymys
c19.se/?fbclid=IwAR3-qcNmSKWZImRZxbY6E83Tb-iUk-5BnzVhQ-OwoUT93FsehIMyTACB2yk
Tässä toinen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14727120/tekoaly-moderoi-s24n-keskusteluja
Unohtakaa jo ne vanhan ajan luotsit, joita ei enää ole.
Huhu kertoo, kuka se on ja että sillä on "tukihenkilö". Osalla palstalaisista on haju,
keitä ne on. Se on itse paljastanut itsensä vahingossa ja tajuaa sen muutenkin.
Miltä se tuntuu elää tuollaisessa vainoharhassa.
Sinäkin voit poistattaa viestejä, kunhan osaat perustella hyvin miksi olet ilmoittanut ne asiattomiksi, jos edes osaat tehdä ilmoituksiakaan kun vaikutat vähän yksinkertaiselta.
On poistatettu asiallisia kommentteja, kun ne eivät muuten vain satu
miellyttämään heitä. Sellaista on heidän "keskustelunsa" ollut.
Ne Teflon Sisters . . . . . Ei tule onnistumaan enää – kuten eivät aiemmatkaan yritelmät,
kyllä ne huomattiin ja heistä valitettiin.
Mitkä kumman Teflon Sisters sinua vainoavat. Onhan tästäkin ketjusta poistettu jo 6 kommenttia. Nekö ne ovat taas olleet asialla. Minä uskon sen olleen Putin tai persut. Vai olisiko ollut se hullun rengin haamu.
Opettele kirjoittamaan asiallisemmin, niin ehkä ikimuistoiset kommenttisi säilyvät paremmin palstalla.
"Opettele kirjoittamaan asiallisemmin, niin ehkä ikimuistoiset kommenttisi säilyvät paremmin palstalla."
Heheee, kommentti sopii hyvin tähän ketjuun, jossa aloittaja "ruikuttaa" ketjunsa poistoa.
Nyt on Natoon liittyminen juntturassa Turkin toimien takia. Näyttää siltä, että solmun aukaisu on USA tehtävä.
Rysssien raiskaaja-armeijan edustaja Vasily Nebenzya YKn edustaja
oli tänään valehtelemassa BBC:ssä ja pantiin koville
valehteleva vanhan ukko