Rakennus- vai käyttövirhe ?

Ehkä kaikki rakennuksissa tapahtuneet ongelmat eivät olekaan rakentajista ja suunnittelijoista johtuvia.
Liitteenä Rakennuslehden artikkeli 5.5.2005

” Käyttövirhe Sysmän marketissa.

Sysmässä viime viikolla tapahtuneen marketin sisäkaton romahduksen syyksi näyttäisi osoittautuvan käytön aikaiset virheet. Onnettomuustutkintakeskus tosin tutkii vielä muitakin mahdollisuuksia. Kattoon oli vuosien aikana lisätty erilaisia ripustuksia, kuten valaisimia ja kaupan mainoskylttejä, miettimättä mille kuormille naulapyssyllä koottu katto oli alun perin mitoitettu. Katto sinänsä oli tehty suunnitelmien mukaan.
Onnettomuustutkinta teki samat havainnot Pudasjärvellä 2000 ja Jyväskylässä 2001 romahtaneista markettien sisäkatoista. Sisäkattoja suunniteltaessa ei ollut osattu ottaa huomioon sitä, että katon käyttöaika voi olla jopa 30 vuotta, jona aikana tulee paljon uusia ripustustarpeita. Sysmän marketti on kohtuullisen uusi, sillä se valmistui vuonna 1997.
Jo Pudasjärven onnettomuuden jälkeen Onnettomuustutkintakeskus antoi suosituksia paineilmalla ammuttavien naulojen tutkimuksen lisäämiseksi ja rakentamismääräyskokoelmiin ehdotettiin lisättäväksi ohjeet siitä, miten kyseisiin nauloihin tulisi suunnittelutyössä suhtautua.
Se suositteli myös, että sallittavat ripustuskuormat tulisi merkitä rakennusten käyttö- ja huolto-ohjeisiin. Marketteja suositeltiin myös tarkastamaan kattonsa. Saman tarkastussuosituksen Rakennuttajaliitto ja Kuntaliitto antoivat viime keväänä osana alan nollatoleranssiohjelmaa.
Suositusten huonosta perillemenosta kertoo se, että ainakin keskisuomalaiset kaupat ovat nyt ilmoittaneet aloittavansa kauppojen sisäkattojen tehotarkastuksen.”