Menee Saaripasanen tuo analyysisi samaan sarjaan kuin Pasasen Eino Leino levyt.
Juicen biisillä on tekemistä Jeesuksen kanssa vain sen verran, että prostituoitu vertauskuvallisesti ristiinnaulitaan tekojensa vuoksi, eli ammattinsa vuoksi. "Saa naulat vuorollaan, läpi ranteen, läpi nilkan"
Jeesushan oli saarnamies, mutta Juicen laulun rakkauden ammattilainen ei rakkautta saarnaa. Hän siis ei ole mikään Jeesus.
Silloin kun kyseinen ammatti on kutsumusammatti, niin se ei käy työstä.
"Minkälaisen kohtalon, saa hyvä mies ja hyvä nainen, ihminen joka on rakkauden ammattilainen" -Tuossa viitataan taas siihen että myös miehiä toimii mainitussa ammatissa. "Hyvällä" taas viitataan siihen että he ovat hyviä ammatissaan.
Hän siis purkaa ihmissydämestä sitä naavaa ja kaarnaa. Se on sitä sinun lanseeraamaa kuuluisaa "ihokosketusta", joka lääketieteessä tunnetaan nimellä seksuaaliterveys.
"Maailman terveysjärjestö WHO määrittelee seksuaaliterveyden seksuaalisuuteen liittyväksi kehollisen, tunteellisen, henkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin tilaksi. Se ei tarkoita vain sairauden tai toimintahäiriön puuttumista.
Seksuaali- ja lisääntymisterveys kulkevat käsi kädessä"
-Tuostahan sinä löysälasse et tiedä mitään.
Anthony Hopkinsin kirjoitus oli aivan perusasiaa, mutta monelle aivan liian vaikeaa toteutettavaksi, kuin myös itselleni. En ole "siviilipuolella" (eli työn ulkopuolella) koskaan joutunut luopumaan kuin parista ikävästä ihmisestä. 99,9 prosenttisesti olen pysynyt kaikkien kanssa väleissä.
Lukuisien persoonallisuushäiriöidesi vuoksi nämä on sinulle verrattavissa korkeampaan matematiikkaan. Et tajunnut sanaakaan koko sanomasta, joten anna olla kommentoimatta ja tuo kopiopersoonaveljesi on vielä enemmän hukassa, jos se edes on mahdollista.
T 2010
Juicen biisillä on tekemistä Jeesuksen kanssa vain sen verran, että prostituoitu vertauskuvallisesti ristiinnaulitaan tekojensa vuoksi, eli ammattinsa vuoksi. "Saa naulat vuorollaan, läpi ranteen, läpi nilkan"
Jeesushan oli saarnamies, mutta Juicen laulun rakkauden ammattilainen ei rakkautta saarnaa. Hän siis ei ole mikään Jeesus.
Silloin kun kyseinen ammatti on kutsumusammatti, niin se ei käy työstä.
"Minkälaisen kohtalon, saa hyvä mies ja hyvä nainen, ihminen joka on rakkauden ammattilainen" -Tuossa viitataan taas siihen että myös miehiä toimii mainitussa ammatissa. "Hyvällä" taas viitataan siihen että he ovat hyviä ammatissaan.
Hän siis purkaa ihmissydämestä sitä naavaa ja kaarnaa. Se on sitä sinun lanseeraamaa kuuluisaa "ihokosketusta", joka lääketieteessä tunnetaan nimellä seksuaaliterveys.
"Maailman terveysjärjestö WHO määrittelee seksuaaliterveyden seksuaalisuuteen liittyväksi kehollisen, tunteellisen, henkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin tilaksi. Se ei tarkoita vain sairauden tai toimintahäiriön puuttumista.
Seksuaali- ja lisääntymisterveys kulkevat käsi kädessä"
-Tuostahan sinä löysälasse et tiedä mitään.
Anthony Hopkinsin kirjoitus oli aivan perusasiaa, mutta monelle aivan liian vaikeaa toteutettavaksi, kuin myös itselleni. En ole "siviilipuolella" (eli työn ulkopuolella) koskaan joutunut luopumaan kuin parista ikävästä ihmisestä. 99,9 prosenttisesti olen pysynyt kaikkien kanssa väleissä.
Lukuisien persoonallisuushäiriöidesi vuoksi nämä on sinulle verrattavissa korkeampaan matematiikkaan. Et tajunnut sanaakaan koko sanomasta, joten anna olla kommentoimatta ja tuo kopiopersoonaveljesi on vielä enemmän hukassa, jos se edes on mahdollista.
T 2010
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.