U18 EM kaksi viikkoa

Anonyymi

Ja vielä ei joukkuetta?
Vai pidetäänkö jännityksessä....

109

2834

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomesta yksi edustaja, -55kg Ophanou. Ei muita, ilmoitetut loytyy judobase.org.

      • Anonyymi

        Panostetaan tulevaisuuden Topteamiin....


    • Anonyymi

      Ei joukkuetta, kaksi valittu, joista toinen romuna.....

      V.. V....!!!

    • Anonyymi

      Muilta puuttuu näytöt vaikka raja oli vain kaksi otteluvoittoa!!!!!!

      • Anonyymi

        Raja ei ollut kaksi otteluvoittoa vaan sijoittuminen 1.-7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raja ei ollut kaksi otteluvoittoa vaan sijoittuminen 1.-7.

        kysyppä vielkä uudelleen.. valmennukselta!


    • Anonyymi

      Mitä maksaa yksi euro cuppi? Käsittääkseni noin 1000€! Miten ihmeessä kenellekään on varaa kiertää useampia cuppeja hakemassa sijoituksia? Ymmärrän, että jos haluaa EM kisaan, niin pitää hankkia kokemusta ja sijoitus 1-7., mutta tämä on kohtuutonta! Ja mielestäni useassa Teams palaverissa on mainittu, että kadetit vasta harjoittelevat huippujudoa ja tärkein juttu on pitkäjänteisyys, tulos tulee myöhemmin! Siksi ihmettelenkin, miksi ei EM kisaan saada isompaa ryhmää, vaikka sitten osittain omalla rahalla?!

      • Anonyymi

        Juuri näin, milloin tämä ymmärretään!
        Judokan polusta höpistään, totuus toinen.
        Karate lähetti toistakymmentä nuorta NEM ja ei todellakaan vaadittu 1-7. UC.
        Kamppailulajeissa on pienet marginaalit ja mahdollisuus on mihin vain.
        Onneksi nyky U18 ei välitä, vaan työ jatkuu vallanpitäjistä huolimatta!


      • Anonyymi

        eikö ensin pitäisi voittaa muutama matsi eurooppa cupissa, jotta olisi mahdollisuuksia voittoihin euroopan mestaruuskilpailuissa??? Ei kai em kisoihin lähdetä ottamaan yhtä voittoa, ne voi ottaa vaikka budo nordissa tai kaimu keerakissa.

        Miksi te haluatte naperonne just em kisoihin ?


      • Anonyymi

        Harrastukset maksaa. FJO ja BSO pn edullisempia, käykää niissä. Näin se vaan menee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö ensin pitäisi voittaa muutama matsi eurooppa cupissa, jotta olisi mahdollisuuksia voittoihin euroopan mestaruuskilpailuissa??? Ei kai em kisoihin lähdetä ottamaan yhtä voittoa, ne voi ottaa vaikka budo nordissa tai kaimu keerakissa.

        Miksi te haluatte naperonne just em kisoihin ?

        Kannattaa lukea ylempänä oleva teksti eu cupeista, raha on vastaus, miksi niitä on "haastava" kiertää. Vielä lisään, että tottakai toivomme menestystä jokaisesta kisasta, ja myös EM kisaan lähdettäisiin voittamaan jokaista ottelua, ei ainoastaan 1.mäistä. Mietin, että mikä vika on budonordcup ja kaimukeerak voitoilla, onko niissä voitot jotenkin automaatio suomalaisille judokoille? Ikäryhmien EM kisat kuuluvat mielestäni nuoren urheilijan ihan normaaliin "polkuun" kasvussa aikuiseksi urheilijaksi. Tilastonikkarit voisivat toimittaa vaikka vaan U21/U18 ikäryhmien vuosittaiset kisa/ottelut/voitot/tappiot tilastoa ikäryhmien valmentajille, alkaen urheilijan U15 ikävuodesta, niin alkaisi selvitä, että mitä puuttuu...vastaus on OTTELUKOKEMUS!
        Ja siksi kannattaa kiertää myös budonorcuppeja ja kaimukeerakkeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö ensin pitäisi voittaa muutama matsi eurooppa cupissa, jotta olisi mahdollisuuksia voittoihin euroopan mestaruuskilpailuissa??? Ei kai em kisoihin lähdetä ottamaan yhtä voittoa, ne voi ottaa vaikka budo nordissa tai kaimu keerakissa.

        Miksi te haluatte naperonne just em kisoihin ?

        Niin, eikös siellä juuri voitettu muutama matsi! Silti ei joukkueeseen.
        Jos käy yhden ( ei varaa kun maksaa 1000 e) ja voittaa pari matsia ja häviää mitalisteille. Niin eiköhän ole nuori suunnitelmallisesti ja tunnollista harjoitteleva nuori ansainnut kisapaikan!
        Lopetan taas kun jäärät liikkeellä ja papparainen naporoittee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eikös siellä juuri voitettu muutama matsi! Silti ei joukkueeseen.
        Jos käy yhden ( ei varaa kun maksaa 1000 e) ja voittaa pari matsia ja häviää mitalisteille. Niin eiköhän ole nuori suunnitelmallisesti ja tunnollista harjoitteleva nuori ansainnut kisapaikan!
        Lopetan taas kun jäärät liikkeellä ja papparainen naporoittee!

        kuka missä milloin voittanut kaksi matsia samassa turnauksessa (muut kuin joukkueeseen valitut)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea ylempänä oleva teksti eu cupeista, raha on vastaus, miksi niitä on "haastava" kiertää. Vielä lisään, että tottakai toivomme menestystä jokaisesta kisasta, ja myös EM kisaan lähdettäisiin voittamaan jokaista ottelua, ei ainoastaan 1.mäistä. Mietin, että mikä vika on budonordcup ja kaimukeerak voitoilla, onko niissä voitot jotenkin automaatio suomalaisille judokoille? Ikäryhmien EM kisat kuuluvat mielestäni nuoren urheilijan ihan normaaliin "polkuun" kasvussa aikuiseksi urheilijaksi. Tilastonikkarit voisivat toimittaa vaikka vaan U21/U18 ikäryhmien vuosittaiset kisa/ottelut/voitot/tappiot tilastoa ikäryhmien valmentajille, alkaen urheilijan U15 ikävuodesta, niin alkaisi selvitä, että mitä puuttuu...vastaus on OTTELUKOKEMUS!
        Ja siksi kannattaa kiertää myös budonorcuppeja ja kaimukeerakkeja.

        kyllä, mutta ei budo nordista hypätä suoraan em-kisoihin, vaan eju cupit on välissä, niin judokanpolulla kein tasollisestikin. Siellä kun antaa pyydetyt näytöt (2 voittoa tai 1.-7. sijat) niin lippu kisakoneeseen on sinun.

        Aivan samoin aikuisille... eurooppa cup... european open... em... jne....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuka missä milloin voittanut kaksi matsia samassa turnauksessa (muut kuin joukkueeseen valitut)

        Näiden lisäksi Hämeenlinnan mies voitti mutta tais olla väärä seura


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuka missä milloin voittanut kaksi matsia samassa turnauksessa (muut kuin joukkueeseen valitut)

        Tutki tarkemmin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä, mutta ei budo nordista hypätä suoraan em-kisoihin, vaan eju cupit on välissä, niin judokanpolulla kein tasollisestikin. Siellä kun antaa pyydetyt näytöt (2 voittoa tai 1.-7. sijat) niin lippu kisakoneeseen on sinun.

        Aivan samoin aikuisille... eurooppa cup... european open... em... jne....

        kaksi voittoa yhdestä kisasta ei riittänyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä, mutta ei budo nordista hypätä suoraan em-kisoihin, vaan eju cupit on välissä, niin judokanpolulla kein tasollisestikin. Siellä kun antaa pyydetyt näytöt (2 voittoa tai 1.-7. sijat) niin lippu kisakoneeseen on sinun.

        Aivan samoin aikuisille... eurooppa cup... european open... em... jne....

        Kyllä u18 hypätään, varsinkin koronan jälkeen, kun kuka vaan jonka lompakko kestää! Eikä kaikki vieläkään kierrä muilla mailla etuja, vaan vetävät tasoa takaisin. Esim. Viro lähettää u18, 13?!! Judokaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuka missä milloin voittanut kaksi matsia samassa turnauksessa (muut kuin joukkueeseen valitut)

        Nythän on valitettavasti vielä niin että valintaan riitti yksi otteluvoitto sopivassa kisassa


    • Anonyymi

      Ketä nämä päätti? He voivat samalla myös julistaa tuhoavansa suomalaisen judon tulevaisuutta. Varmaan MM ja JJ asialla. Onko näin?

      • Anonyymi

        Kerroppa tarkemmin. Kadetit lopettaa judon jos ei pääse EM-kisoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa tarkemmin. Kadetit lopettaa judon jos ei pääse EM-kisoihin?

        Lähinnä varmaan sitä tuossa haetaan sitä tieto-taitoa omaan hommaansa. Vähin vaatimus olisi tuntea se urheilija ja tietää henkilökohtainen potentiaali ja menneet suoritukset.
        Miten nuorilta voidaan vaatia todella kovia näyttöjä (jos ei tonnin arpa osu kohdalleen), jos edes liiton ammattilaiset eivät vastaa huutoon, joko laiskuuttaan tai osaamattomuuttaan.
        Naapurimaissa nauretaan meidän hommalle. Huom! Ei kuitenkaan nuorille.


      • Anonyymi

        Siinä kaksi mätää omenaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa tarkemmin. Kadetit lopettaa judon jos ei pääse EM-kisoihin?

        No ei se ainakaan motivoi treenata 6 päivänä viikossa 8-12 kertaa, jos bonuksena on tukea liittoa leiri- ja kisamaksuilla sekä muilla kursseilla jne., että saadaan näille kehityksen jarruttajille palkka maksettua. Joku olikin jo laittanut, että kyllä muiden maiden edustajat ihmettelevät tätä Suomen hommaa. Ehkä pitäisi erottaa junioritoiminta kokonaan oman porukan vetovastuulle, kun näistä nykyisistä toimihenkilöistä ei ole kuin lyömään kapuloita rattaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa tarkemmin. Kadetit lopettaa judon jos ei pääse EM-kisoihin?

        Kadetit lopettaa myös judon, koska he älyävät ettei ole järkeä tuhlata yli 1000€ joka eju cuppi, satoja euroja joka maju leiri ja ulkomaan leirit vasta maksaa... joko seura ei tue tarpeeksi/ei yhtään, ei ole sponsoreita tai ei vaan halua tätä taloudellista miinusta vanhemmilleen. Monelta kadetilta loppunu motivaatio kilpailemisen älyttyään ettei judosta ole muuta, kun miinusta elämään.
        Meinaan siis ettei sillä voi elättää itseänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kadetit lopettaa myös judon, koska he älyävät ettei ole järkeä tuhlata yli 1000€ joka eju cuppi, satoja euroja joka maju leiri ja ulkomaan leirit vasta maksaa... joko seura ei tue tarpeeksi/ei yhtään, ei ole sponsoreita tai ei vaan halua tätä taloudellista miinusta vanhemmilleen. Monelta kadetilta loppunu motivaatio kilpailemisen älyttyään ettei judosta ole muuta, kun miinusta elämään.
        Meinaan siis ettei sillä voi elättää itseänsä.

        Ei tähän varmaankaan EM-kisavalinta paljon auta. Ymmärtääkseni kilpailijan tehtävä on käydä kilpailuja tasaisesti, joten ei ole järkeä yrittää poimia vain rusinoita pullasta eli EM-kisareissua muiden kisojen kustannuksella. Kehitystä syntyy tasaisesti kisoja käymällä, ei yksittäisen EM-kisareissun kautta. Tavoitteena on varmaan kuitenkin pidempiaikainen kehitys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tähän varmaankaan EM-kisavalinta paljon auta. Ymmärtääkseni kilpailijan tehtävä on käydä kilpailuja tasaisesti, joten ei ole järkeä yrittää poimia vain rusinoita pullasta eli EM-kisareissua muiden kisojen kustannuksella. Kehitystä syntyy tasaisesti kisoja käymällä, ei yksittäisen EM-kisareissun kautta. Tavoitteena on varmaan kuitenkin pidempiaikainen kehitys?

        Tarkennatko vähän? Tuo aktiivinen joukko, joka olisi pitänyt valita kiertääkin tasaisesti ja olisi pitänyt valita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kadetit lopettaa myös judon, koska he älyävät ettei ole järkeä tuhlata yli 1000€ joka eju cuppi, satoja euroja joka maju leiri ja ulkomaan leirit vasta maksaa... joko seura ei tue tarpeeksi/ei yhtään, ei ole sponsoreita tai ei vaan halua tätä taloudellista miinusta vanhemmilleen. Monelta kadetilta loppunu motivaatio kilpailemisen älyttyään ettei judosta ole muuta, kun miinusta elämään.
        Meinaan siis ettei sillä voi elättää itseänsä.

        Jännä juttu, valintojen ulkopuolelle (omasta mielestään) "jääneitä" ei ole paljon näkynyt judoperheen yhteisllä kesäleireillä, tähän mennessä. Toki monta vielä jäljellä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä juttu, valintojen ulkopuolelle (omasta mielestään) "jääneitä" ei ole paljon näkynyt judoperheen yhteisllä kesäleireillä, tähän mennessä. Toki monta vielä jäljellä...

        Hmm...eikö muuten kehity? Voisiko olla, että nuoret harjoittelevat kotiympäristössä ja tekevät samalla kesätöitä, saadaksenn omaa rahaa? Ja lisäksi täytyy sanoa, että pitkän kauden jälkeen, on hyvä tehdä peruskuntoharjoittelua, jossa painoitus on muissa asioissa kuin judo, että nuoret jaksavat pidemmälle, kuin melkein U18 iän loppuun. Leirien järjestäjien ei edellä mainituista syistä johtuen kannata pahoittaa mieltä, koska onhan Suomessa judokoita...vai onko? Nähdään syksyllä sankoin joukoin kisoissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm...eikö muuten kehity? Voisiko olla, että nuoret harjoittelevat kotiympäristössä ja tekevät samalla kesätöitä, saadaksenn omaa rahaa? Ja lisäksi täytyy sanoa, että pitkän kauden jälkeen, on hyvä tehdä peruskuntoharjoittelua, jossa painoitus on muissa asioissa kuin judo, että nuoret jaksavat pidemmälle, kuin melkein U18 iän loppuun. Leirien järjestäjien ei edellä mainituista syistä johtuen kannata pahoittaa mieltä, koska onhan Suomessa judokoita...vai onko? Nähdään syksyllä sankoin joukoin kisoissa!

        Sanoinko, että muuten ei kehity? Varmasti kehittyy.
        Voi olla ja hienoa, että noin on asiat. Lähes täydellistä. Nuorilla koko kesä töitä ja iso jengi yhdessä kotisalilla ja lenkillä tai pelaamassa. Iso peukku.
        On se vaan jännä, että kun kerrankin saadaan leiriä, niin ei pystytä edes sitä yhtä viikkoa järkestään.
        Kisa, kisa, onko muuta mielessä?
        En ole leirien järjestäjä, mutta kunnioitan heidän työtään todella paljon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennatko vähän? Tuo aktiivinen joukko, joka olisi pitänyt valita kiertääkin tasaisesti ja olisi pitänyt valita!

        Täällä itkettiin ymmärtääkseni sitä, että on liian kallista käydä omalla rahalla EJU-cupeja, joiden perusteella saa annettua näyttöjä EM-kisoihin. Mielestäni on aika hassu ajatus, että ensin ei tarvitsisi tehdä töitä näyttöjen antamiseksi, vaan suoraan pitäisi päästä EM-kisoihin kilpailemaan. Ei EM-kisat ole mikään harjoittelukisa, minne lähdetään hankkimaan kv-kokemusta, vaan sinne pyritään lähettämään niitä, joilla on todennettua osaamista kv-tatameilta siitä, että menestys voisi olla EM-kisoissa mahdollista. Judossa voi joskus tulla yllätysmenestystä arvokisoissa, mutta kyllä useimmiten tarvitaan määrällistä tahkoamista kv-tason kisoissa, kunnes menestystä alkaa syntymään.


    • Anonyymi

      No eipä tietenkään lopeta. Lopettamiseen on monta syytä, esim se että oma harjoittelun taso ei ole koskaan vastannut kansainvälistä (kansallistakaan) tasoa! 2-3 harjoitusta kotisalilla ei vie minnekkään. Harjoittelunseuranta ja avoin ymmärrys ikäisten harjoittelusta U15 ikäisissä pitäisi olla hanskassa U18 valmentajilla. Puutteita voidaan korjata, mutta ne pitää ensin myöntää ja tiedostaa...ja ei kun hommiin.

    • Anonyymi

      Judoliiton sivuilla sanotaan, Judoliitto koordinoi ja vastaa valmennuksen suunnittelusta, ja siksi muutama kysymys:
      Mistä löytäisin liiton valmennus/harjoittelusuunnitelman, mitä noudattamalla on mahdollisuus saada menestystä ja kehittyä huippujudokaksi? Tarkoitan ohjelmia, joista selviää, että mitä pitää jokaisena päivänä tehdä ja kuinka paljon? Onko siinä myös huoltavat/oheiset/ravinto-valmennukset mukana? Kuka liiton valmentajista vastaa mistäkin osasta? Mitä tämä kokonais palvelu maksaa, onko tähän 24/7 valmennukseen pääsyvaatimuksia? Jos tämä toimii yhdelle nuorelle, niin voin suositella muillekkin!

      • Anonyymi

        Urheaan! Ei siinä muita suunnitelmia tarvita.
        Sinne siis.


      • Anonyymi

        Liiton tehtävä on koordinoida edustusurheilijoiden valmennusta ja maajoukkuevalmennusta, ei pitää kädestä jokaista urheilijaa!

        Seurojen ja henkilökohtaisten valmentajien tehtävä on viedä urheilija edustusvalmennusryhmään ja maajoukkuetasolle. Liittovalmennus ei valmenna yksittäisiä urheilijoita, vaan vastaa edustusurheilija tasoisesta liitto valmennuksesta.

        Ohjeet saat seuraltasi ja siellä olevalta seuravalmentajalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urheaan! Ei siinä muita suunnitelmia tarvita.
        Sinne siis.

        Sinne kaikki! Pakollinen paikalla olo ja sitoutuminen, ettei tule sido, paitsi valmentajille.
        Näistä muista liiton virkamiehistä en viitsi edes puhua. Miten niitä ei hävetä kulkea ihmisten ilmoilla tai toisaalta eihän noita kyllä missään näykään. Siinä sitä vastuunkantoa ja esimerkkiä nuorille. Jos joku sattuu sitten omalla kustannuksellaan ja tekemisellään menestymään niin silloin ollaan kyllä selkään taputtelemassa ja postaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liiton tehtävä on koordinoida edustusurheilijoiden valmennusta ja maajoukkuevalmennusta, ei pitää kädestä jokaista urheilijaa!

        Seurojen ja henkilökohtaisten valmentajien tehtävä on viedä urheilija edustusvalmennusryhmään ja maajoukkuetasolle. Liittovalmennus ei valmenna yksittäisiä urheilijoita, vaan vastaa edustusurheilija tasoisesta liitto valmennuksesta.

        Ohjeet saat seuraltasi ja siellä olevalta seuravalmentajalta

        Ai liiton valmennuksen ei tule tuntea urheilijaa ja hänen tekemisiään sekä ominaisuuksiaan.
        Nyt huutonaurua täydelle ymmärtämättömyydelle valmennuksesta. Tosin se kyllä on nähty, mitä liiton toiminta ja valmennus on monelle lupaavallekin junnulle tehnyt. Alas päin on menty kehityksessä, että romina kävi. Miten helvetissä voit valmentaa jotain urheilijaa ellet tunne valmennettavaasi? Meinaatko, että riittää, kun istuu kisoissa siinä aitiossa?
        Ai niin, ei se liitto mitään ohjaa ja koordinoi eikä anna infoa ja jaa osaamista oikealla tavalla. Se osaa vain laittaa powerpointille korulauseita ja suuria lupauksia ja viedä rahat pois hölmöiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liiton tehtävä on koordinoida edustusurheilijoiden valmennusta ja maajoukkuevalmennusta, ei pitää kädestä jokaista urheilijaa!

        Seurojen ja henkilökohtaisten valmentajien tehtävä on viedä urheilija edustusvalmennusryhmään ja maajoukkuetasolle. Liittovalmennus ei valmenna yksittäisiä urheilijoita, vaan vastaa edustusurheilija tasoisesta liitto valmennuksesta.

        Ohjeet saat seuraltasi ja siellä olevalta seuravalmentajalta

        Sinänsä olet kyllä jäljillä mutta moestako seurasta löytyy riittävää kapasiteettia valmennukseen?
        Toisekseen kaikki voimvarat on siirretty urheaan eikä liittotasolla ole mitään tietoa mitä muualla puuhaillaan.
        Eli jos et ole urheassa niin ei ole mitään kontaktia myöskään liittotasoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liiton tehtävä on koordinoida edustusurheilijoiden valmennusta ja maajoukkuevalmennusta, ei pitää kädestä jokaista urheilijaa!

        Seurojen ja henkilökohtaisten valmentajien tehtävä on viedä urheilija edustusvalmennusryhmään ja maajoukkuetasolle. Liittovalmennus ei valmenna yksittäisiä urheilijoita, vaan vastaa edustusurheilija tasoisesta liitto valmennuksesta.

        Ohjeet saat seuraltasi ja siellä olevalta seuravalmentajalta

        Juuri näin!! Ollaan koettu, käyty ja kaikkea ei pidä uskoa!


    • Anonyymi

      Seurat ja niiden valmentajat ovat sivuraiteella tai katsomossa.

      Liiton treenit ja Urhea vievät kalenterin ja määräävät tekemisen rytmin. Urheilija tekee, mitä liiton valmentaja pistää kalenteriin.

      Liiton valmentaja ei tunne urheiljaa eikä ota vastuuta yksilöstä. Oma vanha seuravalmentaja ei valitse treenejä, kisoja eikä päätä treenin sisältöä.

      Homma on kauniisti hajalla ja vailla koordinaatiota.

    • Anonyymi

      Nythän tällä "eju cup kukavaan" systeemillä jää EM kisoista ulos ainoat potentiaaliset otteluvoittoa ottavat tytöt?!! Siis, jäi jo. Sitten kun joukkue julkistetaan. Somessa liitto kirjoittelee "edustusjoukkueesta?", onko valittu tai julkistettu? Ei, miksi ei?! Vastaus on, kun ei voi velvoittaa Jokisen ja liiton vetoihin tällä systeemillä!!

    • Anonyymi

      Kyllä jäi monella huippulupauksella kisapaikka saamatta. Monessa Suomea isommassa judomaassa kisoihin pistetään vaikka nollalla eju cup otteluvoitolla kunhan saadaan vaan iso joukkue. Suomen pitäisi ottaa mallia tästä. Liitto voisi maksaa heille reissun kokonaan jotka ovat päässet 1-7 sijoille ja puolet reissun hinnasta lopuille lupauksille.

      Toivon todella että sentään toisiin arvokisoihin eli EOYF oltaisiin paremmin hereillä ja annettaisiin mahdollisimman monelle nuorelle mahdollisuus päästä kokemaan noinkin arvokas kilpailu ja menestymään siellä parhaansa mukaan. Siitä on hyvä jatkaa sitte kohti Losia 2028!!

      • Anonyymi

        Kyllä, judo on lopulta joukkueurheilua, vaikka osa uskottelee , että vain minä.
        Suunnistuksessa ja hiihdossakin pikkuhiljaa ymmärretty.


      • Anonyymi

        Tuosta liiton toimihenkilö ilmoitti jo ettei EOYF koske näitä kadetti-ikäisiä.


    • Anonyymi

      Miksi liitto palkkaa vastuuvalmentajan maajoukkueelle viemään U18 nuoria kohti tulevia arvokisoja, mutta sitten ei anna valmentajan keskittyä siihen työhönsä ja torppaa mahdollisuuden edes olla maajoukkuevalmentaja, kun ei ole maajoukkuetta minkä kanssa tehdä töitä. Ei myöskään ole pystynyt keskittymään ikäryhmän huippuihin, seuraamaan myös seuratason tekemistä heidän kanssaan ja muutenkaan tutustumaan kunnolla heihin joukkueena sekä yksilöinä, koska juoksee muita asioita liiton herrojen puolesta ja käskystä.

      • Anonyymi

        Sitä tässä ollaan myös ihmetelty, että kovalla äänellä haettiin Nuorten olympiavalmentajaa U18 ikäluokalle.
        Mutta nyt koko ryhmää ei edes ole valittu.! Kun ei kuulemma näyttöjä ole pystytty koronan takia antamaan :) Tällä hetkellä kuka vaan voi osallistua kisoihin, kunhan vaan lompakko kestää. Osa kiertänyt maailmalla kisoissa antamassa näyttöjä, mutta ei liitolle riitä. Ilmeisesti liitto keskittyy nyt vain Top teamiin ja muut toimivat ns. toiminnan rahoittajina. Ihmettelyä kerrakseen aiheuttaa myös, että liitolla on kaksi palkattua valmentajaa, valmennuspäälikkö ja valmennusvaliokunta. Mutta ei nimettyjä ryhmiä kuin aikuisissa, u23, top team. Paljon on maksettavis henkilöitä. Ja jos näytöistä puhutaan niin miten edes edellä mainittuja ryhmiä ollaan pystytty kasaamaan, kun puolet niihin valituista ei ole antanut näyttöjä/kisannut lähes kolmeen vuoteen. Jos rahasta kiinni niin sitten lomautukselle U18 valmentaja, kun ei ole valmennettaviakaan. Kyllä luulisi Rok Rokin pystyvät ohjaamaan treenit muutamalle kymmenelle päivittäin ja reissaamaan osan kanssa. Kyllä nyt pitäis herätä pikkuhiljaa liitonkin korona ajasta ja alkaa toimia urheilijoiden edun mukaisesti. Valmennuspäälikkö ilmoitti palaverissä, ettei liiton resurssit riitä kuin Urheassa treenaaville. Ja se taas vaatii U18 ikäryhmältä koulupaikkaa Märskystä tai muusta urheilupainotteisesta koulusta Helsingistä. Mites ne muut, jotka eivät pääse sisään kyseisiin kouluihin? Tai rahat ei riitä muuttamaan Helsinkiin. Siinä tiputaan heti pois valmennuksen ”piiristä” vaikka olisit ikäluokkasi kärkeä. Liittolla ei resursseja jakaa tietoa kuulemma vaikka se on nykyään tehty aikalailla helpoksi. Tällä hetkellä liiton toiminta on sitä, että maksamalla pääset leireille, kisoihin jne oli tasosi mikä tahansa. Kohta huomataan, että mihinkä se vähäinenkin urheilija materiaali on hävinnyt.


      • Anonyymi

        U18 Valmennusryhmä piti muistaakseni kasata viime keväänä. Sitten ilmoitettiin, että siirtyy myöhemmäksi ajan kohdaksi. Vuosi on mennyt…ei valmennusryhmää.
        Luulisi vuodessa Eetunkin tutustuvan urheilijoihin ja liiton toimintaan.
        Valmennuspääliköltä ja valiokunnalta olisi kiva saada perustelut miksi U18 ikäryhmää ei viedä eteenpäin? Nyt olet mukana maksamalla kisamatkoista tai leireistä. Kohta ei ole niitä urheilijoita ketä edes viedä eteenpäin, kun alkavat urheilijatkin turhautua tähän toimintaan.


    • Anonyymi

      Meille palkattiin nuorten olympiavalmentaja U18 ja silti valmentajalle ei ole annettu olympiavalmennettavia (maajoukkuetta), jota kehittää, valmentaa yhdessä henkilökohtaisten valmentajien kanssa. Ei ole annettu joukkuetta, jota viedä esim. EM kisoihin, joista kokemusta saavasta porukasta voi sitten kasvaa niitä olympiajudokoita tulevina vuosina. EM kisat ovat nuorilla kuitenkin vain yksi välietappi ja kasvun paikka kohti suurempia koitoksia.
      Mitä meidän valmennuspäällikkö oikein tekee tai se Mr. MM. Estävät suomalaisen judon kilpaurheilun kehittymisen ja nouseminen korkealle tasolle. Vai onko käskytystä tullut vielä korkeampaa? Nämä luulevat, että 25 vuotiaana tehdään joku läpilyönti. No voi olla näinkin, mutta kyllä se tehdään jo 20 ikävuoteen mennessä jollain tasolla, jos sellainen on tullakseen. Nämä liiton ihmiset varmistavat toiminnallaan, että jatkossakin Suomessa ikuisia lupauksia ovat niin urheilijat kuin liiton hienot sunnitelmatkin lajin kehittämiseksi.

      • Anonyymi

        ja EM-kilpailustako sitä kokemusta haetaan? 1-2 ottelua ja ulos? Kokemusta haetaan porras kerrallaan ja kun rahkeet riittää niin sitten isompiin kisoihin! OSS


    • Anonyymi

      Totuus:
      Raha kelpaa, mutta raaka työ ei. Ja huomio huomio, nyt en puhu urheilijoista.

      • Anonyymi

        Toinen tosiasia on, että Suomella ei ole Judossa, olympialajissa, U18 maajoukkuetta.
        Täytyy varmaan laittaa viestiä Olympiakomitean hallitukselle, miten korupuheilla ja powerpoint-esityksillä on saatu avustuksia, mutta nuoret lupaukset on unohdettu lajiliiton puolelta kokonaan. Asiaa näköjään koitetaan peitellä jollain U18 olympiavalmentajan titteleillä jne., mutta totuus on toinen. Asia ei ole Eetun vika päin vastoin. Hänkään ei pääse tekemään sitä työtä johon hänet on nimetty, vaan joutuu tekemään niitä hommia mitä liiton päättäjät hänelle osoittavat. Se on ehkä yksi syy miksei majua ole, koska sen jälkeen ei olisi enää pompoteltavaa kaveria.
        Tsemppiä Eetu! Ala pitämään kunnon mölyä nuorten puolesta, sillä sinulla on tuki kyllä siinä asiassa takana. Ensitöiksesi vie nyt ennen viikonvaihdetta sellainen päätös läpi, että omalla kustannuksella pääsee 1-2 ottelijaa/sarja kisoihin. Hoida mahdollisuus nyt ainakin 5-6 parhaalle! Vielä ei ole myöhäistä, mutta muutaman päivän jälkeen on.
        Ja JJ & MM, kun täällä kuitenkin olette, niin tämä ei maksa teille oikeastaan kuin vaivan. Ja maajoukkuevalmentajallakin on reissussa sitten sitä työtä mihin hänet on palkattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen tosiasia on, että Suomella ei ole Judossa, olympialajissa, U18 maajoukkuetta.
        Täytyy varmaan laittaa viestiä Olympiakomitean hallitukselle, miten korupuheilla ja powerpoint-esityksillä on saatu avustuksia, mutta nuoret lupaukset on unohdettu lajiliiton puolelta kokonaan. Asiaa näköjään koitetaan peitellä jollain U18 olympiavalmentajan titteleillä jne., mutta totuus on toinen. Asia ei ole Eetun vika päin vastoin. Hänkään ei pääse tekemään sitä työtä johon hänet on nimetty, vaan joutuu tekemään niitä hommia mitä liiton päättäjät hänelle osoittavat. Se on ehkä yksi syy miksei majua ole, koska sen jälkeen ei olisi enää pompoteltavaa kaveria.
        Tsemppiä Eetu! Ala pitämään kunnon mölyä nuorten puolesta, sillä sinulla on tuki kyllä siinä asiassa takana. Ensitöiksesi vie nyt ennen viikonvaihdetta sellainen päätös läpi, että omalla kustannuksella pääsee 1-2 ottelijaa/sarja kisoihin. Hoida mahdollisuus nyt ainakin 5-6 parhaalle! Vielä ei ole myöhäistä, mutta muutaman päivän jälkeen on.
        Ja JJ & MM, kun täällä kuitenkin olette, niin tämä ei maksa teille oikeastaan kuin vaivan. Ja maajoukkuevalmentajallakin on reissussa sitten sitä työtä mihin hänet on palkattu.

        Siitä Vapaavuorelle viestiä ja kaikki muut kopioksi, niin saadaan viesti huolesta perille.
        https://www.olympiakomitea.fi/olympiakomitea/suomen-olympiakomitea-ry/hallitus/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen tosiasia on, että Suomella ei ole Judossa, olympialajissa, U18 maajoukkuetta.
        Täytyy varmaan laittaa viestiä Olympiakomitean hallitukselle, miten korupuheilla ja powerpoint-esityksillä on saatu avustuksia, mutta nuoret lupaukset on unohdettu lajiliiton puolelta kokonaan. Asiaa näköjään koitetaan peitellä jollain U18 olympiavalmentajan titteleillä jne., mutta totuus on toinen. Asia ei ole Eetun vika päin vastoin. Hänkään ei pääse tekemään sitä työtä johon hänet on nimetty, vaan joutuu tekemään niitä hommia mitä liiton päättäjät hänelle osoittavat. Se on ehkä yksi syy miksei majua ole, koska sen jälkeen ei olisi enää pompoteltavaa kaveria.
        Tsemppiä Eetu! Ala pitämään kunnon mölyä nuorten puolesta, sillä sinulla on tuki kyllä siinä asiassa takana. Ensitöiksesi vie nyt ennen viikonvaihdetta sellainen päätös läpi, että omalla kustannuksella pääsee 1-2 ottelijaa/sarja kisoihin. Hoida mahdollisuus nyt ainakin 5-6 parhaalle! Vielä ei ole myöhäistä, mutta muutaman päivän jälkeen on.
        Ja JJ & MM, kun täällä kuitenkin olette, niin tämä ei maksa teille oikeastaan kuin vaivan. Ja maajoukkuevalmentajallakin on reissussa sitten sitä työtä mihin hänet on palkattu.

        Tämä kaikki koskee varmaan myös U21 porukkaa. Eli liitto kun jättää nämä kaksi ikäluokkaa tuuliajolle niin saa sitten rakennella reilun 10 vuoden päästä seuraavaa topteamia.


    • Anonyymi

      ” Tsemppiä Eetu! Ala pitämään kunnon mölyä nuorten puolesta, sillä sinulla on tuki kyllä siinä asiassa takana. Ensitöiksesi vie nyt ennen viikonvaihdetta sellainen päätös läpi, että omalla kustannuksella pääsee 1-2 ottelijaa/sarja kisoihin. Hoida mahdollisuus nyt ainakin 5-6 parhaalle! Vielä ei ole myöhäistä, mutta muutaman päivän jälkeen on. ”

      Just näin kannatan. Paras kommentti koko aiheesta. Voimia taisteluun Eetu täältäkin :)

    • Anonyymi

      Miettikää asiaa junnujen kannalta, jotka ovat panostaneet lähes kaiken vapaa-aikansa ja muutenkin kaikkensa ajatellen EM-kisoja. Puhumattakaan seuravalmentajista.
      Märkää rättiä lyödään liiton suunnalta naamalle ja hyvä ettei vittuilla perään, jos joku rohkenee kysyä miten, miksi ja kuka?

      • Anonyymi

        kannattaisko ensin kisailla omalla tasolla ja hankkia se kisapaikka. Ei ollut kovat kriteerit.


    • Anonyymi

      Meidän nuorille tulleen tiedon mukaan Viro lähettää EM-kisoihin maajoukkueen johon kuuluu 13 urheilijaa.
      Suomenlahden takana äimistellään suuresti muutaman suomalaisen nuoren kohtaloa ja mietitään millä logiikalla Suomessa päätökset on tehty. :(

      • Anonyymi

        Surullista.


    • Anonyymi

      Kiva seurata, kun jonkun piltti on jätetty kisoista rannalle ilman minkäänlaisia näyttöjä, niin kaikki on p..seestä.

      Itku potku raivarit :) :) :)

      • Anonyymi

        Ei kai siinä, jos näin on. Mutta entä ne, joilla on näyttöjä? Nythän jäi pois urheilijoita joilla on voittoja jopa aikaisemmin Suomea edustaneista, jos oikein muistan. Sekä luonnollisesti myös muiden maiden EM edustajia on kaadettu tatamilla.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai siinä, jos näin on. Mutta entä ne, joilla on näyttöjä? Nythän jäi pois urheilijoita joilla on voittoja jopa aikaisemmin Suomea edustaneista, jos oikein muistan. Sekä luonnollisesti myös muiden maiden EM edustajia on kaadettu tatamilla.

        eli kun 100 kg suomalainen ottelija on voittanut 100 kg sarjan olympiamitalistin, on hänkin ansainnut paikkansa olympialaisissa? Ei kai sentään näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli kun 100 kg suomalainen ottelija on voittanut 100 kg sarjan olympiamitalistin, on hänkin ansainnut paikkansa olympialaisissa? Ei kai sentään näin?

        Ota selvää olympiakarsinnasta, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli kun 100 kg suomalainen ottelija on voittanut 100 kg sarjan olympiamitalistin, on hänkin ansainnut paikkansa olympialaisissa? Ei kai sentään näin?

        Ei, mutta voit ottaa halutessasi selvää miten sinne Olympialaisiin pääsee. Siellä, jos voitat edellisten kisojen mitalistin niin olet luultavasti vahvoilla.


    • Anonyymi

      Huomenta! Tämän aiheen keskustelu on ollut mielestäni täällä harvinaisen asiallista, ja osoittaa, että ei ole kollektiivista yksimielisyyttä, ja se tietenkin harmittaa kun teams palavereissa on aika vähän keskustelua/mielipiteitä aiheesta kuin aiheesta. Mistä tämä johtuu, on varmaan "johtajuus" kulttuurista, mutta olisi toivottavaa, että rohkeammin vanhemmat/valmentajat/seuratoimijat avaisivat sanaisen arkkunsa myös nimellä käytävissä keskusteluissa? Se on meidän kaikkien velvollisuus!

      • Anonyymi

        ”…. olisi toivottavaa, että rohkeammin vanhemmat/valmentajat/seuratoimijat avaisivat sanaisen arkkunsa myös nimellä käytävissä keskusteluissa? Se on meidän kaikkien velvollisuus!”

        Kerrotko vielä kuka olet niin tietää kenelle vastaa. Vai käykö taas kerran niin, että sama vaikka tuuleen huutelisi?
        Saattaa olla, että osa vanhemmista sekä valmentajista, joita nämä hommat koskevat eivät viitsi nostaa kissaa pöydälle, koska siinä mainitsemassasi suomalaisessa kulttuurissa se kostetaan, kun ei jopa niitä todella hätäisesti tai ajattelemattomasti tehtyjä päätöksiä hyväksytäkkään hiljaa nyökytellen. Tässä tapauksessa ns. koston kohteena suoraan tai välillisesti ovat sitten nuoret. Ja turha väittää ettei aikuisten henkilökemialla ja suhteilla sekä persiinnuolemisilla olisi ollut vaikutusta vailintoihin kun katsotaan miten aikaisempina vuosina on aina silloin tällöin toimittu.
        Nyt vain lakki kouraan, puhelin toiseen ja soittelemaan tai viestiä laittamaan muutamille tahoille, että kisojen ovi on auki, vaikka sitten omakustanteisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”…. olisi toivottavaa, että rohkeammin vanhemmat/valmentajat/seuratoimijat avaisivat sanaisen arkkunsa myös nimellä käytävissä keskusteluissa? Se on meidän kaikkien velvollisuus!”

        Kerrotko vielä kuka olet niin tietää kenelle vastaa. Vai käykö taas kerran niin, että sama vaikka tuuleen huutelisi?
        Saattaa olla, että osa vanhemmista sekä valmentajista, joita nämä hommat koskevat eivät viitsi nostaa kissaa pöydälle, koska siinä mainitsemassasi suomalaisessa kulttuurissa se kostetaan, kun ei jopa niitä todella hätäisesti tai ajattelemattomasti tehtyjä päätöksiä hyväksytäkkään hiljaa nyökytellen. Tässä tapauksessa ns. koston kohteena suoraan tai välillisesti ovat sitten nuoret. Ja turha väittää ettei aikuisten henkilökemialla ja suhteilla sekä persiinnuolemisilla olisi ollut vaikutusta vailintoihin kun katsotaan miten aikaisempina vuosina on aina silloin tällöin toimittu.
        Nyt vain lakki kouraan, puhelin toiseen ja soittelemaan tai viestiä laittamaan muutamille tahoille, että kisojen ovi on auki, vaikka sitten omakustanteisesti.

        …alkaa olla kiire!


      • Anonyymi

        Se on myös yhtenä syynä, että jos joku aukaisee suunsa niin kukaan muu ei välttämättä kommentoi. Ja vaikka oltaisiin samaa mieltä niin siitä huolimatta jossain tämmöisissä suoli24 foorumeissa nimettömänä sen jälkeen kohdetta nimellä mainiten haukuttaisiin. En tiedä kuinka iso porukka sitä tekee, mutta kyllä kai se kuvastaa myös sitä suomalaista luonnetta ja vahingonilosta nauttimista. Sellaista ilkeää seläntakana nauramista ja piikittelyä.
        Sitten… Täälläkin on mainittu päätöksen tekijät, mutta se on eri asia kuin valmentaja, äiti tai isä, sillä palkatut liiton henkilöt ovat kuitenkin loppupeleissä palkattu tarkoituksena palvella suomalaisen judon etua ja kehittää sitä jne. No nyt, jos toiminta ei massan mielestä osoita siihen suuntaan, he ovat tietenkin myös velvollisia kuuntelemaan kritiikin. Harmi vain, että aikaisemmin mainituista syistä siihen ei monikaan lähde nimellänsä.


    • Anonyymi

      Tämän, niin kuin kaikkien keskustelupalstojen tarkoitus on vapaasti päästellä "höyryjä", ja jonkun tahon järjestämät keskustelutilaisuudet taas ovat hetkiä avoimeen omalla nimellä käytävään kehittävään keskusteluun! Liiton järjestämissä muutama rohkea uskaltaa avata suunsa pelkäämättä "kostoa", jos joitain toimenpiteitä tulee mielipiteestä/kyseenalaistamisesta, niin mitä se kertoo mielipiteen vastaanottajasta? Jos taas hyväksyt kaiken "totuutena", niin mitä se kertoo kuulijasta?

    • Anonyymi

      Nyt nähdään hevospitäjän ja "suomen kovimman judoseuran" totuus. Seurasta ei ole kuin lähtijöitä. Ostettuja muutamia takaisinpäin. Somessa saa kirjoittaa mitä haluaa, mutta jos jotain nimilistaa laittaa aikuisista. Nyt lähti u18 poika. Saha, Perälät, Lavikainen...... pitäisikö jonkin tai joidenkin herätä??

      • Anonyymi

        huutonaurua..... tulihan se sieltä :) :) :) :)


      • Anonyymi

        ei ollut Suomen kovin. Tampere voitti joukkuemestaruuden.

        Orimattila hienosti hopealle. Iso peukku!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ollut Suomen kovin. Tampere voitti joukkuemestaruuden.

        Orimattila hienosti hopealle. Iso peukku!

        Oli selvä voitto


    • Anonyymi

      Se vielä. Kuinka moni nuori joka edustaa Orimattilaa edes asuu Orimattilassa tai edes Lahdessa?!!! Tai 80km säteellä?!! Kokeilkaapa scoutata tuo. Voitte hämmästyä.

      • Anonyymi

        ei taida Orimattilassa olla jatko-opiskelu paikkoja? Hyvää duunia siellä tehdään, tulokset puhuu puolesta ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei taida Orimattilassa olla jatko-opiskelu paikkoja? Hyvää duunia siellä tehdään, tulokset puhuu puolesta ;)

        Ei niitä jatko-opiskelupaikkoja taida kovin monessa muussakaan kylässä olla peruskoulun jälkeen. Kovasti hehkutetaan Urheaa ja Mäkelänrinnettä, mutta saattaa monella tyssätä jo hakuvaiheessa…pitäisi olla kattopään päällä. Ja sitä on ilmeisesti hankalampi saada varsinkin Urhea kodista tai Helsingin HOAS:lta. Hakijoita olisi varmasti enempi, jos asunnon saanti olisi varmempaa. saataisiin porukkaa edes yhteenpaikkaan enempi treenaamaan. Nyt treenaillaan kuka missäkin tietämättä miten liiton valmentajat valmentaa.

        Liitto puhuu hienosti edustusvalmennusryhmistä, mutta ei ilmeisestikaan kukaan ei tiedä ketä ryhmiin kuuluu. Liiton sivujen mukaan ei ketää. Edellisetkin ryhmiin kuuluvat on poistettu sivuilta. Ilmeisesti kaikki, jotka joskus ovat liiton järjestämissä harjoituksissa käynyt kuuluvat ryhmään?!. ”Isompiin” kisoihin pääsee antamaan näyttöjä, jos lompakko kestää. Olis kiva, jos liitto jollakin tapaa perustelisi miksei ryhmiä/maajoukkueita perusteta ja siihen kuuluvia potentiaalisia urheilijoita viedä systemaattisesti eteenpäin. Muutama hassu urheilija kiertää liiton valmentajan kanssa ulkomailla leireilemässä Pariisin olympialaiset mielessä. Mites ne muut urheilijat? Taitavat olla maksumiehenä koko touhulle.
        Liitolla palkattua henkilökuntaa, mutta ketä varten?


    • Anonyymi

      Lopettakaa toi, ihmisiä tulee ja menee, ja syitä on monia miksi! Ei ole seuraa, mistä ei olisi lähtenyt, tai sinne olisi tullut väkeä! Kannattaa keskittyä siihen, että tarjoaa laadukasta valmennusta, niin nuoret pysyy ja kehittyy.

    • Anonyymi

      Chikaralla kovin u18

    • Anonyymi

      Lopetetaanko se seurojen vatvominen ja keskitytään aiheeseen, josta on ollut asiallista keskustelua. Eli huoleen judon tulevaisuudesta ja nuorten judokoidemme mahdollisuudesta saada kovaa kansainvälistä kokemusta sekä mahdollisuudesta päästä edustamaan kotimaatansa kaiken sen kovan työn jälkeen. Nuorethan ovat sitä tasoa, mitä maamme judo tällä hetkellä on ja vastuun kanto tämänhetkisestä työn ja tuen tasosta tarkoittaa, että nuoret pääsevät edustamaan Suomea. Niitä palkintosijoja voidaan odottaa siinä vaiheessa, kun kaikki työ on tehty hyvin niin seura kuin liittotasolla.
      Nyt näyttää, että joissain seuroissa se taso riittää, mutta se liiton tuki ja apu sekä halu kehittää ja kehittyä laahaa perässä. Ehkä pelätään ottaa vastuuta omasta tekemisestä tai paremminkin tekemättä jättämisistä. Nuoret ovat kärsijöinä ja osa ei tuota jaksa kovin pitkään, kuten on jo nähty ja kukaan ei jaksa loputtomiin. Edelleen korostan, että kärsijöinä ovat nuoret, heidän valmentajansa, seuransa ja myös vanhemmat, jotka kulut ovat yleensä makselleet ja huoltajina sekä kuskeina toimineet.

      • Anonyymi

        Asian ytimessä


    • Anonyymi

      17 sek. Ketä muita ois pitänyt lähettää. Kova on KV taso

      • Anonyymi

        Ei ollu helppo paikka eikä todellakaan helppo arpa.
        Loukkaantumisesta toipunut ja ekat randorit vasta paikan päällä leirillä.


      • Anonyymi

        Tuolla asenteella ei kannata ensi vuonna lähettää ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollu helppo paikka eikä todellakaan helppo arpa.
        Loukkaantumisesta toipunut ja ekat randorit vasta paikan päällä leirillä.

        oli viikon leirillä Porecissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollu helppo paikka eikä todellakaan helppo arpa.
        Loukkaantumisesta toipunut ja ekat randorit vasta paikan päällä leirillä.

        Kaikki romuna koko ajan, ja vasta harjoittelu alkaa!
        Voi voi
        Kannattaa muutamien kotimaan lapsitähtien valmentajien lukea vaikka viimeisin valmentajalehti....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oli viikon leirillä Porecissa

        Ja sekö vei voimat...
        Voi voi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollu helppo paikka eikä todellakaan helppo arpa.
        Loukkaantumisesta toipunut ja ekat randorit vasta paikan päällä leirillä.

        Olis laittanut mustan vyön, niin kuin Suomalaisnuorilla on nykyisin tapana ja vielä valmentajien käskystä!!!
        Olis voinut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollu helppo paikka eikä todellakaan helppo arpa.
        Loukkaantumisesta toipunut ja ekat randorit vasta paikan päällä leirillä.

        Kova arpa, Serbian poika eteni keräilyihin....
        Ei voittanut kun Suomipojan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki romuna koko ajan, ja vasta harjoittelu alkaa!
        Voi voi
        Kannattaa muutamien kotimaan lapsitähtien valmentajien lukea vaikka viimeisin valmentajalehti....

        Miten sen lehden lukeminen parantaa kadettien tai junioreiden tilannetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova arpa, Serbian poika eteni keräilyihin....
        Ei voittanut kun Suomipojan

        Tämä, aina kova arpa jos häviää....
        Toki vaikka voittaiskin ,niin aina kaivetaan jostain kuinka vastustaja on voittanut joskus edes jonkin kyläkisan,kunhan saadaan glorifioitua aina kaikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sen lehden lukeminen parantaa kadettien tai junioreiden tilannetta?

        Fiksumpia valmentajia, auttaa todella paljon....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksumpia valmentajia, auttaa todella paljon....

        En ole lukenut, mutta onko viesti se, että treeniä kevennetään ja harrastetaan monipuolisesti, vaikka pesistä ja kolmiloikka kesäisin. Tosi harjoittelu aloitetaan sitten 24-26 vuotiaana ikuisena lupauksena, jolla on loistava tulevaisuus takana. Tuttua suomalaisessa yleisurheilussa, jossa nuorina ollaan arvokisamitaleilla tai pistesijoilla, mutta muutaman vuoden päästä jäädään alkueriin ja karsintoihin, paitsi niissä lajeissa joita treenataan tosissaan alle 10:ssä maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova arpa, Serbian poika eteni keräilyihin....
        Ei voittanut kun Suomipojan

        … hävisi ensimmäisen ottelunsa U18 EM-kisoissa Serbian MILANOVIC Veljkolle (Word ranking 33) ipponilla. Seuraavan ottelun serbi hävisi sarjan voittajalle Azerbaidzhanin Orujzadelle. Näin kisat päättyivät ensimmäiseen otteluun.
        Menestys ei ole varmaa, jos et ole absoluuttisesti paras, joten ei siitä pienestä arpaonnesta ole haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis laittanut mustan vyön, niin kuin Suomalaisnuorilla on nykyisin tapana ja vielä valmentajien käskystä!!!
        Olis voinut...

        Eli kun kun Bemari sattunut ohittamaan sunun tuhnuisen Toyotasi niin kaikki Eurooppalaiset merkit kaahaavat???


    • Anonyymi

      Surkea esitys, kaukana lahjakkaasta.

      • Anonyymi

        Heittäisi tuollaisen 100 kiloisen yhdellä kädellä


      • Anonyymi

        Suuren ja mahtavan Ranskan sarjan ykkössijoitettu hävisi ensimmäisen ottelunsa ja kisat oli siinä. Judokilpailuissa voi käydä näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuren ja mahtavan Ranskan sarjan ykkössijoitettu hävisi ensimmäisen ottelunsa ja kisat oli siinä. Judokilpailuissa voi käydä näin.

        Kerro tämä VaVan viisaille ja saa vielä ymmärtämään!!!


    • Anonyymi

      EYOF erinomaiset valinnat. Nyt riitti näytöt.
      Tosin liiton logiikka Kyllä hämmästyttävä vs mm. U18 ja aik EM valinnat. Mutta ei yllätä....

      • Anonyymi

        EYOF maksaa OK.


      • Anonyymi

        Hyvät päätökset oli kyllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EYOF maksaa OK.

        Ok, eli laitetaan seurat maksaan EM edustus, niin saadaan kettankin joukkueet arvokisoihin!

        Ei kai liiton rahat niin loppu ole? Jos se on rahasta kiinni , niin olen todella huolestunut.

        Epäilen, että tiettyjen henkilöiden asenteesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, eli laitetaan seurat maksaan EM edustus, niin saadaan kettankin joukkueet arvokisoihin!

        Ei kai liiton rahat niin loppu ole? Jos se on rahasta kiinni , niin olen todella huolestunut.

        Epäilen, että tiettyjen henkilöiden asenteesta!

        Onneksi JJ pääsee kisoihin edustamaan, mietin vain millä näytöillä ja kenen rahalla?


    • Anonyymi

      Judon mallina on se, että suppeneva joukko nuoria tekee treeneissä mitä valmentaja sanoo, maksaa leireistä sen mitä maajoukkue pyytää ja kisaa siellä missä liittovalmennus sanoo. Nuorten vanhemmat purnaavat täällä ja pienissä porukoissa tatamien reunoilla, etteivät paljastuisi liitolle, ettei urheilija tulisi cancelloiduksi. 18 ikävuoden jälkeen suurin osa nuorista lopettaa, jotkut vaihtavat nykyaikaisempiin kamppailulajeihin ja muutamat jatkavat judoa. Sitten kun ne jotka jatkoivat ovat noin 23 ikäisiä alkavat liitollekin kelpaamaan. Siinä vaiheessa liitolta on kaikki urheilijat kadonneet ja pitää leikkiä niiden kanssa jotka ovat vielä jäljellä. Aina ei leikitty vielä siinäkään vaiheessa ja jotkut vaihtoivat ulkomaille, mutta se on kai mennyttä aikaa? Joku voisi tietysti miettiä, että onko ne kaikki maajoukkuesäännöt, näytöt, kriteetit ym. turha johtaminen tarpeen vai olisiko vain pitänyt tukea ja innostaa niin että aikuisiksi jatkaa mahdollisimman moni? Itseäni ei enää oikeasti kiinnosta, kunhan lomilla kirjoittelin, joten minun kanssani ei kannata alkaa kinaamaan. Hyvää jatkoa valitsemallanne tiellä :D

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu. Valitettavasti se on näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu. Valitettavasti se on näin.

        Kyllä, harmitta kun touhu on ajautunut tähän, nuorten puolesta!!! Jopa joskus vituttaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, harmitta kun touhu on ajautunut tähän, nuorten puolesta!!! Jopa joskus vituttaa!

        Vituttaa tottakai. Porukka harvenee ja kohta saat etsiä kisoihin lähtijöitä kuin neulaa heinäkasasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vituttaa tottakai. Porukka harvenee ja kohta saat etsiä kisoihin lähtijöitä kuin neulaa heinäkasasta.

        Koetetaan nyt nostaa kotimaankisojen osallistujamäärää. Se on monelle tavalliselle harrastajalle kuitenkin se tärkeämpi asia. Samoin kilpailuiden järjestäjälle varainhankinnassa merkittävä tapahtuma.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1827
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1699
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1524
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1213
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1192
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1156
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      8
      1129
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1124
    Aihe