Sukkahousumiehetkin kehittyy

Näemmä jotkut sukkahousumiehet alkavat häpeillä omaa tilaansa kun ovat leikanneet sukkahousuistaan lahkeet pois polven kohdalta ja jotkut jopa siirtyneet ajamaan pyörätielle! Joku väitti ettei häpeällä voi kouluttaa, mutta onhan nyt jo havaittavissa selvää myönteistä kehitystä. Mitähän vielä ehdimme nähdäkään...
3687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Miten suuren onnen hetken koit, kun pyöräilyn harrastaja menehtyi keväällä auton alle Kuurnassa? Varmaan vemputit useita varveja samoilla jäykillä. Olet sairaimpia somessa tavattuja tyyppejä.

Äänestä
  • Mistä saat noin pervoja mielleyhtymiä? Onanoitko sinä kuolleilla? Kukahan tässä sairas on? Mutta eihän sitä sukkahousumieheksi muuten pääsisikään...

    Äänestä

Merkittävä havainto. Tosin kakki ei pysy kovinkaan hyvin sukkahousussa jos siitä on leikattu lahjeet pois. Asiassa on myös ongelmapuolia.

Äänestä

Sukkahousumiehetkin kehittyvät, sinä et. Siinä se ero.

Äänestä
  • Älä ammu viestintuojaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä ammu viestintuojaa...

    Älä rinnasta itseäsi viestintuojaan. Pelkkä provopelle olet. Olemattomien kuvittelija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä rinnasta itseäsi viestintuojaan. Pelkkä provopelle olet. Olemattomien kuvittelija.

    Kiristääkö pojulla sukkikset vai miten olet noin kärtty heti aamusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiristääkö pojulla sukkikset vai miten olet noin kärtty heti aamusta?

    Nooo...oooh. Kerropas mihin sinä näissä sukkahousupojissa olet ihastunut? Jänteviin vartaloihin, kapeaan lantioon vai siihen kovasti jumaloimaasi tiukkaan asuun? Ei tuota sinun niin ahkeraa ja uutteraa aiheen esille ottamista voi muuten tulkita, kuin sair... ööö... valtavalla kiinnostuksellasi aiheeseen. Ja eikös ne sano sananlaskussakin, että rakkaudestahan sitä sukkahousuista puhutaan.

    Ps. Otetaan nämä kysymykset ensin. Vastailen sitten sinua aiheessa askarruttaviin kysymyksiin seuraavana, vaikka en omaakaan tietoa lajista, joten rohkeasti vain vastailemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nooo...oooh. Kerropas mihin sinä näissä sukkahousupojissa olet ihastunut? Jänteviin vartaloihin, kapeaan lantioon vai siihen kovasti jumaloimaasi tiukkaan asuun? Ei tuota sinun niin ahkeraa ja uutteraa aiheen esille ottamista voi muuten tulkita, kuin sair... ööö... valtavalla kiinnostuksellasi aiheeseen. Ja eikös ne sano sananlaskussakin, että rakkaudestahan sitä sukkahousuista puhutaan.

    Ps. Otetaan nämä kysymykset ensin. Vastailen sitten sinua aiheessa askarruttaviin kysymyksiin seuraavana, vaikka en omaakaan tietoa lajista, joten rohkeasti vain vastailemaan.

    No voi, sukkahousumiesten kehittyneisyyttähän siinä kehuttiin, kun osa on oppinut jopa ajamaan pyörätiellä, hyvä hyvä!
    Ei tuosta nyt noin tarvitsisi itseensä ottaa, miten liekin niin herkkä joillekin tämä asia.
    Olisko sukkahousuissa kuitenkin oikeasti kyse omasta seksuaalisesta käyttäytymisestä, kun ensimmäiseksi arvellaan että sukkahoususotkijoiden arvostelijat olisivat jotenkin ihastuneita näihin eriskummallisesti pukeutuneisiin liikkujiin?
    Onko kyseessä harhaluulo omasta viehätysvoimasta ja seksuaalisesta vetävyydestä, vai mistä ihmeestä nuo nostot kumpuaa kun toiset puhuu pelkästään liikennettä haittaavasta pyöräilystä, jonka selvä ulkoinen tunnus mainitut sukkahousut näyttää olevan.
    Mutta, kuten sanottu, myönteistä kehitystä on havaittavissa, eikä kaikki toivo asian suhteen liene kuitenkaan menetetty. Jokainen pyörätiellä ajava sukkahousumies on voitto liikenneturvallisuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi, sukkahousumiesten kehittyneisyyttähän siinä kehuttiin, kun osa on oppinut jopa ajamaan pyörätiellä, hyvä hyvä!
    Ei tuosta nyt noin tarvitsisi itseensä ottaa, miten liekin niin herkkä joillekin tämä asia.
    Olisko sukkahousuissa kuitenkin oikeasti kyse omasta seksuaalisesta käyttäytymisestä, kun ensimmäiseksi arvellaan että sukkahoususotkijoiden arvostelijat olisivat jotenkin ihastuneita näihin eriskummallisesti pukeutuneisiin liikkujiin?
    Onko kyseessä harhaluulo omasta viehätysvoimasta ja seksuaalisesta vetävyydestä, vai mistä ihmeestä nuo nostot kumpuaa kun toiset puhuu pelkästään liikennettä haittaavasta pyöräilystä, jonka selvä ulkoinen tunnus mainitut sukkahousut näyttää olevan.
    Mutta, kuten sanottu, myönteistä kehitystä on havaittavissa, eikä kaikki toivo asian suhteen liene kuitenkaan menetetty. Jokainen pyörätiellä ajava sukkahousumies on voitto liikenneturvallisuudelle.

    Kuka on ottanut itseensä? En minä ainakaan. En ota pulttia, mutteria enkä aluslevyäkään. Luulet tutusti turhia. Eli pitäisikö tästä nyt vaan todeta, ettet asiaa oikein ymmärrä tai pikemminkin: et halua ymmärtää. Onkohan näillä palstoilla monikaan väittämäsi asia totta? Mielikuvitusta sinulta ainakin löytyy. Sellaista lapsenomaista. Elät sellaisessa mielikuvitusmaailmassa, jossa on vain kuvittelemisiasi asioita ja latelet niitä täällä totena. Olet vähän sellainen nettipalstojen adhd. Vouhake ja hiukan syvemmältä nenääsi kaiveleva hörhö. Luikertelun erikoispoju.
    Täällä on moni todennut, että pyöräilijöiden asusteet eivät ole sukkahousuja. Miksi siis käytät nimitystä, joka ei vastaa todellisuutta? Sori, tuli taas kysymys. Sinähän et niihin kykene vastaamaan. Kuten et varmaan moneen muuhunkaan asiaan.
    Itse lukisin myönteiseksi kehitykseksi sen, että aikuistuisit. Mutta se lienee asia, jota aikakaan ei pysty korjaamaan.
    Jotkut siis näköjään kehittyvät, sinä vaan olet/pysyt vielä eräänlaisella ...asteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on ottanut itseensä? En minä ainakaan. En ota pulttia, mutteria enkä aluslevyäkään. Luulet tutusti turhia. Eli pitäisikö tästä nyt vaan todeta, ettet asiaa oikein ymmärrä tai pikemminkin: et halua ymmärtää. Onkohan näillä palstoilla monikaan väittämäsi asia totta? Mielikuvitusta sinulta ainakin löytyy. Sellaista lapsenomaista. Elät sellaisessa mielikuvitusmaailmassa, jossa on vain kuvittelemisiasi asioita ja latelet niitä täällä totena. Olet vähän sellainen nettipalstojen adhd. Vouhake ja hiukan syvemmältä nenääsi kaiveleva hörhö. Luikertelun erikoispoju.
    Täällä on moni todennut, että pyöräilijöiden asusteet eivät ole sukkahousuja. Miksi siis käytät nimitystä, joka ei vastaa todellisuutta? Sori, tuli taas kysymys. Sinähän et niihin kykene vastaamaan. Kuten et varmaan moneen muuhunkaan asiaan.
    Itse lukisin myönteiseksi kehitykseksi sen, että aikuistuisit. Mutta se lienee asia, jota aikakaan ei pysty korjaamaan.
    Jotkut siis näköjään kehittyvät, sinä vaan olet/pysyt vielä eräänlaisella ...asteella.

    Ai et ottanut itseesi?!
    Melkoisenpa pitkän ja kitkerän vuodatuksen kuitenkin suvaitsit kirjoittaa, ilmeisesti ihan ajankuluksesi, vai jos kuitenkin puolustellaksesi sukkahousuja?
    Tai kuten sinä haluat niitä kutsuttavan, teknisiä pyöräilyhousuja, koska otat noin pahasti itseesi humoristisesta ilmaisusta sukkahousut.
    Lienet täysin huumorintajuton tai sitten sinulle on oikeasti arka asia jos teknisiä pöksyjä joku sanoo sukkahousuiksi.
    Enkä muuten näköjään ole läheskään ainoa tässäkin ketjussa joka tuota sukkahousu nimitystä käyttää, onhan sukkahousupyöräilijä jo ihan vakiintunut nimitys näille liikennehäiriköille.
    Jos sinä et siitä jostakin omista henkilökohtaisista ja ilmeisen sensitiivisistä syistä pidä, niin eihän se muiden syy ole, suotta siitä muille kiukkuat.
    Kyllä minulla sukkahousujuttua riittää jos niiden käyttäjiä näen ajoradalla ajelemassa, älä ole siitä ollenkaan huolissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai et ottanut itseesi?!
    Melkoisenpa pitkän ja kitkerän vuodatuksen kuitenkin suvaitsit kirjoittaa, ilmeisesti ihan ajankuluksesi, vai jos kuitenkin puolustellaksesi sukkahousuja?
    Tai kuten sinä haluat niitä kutsuttavan, teknisiä pyöräilyhousuja, koska otat noin pahasti itseesi humoristisesta ilmaisusta sukkahousut.
    Lienet täysin huumorintajuton tai sitten sinulle on oikeasti arka asia jos teknisiä pöksyjä joku sanoo sukkahousuiksi.
    Enkä muuten näköjään ole läheskään ainoa tässäkin ketjussa joka tuota sukkahousu nimitystä käyttää, onhan sukkahousupyöräilijä jo ihan vakiintunut nimitys näille liikennehäiriköille.
    Jos sinä et siitä jostakin omista henkilökohtaisista ja ilmeisen sensitiivisistä syistä pidä, niin eihän se muiden syy ole, suotta siitä muille kiukkuat.
    Kyllä minulla sukkahousujuttua riittää jos niiden käyttäjiä näen ajoradalla ajelemassa, älä ole siitä ollenkaan huolissasi.

    Uskon, etä sinulla riittää sukkahousujuttuja ajoradalla ajelijoista (miehistä). Minulla vain neitosista, jotka käyttävät sukkahousuja. Joten kaitpa sinä..."voitit".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai et ottanut itseesi?!
    Melkoisenpa pitkän ja kitkerän vuodatuksen kuitenkin suvaitsit kirjoittaa, ilmeisesti ihan ajankuluksesi, vai jos kuitenkin puolustellaksesi sukkahousuja?
    Tai kuten sinä haluat niitä kutsuttavan, teknisiä pyöräilyhousuja, koska otat noin pahasti itseesi humoristisesta ilmaisusta sukkahousut.
    Lienet täysin huumorintajuton tai sitten sinulle on oikeasti arka asia jos teknisiä pöksyjä joku sanoo sukkahousuiksi.
    Enkä muuten näköjään ole läheskään ainoa tässäkin ketjussa joka tuota sukkahousu nimitystä käyttää, onhan sukkahousupyöräilijä jo ihan vakiintunut nimitys näille liikennehäiriköille.
    Jos sinä et siitä jostakin omista henkilökohtaisista ja ilmeisen sensitiivisistä syistä pidä, niin eihän se muiden syy ole, suotta siitä muille kiukkuat.
    Kyllä minulla sukkahousujuttua riittää jos niiden käyttäjiä näen ajoradalla ajelemassa, älä ole siitä ollenkaan huolissasi.

    Liikenneturvallisuus!!! Ha-ha ha ha-ha....
    Sukkahousuvemputtaja sinä olet. Pelkkä Denier-poju. Oikea haarakiilan kyttääjä. Jo, ota vain itseesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikenneturvallisuus!!! Ha-ha ha ha-ha....
    Sukkahousuvemputtaja sinä olet. Pelkkä Denier-poju. Oikea haarakiilan kyttääjä. Jo, ota vain itseesi.

    Kyrsiihän se kun sukkahousuillenne naureskellaan, mutta ei voi kuin valittaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon, etä sinulla riittää sukkahousujuttuja ajoradalla ajelijoista (miehistä). Minulla vain neitosista, jotka käyttävät sukkahousuja. Joten kaitpa sinä..."voitit".

    Kumma kun neitosia ei paljon siellä ajoradalla näy. Ovat sen verran fiksumpia että älyävät pysyä pyörätiellä. Enpä sinun kanssasi ole voittoon pyrkinytkään, olet vain niin tosikko että sinua on mukava härnätä kun sukkahousuasia on sinulle niin arka paikka. Arkuuden syy ei ole vielä selvinnyt, sitä voimme vain arvailla, mutta väliäkö tuolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumma kun neitosia ei paljon siellä ajoradalla näy. Ovat sen verran fiksumpia että älyävät pysyä pyörätiellä. Enpä sinun kanssasi ole voittoon pyrkinytkään, olet vain niin tosikko että sinua on mukava härnätä kun sukkahousuasia on sinulle niin arka paikka. Arkuuden syy ei ole vielä selvinnyt, sitä voimme vain arvailla, mutta väliäkö tuolla.

    Arka, sukkahousu, arka, sukkahousu... Oletko joku räppärilauluntekijä vai joku hokemien jollottaja, kun noita toistelet?
    Eihän kukaan sinun lisäksesi ole neitosia yhdistänytkään ajoradalle. Niitä löydän muualta. Sinä saat koko mieskavalkaadin siellä juuri sinun edestäsi käyttöösi ihan itse. Ole hyvä vaan ja käy kiinni haarakiilaan. Ei minua häiritse ns. härnäyksesi. Totean vain joka kerran sinut oikeustoimikelvottomaksi vätykseksi.
    Arka, sukkahousu, arka. Heh-he, mikä pönttö olet...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arka, sukkahousu, arka, sukkahousu... Oletko joku räppärilauluntekijä vai joku hokemien jollottaja, kun noita toistelet?
    Eihän kukaan sinun lisäksesi ole neitosia yhdistänytkään ajoradalle. Niitä löydän muualta. Sinä saat koko mieskavalkaadin siellä juuri sinun edestäsi käyttöösi ihan itse. Ole hyvä vaan ja käy kiinni haarakiilaan. Ei minua häiritse ns. härnäyksesi. Totean vain joka kerran sinut oikeustoimikelvottomaksi vätykseksi.
    Arka, sukkahousu, arka. Heh-he, mikä pönttö olet...

    Kaverihan kiihtyy kuin kuuraketti, hehettelee kuin pikku-kakara...
    No herkkä sitten.
    Miksi sukkahousut ovat sinulle noin herkkä asia?
    Älä turhaan, ei tarvitse toki sanoa, saahan sinulla olla salaisuuksia.
    Taidat tykätä kovin niistä haarakiiloista, mutta et siitä että niitä kutsutaan sukkahousuiksi...
    Sinulla on ongelmia, mutta onneksi ne ovat sinun ongelmiasi.
    Ei sinusta ole edes analyysia muista tekemään ja tuskinpa mihinkään muuhunkaan, paitsi puolustamaan rakkaita sukkahousujasi.
    Kun ei kerran härnäys häiritse, niin jatketaanpa kirjoittelua sitten kaikinmokomin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaverihan kiihtyy kuin kuuraketti, hehettelee kuin pikku-kakara...
    No herkkä sitten.
    Miksi sukkahousut ovat sinulle noin herkkä asia?
    Älä turhaan, ei tarvitse toki sanoa, saahan sinulla olla salaisuuksia.
    Taidat tykätä kovin niistä haarakiiloista, mutta et siitä että niitä kutsutaan sukkahousuiksi...
    Sinulla on ongelmia, mutta onneksi ne ovat sinun ongelmiasi.
    Ei sinusta ole edes analyysia muista tekemään ja tuskinpa mihinkään muuhunkaan, paitsi puolustamaan rakkaita sukkahousujasi.
    Kun ei kerran härnäys häiritse, niin jatketaanpa kirjoittelua sitten kaikinmokomin.

    Vaikuttaisiko käyttäytymiseesi, jos kertoisin ettei sukkahousut ole minulle herkkä asia? Ja en muuten kerro ensimmäistä kertaa, joten vika taitaa olla siellä vastaanottopäässä, eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikuttaisiko käyttäytymiseesi, jos kertoisin ettei sukkahousut ole minulle herkkä asia? Ja en muuten kerro ensimmäistä kertaa, joten vika taitaa olla siellä vastaanottopäässä, eikö?

    Nyt vaikuttaa ihan kremlin tiedolta. Sanot noin, mutta silti reagoit kuin ne olisi sinulle hyvinkin herkkä asia. Käyttäytymiseni on muuten hyvin korrektia, sormet vain liikkuvat näppäimistöllä aina tilanteen vaatimalla tavalla. Vastaanotinkin toimii erinomaisesti, mites sinulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt vaikuttaa ihan kremlin tiedolta. Sanot noin, mutta silti reagoit kuin ne olisi sinulle hyvinkin herkkä asia. Käyttäytymiseni on muuten hyvin korrektia, sormet vain liikkuvat näppäimistöllä aina tilanteen vaatimalla tavalla. Vastaanotinkin toimii erinomaisesti, mites sinulla?

    Vastaanotatko sitten sillä ottimellasi nämä kysymykset:
    Pyritkö omalla omituisella tavallasi alistamaan tai viittaamaan seksuaaliseen normista poikkeavuuteen (sukkahousut miehillä) kaikkia liikennerikkomuksia tekevät vai onko vain tästä tietystä tapauksesta tullut sinulle tämä trauma? Joku tuolla (sinä?) esitti, että häpeä on hyvä opettaja.
    Ja toisekseen: haluatko päästä eroon tästä sinulle niin tärkeästä ja häiritsevästä liikenneongelmasta ja luuletko, että tämä keskustelupalsta olisi se tehokkain keino siihen? Mielestäni ei, mutta kerro vain oma mielipiteesi. Olisiko suora palautus ajoradalla pyöräilijälle mahdollista? Mitä tämän palstan lukijat voisivat auttaa ongelmassasi? Hehän ovat tuskin näitä pyöräilijöiitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaanotatko sitten sillä ottimellasi nämä kysymykset:
    Pyritkö omalla omituisella tavallasi alistamaan tai viittaamaan seksuaaliseen normista poikkeavuuteen (sukkahousut miehillä) kaikkia liikennerikkomuksia tekevät vai onko vain tästä tietystä tapauksesta tullut sinulle tämä trauma? Joku tuolla (sinä?) esitti, että häpeä on hyvä opettaja.
    Ja toisekseen: haluatko päästä eroon tästä sinulle niin tärkeästä ja häiritsevästä liikenneongelmasta ja luuletko, että tämä keskustelupalsta olisi se tehokkain keino siihen? Mielestäni ei, mutta kerro vain oma mielipiteesi. Olisiko suora palautus ajoradalla pyöräilijälle mahdollista? Mitä tämän palstan lukijat voisivat auttaa ongelmassasi? Hehän ovat tuskin näitä pyöräilijöiitä.

    Mikä sinua tässä keskustelussa sitten häiritsee? Sana sukkahousut?
    Kun näet sanan sukkahousut niin itse ongelma siirtyy mielessäsi taka-alalle ja alat taistella tuon sukkahousut-sanan käyttöä vastaan. Miksi, häpäiseekö se jotenkin identiteettiäsi?
    Et vastaa tähän vaikka kirjoittelet samaa asiaa eri kirjoittajaksi tekeytyneenä huonosti yrittäen tyyliäsi muuttaa, mutta pohjaväriäsi et pysty peittämään.
    Alan epäillä että olet sama jankuttaja joka vouhotti nissanista ja nyt kirjoittelee kakkajuttujaan sinne tänne. Ei noin yksiviivaisia ihmisiä montaa voi olla täälläkään pohjois-karjalassa.

    Äänestä

Voi jösses näitä joensuun pösilöitä, ootte kyllä oikea sukkahousuheimo.

Äänestä

Tästä sukkahousuelostelijasta tulloo mieleen semmonen kurikka varhaisteini joka oikeestaan haluis mitellä voimiaan jonkun kanssa mutta rimpulana ei tohi eikä rimppakintut jaksa nelistää karkuun. Pelekevää mjotta napakorut tahi muut lävistykset repee ja tatskat tippuu tai kynsi katkeaa. Voimia on mutta ne on härnyyn puolella.

Äänestä
  • Se on justiisa näin. Mikä lie pridejunasta tippunu poijjanpökäle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on justiisa näin. Mikä lie pridejunasta tippunu poijjanpökäle.

    Ite kun itelleen vastailee niin saa mieluisat vastaukset.... :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ite kun itelleen vastailee niin saa mieluisat vastaukset.... :D

    Tää oli kyllä mun ja oma mielipide. Pridejunako vai pökäle sua risoo?

    Äänestä

Onkos nää niitä sukkahousujuttuja kun polkevat pariisiin asti?

Äänestä

Miks tää aloittaja luulee aina virheellisesti et tässä mitään sukkahousuja digataan tai pidetään päällä? Onks alottajalle tullu mieleen et sen asenne tässä pipi on? Eihän kukaan haluu noita sotkijoita tonne ajoradalle mut vois ton asian ilmasta aikuisemminkin vai? Kato jengi voi funtsii et miks jutut alkaa aina sukk...sukk...sukk... tajuuksä?

Äänestä
  • Taas sama sukkahousuilija, yrittää vain tekeytyä toiseksi kirjoittajaksi. Ikäänkuin teitä sukkahoujen puolustajia olisi täällä enemmänkin, ei mene läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas sama sukkahousuilija, yrittää vain tekeytyä toiseksi kirjoittajaksi. Ikäänkuin teitä sukkahoujen puolustajia olisi täällä enemmänkin, ei mene läpi.

    Kerro vaan et mitä kohtaa et jutussani ymmärtäny. Koetan selittää. Jannu luulee et tää on kahen kauppaa - on sun oireilusi huomattu kauempanakin ja aika monen toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro vaan et mitä kohtaa et jutussani ymmärtäny. Koetan selittää. Jannu luulee et tää on kahen kauppaa - on sun oireilusi huomattu kauempanakin ja aika monen toimesta.

    Et vieläkään kerro miksi sinuun noin sattuu jos teknisiä pyöräilyhousuja sanotaan sukkahousuiksi... Asia on mielenkiintoinen, jatkamme tutkimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et vieläkään kerro miksi sinuun noin sattuu jos teknisiä pyöräilyhousuja sanotaan sukkahousuiksi... Asia on mielenkiintoinen, jatkamme tutkimuksia.

    Sotket edelleenki mut johonki toiseen. Jatkamme? Onks teitä enemmäki siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotket edelleenki mut johonki toiseen. Jatkamme? Onks teitä enemmäki siellä?

    Sukkahousuissa ajoradalla pyöräily on herättänyt yleistä närkästystä, eihän tätä keskustelua muuten olisi koskaan aloitettukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sukkahousuissa ajoradalla pyöräily on herättänyt yleistä närkästystä, eihän tätä keskustelua muuten olisi koskaan aloitettukaan.

    Itse edustan autoilijaa, joka toivoo kaikkien pyöräilijöiden käyttävän pyöräteitä riippumatta asusteesta. Siinä se minun ja teidän lukuisten närkästyneiden ero.

    Äänestä

Te kaikki kaksi urpoa, vetäkää jo ne sukkahousut päähänne ja menkää metsään selvittämään asianne, älkääkä vuosikausia jauhako täällä tuota samaa paskaa.

Äänestä
  • Kannatan ehdotusta! Samalla voi kakkia siellä metsässä. Metsä on hyvä paikka kakkia vaikka sukkihuisit päässä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näemmä jotkut sukkahousumiehet alkavat häpeillä omaa tilaansa kun ovat leikanneet sukkahousuistaan lahkeet pois polven kohdalta ja jotkut jopa siirtyneet ajamaan pyörätielle! Joku väitti ettei häpeällä voi kouluttaa, mutta onhan nyt jo havaittavissa selvää myönteistä kehitystä. Mitähän vielä ehdimme nähdäkään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu