Se on ollut sitä aina alusta asti.
Pekkää laittomuutta ja ovat kaikki sen tukijat ansainneet helvetin.
Teitä sitten myöhemmin pelottaa nämä asiat, koska se helvetin tuomio täytetään.
Ihan laitonta taas TE toimiston toiminta.
Anonyymi
45
1019
Vastaukset
- Anonyymi
Muistakaa, se ei riitä mikäli jostain asiasta ilmoitetaan jotain muuta kautta kuin henkilökohtaisesti.
Kaikki TE toimiston muutokset velvotteissa tulee ilmoittaa henkilökohtaisesti asiakkaille.
Lehdissä on propagandaa ja viihdettä.
sain kirjeen että en toteuttanut sovittua suunnitelmaa?
En ole sopinut mitään heidän kanssaan.
Mutta samoin perustein he menevät helvettiin, koska eivät tehneet mitä korkein heiltä vaatii.
Kiitos Herra, sinä heität tuon roskasakin ja ongelmajätteeksi lukeutuvan paskasakin helvettiin.
On ihmiset joutuneet jo kärsimään tarpeeksi heidän laittomuuksistaan, on siis aika kuumentaa helvetin liekit kuumiksi vastaanottamaan nämä laittomuuden palvelijat.
AMEN.- Anonyymi
"sain kirjeen että en toteuttanut sovittua suunnitelmaa?
En ole sopinut mitään heidän kanssaan."
Olen saanut ihan vastaavia tiedusteluita, ihmetyksen aihetta tuotti nimenomaan se että suunnitelma ei ollut yhteistyössä sovittu.
Olivat muuttaneet omin nokkinensa minun suunnitelmaa joka oli aiemmin yhteistyössä laadittu.
Mikäli te-toimisto muuttelee teidän suunnitelmianne ilman lupaa, kyse on luultavasti rikoslaissa mainitusta asiakirjaväärennöksestä. Suunnitelmakin on asiakirja, sehän nimenomaan allekirjoitetaan pankkiavaimien kera.
Ottakaapa omista oikeuksistanne selvää älkääkä menkö lankaan, myös te-toimiston on noudatettava lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"sain kirjeen että en toteuttanut sovittua suunnitelmaa?
En ole sopinut mitään heidän kanssaan."
Olen saanut ihan vastaavia tiedusteluita, ihmetyksen aihetta tuotti nimenomaan se että suunnitelma ei ollut yhteistyössä sovittu.
Olivat muuttaneet omin nokkinensa minun suunnitelmaa joka oli aiemmin yhteistyössä laadittu.
Mikäli te-toimisto muuttelee teidän suunnitelmianne ilman lupaa, kyse on luultavasti rikoslaissa mainitusta asiakirjaväärennöksestä. Suunnitelmakin on asiakirja, sehän nimenomaan allekirjoitetaan pankkiavaimien kera.
Ottakaapa omista oikeuksistanne selvää älkääkä menkö lankaan, myös te-toimiston on noudatettava lakia.Juuri näin. Yrittävät puhelimessa sopia, että virkailija kirjoittaa itse yksin suunnitelman ja laittaa sen sitten sinne järjestelmään. EI NÄIN!!!!
Suunnitelma on tehtävä yhteistyössä ja työtön sen tarkistaa ennen hyväksymistä ja sitten allekirjoittaa.
Käyttävät samaa taktiikkaa kuin toimittajat haastatellessaan jotakuta lehteen. Jos et tarkista juttua ennen lehteen painamista niin toimittaja on saattamut kirjoittaa sinne ihan soopaa ja propagandaa, yritysten mainoksia tms. ja vääntää sinun sanomaksi sen mitä toimittaja kirjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Yrittävät puhelimessa sopia, että virkailija kirjoittaa itse yksin suunnitelman ja laittaa sen sitten sinne järjestelmään. EI NÄIN!!!!
Suunnitelma on tehtävä yhteistyössä ja työtön sen tarkistaa ennen hyväksymistä ja sitten allekirjoittaa.
Käyttävät samaa taktiikkaa kuin toimittajat haastatellessaan jotakuta lehteen. Jos et tarkista juttua ennen lehteen painamista niin toimittaja on saattamut kirjoittaa sinne ihan soopaa ja propagandaa, yritysten mainoksia tms. ja vääntää sinun sanomaksi sen mitä toimittaja kirjoittaa.Käyttäkää ehdottomasti lakiin perustuvaa oikeutta tarkistaa suunnitelmanne, aina.
Tarkistaminen tarkoittaa siis sitä, että sisältö muutetaan suunnitelmasta sellaiseksi kuin katsotte sopivaksi, kyse ei siis ole mistään kirjoitusvirheiden korjaamisesta.
- Anonyymi
Kiitos sinulle korkein tuomari, sinä pyhä ja totinen joka tuomitset oikein.
Sinun eteesi on tuotu Suomen korruptiovaltion laitosten ja virkamiesten rötökset ja pyydämme oikeutta sinulta, sillä suomen korruptoituneessa maassa oikeuslaitoksetkin ovat korruptiota ja vääryyttä täynnä, joten ne eivät kelpaa asioita ratkomaan.
Puolueellisuus ja väärät tuomarit siellä häärivät, ne joita sinä Herra, vihaat.
He ottavat lahjuksia ja vääristävät oikeuden.
Kiiruhda Herra, tuo tuomiosi ja tuomitse ne roistot.
Kerää heidät maasta pois kuin luste.
sido heidät kimppuihin ja heitä tuleen, sillä sen he ovat totisesti ansainneet.
Herra, maa on täynnä vääryyttä, katso tätä paikkaa, oikeus ja totuus on poljettu, vääryys ja valhe rehottaa kaikkialla.
Herra, auta meitä ihmisiä, joita nämä saatanaa palvovat roistot kiusaavat ja vaivaavat.
He eivät anna meille oikeutta vaan sitovat takkoja kansan kannettavaksi.
Niitä he tekevät laiksi ja lahjuksia vastaan he niitä säätävät.
Hallituksissa toimii rikolliskartelli, saatanan juoksupojat ja tytöt siellä häärivät ja lyövät kansoja.
He vihaavat ihmisiä ja ihmiskuntaa ja yrittävät konflikteillaan ja lääketieteen keinoin tappaa ihmisiä ja vähentää väestöä.
Herra, he ovat hirviöitä, niitä pahimpia ihmiskunnan vihollisia jotka tulee heittää maailmasta pois.
Herra kiiruhda, muuten ei moni selviä.
Lyhennä ne ajat ja aloita se kuuluisa elonkorjuu, jossa luste kerätään pois ja heitetään tuleen.
Herra sitä me odotamme ja pyydämme sinulta, että toimitat oikeuden, sillä maailmassa nämä kansojen päämiehet eivät oikeutta palvele.
Aamen.- Anonyymi
Tarkoitatko "Herralla" palstan perustuslakiasiantuntijaa vai banaanilaatikkomiestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko "Herralla" palstan perustuslakiasiantuntijaa vai banaanilaatikkomiestä?
Sinun luojaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun luojaasi.
Vanhempiani?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhempiani?
talonmiestä
- Anonyymi
Vai laitonta, heh. Osa te-toimiston virkanilkeistä on varmasti vittumaista perusluonteeltaan ja jos "asiakas" on moniongelmainen hörhö niin helppo kohde hiillostamiseen. Ei siltikään tee toiminnasta laitonta.
Laittomuudelta voi tuntua laiskemman puoleisesta työttömästä yleensä asiointi te-toimiston kanssa.
T.Perutuslakiuuno- Anonyymi
" asiointi te-toimiston kanssa" lasken sen ihmisarvoa laskevaan toimintaan
- Anonyymi
Ehkä ovat myös vittumaisiakin laittomuutensa lisäksi.
Eihän minulla ole ongelmia kuin heidän harjoittaman laittomuuden kanssa.
Laitontahan on kohdella kahta samassa tilanteessa olevaa eri tavalla.
virkavirheetkin suojelevat, koska eivät kehtaa myöntää virheitään, niin valitukset hoitelee heidän toverinsa heidän edukseen.
Lainvastaiset väärin perustellut päätöksensä on jälleen laittnta ja virka-asemansa hyväksi käyttämistä.
Näissä on vain sama ongelma kuin esim muissa rikoksissa, joihin esim rikostutkija on osallistunut, rikos tulee ilmoittaa heille itselleen.
Eli rikkoja saa oman asiansa itsensä käsiteltäväksi, saa siinä sitten oikeutta kun rikollinen on tuomarina omassa asiassaan.
Mutta kuitenkin, heidän lainvastaiset päätöksensä, epävirallisiin lähteisiin ja puutteelliseen ammattitaitoonsa perustuvilla laittomilla päätöksillä on myös seuraukset.
Heitteille jätön ja eriarvoisen sekä laittoman kohtelun takia olen sellaisessa tilanteessa, että skandaali odottaa, siksi varmasti katsoivatkin parhaakseen pyyhkiä kaiken maton alle ja tapattaa ihminen.
Kaikki on tallella, virkavirheet ja nimmarit on tallessa mustaa valkoisella.
Ja toista vuotta en odottele valituksen kanssa, kun se kuitenkin menee saman porukan käsiteltäväksi, käsittelevät oman virheensä omaksi edukseen.
On tätä kerrottu jo eteenpäinkin ja on ihmeteltykin asiaa.
Korruptio, hyväveljeily ja rikostoverit siellä täällä taitaa olla maan tapa.
Katsos pätevyydellä eivät ole paikkaansa saaneet, koska eivät noudata lakia.
palkkiovirkoja, hillotolppavirkoja siis ja heillä tittelinä ja nimikkeenä "asinantuntija", koska ei yllätys yllätys ole pätevyyttä.
Tässä paljastuu taas lisää jatkuvasti että systeemiä käytetään törkeästi väärin sisältä päin.
Lähinnä lahjustoimintaan ja muuhun kieroiluun ja kansan perusoikeuksien polkemiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ovat myös vittumaisiakin laittomuutensa lisäksi.
Eihän minulla ole ongelmia kuin heidän harjoittaman laittomuuden kanssa.
Laitontahan on kohdella kahta samassa tilanteessa olevaa eri tavalla.
virkavirheetkin suojelevat, koska eivät kehtaa myöntää virheitään, niin valitukset hoitelee heidän toverinsa heidän edukseen.
Lainvastaiset väärin perustellut päätöksensä on jälleen laittnta ja virka-asemansa hyväksi käyttämistä.
Näissä on vain sama ongelma kuin esim muissa rikoksissa, joihin esim rikostutkija on osallistunut, rikos tulee ilmoittaa heille itselleen.
Eli rikkoja saa oman asiansa itsensä käsiteltäväksi, saa siinä sitten oikeutta kun rikollinen on tuomarina omassa asiassaan.
Mutta kuitenkin, heidän lainvastaiset päätöksensä, epävirallisiin lähteisiin ja puutteelliseen ammattitaitoonsa perustuvilla laittomilla päätöksillä on myös seuraukset.
Heitteille jätön ja eriarvoisen sekä laittoman kohtelun takia olen sellaisessa tilanteessa, että skandaali odottaa, siksi varmasti katsoivatkin parhaakseen pyyhkiä kaiken maton alle ja tapattaa ihminen.
Kaikki on tallella, virkavirheet ja nimmarit on tallessa mustaa valkoisella.
Ja toista vuotta en odottele valituksen kanssa, kun se kuitenkin menee saman porukan käsiteltäväksi, käsittelevät oman virheensä omaksi edukseen.
On tätä kerrottu jo eteenpäinkin ja on ihmeteltykin asiaa.
Korruptio, hyväveljeily ja rikostoverit siellä täällä taitaa olla maan tapa.
Katsos pätevyydellä eivät ole paikkaansa saaneet, koska eivät noudata lakia.
palkkiovirkoja, hillotolppavirkoja siis ja heillä tittelinä ja nimikkeenä "asinantuntija", koska ei yllätys yllätys ole pätevyyttä.
Tässä paljastuu taas lisää jatkuvasti että systeemiä käytetään törkeästi väärin sisältä päin.
Lähinnä lahjustoimintaan ja muuhun kieroiluun ja kansan perusoikeuksien polkemiseen.Onko kyse perus, perustus, perutus vai peruutuslaista? Vai yhdenvertaisuudesta? Kirjoitat niin paljon ettei tuota jaksa lukea kaikkea millään. Yhdenvertaisuuden ei ole edes tarkoituskaan toteutua te-toimistossa eihän asiakkaiden tilannekaan ole kaikilla sama. Työkokemus, ikä, koulutus tai sen vaje ja asuinpaikka vaihtelevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kyse perus, perustus, perutus vai peruutuslaista? Vai yhdenvertaisuudesta? Kirjoitat niin paljon ettei tuota jaksa lukea kaikkea millään. Yhdenvertaisuuden ei ole edes tarkoituskaan toteutua te-toimistossa eihän asiakkaiden tilannekaan ole kaikilla sama. Työkokemus, ikä, koulutus tai sen vaje ja asuinpaikka vaihtelevat.
Nuo lait kuitenkin määrittävät toimien laillisuus asteen ja laillisuus asteita punnittaessa peruslähtökohtaisesti on syytä muistaa että yksilöllä on oikeus työhön ei velvoite ,vaikkakin se tulee tulonsiirtojen kautta jolla työttömyys aika turvataan ,ei se tarkoita että ihmisellä on velvoite luopua työpanoksestaan alle markkina hinnan, sillä heillä on oikeus myös valita työnsä ,hinnoitellen se pohjautuen lailliseen oikeuteen tulla työllänsä toimeen.
Työttömyyden peruste tuodaan esiin sellaiseksi ilmoittautuessa, eikä ihmisillä ole jatkuvaa todisteluvelvollisuutta ,eikä laillisella hallinnolla oikeutta yksilöiden itsemääräämis oikeuden rajoittamiseen, joten näyttövelvollisuutta tehtävien toimien kautta ei ole laillisesti yksilöille asetettavissa työttömyyteen perustuen työttömyydestä . Ei varsinkaan viimesijaisen toimeentulon aleneuman tai viemisen uhalla ,sellainen toimi on yksioikoisesti valtiollisesti toteutettuna valtiollinen ihmisoikeus rikos. - Anonyymi
Ihan varmasti eivät ole oikeilla lakimiehillä tarkistaneet yhtään mitään, kyse on pikemminkin semanttisesta veivaamisesta jolla yritetään harhauttaa työtön luulemaan että hänellä ei olisi itselleen kuuluvia oikeuksia, ja samalla yritetään harhauttaa luulemaan että te-toimistolla olisi jotain oikeuksia, mitä te-toimistolla ei ole.
Edelleenkin Suomessa ja monissa muissakin länsimaissa työn, ammatin tai elinkeinon valinta on kansalle kuuluva oikeus, joka tarkoittaa sitä, että ko. valintaan ei ole te-toimistolle yhtään mitään valtaa.
Mitä enemmän näitä perustuslaillisia oikeuksia yritetään te-toimiston kautta kumota, sitä varmemmin asioita tulee riitaa.
Ja lakimiehistä, lakimiehiä on moneksi, joten lakeja saavat varmasti kirjoitella ihan millaisia tahansa mitä vain menee eduskunnan äänestyksissä läpi, jos poliitikot eivät halua säätämiensä lakien laillisuuksia edes selvittää, sitten sen laillisuuden selvittämisen tulee tekemään oikeuslaitos.
Tästä päästäänkin kanteluihin, eli työttömien kannattaa ahkeroida kanteluita em. laittoman systeemin toiminnasta ylimmälle lainvalvojalle aina kun sellaisia huomaavat, tämä siitä syystä, että muulla tavalla em. huonoja lakeja ja huonoja toimintamalleja ei voida poistaa. Jos lakia ei valvottaisi, Suomi joutuisi hyvin nopeasti kaaokseen kun poliitikot säätä edut oikeudet omaisuudet ja kaiken muukin vain heille itselleen ja omille eturyhmilleen, joka tarkoittaa sitä että Suomen yhtenäisyys rapautuu todella nopeasti.
- Anonyymi
Ei kai kukaan palstan uunoja lukuunottamatta ota vakavasti hömelöä jonka aivopieruihin on ollut maksusitoumuksen, kuntakohtaisen vuokrarajan ja tiesmitä väittäminen laittomiksi.
- Anonyymi
Ei siihen mitään voi. Röhhh
- Anonyymi
Ettei uudessa työnhakumallissa olisi TE-virkailijoille luvattu bonusta, jos saavat työnnettyä työttömän tekemään ilmaista työtä vaikkapa kunnalle. Tuo olisi jopa helppoa kun laadituttaa karenssin uhalle työttömälle työnhakusuunnitelman, jolla työtön pakotetaan menemään työhön sinne, minne muut haluavat. Allekirjoituttavat eräänlaisia avoimia shekkejä kunnille.
- Anonyymi
Kyseisten "bonareiden" olemassaolo ei ole täysin mahdotonta mutta äärimmäisen epätodennäköistä on että tähän malliin ne oltaisiin "korvamerkitty". Karenssiautomaatti joidenkin työttömien työllistyminen oikeisiin palkkatöihin päättäjillä on ollut mielessä työnhakumallia sorvatessaan.
- Anonyymi
"olisi jopa helppoa kun laadituttaa karenssin uhalle työttömälle työnhakusuunnitelman, jolla työtön pakotetaan"
Tämähän on ihan arkipäivää jo nykyisinkin, eli riippuen vähän virkailijasta, ainakin jotkut virkailijoista pyrkii täysin kontrolloimaan suunnitelman sisältöä siten että työtön ei sitä pääse muuttamaan.
Tokihan jokainen työtön varmasti älyää, että nimenomaan suunnitelman sisältö on ratkaiseva tekijä, eli se pitää kirjoittaa itse, ja viranomaista ei sitä kannata päästää kirjoittamaan, korkeintaan ehdotuksia voi kuunnella mutta ehdotusten sisältökin kannattaa selvitellä tarkoin mistä kyse koska usein kyse on aina siitä että työtä yritetään saada aikaan ilman palkkaa.
Keskustelussa mainituista bonusrahoista työvoimatoimiston virkailijalle, ne oli mielestäni kirjoituksissa eri medioissa aiemmin ihan julkisestikin, ainakin muistaakseni Helsinki ja Kokoomus oli näissä keskusteluissa mainittu, ja virkailijalle luvassa ollut bonusrahakin oli kohtalaisen suuri. En tiedä miten eteni vai oliko totuttuun malliin pelkkä vedätys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseisten "bonareiden" olemassaolo ei ole täysin mahdotonta mutta äärimmäisen epätodennäköistä on että tähän malliin ne oltaisiin "korvamerkitty". Karenssiautomaatti joidenkin työttömien työllistyminen oikeisiin palkkatöihin päättäjillä on ollut mielessä työnhakumallia sorvatessaan.
"
Kyseisten "bonareiden" olemassaolo ei ole täysin mahdotonta mutta äärimmäisen epätodennäköistä on että tähän malliin ne oltaisiin "korvamerkitty".
"
Kenenkähän lauluja nämä nykyiset TE-virkailijat laulavat? Virkailijat saattavat hyvinkin olla yksityisen firman työntekijöitä, joidenka palkat maksavat ykistyisey firmat.
- Anonyymi
Onko tämän keskustelun aloittanut joku hurahtanut lesta ?
- Anonyymi
Ei vaan profeetta.
- Anonyymi
Onko sua kammettu töihin, onhan se kamalaa.
- Anonyymi
Kuntouttavaan. Suorastaan käsketty. Ihankuin minulla muka olisi ongelmia.
Aloittaja.
- Anonyymi
Muistakaa te-toimiston toiminnasta valituksia tekevät se asia, että myös te-toimistossa virkailijana toimiva henkilö on varsin usein myös työttömien joukosta haettu henkilö, ja vaikka heillä on "asiantuntija" titteli, ei se kuitenkaan esim. rekrytoinnissa näy muutoin kuin lauseena: "ei erityisiä osaamisvaatimuksia".
Tehdessänne valituksia, keskittykää viranomaisen sijasta ennemmin koko prosessin laillisuuteen, koska tämä systeemi on aivan täynnä sen kaltaista toimintaa, jossa em. virkailja tekee päätöksiä pelkkien olettamien perusteella.
Esim. työvoimapoliittinen lainsäädäntö antaa virkailijoiden ymmärtää virheellisesti, että työttömyyspäivien ollessa X kpl, on työtön muuttunut automaattisesti esim. elämänhallintaongelmaiseksi tai työkyvyttömäksi, vaikka virkailijan nimenomaan pitää selvittää huolellisesti onko todella näin.
Myös kutsu aktivointisuunnitelmaa tekemään on ainakin oman näkemykseni mukaan selkeä viite siitä, että viranomainen on jo tehnyt päätelmän em. asioista jo ennenkuin mitään on edes oikeasti selvitetty.
Muistakaa kiistää aina järjestelmällisesti kaikki se, minkä perusteella aktivointisuunnitelmia ja niiden mukana tulevia sosiaalipalveluja ja ilmaistöitä yritetään pakottaa, tällöin jää viranomaisen vastuulle esittää todisteet päinvastaisesta.
Avaintekijä on se, mitä työllistymissuunnitelmaanne kirjoitatte, ja erityisesti se, miten vahditte tiukasti sen että viranomainen ei ala kirjoittelemaan omia satujaan sinne, eli käytätte aina lakiin perustuvaa tarkistusoikeuttanne korjataksenne roskatekstit suunnitelmistanne pois.- Anonyymi
Huomatkaa asiassa, että myös työllistymissuunnitelma on VIRALLINEN ASIAKIRJA, joka on tehtävä yhteistyössä.
Jos viranomainen muuttelee virallista asiakirjaa, suunnitelmaa omalla luvallaan, kyse lienee lähinnä rikoslaissa mainitusta asiakirjan väärentämisyrityksestä, ja RL (pykälä?) muistaakseni määrittelee tuon siinä määrin vakavaksi että vankeustuomio on rangaistusvaihtoehtona lievemmissäkin tapauksissa.
Ko. suunnitelmaan liittyvät "tehtävät" on ilmeisesti asiaan tehty omituinen sivuhyppäys, liekö tarkoitus se että osa suunnitelmasta yritetään tehtävien muodossa olevan vain viranomaisen päätettävissä, sehän vesittää koko suunnitelman perusajatuksenkin.
Tästä koko systeemistä paistaa läpi niin paljon laillisia ongelmia, että työttömät saisi tästä oikeuslaitoksen tukkoon jos vain uskaltaisivat suosiolla tehdä asioista kantelua lainvalvojalle (esim. eduskunnan oikeusasiamies tai oikeuskansleri). Rikosilmoitusten tekemiset kannattaa jättää lainvalvojan tehtäväksi, etenkin silloin kun kyse on siitä että itse lait on tehty (tarkoituksellisesti?) täysin ristiriitaisiksi tai tulkinnanvaraisiksi (=mielivaltaisiksi) jopa perustuslain kanssa.
- Anonyymi
Tehkää kanteluita oikeusasiamiehelle ja te toimistn johtajalle ja virkailijan esimiehelle. Myös tehdää rikosilmoitus mikäli koette että virkailija on rikkonut lakia ja pakottanut teitä kuntouttavaan vaikka olette työkykyisiä. Kuntouttava työ on sosiaalipalvelua johon tarvii erikseen lääkärin terveystodistuksen jotta teidät voi katsoa työkyvyttömäksi eikä teillä ole elämänhallintaa. Jos ne väittää että ette ole terveitä niin haastakaa oikeuteen. Itse tein niin ja nyt lukee oma asiointi tiedoissa että minuun ei oteta yhteyttä.
- Anonyymi
" nyt lukee oma asiointi tiedoissa että minuun ei oteta yhteyttä" Mahtoi olla onnenpäivä, paras teksti mitä voi olla huhuh kateeksi käy..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" nyt lukee oma asiointi tiedoissa että minuun ei oteta yhteyttä" Mahtoi olla onnenpäivä, paras teksti mitä voi olla huhuh kateeksi käy..
Monien työttömien kohdalla asia ei ole ihan näin yksinkertainen.
Te-toimiston yhteydenottojahan ei haluta silloin kun kyse on huonosta palvelusta.
Sen sijaan jos se oikeanlainen työpaikka asiallisen palkan kera löytyisi te-toimiston kautta, silloin on tietenkin ihan toivottavaa että yhteyttä ottavat.
Suomessa ongelmat on kasvaneet sitä enemmän, mitä enemmän oikeita työpaikkoja ei ole, ja tilalle yritetään saada väkisin huonoja palveluita. Huonoa palvelua on esim. se jos te-toimiston tapaamisissa yritetään väittää sinua vaikkapa elämänhallintaongelmaiseksi, eikä ole edes mitään muuta perustetta esitetty kuin pitkä työttömyysaika. - Anonyymi
Tuo tarkoittaa vain sitä, että sinuun ei oteta puhelimitse jatkossa yhteyttä, vaan kirjeitse.
- Anonyymi
Jos TE-toimistojen työttömiin kohdostuvia kyykytykisä ei saada hallinto-oikeuden käsiteltäväksi, niin työttömien kyykytys jatkuu entisellään.
- Anonyymi
Aika vittumaisia ovat siellä. Eivät ymmärrä sairaita ihmisiä ollenkaan. Pakkohan sitä sairaan ja kipeänki ihmisen on jollain elää, jos ei eläkkeelle edes pääse. Koittavat vain tehdä heikommassa asemassa olevien elämästä niin helvettiä, että tappaisivat itsensä pois.
- Anonyymi
Voi sitä tehdä heidänki elämästä helvettiä, jos alkavat vittuilemaan samalla mitalla takasin. Näillä virkaililjoilla on virkavastuu, eikä minkäänlaista oikeutta toimia omintakeisesti.
- Anonyymi
perutussitämarsutustätä.
Mutqu laittomat makusitoumukset
Uuno Tupanen - Anonyymi
Tuomion päivä lähenee ja sitten saavat ne paskiaiset maksaa kaiken minkä toisille tekivät.
Monien ihmisten elämä on mennyt heidän takiaan pilalle, itsemurhia ym.
siinä monta vuotta itkua ja parkua maksettavana.
Se on vahvistettu, eivät tahtoneet tehdä parannusta, eivät katuneet.
Rikkomukset ja seuraukset ovat suuria.
Päättävissä asemissa työskenteleviltä vaaditaan enemmän ja rangaistukset ovat kovempia.
Heille maksetaan kukkuraisella mitalla ja tekojensa mukaan, joten taivasta on heidän turha odottaa koska ovat teoillaan vetäneet päällensä helvetin.- Anonyymi
Toivottavasti saadaan tuo sakki tuomiolle ja tuomiot mitä kovimman kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti saadaan tuo sakki tuomiolle ja tuomiot mitä kovimman kautta.
perutussitä persutustätä.
betalast, nuija? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
perutussitä persutustätä.
betalast, nuija?Tuetko sinä laittomuuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuetko sinä laittomuuksia?
Tunnen vaan pötköpölvästin joka tekee näitä jumalattoman pitkiä aloituksia ja jatkaa vielä pidemmillä pölhöillä kommenteillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuetko sinä laittomuuksia?
En mutta luotan enemmän te-toimiston virkanilkkeihin kuin tämän palstan perutuslakihörhöjen näkemyksiin "laittomuuksista". Kuka ottaa idioottia vakavissaan joka väitti maksusitoumuksien olevan lainvastaisia kuten myös on laitonta ilmoittaa te-toimistolle mistä on hakenut töitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuetko sinä laittomuuksia?
Sinut laittomuudet ovat omassa harhaisessa päässäsi keksittyä tuubaa...
- Anonyymi
Aikoinaan Espoon TE-toimistoon heitettiin ämpärillinen maalia ja kakkaa. Voi hitsi kun vieläkin huvittaa tuollainen teko. Luultavasti joku oli tullut väärin kohdeltuksi ja päättyi tuollaiseen sinäsä harmittomaan tekoon. Juttu olisi ollut toinen jos vaikkapa ämpärin sisältö olisi heittetty työvoimatoimiston johtajan päälle.
Those were the days !- Anonyymi
Etenkin pitkäaikaistyöttömät osaavat toimia omien etujensa vastaisesti.
- Anonyymi
Nyt jokainen viemään oikeusaputoimistoon tai lakimiehelle arvioitavaksi päätökset joita saatte
Oikeusasiamiehelle kanteluita
Tarvitsemme joukkovoimaa
Ketjusta on poistettu 55 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271378
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611251Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91175Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291135Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?141083Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641057Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan311027Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71023Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61022Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141011