Vähemmän turvalliset sovellukset asetustahan ei saa enää päälle Googleasetuksissa.
Niin kävi,että turvakamera lopetti hälytysten lähettämisen ja kuvien tallennuksen.
Onko kenelläkään keksittynä ratkaisua ongelmaan.
Taitaa koskea myös riistakameran omistajia.
Vähemmän turvalliset sovellukset ja Google-tili
Anonyymi
12
2399
Vastaukset
- Anonyymi
Uskon kyllä että tältäkin palstalta löytyy ihmisiä, jotka pystyvät vastaamaan sinun kysymykseesi mutta kun kysymyksesi ei oikein kuulu tälle palstalle.
Koitappa vaikka kysyä "Tiede ja Teknologia/ internet"-palstalta tai joltain vastaavalta esim hakukoneet-palstalta niin niissä voi vastauksia tulla aika paljon enemmän. Tämä on varmaankin laaja ongelma. Koskee kaikkia joilla on etätoiminto päällä. Minulla 3 valvontakameraa meni " pimeäksi" , eivät lähetä enää 5-6 pvä kesäkuuta jälkeen.
- Anonyymi
Ei pysty saamaan kuluttajansuoja viranomaiseen yhteyttä edes tiedustelutarkoituksessa, koska:
1. Ei voi jäädä jonottamaan vastausta, puhelu katkaistaan.
2. Ei voi jättää soittopyyntöä.
3. Siellä on jatkuva, krooninen ruuhka, joka katkaisee palvelun, 9.00 - 12.
4. Hakemalla lisäapua netistä googlehaulla, tulee ensimmäisenä harhauttavasti otsikolla Kuluttajaneuvonta- Kuluttajasuojaneuvonta yhteystiedot osoitteesta https://www. lakipuhelin.fi
Onko harhaanjohtavana markkinointina, lisäksi:
Onko tullut valituksia? Koska Google, jolle ei voi tehdä reklamaatiota, koska:
1. Heillä ei ole puhelin numeroa, mihin voi soittaa.
2. Heillä ei ole sähköposti osoitetta mihin voi jättää viestiä.
3. Mikäli laittaa hakukenttään sanan: Google tuki, tulee ensimmäisenä sivusto otsikolla: "Ota yhteyttä Google asiakaspalvelu puhelinnumeroon 358 -236192606, joka:
4. Ei ole Google oma, vaan netissä osoitteella ongelma/vikapalvelu vaan osoite on: https://asiakaspalvelusuomiyhteystiedot.com, osoitteessa Kaarikatu 87, 87007 Kajaani. Mutta:
5. Vaikka nettisivusto viittaa vahvasti että tämä on mm. Googlen tekninen tuki, ei:
6. Missään Fonectan tai YJT hakupalvelussa ei ko. numeroa ole olemassa, eikä ko. yritystä, jonka nimikin on epäselvä, lisäksi:
6. Tässä osoitteessa on muitakin " yrityksiä" mm. "Finnish PayPal" support, ja "Facebook Asiakaspalvelu" "Norton asiakaspalvelu Phulinumero" ( siis juuri näin väärin kirjoitettuna, en soittanut tämä numeroon) koska:
7. Kysymyksessä on todennäköisesti "skam" huijaus sivusto. Tämän tiedon sain TRAFICOM virkailijalta. Samalla:
8. Paljastui ettei traficom;illakaan ole juridista oikeutta puuttua "viestintäviraston" mandaatilla yllämainittuihin epäkohtiin, ja suoraan huijaukseen.
Nämä kaikki yllä olevat ongelmat ovat siis edessä kun yrittää selvittää varsinaista asiaa, joka on:
1. Se että n. 6 päivä kesäkuuta kaikki turva/ riista kamerat lakkasi lähettämästä turvailmoitusta (kuvaa) Googlen s-posti tileille, jonka syynä on Googlen yksipuolisesti muuttamat turvaehdot jotka edellyttää laitteita salasana- ja muuta turvakuittausta ( epäselväksi jäi mitä?) Ja:
2. Google on jättänyt huomioimatta ettei ko. Laitteissa ole tällaista salasana mahdollisuutta, joten
3. Kysymykseni on Teille, ovatko muutkin turvakamera omistajat ilmoittaneet ko. epäkohdista. Koska:
4. Tämä aiheuttaa merkittäviä kustannuksia kuluttajille, kuten minäkin joudun ajamaan yli 500 km jotta saisin muutettua asetukset laitteissa jotka sijaitsee toisella paikkakunnalla turvaamassa omaisuutta.
5. Meidän kuluttajien on ihan turha yrittää muuttaa Googlen käytäntöjä, pystyykö enää valtiotkaa suojelemaan kansalaisiaan tältä?
6. Näitä Googlen "turvamuutoksia" on tapahtunut aiemminkin, jolloin sekin vaati laitteiden reagointia, kiipeämistä ylös tikkalla, ja laitteen takaisin asentamista.
7. Käsitykseni mukaan Suomalaisilla on perustuslailliset oikeudet suojella omaisuuttaan, ja lisäksi:
8. Markkinaoikeus edellyttää kohtuullisuutta " sopimuksissa" joita mm. Google tekee yksipuolisesti, ilman neuvottelua, lisäksi:
9. Voisi olettaa että kuluttajansuoja viranomainen valvoo ennalta, kuluttajan oikeuksia, ja estää ennalta nämä yksipuoliset, kuluttajaa vaikeuttavat menettelyt?
Miten maailma on voinut mennä näin vaikeaksi, tilanne on lähes kestämätön, kun kukaan ei hallitse tai valvo näitä kompleksisiä, kuluttajille tarjottuja tuotteita tai palveluja, jotka ajan edetessä muuttuu täysim toimimattomiksi. Minullakin on ystäviä jotka käytännössä heitti pois sinänsä toimivat valvontalaitteet, koska tämä kaukovalvonta lakkasi toimimasta.- Anonyymi
Etkö ole kuullut että lahjahevosen suuhun ei ole katsomista?
- Anonyymi
Kajaaniss ei ole olemassakaan mitään Kaarikatua Google Mapsin mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kajaaniss ei ole olemassakaan mitään Kaarikatua Google Mapsin mukaan.
Täysi huijari firma. Vie rahat
- Anonyymi
Ratkaisu: Älä osta sellaista kameraa, jonka sisäänrakennetun ohjelmiston toimintaan sinulla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa.
Kun niiden ostaminen lopetetaan, niin niiden maahantuonti loppuu, kun ei ole ostajia.
Esim. Raspberry pi on sellainen nanokokoinen tietokone, jota voi itse ohjelmoida.
Toivottavasti joku löytää mahdollisimman pian vaihtoehdon Raspberry pi:lle !
Mitäkö vikaa Raspberry pi:ssä sitten on ?
Pahin vika on harhaanjohtava markkinointi ja tahallinen virheellisen hintatiedon levittäminen. Jo vuosikausia valmistaja on antanut ymmärtää, että tuollaisen saisi "muutamalla kympillä". Todellisuudessa ainakaan toimivaa kokonaisuutta Raspberry pi:stä et saa mistään alle 100€ hintaan.
Haluaisin itsekin ostaa jonkin Raspberry pi:n tapaisen laitteen, mutta sellaiselta myyjältä, että:
1) hinta toimivalle kokoonpanolle on kohtuullinen
ja
2) kaikki hinnasta annetut tiedot ovat oikeita, eivätkä saa olla millään tavalla harhaanjohtavia.
Toistaiseksi Raspberry pi:lle tällaista myyjää ei löydy.
Ehkäpä jostain saisi digitaalisia valvontakameroita, joissa ei ole omaa sisäistä ohjelmistoa,
vaan jonka voi liittää joko Raspberry pi:hin tai johonkin muuhun vastaavaan tietokoneeseen.
Jos ei, niin vaihtoehtona analoginen kamera ja videodigitointilaite.
Näin ainakin kameran yhteydessä käytettävä ohjelmisto olisi asiakkaan, EI googlen hallussa !
Lisää aiheesta:
Moni kamera on varustettu 3G -tietoliikennemodulilla.
Koska suomalaiset operaattorit ovat osittain jo lopettaneet 3G -verkon ylläpidon ja ovat purkaneet pois 3G -verkkojaan, ja loputkin 3G -verkot ilmeisesti puretaan pian, niin vaihtoehtoja jää 2:
a) joko pitää siirtyä 4G tai 5G -tekniikkaan
tai
b) jos vekkotekniikalle ei tehdä mitään, niin 3G -laite siirtyy 3G -verkon kadotessa 2G -verkkoon, jolloin tietoliikenne hidastuu huomattavasti, eli ainakaan liikkuvaa videokuvaa ei voi 2G -verkossa siirtää, koska 2G -nopeus ei siihen riitä.
Tuollainen yhdistelmä, jossa kaikki tekniikka on kamerassa itsessään, on tuossakin mielessä huono vaihtoehto, eli kun kameran 3G -verkkotekniikka vanhenee käsiin, niin kamera muuttuu hyödyttömäksi, ainoana poikkeuksena se, että jos kameran voi konfiguroida käyttämään joko kiinteää langallista verkkoyhteyttä (4G tai 5G -reitittimeen) tai jos mahdollisuutta langalliseen verkkoyhteyteen ei ole, niin Wi-Fi -yhteys.
Tosin: Wi-Fi -yhteyden huonona puolena on se, että kun kyse on valvontakamerasta, niin äkkiäkös rikolliset hankkivat Wi-Fi -häirintälaitteita, jolloin kameran ja 4G tai 5G -reitittimen välinen Wi-Fi -yhteys lakkaa toimimasta, kun rikollinen häiritsee sen toimintaa Wi-Fi -häirintälaitteella.
Toki, jos itse huomaa tuollaisen Wi-Fi -häirintälaitteen, niin siitä voi ilmoittaa poliisille ja/tai Traficomille, mutta tuskinpa oma-aloitteisesti seuraavat moista häirintää.
Eli, jos valvontakamera on satojen kilometrien päässä sinusta, niin ongelmaksi jää se, ettei ole ketään tekemässä sitä ilmoitusta Wi-Fi -häirintälaitteen laittomasta käytöstä.
Paljonkohan muuten laittomasta radiohäirinnästä tulee sakkoja ? - Anonyymi
Kysymys:
Nuo laitteet, jotka muuttuivat epäyhteensopivaksi Googlen tekemien muutosten takia, joista Google yksipuolisesti päätti kysymättä asiaan käyttäjän suostumusta, niin...
1) Onko nuo laitteet tehty nimenomaan siten, että on pakko käyttää Googlen palveluita?
2) Vai onko laite tehty niin, että se lähettää sähköpostiin, mutta voit itse päättää, mihin sähköpostiin?
Jos kyse kohdasta 1, niin ikävä tilanne. Ainoa keino olisi saada laitteeseen ohjelmistopäivitys.
Jos on suomalainen myyjä, niin kuluttajansuojalain ainakin pitäisi turvata ostajan asemaa, jos taas tilasit itse kiinalaisesta verkkokaupasta, niin silloin ei Suomen kuluttajansuojalaista ole mitään hyötyä.
Jos kyse kohdasta 2, niin: Lopeta Googlen palveluiden käyttö ja hanki sähköpostipalvelusi jostain muualta.
Toki tässä saattaa silti tulla ongelmia:
Ensinnäkin:
Suomessa laki ja viranomaiset eivät riittävästi turvaa kuluttajan asemaa.
Varsinkin Traficom on suorastaan kuluttajavihamielinen !
Esimerkkinä tällaisia ongelmatilanteita:
1) Jos valvontakamera lähettää operaattorin mielestä liian usein sähköpostia, operaattori saattaa tulkita asian roskapostiksi, ja estää ko. sähköpostin lähettämisen, jolloin valvontakamerasta ei ole mitään hyötyä.
Järkevä tapa hoitaa asia olisi se, että operaattorille voisi ilmoittaa erikseen sen/ne sähköpostiosoitteet, joihin viestien määrään perustuvat rajoitukset eivät ole voimassa.
Kun näyttääs siltä, ettei operaattorit vapaaehtoisesti halua näin toimia, niin pitäisi olla laki, joka pakottaisi operaattorit tähän. Vaan valitettavasti lainsäätäjäkään ei ole tässä kuluttajan asialla.
2) viestintävirasto (Traficomin edeltäjä) määräsi, että kuluttajaliittymästä ei saa olla yhteydessä muihin sähköpostipalvelimiin kuin sen operaattorin, joka nettiyhteyden tarjoaa.
Samaan aikaan jotkut operaattorit kieltäytyvät kokonaan tarjoamasta asiakkaalleen esim. SMTP -palvelinta käytettäväksi, vaikka nuo sähköpostia lähettävät valvontakamerat nimenomaan tarvitsevat SMTP -palvelimen.
Mahdollinen ratkaisu:
Ulkomainen sähköpostipalvelun (myös lähtevän) tarjoaja, ja lisäksi VPN -palvelu, jolla kierretään Traficomin rajoitukset.
Kuukausimaksuja tästä tulee enemmän, mutta ainakin pystytään toimimaan tavalla, joka suomalaisoperaattorien palveluita käyttämällä on joko mahdotonta tai huomattavan kallista.
Tätä sopii kysyä: miksi Suomessa viranomaiset toimivat kuluttajavihamielisellä tavalla, ja Traficom ajaa enemmänkin operaattorien kuin kuluttajan etuja.
- Anonyymi
Oisko aika vaihtaa jollekin muulle s-posti operaattorille? Ilmaisia toimiviakin löytyy..
- Anonyymi
Mitä opimme tästä. Älä koske mihinkään mitä Google tarjoaa.
- Anonyymi
"Mitä opimme tästä. Älä koske mihinkään mitä Google tarjoaa."
Aivan oikein !!!
Millä suomalaiset yritykset saataisiin pakotettua myös lopettamaan Googlen jatketun törkeän tietosuojaloukkauksen suosiminen / edistäminen ????
Jokainen yritys, joka tarjoaa jotain mobiilisovellusta Google Playn kautta, mutta samaan aikaan kieltäytyy tarjoamasta vaihtoehtoista lataustapaa mobiilisovellukselleen, joka mahdollistaisi mobiilisovelluksen lataamisen ILMAN Google -tiliä, niin tällainen yritys syyllistyy Googlen jatketun törkeän tietosuojaloukkauksen suosimiseen / edistämiseen !
Eikö rikoslaissa rikoksen suosiminen / edistäminen ole myös rikos ?
Eli päärikollinen asiassa on Google, mutta Googlen rötöstelyn suosimiseen / edistämiseen syyllistyvät lukuisat suomalaiset yritykset, mukaanlukien mm. useat pankit, VR sekä HSL (Helsingin Seudun Liikenne).
- Anonyymi
Tuota "vähemmän turvalliset sovellukset" asiaa seuranneena ei ole itse asiassa mitään takeita siitä, että pois suljetut sovellukset olisivat vähemmän turvallisia: Siellä on suljettu pois myös SSL-salausta käyttäviä sovelluksia, joiden turvataso on siis sama kuin googlella, mutta avaimet eivät ole googlen hallussa, jolloin sisältöä ei päästä vakoilemaan. Näin ainakin itse arvelen, miksi ihmisiä yritetään asialla hämätä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde232692Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292292- 1482254
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532170Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211782Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3891642Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961576- 2931461
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131409- 1331408