Ihmeellistä ettei esim Kepari ole tehnyt kunnollista selvitystä paljonko hybridiareena nostaa seurojen kenttävuokria ja sitä kautta vanhempien maksuosuutta lasten harrastuksista. Muualta Suomesta löytyy kyllä järkyttäviä esimerkkejä siitä miten seuroja joutunut jopa konkurssin partaalle maksamattomien sali- ja kenttävuokrien takia. Nyt kun homma menee kesätauolle on viimeinen hetki nostaa tämä asia keskusteluun ja selvitykseen!!
Hybridiarena tuntuu vanhempien kukkarossa
Anonyymi
21147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Johan se tämä yksi ressukka ilmoittanut ettei tarvita areenoita. PISTE. TÄMÄ ON FAKTA. Ei ole ennenkään ollut Kokkolassa hypritiä ja valorahat on säästetty!!!!
Näillä hinnoilla ja suhdanteilla rakentaminen siirtyy hamaan tulevaisuuteen.Diihen mennessä kokkolalais seurat on konkannu .Voi olla että hanke ei edes etene ja pistetään pöytälaatikkoon pölyyntymään .
Eihän seurojen ole pakko käyttää areenan palveluita.
No miksi se areena sitten rakennetaan? Monumentiksi matkailijoille? Äly hoi...
Kokkolassa moni seura on velkaa salivuoroista.Ja hinnat ovat naurettavan halvat.Niistäkään ei seurat selviä,niin miten sitten uuden areenan vuokrista jotka ovat jotain aivan muuta kuin nykyiset .
Kokkolaan ei vaan ole mitään järkeä investoida mihinkään, kun vertaa esimerkiksi Vasaan , Ouluun tai Seinäjokeen.
Just niin, millä rahalla seurat aikoo vuokrat maksaa? Miten kävi esimerkiksi Vaasassa! Eikö tämä hankkeen puuhahenkilö vois nyt lyödä laskemia pöytään!! Muutama esimerkkitapaus. Helppoa pitäisi olla koska seuroissa kyllä tiedetään, paljonko käyttövuoroja esim. kaudessa syntyy. Nyt on selvitystyön paikka!
Hah, hanke nostettiin pöydälle, eikä se sieltä palaa. Sanoo Nurmen Pekka mitä sanoo...
Saisi kaupunki edes aikaiseksi Kokkolan tärkeimmän hankkeen, jolla olisi pysyvyyttä, näköä ja kokoa. Kaikki olisivat tyytyväisiä ilman riidan riitaa, eikä se maksaisi maltaita:
Tekojärvi, KOKKOJÄRVI Kaustarin rämeikköön, hah hah haaa!!!...
JK Paljonko tämä "puuhahenkilö" on tullut jo nyt maksamaan. Olisin "puuhaillut" täysin ilmaiseksi, kuten olen kaupunkia kehittänyt jo 35 vuotta, saamatta edes kiitosta, puhumattakaan "lämpimästä kädestä"...
Hankkeen suunnittelu ei ole osaavissa käsissä .Mitään ei ole saatu aikaiseksi .Puhetta,kahvia ja pullaa.Ja lehti kirjoituksia .Siinä kaikki .
35 vuotta saamatta edes mitään järjellistä aikaiseksi, varmaankin tarkoitit?
Ne lapset joiden vanhemmat ovat niin rikkaita että heillä on varaa tukea lastensa harrastustoimintaa kuljettamalla heitä uusilla mersuilla ja bamareillaan ja audeillaam on varmasti varaa maksaa omasta pussistaan myös täysi hinta hybridihallin käytöstä,ei tarvitse kaikkien sen kustannuksia maksaa tuskin tuntuu näiden rikkaiden ja suurituloisten menoissa muutamat kymmenet eurot vuodessa yhtään miltään
Minä kyllä haluan että kaikkien perheiden lapsilla olisi varaa harrastaa, ei vain audi- ja bemariperheiden lapsilla. Ja nimenomaan näiden keski- ja pienituloisten perheiden lapset ovat vaarassa pudota harrastusten ulkopuolelle, jos harrastuksen hinta nousee liian kalliiksi. Ja tämä on iso vaara tässä hybridihommassa. Siksi niitä laskelmia pitäisi nyt saada tältä hankkeen vetäjältä. Ei se nyt vain riitä että yritetään olla hauska somessa!!!
Seurat on perseaukisia.Niillä ei ole varaa maksaa.En missään nimessä kannata hanketta.Jo alussa nähtiin.Ulkopuolista rahaa ei tullut .
2-3 euron tuntihinnoilla areena ei toteudu .
Haluan minäki että kaikkien lasten ja nuorten pitää saada tasa-arvoisesti harrastaa mutta niin se vain on aina että suurituloiset ja rikkaat ne korjaa kaikessa potin.niin käy nytkin ei pienituloisille ja köyhille jää ikinä mitään tässä ns demokraattisessa yhteiskunnassa jota mainostetaan koko maailmalle hyvinvointi Suomena,rikaat rikastuu ja köyhät köyhtyy entisestään ihan turhaa puhua pääministerin hallituksen johdolla luonnonsuojelusta ja demokratiasta ja samaa aikaa lennellä lentokoneella nahkatakissaan sekö on sitä demokratiaa ja luonnonsuojelua?
Jos nyt kuitenkin pysyttäisiin tämän otsikon aiheessa eli hybridiareenan taksoista ja siitä, onko seuroilla varaa maksaa. Vai menevätkö vuokrarästit perintään, hybridiareenan tilat jäävät vajaakäytölle ja sitten me veronmaksajat maksamme kiltisti laskun, kuten areenan käyttökustannukset. Oikeasti nyt vastuullisuutta tähän hommaan ja hankkeen edustajilta numeroita kehiin!
Varmasti suurilla urheiluseuroilla on millä maksaa esimerkiksi kokkolan urheiluseura,eihän ne natise pikkusummista ikinä ja valtionapua saa että henkselit vaan paukkuu.eli mikä on propleema? Se että kaikkin suurten urheiluseurojen pitäisi saada kaikki ilmatteeksi ja nyt kun vielä hinnat kallistuu niin mennään yhä enemmän valtion kukkarolle kerjuulle
Nyt pitäis kyllä olla vähän perillä ennen kuin tänne kirjoittaa valtionavuista tai muusta tuollaisesta. Paikalliset seurat esim. GIF, Kokkolan Veikot, Kpv, GBK, Nibacos, Jymy jne. ei saa penniäkään valtionapua salivuokriin. Kun puhutaan että seura maksaa tai ei pysty maksamaan salivuokria niin se tarkoittaa nimenomaa sitä, että nuo rahat pitää hankkia käytännössä kokonaan lasten vanhemmilta. Jos seurat tekee jonku yksittäisen käsiohjelman tai seuran lehden niin niistä ei montaa tonnia jää käteen kaikille joukkueille ja ryhmille jaettavaksi sali vuoroihin. Eli kun puhutaan siitä, paljonko seurat maksaa salivuoroja niin silloin puhutaan siitä, paljonko kokkolalaisten lasten vanhemmat maksaa salivuoroista rahaa omasta lompakostaan. Eli nyt kannattaa ensin ottaa selvää asioista ettei sotke niitä vain enemmän!!
Ei vanhemmilla ole varaa maksaa kuluja.Muutenkin kalliit lisensit ja seuramaksut kun kolme harrastaa .Kaupunki siis veronmaksajat maksaa loppupeleissä koko touhun .
Toivottavasti päättäjissä on joku joka vaatii niitä laskemia millaisia tuntivuokrat tulevat olemaan. Seuratkin voisivat niitä vaatia, koska nehän tässä lopulta joutuvat vastakkain maksujen kanssa. Tässä vaiheessa on hienoa suunnitella kaikenlaista, mutta nyt pitäisi olla viisautta selvittää nimenomaa sitä, mitä valmiin areenan käyttö seuroille ja lasten vanhemmille maksaa.
Asuminen Vaasassa on selvästi halvempaa kuin muissa isoissa kaupungeissa, ja kaupunki nauttii täystyöllisyydestä. Haasteena on kuitenkin työvoiman saatavuus.