Vainajalta jää leski ja 4 lasta. Vainajalla ja leskellä on keskinäinen testamentti. Onko niin, että leski ottaa koko heidän yhteisestä omaisuudestaan ensin puolet ja sitten vielä tästä jäljellä olevasta omaisuuden puolikkaasta puolet? Lesken oikeudella ja keskinäisellä testamentilla tai miksi näitä nyt sitten kutsutaankin? Siis koko omaisuuden neljäsosa jää jaettavaksi lapsien kesken? Lakiosa per lapsi on siis koko omaisuuden neljäsosa jaettuna neljällä? Olenko väärässä???
Miten jos vainajalla oli velkoja enemmän kuin pesässä on varoja (kiinteistöt, ym.) ja pesän kiinteistöjä on vainajan velkojen takauksena, luetaanko nämä silti lasten lakiosaan "omaisuutena", vaikka olisivat täysin velkaa? Siis maksavatko lapset perintöveroa omaisuudesta, joka voi käytännössä olla pelkkää velkaa? Eivät siis esim. peri euroakaan, mutta joutuvat silti maksamaan veroa lakiosasta?
Miten jos vainajalla oli velkoja enemmän kuin pesässä on varoja (kiinteistöt, ym.) ja pesän kiinteistöjä on vainajan velkojen takauksena, luetaanko nämä silti lasten lakiosaan "omaisuutena", vaikka olisivat täysin velkaa? Siis maksavatko lapset perintöveroa omaisuudesta, joka voi käytännössä olla pelkkää velkaa? Eivät siis esim. peri euroakaan, mutta joutuvat silti maksamaan veroa lakiosasta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos vainaja on testamentannut jäämistönsä leskelle, niin testamentin tiedoksiannon jälkeen kuuden kuukauden sisällä vaaditte lakiosanne, joka on puolet vainajan omaisuudesta jaettuna neljään osaan.
Leski saa jäädä asumaan puolisoiden yhteiseen asuntoon ja saa pitää irtaimen jakamattomana ja sen jaon suoritus tapahtuu lesken kuoleman jälkeen.
Vainajan velat maksetaan ensin päältä kuolinpesän varoista ja sitten ottajana ovat muut.
Maksatte perintöveroa, mikäli velkojen jälkeen jää lakiosaosuutta yli 3999 euroa per lapsi.
...kuolinpesässä ei ole käteisvaroja, on pelkästään kiinteätä omaisuutta, mm. kiinteistöjä, mitä tässä tapauksessa vainajan veloille tapahtuu? Jäävätkö ne leskelle? Eikö kuitenkin kiinnitetty, siis velkojen takauksenakin oleva omaisuus silti lueta rahanarvoiseksi ja tässä tapauksessa perinnöksi siinä missä velatonkin?
Ajatttele asiaa niin, että perintönä on talo - velka, jonka panttina talo on.