Kati Partanen huuhaa

Anonyymi

Ruisleipä on Suomessa tuontiviljaa mutta emäntä puhuu ruokkivansa maailmaa. Tällaisia elätetään suomalaisten veronmaksajien rahoilla yli kahdella miljardilla eurolla joka vuosi. Zelenskyn porukka ruokkii maailmaa, et sinä kitulasvuisilla 'sään vaikuttamilla' happaman maaperän takia runsaasti lannoitetta vaativalla pellolla.

106

878

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Moni kotimainen tukiviljelijä kärsii grandisioteetistä...

      Ei leipää edes omassa pöydässä ilman yhteiskunnan tukia...

      • Anonyymi

        Pelko on jo yksiössä kova.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelko on jo yksiössä kova.

        Varmasti, tukijulli nostaa kiskurivuokriaan jatkuvasti, on kuin torpparit ennen vanhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti, tukijulli nostaa kiskurivuokriaan jatkuvasti, on kuin torpparit ennen vanhaan.

        Nyt tulee markkinataloutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tulee markkinataloutta.

        Tukijullit vaatii markkinataloutta vuokriin, mutta eivät omaan"yrittelijyyteensä", tukia vaan itkevät lisää kaiken aikaa.


    • Anonyymi

      ... hallitukseen... https://www.wfo-oma.org/board/

      onkohan päivitys tekemättä?

      https://www.wfo-oma.org/working-groups-committees/

      Kati Partanen, Facilitator of the WFO Women Committee

    • Anonyymi

      https://www.raisio.com/artikkeli/kotimaista-ruista-riittaa-leipaan-jatkossakin/

      ” Kotimaista ruista riittää leipään jatkossakin
      Rukiin kasvukausi on pyörähtänyt hyvin käyntiin, ja vuonna 2015 saavutettu kotimaisen rukiin omavaraisuus näyttää jatkuvan. Myös ensi talvena suomalaisten ruokapöytien kestosuosikki, ruisleipä, leivotaan luultavimmin kotimaisesta rukiista.”



      ” Tiesitkö? Suomi omavarainen rukiin osalta
      Ruisleipä leivotaan nykyään suomalaisesta rukiista. Vielä kymmenen vuotta sitten elintarviketeollisuuden käyttämästä, noin 100 miljoonasta ruiskilosta, puolet tuotiin ulkomailta.”

      https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/tiesitko-tata-ruisleivasta-suomen-kansallisruoan-suosio-ei-horju/8364642#gs.370fnp

      • Anonyymi

        Tiesitkö, vain harvoin jos koskaan kotimainen ruis riittää edes leipään, saati kaikkeen muuhun.


      • Anonyymi

        Puolet tuotiin ulkomailta vaikka tuet yli kaksi miljardia? Ja kyllähän sitä vieläkin tuoraan, omavaraisia ei olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolet tuotiin ulkomailta vaikka tuet yli kaksi miljardia? Ja kyllähän sitä vieläkin tuoraan, omavaraisia ei olla.

        Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä.
        Onhan siellä linkit mistä löytyy ihan faktatietoa.

        Minusta tuo jankkaaminen tuntuu tyhmältä.


    • Anonyymi

      Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Pentti Linkolan sanoin: ruuantuotanto mahdollistaa KAIKEN muun.

      • Anonyymi

        Kaikki tukiaisilla tuotettu ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Pentti Linkolan sanoin: maataloustukiaiset mahdollistaa KAIKEN tukijullien tuhlailun ja muun järjettömyyden.


    • Anonyymi

      Miksi valehtelet, pelkästään kotimaiset suorat tukiaiset 3mrd, EU-tukia vähintään saman verran ja nekin maksetaan itse, lisäksi piilotuet päälle niin yhteensä ainakin 8mrd.

      • Anonyymi

        Jälleen paksua tekstiä ilman todellisuuspohjaa. Maataloustuet on vain 1,8 miljardia. Lue budjettikirja. Sieltä se löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen paksua tekstiä ilman todellisuuspohjaa. Maataloustuet on vain 1,8 miljardia. Lue budjettikirja. Sieltä se löytyy.

        Kuu-ukkeleille Suomi maksaa Miljardin vuodessa. Ja mitä tulee ulokoo?


      • Anonyymi

        Verovähennykset, biokaasutuet ja muut yrittelijätuet, ympäristötuet vaikka muut maksaa saastuttamisesta, päästömaksut tukijuleille päin, metsitystuet, olemattomien hirvivahinkojen ja muiden keksittyjen tuhojen korvaukset, eläkkeet ja muut kela-korvaukset koko perheelle... Tukea tuen päälle ja verojen poistot, tuskin 8mrd edes riittää. Myykää sitä puuta ja lopettakaa tukien kinuaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verovähennykset, biokaasutuet ja muut yrittelijätuet, ympäristötuet vaikka muut maksaa saastuttamisesta, päästömaksut tukijuleille päin, metsitystuet, olemattomien hirvivahinkojen ja muiden keksittyjen tuhojen korvaukset, eläkkeet ja muut kela-korvaukset koko perheelle... Tukea tuen päälle ja verojen poistot, tuskin 8mrd edes riittää. Myykää sitä puuta ja lopettakaa tukien kinuaminen.

        'Muut keksityt tuet'. Juurihan noita monta tuohon keksit. Ihan huuhaajuttuja kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verovähennykset, biokaasutuet ja muut yrittelijätuet, ympäristötuet vaikka muut maksaa saastuttamisesta, päästömaksut tukijuleille päin, metsitystuet, olemattomien hirvivahinkojen ja muiden keksittyjen tuhojen korvaukset, eläkkeet ja muut kela-korvaukset koko perheelle... Tukea tuen päälle ja verojen poistot, tuskin 8mrd edes riittää. Myykää sitä puuta ja lopettakaa tukien kinuaminen.

        Sen verran voin kertoa, että nykyään ainakaan isommilla tiloilla ei ole enää metsiä, vaan ne on joko myyty toiminan rahoittamiseksi tai raivattu toiminnan mahdollistamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran voin kertoa, että nykyään ainakaan isommilla tiloilla ei ole enää metsiä, vaan ne on joko myyty toiminan rahoittamiseksi tai raivattu toiminnan mahdollistamiseksi.

        Sen verran voin kertoa, että nykyään etenkin isommilla tiloilla metsien osuus lisääntyy hurjaa vauhtia, nehän ostaa sijoitusmetsiä kaukaakin kun pienet tilat lopettaa. Johonkinhan ne jättimäiset tukiaiset pitää sijoittaa kun kaikki ylellisyystarvikkeet ja harrastusvehkeet on jo hankittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran voin kertoa, että nykyään etenkin isommilla tiloilla metsien osuus lisääntyy hurjaa vauhtia, nehän ostaa sijoitusmetsiä kaukaakin kun pienet tilat lopettaa. Johonkinhan ne jättimäiset tukiaiset pitää sijoittaa kun kaikki ylellisyystarvikkeet ja harrastusvehkeet on jo hankittu.

        No kerrot väärin. Isommillakaan tiloilla ei pahemmin ole sijoittaa, eivätkä ne ostele ainakaan metsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerrot väärin. Isommillakaan tiloilla ei pahemmin ole sijoittaa, eivätkä ne ostele ainakaan metsiä.

        Valehtelet edelleen. Isommilla tiloilla on paljon rahaa sijoittaa, jättimäiset tukiaiset ja puunmyyntitulot muun lisäksi ja ostelevat paljon metsiä.


    • Anonyymi

      Kati Partanen on päättäjä.

      Keskustelupalstan "besserwisserit" eivät ole.

      • Anonyymi

        Ja silti ei tukijussi pysty eres eläinläökäripulaa ratkaisemaan. Idiiootti luulee suurissa asutuskeskuksissa olevan 'työreserviä' joka saaraan pois asumistuet poistamalla. Kaksi veljenpoikaani on rakennustyömaalla hyväpalkkaisessa töissä, joten tuskin lähtee Nurmoon lomittamaan vaikka sinne kipattaisi kaikki eniten asumistukea saavan Tampereen asumistuet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti ei tukijussi pysty eres eläinläökäripulaa ratkaisemaan. Idiiootti luulee suurissa asutuskeskuksissa olevan 'työreserviä' joka saaraan pois asumistuet poistamalla. Kaksi veljenpoikaani on rakennustyömaalla hyväpalkkaisessa töissä, joten tuskin lähtee Nurmoon lomittamaan vaikka sinne kipattaisi kaikki eniten asumistukea saavan Tampereen asumistuet.

        Kelan reservi ei persettään penkistä nosta.


      • Anonyymi

        Kati ei pärjäisi yrityselämän piirissä.. pärjää vain kaltaistesi maamieskoulun käyneiden, yhteiskunnan tuilla elävien parissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelan reservi ei persettään penkistä nosta.

        Tukijullit sen tietää kun laiskottelevat lähes koko vuoden ja koko vuoden kun teettävät työt muilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullit sen tietää kun laiskottelevat lähes koko vuoden ja koko vuoden kun teettävät työt muilla.

        Mitenhän meidänkin tila, 60 lehmää, nuorkarja ja 120ha viljeltyä pyörii, kun ketään vierasta ei ole töissä ja mekään ei mielestäsi tehdä mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän meidänkin tila, 60 lehmää, nuorkarja ja 120ha viljeltyä pyörii, kun ketään vierasta ei ole töissä ja mekään ei mielestäsi tehdä mitään?

        Meillä vastaavan kokoinen karja, mutta viljeltyä noin 230ha. Tänä keväänä kahdelta mieheltä toukotöihin meni yli kolme viikkoa kaikkiaan 16h päiviä arjet ja sunnuntait, lisäksi sitä venyttäneet sadepäivät jollonka viilattiin vehkeitä. Yhteensä reilu 670h, joka vastaa palkansaajan yli 4k työaikaa. Lisäksi rehunteko, joka ottaa noin 2vk kaksi kertaa vuodessa x 3 henkilöö joka on reilu 1300h joka vastaa palkansaajan noin 8 ja puolen kuun työaikaa, plus 2vk puinti, kuivaus/murskaus ja kynnöt syksyllä noin 450h joka vastaa palkansaajan vajaan 3kk työaikaa vuodessa. Kokonaisuudessa tällainen tila työllistää vuodessa lähes 17kk tavallisesn palkansaajan työaikaa vastaavan määrän eikä siitä makseta ylityökorvauksia, arkipyhäkorvauksia, iltatyölisiä, viikonloppukorotuksia, lomarahoja saati pekkasia. Kaikki nämä mukaan lukien vastaa vähintään tavallisen palkansaajan 25kk työmäärää, eikä siinä ole eläintenhoito/navettatyöt mukana ollenkaan joka lähes tuplaa työmäärän. Mutta tulot silti pienemmät kuin tavallisella duunarilla joka tekee 160-168h/kk. Lisäksi toisella on kaikki kiinni siinä työssään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän meidänkin tila, 60 lehmää, nuorkarja ja 120ha viljeltyä pyörii, kun ketään vierasta ei ole töissä ja mekään ei mielestäsi tehdä mitään?

        Lypsykarjatiloja on pieni osa kaikista, niistäkin monilla työt tekee ulkopuoliset ja tietenkin tukiaisilla ostettu automaatio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä vastaavan kokoinen karja, mutta viljeltyä noin 230ha. Tänä keväänä kahdelta mieheltä toukotöihin meni yli kolme viikkoa kaikkiaan 16h päiviä arjet ja sunnuntait, lisäksi sitä venyttäneet sadepäivät jollonka viilattiin vehkeitä. Yhteensä reilu 670h, joka vastaa palkansaajan yli 4k työaikaa. Lisäksi rehunteko, joka ottaa noin 2vk kaksi kertaa vuodessa x 3 henkilöö joka on reilu 1300h joka vastaa palkansaajan noin 8 ja puolen kuun työaikaa, plus 2vk puinti, kuivaus/murskaus ja kynnöt syksyllä noin 450h joka vastaa palkansaajan vajaan 3kk työaikaa vuodessa. Kokonaisuudessa tällainen tila työllistää vuodessa lähes 17kk tavallisesn palkansaajan työaikaa vastaavan määrän eikä siitä makseta ylityökorvauksia, arkipyhäkorvauksia, iltatyölisiä, viikonloppukorotuksia, lomarahoja saati pekkasia. Kaikki nämä mukaan lukien vastaa vähintään tavallisen palkansaajan 25kk työmäärää, eikä siinä ole eläintenhoito/navettatyöt mukana ollenkaan joka lähes tuplaa työmäärän. Mutta tulot silti pienemmät kuin tavallisella duunarilla joka tekee 160-168h/kk. Lisäksi toisella on kaikki kiinni siinä työssään.

        Oikeat yrittäjät tekee usein pitkää päivää läpi vuoden, ahneus panee tekemään tai sitten nauttii oikeasti työstään eivätkä vaadi tai saisikaan mitään tukiasia.

        Tukijullit saa jättimäiset tukiaiset ja silti vaativat tuotteestakin koko ajan yhä enemmän vaikka ennestään maailman kallein ruoka. Koneet pitää olla viimeisen päälle ja uusia kun ette itse niitä kustanna. Suuri osa teettää työt muilla ja palkka alin mahdollinen 8€/h, ulkomaalisille eivät maksa sitäkään.

        Suurimmalla osalla tukijulleista ei ole karjaa ollenkaan, eikä lihakarjakaan paljon työtä vaadi, automaatio hoitaa lähes kaiken. Viljelijöillä hommia vain muutama kk mutta tukiaiset pitää saada koko vuodelle luksuselämään, ei ole tarvetta puutakaan myydä. Viette jopa duunarin pienestä palkasta suurimman osan sijoitusasuntojenne kiskurivuokrilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeat yrittäjät tekee usein pitkää päivää läpi vuoden, ahneus panee tekemään tai sitten nauttii oikeasti työstään eivätkä vaadi tai saisikaan mitään tukiasia.

        Tukijullit saa jättimäiset tukiaiset ja silti vaativat tuotteestakin koko ajan yhä enemmän vaikka ennestään maailman kallein ruoka. Koneet pitää olla viimeisen päälle ja uusia kun ette itse niitä kustanna. Suuri osa teettää työt muilla ja palkka alin mahdollinen 8€/h, ulkomaalisille eivät maksa sitäkään.

        Suurimmalla osalla tukijulleista ei ole karjaa ollenkaan, eikä lihakarjakaan paljon työtä vaadi, automaatio hoitaa lähes kaiken. Viljelijöillä hommia vain muutama kk mutta tukiaiset pitää saada koko vuodelle luksuselämään, ei ole tarvetta puutakaan myydä. Viette jopa duunarin pienestä palkasta suurimman osan sijoitusasuntojenne kiskurivuokrilla.

        Aika turhaa puhua kertoa mitään sinunlaisellesi idiootille, kun et näy ymmärtävän mitään. Tuossa parissa kuukaudessa viljelijän tekemä työmäärä vastaa helposti duunarin vuoden työmäärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika turhaa puhua kertoa mitään sinunlaisellesi idiootille, kun et näy ymmärtävän mitään. Tuossa parissa kuukaudessa viljelijän tekemä työmäärä vastaa helposti duunarin vuoden työmäärää.

        Hyvä jos edes sitä 2kk ja yrittäjän oma asia minkä verran tekee, mutta te olettekin vain tukiloisia.


    • Anonyymi

      Talonpojat valittaa pienistä korvauksista. Valion omistaa maidontuottajat, HKscanin lihantuottajat jne. Kannattaa ottaa tulot mielummin pääomatuloina .
      PS. googleta näennäisviljelijät.

      • Anonyymi

        HKScan Oyj:n maksettu ja kaupparekisteriin merkitty osakepääoma on 66 820 528 euroa. Osakkeiden kokonaismäärä oli 98 951 781 osaketta, ja se jakaantui kahteen sarjaan seuraavasti: A-osakkeita 93 551 781 kpl (94,54 % osakemäärästä) ja K-osakkeita 5 400 000 kpl (5,46 % osakemäärästä). A-osakkeet noteerataan Nasdaq Helsingissä. K-osakkeet ovat LSO Osuuskunnan (4 735 000 kpl) ja Lantmännen ek.för:n (665 000 kpl) omistuksessa, eikä niitä ole listattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HKScan Oyj:n maksettu ja kaupparekisteriin merkitty osakepääoma on 66 820 528 euroa. Osakkeiden kokonaismäärä oli 98 951 781 osaketta, ja se jakaantui kahteen sarjaan seuraavasti: A-osakkeita 93 551 781 kpl (94,54 % osakemäärästä) ja K-osakkeita 5 400 000 kpl (5,46 % osakemäärästä). A-osakkeet noteerataan Nasdaq Helsingissä. K-osakkeet ovat LSO Osuuskunnan (4 735 000 kpl) ja Lantmännen ek.för:n (665 000 kpl) omistuksessa, eikä niitä ole listattu.

        Ja jotta tyhmempikin hesalainen tajuaisi.
        https://www.hkscan.com/fi/sijoittajat/osake/suurimmat-omistajat/


      • Anonyymi

        Tukijullit sijoittaa mieluiten asuntoihin että saavat pitää työläisiä torppareinaan, myös matut asumistukineen kelpaa hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullit sijoittaa mieluiten asuntoihin että saavat pitää työläisiä torppareinaan, myös matut asumistukineen kelpaa hyvin.

        Onko työläinen eli sinä tyhmä kun ei muuhun pysty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko työläinen eli sinä tyhmä kun ei muuhun pysty?

        Tukijulli on tyhmä kun ei tajua ettei kaikki peri maatiloja ja kuka teidän tukiaisenne tai oikeasti tarpeelliset asiat maksaisi ellei kukaan tekisi töitä.


    • Anonyymi

      No tuskin rakennustyöntekijä eläinlääkäriksi palkattaisiin.

      Ei maanviljelijän asia ole kuntaan eläinlääkäreitä palkata, kyllä se on kunnan päättäjien vastuulla.

      Linkola arvosteli aikoinaan myös ammattiyhdistysliikettä.

      ”Linkola pitää ay-liikettä kaiken kulutusjuhlapahan alkujuurena.

      Linkola sanoo ay-liikkeen kykenevän koko ajan nostamaan ihmisten palkkoja yli tarpeettoman. Se johtaa tarpeettomaan kuluttamiseen.”

      Mutta…

      ”Linkolan mielestä vain maanviljelys, keräilytalous ja kalastus ovat hyödyllisiä töitä. Muista töistä pitäisi luopua – lukuunottamatta palvelutehtäviä, joihin kuuluvat muun muassa poliisin, lääkintähuollon ja kuljetuksen työt.”

      https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2923022-pentti-linkola-valko-venaja-on-valopilkku

      • Anonyymi

        Linkolan mielestä mtk ja ahneet tukijulli lahtarit ovat kaiken pahan alku ja juuri.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Linkolan mielestä vain maanviljelys, keräilytalous ja kalastus ovat hyödyllisiä töitä. Muista töistä pitäisi luopua – lukuunottamatta palvelutehtäviä, joihin kuuluvat muun muassa poliisin, lääkintähuollon ja kuljetuksen työt.”

        https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2923022-pentti-linkola-valko-venaja-on-valopilkku

        Linkolan mielestä mtk ja ahneet tukijulli lahtarit ovat kaiken pahan alku ja juuri. Vain keräilytalous ja kalastus ovat hyödyllisiä töitä. Nykyinen tukijullimaatalous ei edes toimisi ilman töitä millä teidän tuhlaamisenne rahoitetaan, pelkkä irvikuva siitä mitä Linkola halusi.


    • Anonyymi

      Hei lehmipojat jotka tuolla elätte...

      Tosi harva kepulainen lehmien fistajaa yltää samaan omaisuus massaan kuin....

    • Anonyymi

      Suomessa ei oikein kannata viljellä ruista kun rukiin tuottajahinta on yleensä alempi kuin rehuviljalla. Rukiin viljelyssä on enemmän riskejä, sato ei ole kummoinen, miksi kannattaisi viljellä ruista jos rehuviljastakin tienaa paremmin ja riskit on paljon pienemmät? Ja sitten jotkut vielä ihmettelee että miksi ruista tuodaan ulkoa.

      • Anonyymi

        Miksi teille kannattaa maksaa miljardeja tukiaisia, kukaan ei ymmärrä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teille kannattaa maksaa miljardeja tukiaisia, kukaan ei ymmärrä sitä.

        Täh?? Tarkennetaan nyt vähäsen.... sinä et ymmärrä. Muut kyllä ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh?? Tarkennetaan nyt vähäsen.... sinä et ymmärrä. Muut kyllä ymmärtää.

        Vain tukijullit ja korruptioedustajanne "ymmärtää".


      • Anonyymi

        Sitten ei kannata maksaa arpajaisvoiton kokoisia maataloustukia elintarvikkeeksi menevää rukiita sekä rehua viljeleville. Törsäke on huumorimiehii, huoltavarmuuresta puhuu sano, vaikka itte ei edes ruispuuroon eineksiä saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten ei kannata maksaa arpajaisvoiton kokoisia maataloustukia elintarvikkeeksi menevää rukiita sekä rehua viljeleville. Törsäke on huumorimiehii, huoltavarmuuresta puhuu sano, vaikka itte ei edes ruispuuroon eineksiä saa.

        Ja varmuusvarastot hävittivät juuri sen takia että olisi aina joku tekosyy kiristää lisää tukiaisia. Työntekijöitä taas pitää olla matujen muodossa mahdollisimman paljon varmuusvarastossa että voivat kiristää työläisten palkkoja ja etuisuuksia alaspäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja varmuusvarastot hävittivät juuri sen takia että olisi aina joku tekosyy kiristää lisää tukiaisia. Työntekijöitä taas pitää olla matujen muodossa mahdollisimman paljon varmuusvarastossa että voivat kiristää työläisten palkkoja ja etuisuuksia alaspäin.

        Työläisten puolueet demarit , vassut ja vihreät joita äänestät. Oletko vähän tyhmä sahatessasi oksaasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työläisten puolueet demarit , vassut ja vihreät joita äänestät. Oletko vähän tyhmä sahatessasi oksaasi?

        Mitä yrität selittää, ulosantisi on kovin heikkoa, oletko tukijullina loisiessasi ryypännyt aivosi pilalle? En äänestä mitään noista enkä todellakaan kepuleita mitkä aiheuttavat eniten tuhoa Suomessa.


    • Anonyymi

      Kati on pelkkä ay- palikka. Maanviljelijöiden edustajat ovat kansan hoopoimman osan edustaja.

    • Anonyymi

      Ruis leipåå ei enää syyä se loppu ny!🤪🤪

      • Anonyymi

        Juu vehnä ja kauraleipä on sentään yleensä tehty kotimaisesta viljasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu vehnä ja kauraleipä on sentään yleensä tehty kotimaisesta viljasta.

        Väärin. Iso osa Suomessa tuotetusta kaurasta ei mene elintarvikkeeksi. Leipävehnässä oltiin tukijussien omienkin myönnytysten mukaan omavarsia vasta 2008, vaikka eppäillä soppii. Jos vehnän viljelyyn jourutaan maataloustuilla tuomahan lannoitteita ulkoopäin, niin onko se sitten omavarasusta.


    • Anonyymi

      Kati on päättäjä!

      • Anonyymi

        Kati on painava kansainvälinen liittovirkailija.
        Millainen miehenkuvatus voi katsoa moista marimekkokaapua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kati on painava kansainvälinen liittovirkailija.
        Millainen miehenkuvatus voi katsoa moista marimekkokaapua?

        Kati päättää asioista. Sinä et päätä edes omista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kati päättää asioista. Sinä et päätä edes omista asioista.

        Päätän enemmistä asioista kuin yksikään liittovirkailija, mokoma tukielätti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätän enemmistä asioista kuin yksikään liittovirkailija, mokoma tukielätti.

        No mutta, sinähän et päätä edes omista asioista vaan viranomaiset....kotihoito yms. Älä yhtään yritä dissata ammattihoitajia. Ole kiitollinen että kotihoito vaihtaa vaippasi, edes keskiviikkoisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätän enemmistä asioista kuin yksikään liittovirkailija, mokoma tukielätti.

        Vuoden parhaat naurut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta, sinähän et päätä edes omista asioista vaan viranomaiset....kotihoito yms. Älä yhtään yritä dissata ammattihoitajia. Ole kiitollinen että kotihoito vaihtaa vaippasi, edes keskiviikkoisin.

        Varmasti tuttua kaikille tukijulleille, tiellä kun on valtavasti esim juopottelun ja ylipainon aiheuttamia elintasosairauksia, tulette todella kalliiksi yhteiskunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kati on painava kansainvälinen liittovirkailija.
        Millainen miehenkuvatus voi katsoa moista marimekkokaapua?

        Painava se todella on. Syönyt tukijussien mainostamaa maailman puhtainta ruokaa.


    • Anonyymi

      Mun vatsa ei kestä,siis suolisto ruista ei kauraa.piste.

    • Anonyymi

      Tuo maatalousviljelijöiden alkoholiriippuvuus oli minulle aivan uusi tieto. Eikö maatalousseudulla ole hoitoonohjausta. Itse asun Helsingissä enkä ole elämäni aikana kovinkaan montaa kertaa käynyt maatalousseudulla. Kerran teimme retken maatalousseudulle, Tikkurilaan. Pelkäsin siellä koko ajan kun ystaväni varoitteli villieläimistä. Kun menin tuolla korvessa kauppaan katsoin tarkasti hyökkääkö susi tai karhu kimppuuni tai nuo villit maatalousviljelijät. Enää tuskin teen retkeä maatalouseudulle, ei riitä että alkukantaiset, alkukantaisten viettien ohjaamat maatalousviljelijät hyökkäävät kippuuni kuin he vielä humalassa käyttäytyvät kuin eläimet.

      • Anonyymi

        Tikkurilassa on viljelijät pahoja. Kerava on jo täysin menetetty. Pelkkiä juoppoviljelijöitä huutelemassa.


      • Anonyymi

        Jopa selvinpäin tukkivat tiet giljotiineillaan murhaten ihmisiä, kännissä seilaavat traktoreillaan, autoilla tai vaikka ruohonleikkurilla aivan miten sattuu.


      • Anonyymi

        Kyllä sinä suoltamastasi roskasta päätellen olet ottanut useamman miehen edestä.


    • Anonyymi

      ”Metsävero on puun myyntivoittoon perustuva vero. Puun myyntitulo on pääomaverotettavaa tuloa, jota verotetaan 30 000 euron vuosituloon saakka 30 % ja sitä suuremmissa tuloissa 34 % pääomaverolla.

      Puun ostaja tilittää arvonlisäverovelvolliselle metsänomistajalle puukauppamaksujen yhteydessä 24 % verokannan mukaisen arvonlisäveron, joka metsänomistajan on ilmoitettava ja palautettava takaisin verottajalle.”

      https://www.mhy.fi/koillismaa/uutiset/metsatalouden-verotus-pahkinankuoressa

      30 000€ myytitulosta menee 10 000€ veroa 7200€ alv, eli verottaja saa 30 000€ puun myyntitulosta veroa 17200€ veroa.

      • Anonyymi

        Voi herranjestas tuota tukijulleilua, eihän ne maksa edes puunmyynnistä veroa. Vähennyksiä keksivät mitä tahansa ja veroilmoituksen täyttäjät lisää elleivät itse keksi. Hirvivahinkojakin ilmoittavat niin paljon ettei Suomessa pitäisi olla yhtään metsää kun hirvet syöneet kaikki.

        "Puun myyntituloverotuksessa veroa maksetaan tulojen ja menojen erotuksesta. Metsätalouden menot kannattaa ilmoittaa ja kirjata muistiin myös niiltä vuosilta, joilta tuloja ei ole. Tällöin menot vähennetään muista pääomatuloista tai ansiotulon veroista alijäämähyvityksenä"

        Lisäksi on Metsävähennys, Metsälahjavähennys, Menovaraus, Poistot, Tuhovaraus, Verovähennys, Yrittäjävähennys...

        Mitä helvetin yrittäjiä tukijullit muka ovat, pahimpia tukiloisia mitä voi kuvitella ja kiertävät kaikki verot.


    • Anonyymi

      Korjaan 30 000€ puun myyntitulosta menee 9000€ pääomaveroa ja 7200€ ALV veroa eli verottaja saakin yhteensä vain 16200€.

      30 000€ ylimenevästä tulosta menee joka 10 000€ 3400€ pääomaveroa.

      Mielestäni saa verottaja nyt sentään jotakin. Tämän lisäksi vielä metsäkoneurakoitsijan, logistiikan ja puunjalostajan voitoista menee veroa.

    • Anonyymi

      ”Voi herranjestas tuota tukijulleilua, eihän ne maksa edes puunmyynnistä veroa.”

      Onko sinulla jotain ymmärtämis vaikeuksia?

      ”Puun myyntituloverotuksessa veroa maksetaan tulojen ja menojen erotuksesta.”

      Vähennykset perustuvat kirjanpitoon ja ne ovat pois käteenjäävästä tulosta. Kun puut on myyty pitää metsäpohja laikuttaa, istuttaa, harventaa kun puut ovat kasvaneet, mahdollisesti lannoittaa. Näistä metsän omistan pitää maksaa työn suorittajalle.
      Ei verottajalle mistään sellaisesta voi laittaa menokuitteja jotka eivät liity metsänhoitoon.

      Älä nyt ole tyhmä, kysy nyt vaikka verottajalta.

      Ei hirvivahinkoista ole metsänomistajan tarkoitus rikastua vaan korvaus maksetaan totellisen vahingon mukaan.

      ”Metsänomistajalle voidaan maksaa korvausta hirvivahinkovaroista hirvieläinten metsässä aiheuttamien tuhojen vuoksi. Korvausta maksetaan taimikon ja sitä varttuneemman puuston kasvutappiosta. Lisäksi korvataan uudistamis- ja täydennysistutuskulut. Korvaukseen on oikeutettu yksittäinen maanomistaja, kuolinpesä, yhteismetsän osakaskunta tai yhtymä.

      Metsäkeskus arvioi hirvieläinten aiheuttamat vahingot”
      https://www.mtk.fi/-/hirvituhojen-korvaus

      ” Voit tehdä metsätalouden veronalaisesta pääomatulosta meno- tai tuhovarauksen. Varausten avulla voit siirtää osan metsätalouden tuloista tulevien vuosien menoja varten.

      Menovarauksen tarkoitus on kattaa menoja, jotka aiheutuvat seuraavina vuosina metsätalouden pääomatulojen hankinnasta.”
      https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/metsa/varaukse/

      • Anonyymi

        Kaikki kulut voi ilmoittaa miten korkeiksi vaan ilkeää ja kyllähän tukijullit ilkeää, vaikka todellisuudessa olisi maksettu vain murto-osa, paperilla keinottelu on osattu aina.

        "Metsävähennys koskee vuonna 1.1.1993 ja sen jälkeen ostettuja (vastikkeellisesti hankittuja) metsämaita. Metsävähennysoikeus ei vanhene eli sen käyttöön ei ole vuosimääräistä takarajaa."
        - Ei ihme että tukijulien metsäomistus kasvaa hurjaa vaihtia kun tukiaisilla ostellana metsiä ja silti hinta vähennetään vielä verotuksessa vaikka kymmeniä vuosia.

        "Poistot. Näitä ovat esim. metsätalouden koneiden, kaluston ja rakennusten hankintamenot, metsäteiden rakentamismenot sekä metsäojituksesta aiheutuneet menot."
        - Sinne ostellaan turhia koneita seisomaan ja omalle työlleen voi laskea tunteja ja kuluja kuinka paljon tahansa, lisäksi kaikilla koneilla urakoitte rehellisiä yrittäjiä vastaan ja usein pimeästi.

        Hirvivahingoilla ei todellakaan ole tarkoitus rikastua, mutta kun mitään ei tarkasteta niin tilaisuus tekee varkaan, meilläkin aikoinaan veroilmoituksen täyttäjä itse sanoi että laitetaan hirvivahnkoja, niin kaikki tekee. Sitten syötte ne hirvet, suuri osa laittomasti metsätettyjä ja joka sähkökatkon aikana mukamas kaikki lihat pilaantuu vaikka ei olisikaan, koskaan niitä ei tarkasteta.

        Tukijullit huijaa kaikessa mahdollisessa ja mahdottomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kulut voi ilmoittaa miten korkeiksi vaan ilkeää ja kyllähän tukijullit ilkeää, vaikka todellisuudessa olisi maksettu vain murto-osa, paperilla keinottelu on osattu aina.

        "Metsävähennys koskee vuonna 1.1.1993 ja sen jälkeen ostettuja (vastikkeellisesti hankittuja) metsämaita. Metsävähennysoikeus ei vanhene eli sen käyttöön ei ole vuosimääräistä takarajaa."
        - Ei ihme että tukijulien metsäomistus kasvaa hurjaa vaihtia kun tukiaisilla ostellana metsiä ja silti hinta vähennetään vielä verotuksessa vaikka kymmeniä vuosia.

        "Poistot. Näitä ovat esim. metsätalouden koneiden, kaluston ja rakennusten hankintamenot, metsäteiden rakentamismenot sekä metsäojituksesta aiheutuneet menot."
        - Sinne ostellaan turhia koneita seisomaan ja omalle työlleen voi laskea tunteja ja kuluja kuinka paljon tahansa, lisäksi kaikilla koneilla urakoitte rehellisiä yrittäjiä vastaan ja usein pimeästi.

        Hirvivahingoilla ei todellakaan ole tarkoitus rikastua, mutta kun mitään ei tarkasteta niin tilaisuus tekee varkaan, meilläkin aikoinaan veroilmoituksen täyttäjä itse sanoi että laitetaan hirvivahnkoja, niin kaikki tekee. Sitten syötte ne hirvet, suuri osa laittomasti metsätettyjä ja joka sähkökatkon aikana mukamas kaikki lihat pilaantuu vaikka ei olisikaan, koskaan niitä ei tarkasteta.

        Tukijullit huijaa kaikessa mahdollisessa ja mahdottomassa.

        Täytyy alkaa vaatia että ne lihat säilytetään kunnes tarkastaja käy ja sitten tietenkin vie mennessään etteivät pysty syöttämään rakeilleenkaan :D


    • Anonyymi

      ”Hirvivahingoilla ei todellakaan ole tarkoitus rikastua, mutta kun mitään ei tarkasteta niin tilaisuus tekee varkaan, meilläkin aikoinaan veroilmoituksen täyttäjä itse sanoi että laitetaan hirvivahnkoja, niin kaikki tekee.”

      ”Metsäkeskus arvioi hirvieläinten aiheuttamat vahingot”
      https://www.mtk.fi/-/hirvituhojen-korvaus

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mistä muuten tiedät laittomasta hirvenmetsästyksestä ja vakuutuspetoksista.
      Varmaan osaat myös perustella väitteesi.

      • Anonyymi

        Monikin kertonut ja näyttäneet miten pakastin täynnä, olen päässyt itse syömäänkin, mutta eihän tuttuja viitsi käräyttää. Samoin ovat kertoneet miten huijaavat sähköyhtiötä, lihat talvella ulkona tai pakastin eristetty ja monella aggregaattikin, mutta silti vaativat rahat ja toiset maksaa.


    • Anonyymi

      Millaisia tulia saa metsän ostoon. En ole ennen kuullut mutta voisin ostaa metsää kun siihen saa tukiakin. Laitapa linkki tuohon metsänostukiin.

      Itse olen kuullut että metsän ostohinnasta voi laittaa 60% tulojen vähennyskelpoisiin menoihin.
      Onhan yrityksessä tulonhankintamenot vähennyskelpoisia.

      ”Metsävähennyspohjaksi kutsutaan sitä osuutta metsän hankintamenosta, josta voi saada metsävähennyksen. Metsävähennyspohja on 60 % metsän hankintamenosta.

      Metsänomistaja voi metsävähennyksillä vähentää osan metsänsä hankintamenosta metsätalouden pääomatulojen verotuksessa. Metsävähennyksestä on säädetty tuloverolain (1535/1992, TVL) 55 §:ssä.
      https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/49167/metsävähennys/

      Tämä siis tarkoittaa sitä että jos ostat 10 000€ metsää ja myyt 6000€ puita voit laittaa sen vähennyskelpoiseksi menoksi. Et saa siis koko metsän ostohinnasta kuten yrityksissä voi laittaa yrityksen ostokulut.
      Tosin sitten olet ostanut 10 000€ metsää ja myynyt puut miltei kaikki pois kun loppu saattaa olla metsänpohjan hintaa.

      • Anonyymi

        Tukijullit saa järjettömät tukiaiset joka vuosi, kyttävät niitä sitten metäsnostoon, sijoitusasuntoihin ja mihin tahansa.

        Juurihan väitit että metsä on omaisuutta eikä sen tulojakaan saa huomioida maatilan tuloissa. Täysin järjetöntä että rahoitetaan tukijullien metsänostot, mutta ei velvoiteta myymään puuta tai huomioda tuloina vaan työnnetään tukiaisia miljardeja joka vuosi ilman mitään tarvetta.


    • Anonyymi

      Voit itsekin ostaa vaikka tuolla 10 000€ metsää ja myydä siitä puut pois vaikka 6000€ niin sinun ei tarvitse maksaa siitä 30% veroja eli 2000€. Sinulle jää 4000€ arvoinen metsäpohjaisella.
      Sinun ei tarvitse odottaa kuin 70 vuotta kun voit seuraavan kerran myydä tukkipuita.

      • Anonyymi

        Muista myös että jos myyt metsän, verottaja lisää myyntihintaan tuon 6000 € käytettyä metsävähennystä. Eli jos myyt tuon puuttoman palstan vaikka vaikka 5000 eurolla, laskee verottaja myyntihinnaksi 5 000 6 000 = 11 000 euroa. Maksat sitten myyntivoittoveroa 30 % 11 000 - 10 000 = 1 000 eurosta eli 300 €.

        PS. Korjaus edellisen viestin verolaskentaan; 30 % 6 000 eurosta on 1 800 €, ei 2 000 €.


      • Anonyymi

        Minkä helvetin takia yksityisten metsänostot saa vähentää verotuksessa, lisäksi vielä koneet ja työt mitä siellä metsässään tekee ja ne koneetkin voi myydä kun on saanut ne vähennykset, täysin järjetöntä rahan käyttöä.

        Et sitten tiedä että metsiä myös harvennetaan, rahaa tulee moneen kertaan ja usein kaadetaan jo 50 vuotiaana.

        Ja onhan se aivan kamalaa ettei saa edes myyd sitä tyhjäksi kynittyä maapohjaa saman tien pois menettämättä vähennyksiään. Pitäisi kaikkim maataloustuetkin ja muut yritystuet periä takaisin kun myy yrityksen.


    • Anonyymi

      Olet oikeassa. Sen lisäksi verottaja saa ALV veroa 6000€ kaupasta 24%,eli 1440€
      Metsän omista ei nyt tuota summaa itse maksa vaan puun ostaja sen maksaa minkä puun myyjä tilittää valtiolle, mutta saa verottajakin kaupasta kuitenkin verotuloja.

      Olisi aika kohtuutonta jos metsän ostaja maksaisi ensin metsästä mutta ei saisi mitään vähennyskelpoisia menoja ja joutuisi vielä maksamaan täyden pääomaveron myydessään puita.

      • Anonyymi

        Miksi samalla logiikalla ei saa vähentää verotuksessa auton tai minkå tahansa oston, ei tukijullien ostelua kuulu verovaroin tukea ja alunperinkin ostelette niillä jäörjettömill tukiaisillanne. Kaiken huipuksi kiukuttelette ettei metästuloja saa huomioda maatilan tuloina eikä puuta pid tarvita myydä investointeihin. Olette kyllä uskomattoman ahneita kusipäitä.


    • Anonyymi

      ”Sinne ostellaan turhia koneita seisomaan ja omalle työlleen voi laskea tunteja ja kuluja kuinka paljon tahansa, lisäksi kaikilla koneilla urakoitte rehellisiä yrittäjiä vastaan ja usein pimeästi.”

      Oma työ on verottettavaa tuloa, oletko noin tyhmä.
      Ai että joku ostaa koneita vain saadakseen ne vähennyskelpoisiksi menoksi. Mitä järkeä siinä on jos niille ei ole käyttöä. Kallis metsäkone pihalla ruostumassa ja menettämässä arvoaan.
      Kun metsän omistaja voi vähentää koneet verotuksessa niin kuvitteletko että metsäkoneurakoitsia ei sitten voisi.
      Monet metsänomistajat ovat myös metsäkoneurakoitsijoita. Mitä tarkoitat rehellisillä yrittäjillä. Kyllä ne metsäkourakoitsijan tulot tulevat verottajan tietoon kun kaikki urakoivat jollekin metsäfirmalle, esimerkiksi UPMlle.
      Oletko oikeasti tyhmä vai asioista tietämätön tai kumpiakin.

      • Anonyymi

        No tottakai ostelette turhia koneita koska ette halua maksaa veroja, ettekä halua maksaa myöskään rehellisille yrittäjille saati heidn työntekijöilleen, hehän ovat vihollisianne punikkeja työläisinä ja työläisten pitäisi tehdä teille kaikki työt ilmaiseksi.

        Rehelliset yrittäjät ostaa koneet pankkilainalla, tukijullit miljardien tukiaisilla ja kilpailette sitten niillä koneilla rehellisiä yrittäjiä vastaan ja usein pimeästi. Osa myy ne koneet pois heti kun saanut vähennykset, mutta osa pitää ruostumassa kaikki kaivinkoneista låhtien, onhan ne imaiseksi saatu joten mitä väliä.


    • Anonyymi

      ”… ja omalle työlleen voi laskea tunteja ja kuluja kuinka paljon tahansa…”


      ”Hankintatyön arvo on verovapaata 125 m3:n puumäärään asti. Verovapaus on maatila- ja vuosikohtainen. Siltä osin kuin valmistetun tai kuljetetun puun määrä verovuonna ylittää 125 kuutiometriä, hankintatyön arvo on työntekijän veronalaista ansiotuloa.
      Hankintatyön arvo arvioidaan rahana siihen määrään, joka samasta työstä olisi maksettu palkatulle henkilölle.”

      https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/metsa/puun_myynti/hankintatyo/

    • Anonyymi

      Kati Partanen on päättäjä.

    • Anonyymi

      ”…ettekä halua maksaa myöskään rehellisille yrittäjille saati heidn työntekijöilleen, ”

      Miksi pitäisi maksaa muille yrittäjille ja vielä palkat heidän työntekijöilleen?

      Entä millaisia tukia metsäkoneisiin saa?

      ”Osa myy ne koneet pois heti kun saanut vähennykset.”

      Onko sinulla mitään käsitystä mitä on ”vähennennykset”, jolla ilmeisesti tarkoitat poistokelpoisia menoja.
      No minäpä kerron, kun ostaa nyt vaikka jonkun metsäkoneen saa sen hinnan vähentää poistona tuloista. Kun sitten tuon koneen myy kirjataan se yrityksen tuloksi ja siitä verotetaan.
      Siis rautalangasta vääntäen, jos ostaa 100 000€ hintaisen koneen saa sen hinnan vähentää tuloista, kun sitten sen myy on se taas yrityksen tuloa josta verotetaan. Eli jos ostaa koneen ja myy sen, vaikutus veroihin on 0€.

      Nautitko jotenkin kun tulet tänne asittömään omaa tietämättömyyttäsi tai ehkä tyhmyyttäsi.

      • Anonyymi

        Niinpä, miksi maksaa tukijulleille edes tukiaisia, saati mitään niiden lisäksi ja miksi kukaan haluaisi tehdä teille töitä kun ette halua maksaa edes minimipalkkaa.

        Onko sinulla mitään käsitystä miten paljon tukijullit huijaa, no minäpä kerron, kaikki huijaa kuten sinäkin. Kun vähentää verotuksessa vaikka 50 000€ vaikka maksanut vaan 40 000€ ja ilmoittaa myyneensä 20 000€ vaikka saanut 30 000€ niin se on huijausta.
        Eli jos ostaa koneen ja myy sen, vaikutus veroihin on tässä tapauksessa 20 000€ voittoa.

        Koko systeemi on mätä, ostelette mitä tahansa järjettömillä maataloustukiaisilla ja vähennätte mitä tahansa järjettömyyksiä ettei tarvitse maksaa edes yhtään veroja. Nautitko jotenkin kun tulet tänne esittämään omaa tietämättömyyttäsi tai ehkä tyhmyyttäsi.


    • Anonyymi

      Vain on meillä niin tyhmiä ihmisiä verotoimistossa. Ostaa 40000€ ja vie siitä kuitin verotoimistoon ja he kirjaavat 50000€.

    • Anonyymi

      ”Niinpä, miksi maksaa tukijulleille edes tukiaisia, saati mitään niiden lisäksi ja miksi kukaan haluaisi tehdä teille töitä kun ette halua maksaa edes minimipalkkaa.”

      No miksi sitten väität että maatalouslomittajat työkevät työn kun kerran kukaan ei tule töihin?


      No miksi maksetaan maataloustukia hallitukselta ja tulo ja menoarvion lopulta päättävältä eduskunnalta.

      • Anonyymi

        Sen palkanhan maksaakin veronmaksajat, mutta miksi, yksityisyrittäjän pitää itse kustantaa lomansa.


    • Anonyymi

      Älä siitä nyt viljelijöitä syytä jos verovirkailijat kirjaa 50000€ vähennyskelpoisiksi menoksi kuitista jossa summa on 40000€

      Sekin on veroviraston osaamattomuutta jos kaikki kelpaa vähennyskelpoisiin menoihin.


      Aiemmin olet sanonut että kunta maksaa maatalouslomittajan palkan eikä viljelijän tarvitse maksaa mitään ja nyt kerrotkin että viljelijä maksaa.

    • Anonyymi

      Et kai sinä nut noin tyhmä ole. Jos myy koneen toiselle yrityäjälle 30000€ ja ilmoittaa verottajalle 20000€ niin tietenkin se ostaja laittaa sen 30000€ ostokuitin omiin vähennyskelpoisiin menoihinsa.

      • Anonyymi

        Jos myy koneen toiselle yrityäjälle 30000€ ja ilmoittaa verottajalle 20000€ niin se on veropetos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos myy koneen toiselle yrityäjälle 30000€ ja ilmoittaa verottajalle 20000€ niin se on veropetos.

        Kaikki tukijullien yrittelijyys perustuu petokselle, kiertävät veroja kaikessa mahdollisessa. Huvittavaa miten sujuvasti "uskovaisetkin" valehtelee kun hyötyvät rahallisesti.


    • Anonyymi

      Osuipa taas vähennyskepulointi tukijullia arkaan paikkaan kun niin kiukustui ;D

      • Anonyymi

        Sinultahan tuo karkasi ajatuksenjuoksu ihan stratosfääreihin. Ei maalaisjärkeä nähnytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinultahan tuo karkasi ajatuksenjuoksu ihan stratosfääreihin. Ei maalaisjärkeä nähnytkään.

        Onneksi kaikilla ei ole maalaisjärkeä/ahneutta, kuka ne verot sitten maksaisi. Tai ehkä pitäisi ollakin, loppuisi tukijulleilukin.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      142
      6328
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      34
      3828
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      25
      1985
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      18
      1959
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      26
      1796
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1636
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      16
      1542
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1488
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      18
      1478
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      35
      1380
    Aihe