Kati Partanen huuhaa

Ruisleipä on Suomessa tuontiviljaa mutta emäntä puhuu ruokkivansa maailmaa. Tällaisia elätetään suomalaisten veronmaksajien rahoilla yli kahdella miljardilla eurolla joka vuosi. Zelenskyn porukka ruokkii maailmaa, et sinä kitulasvuisilla 'sään vaikuttamilla' happaman maaperän takia runsaasti lannoitetta vaativalla pellolla.
1011039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Moni kotimainen tukiviljelijä kärsii grandisioteetistä...

Ei leipää edes omassa pöydässä ilman yhteiskunnan tukia...

Äänestä
  • Pelko on jo yksiössä kova.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelko on jo yksiössä kova.

    Varmasti, tukijulli nostaa kiskurivuokriaan jatkuvasti, on kuin torpparit ennen vanhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti, tukijulli nostaa kiskurivuokriaan jatkuvasti, on kuin torpparit ennen vanhaan.

    Nyt tulee markkinataloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tulee markkinataloutta.

    Tukijullit vaatii markkinataloutta vuokriin, mutta eivät omaan"yrittelijyyteensä", tukia vaan itkevät lisää kaiken aikaa.

    Äänestä

https://www.raisio.com/artikkeli/kotimaista-ruista-riittaa-leipaan-jatkossakin/

” Kotimaista ruista riittää leipään jatkossakin
Rukiin kasvukausi on pyörähtänyt hyvin käyntiin, ja vuonna 2015 saavutettu kotimaisen rukiin omavaraisuus näyttää jatkuvan. Myös ensi talvena suomalaisten ruokapöytien kestosuosikki, ruisleipä, leivotaan luultavimmin kotimaisesta rukiista.”



” Tiesitkö? Suomi omavarainen rukiin osalta
Ruisleipä leivotaan nykyään suomalaisesta rukiista. Vielä kymmenen vuotta sitten elintarviketeollisuuden käyttämästä, noin 100 miljoonasta ruiskilosta, puolet tuotiin ulkomailta.”

https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/tiesitko-tata-ruisleivasta-suomen-kansallisruoan-suosio-ei-horju/8364642#gs.370fnp

Äänestä
  • Tiesitkö, vain harvoin jos koskaan kotimainen ruis riittää edes leipään, saati kaikkeen muuhun.

    Äänestä

  • Puolet tuotiin ulkomailta vaikka tuet yli kaksi miljardia? Ja kyllähän sitä vieläkin tuoraan, omavaraisia ei olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolet tuotiin ulkomailta vaikka tuet yli kaksi miljardia? Ja kyllähän sitä vieläkin tuoraan, omavaraisia ei olla.

    Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä.
    Onhan siellä linkit mistä löytyy ihan faktatietoa.

    Minusta tuo jankkaaminen tuntuu tyhmältä.

    Äänestä

Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Pentti Linkolan sanoin: ruuantuotanto mahdollistaa KAIKEN muun.

Äänestä
  • Kaikki tukiaisilla tuotettu ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Pentti Linkolan sanoin: maataloustukiaiset mahdollistaa KAIKEN tukijullien tuhlailun ja muun järjettömyyden.

    Äänestä

Miksi valehtelet, pelkästään kotimaiset suorat tukiaiset 3mrd, EU-tukia vähintään saman verran ja nekin maksetaan itse, lisäksi piilotuet päälle niin yhteensä ainakin 8mrd.

Äänestä
  • Jälleen paksua tekstiä ilman todellisuuspohjaa. Maataloustuet on vain 1,8 miljardia. Lue budjettikirja. Sieltä se löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen paksua tekstiä ilman todellisuuspohjaa. Maataloustuet on vain 1,8 miljardia. Lue budjettikirja. Sieltä se löytyy.

    Kuu-ukkeleille Suomi maksaa Miljardin vuodessa. Ja mitä tulee ulokoo?

    Äänestä

  • Verovähennykset, biokaasutuet ja muut yrittelijätuet, ympäristötuet vaikka muut maksaa saastuttamisesta, päästömaksut tukijuleille päin, metsitystuet, olemattomien hirvivahinkojen ja muiden keksittyjen tuhojen korvaukset, eläkkeet ja muut kela-korvaukset koko perheelle... Tukea tuen päälle ja verojen poistot, tuskin 8mrd edes riittää. Myykää sitä puuta ja lopettakaa tukien kinuaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verovähennykset, biokaasutuet ja muut yrittelijätuet, ympäristötuet vaikka muut maksaa saastuttamisesta, päästömaksut tukijuleille päin, metsitystuet, olemattomien hirvivahinkojen ja muiden keksittyjen tuhojen korvaukset, eläkkeet ja muut kela-korvaukset koko perheelle... Tukea tuen päälle ja verojen poistot, tuskin 8mrd edes riittää. Myykää sitä puuta ja lopettakaa tukien kinuaminen.

    'Muut keksityt tuet'. Juurihan noita monta tuohon keksit. Ihan huuhaajuttuja kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verovähennykset, biokaasutuet ja muut yrittelijätuet, ympäristötuet vaikka muut maksaa saastuttamisesta, päästömaksut tukijuleille päin, metsitystuet, olemattomien hirvivahinkojen ja muiden keksittyjen tuhojen korvaukset, eläkkeet ja muut kela-korvaukset koko perheelle... Tukea tuen päälle ja verojen poistot, tuskin 8mrd edes riittää. Myykää sitä puuta ja lopettakaa tukien kinuaminen.

    Sen verran voin kertoa, että nykyään ainakaan isommilla tiloilla ei ole enää metsiä, vaan ne on joko myyty toiminan rahoittamiseksi tai raivattu toiminnan mahdollistamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen verran voin kertoa, että nykyään ainakaan isommilla tiloilla ei ole enää metsiä, vaan ne on joko myyty toiminan rahoittamiseksi tai raivattu toiminnan mahdollistamiseksi.

    Sen verran voin kertoa, että nykyään etenkin isommilla tiloilla metsien osuus lisääntyy hurjaa vauhtia, nehän ostaa sijoitusmetsiä kaukaakin kun pienet tilat lopettaa. Johonkinhan ne jättimäiset tukiaiset pitää sijoittaa kun kaikki ylellisyystarvikkeet ja harrastusvehkeet on jo hankittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen verran voin kertoa, että nykyään etenkin isommilla tiloilla metsien osuus lisääntyy hurjaa vauhtia, nehän ostaa sijoitusmetsiä kaukaakin kun pienet tilat lopettaa. Johonkinhan ne jättimäiset tukiaiset pitää sijoittaa kun kaikki ylellisyystarvikkeet ja harrastusvehkeet on jo hankittu.

    No kerrot väärin. Isommillakaan tiloilla ei pahemmin ole sijoittaa, eivätkä ne ostele ainakaan metsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerrot väärin. Isommillakaan tiloilla ei pahemmin ole sijoittaa, eivätkä ne ostele ainakaan metsiä.

    Valehtelet edelleen. Isommilla tiloilla on paljon rahaa sijoittaa, jättimäiset tukiaiset ja puunmyyntitulot muun lisäksi ja ostelevat paljon metsiä.

    Äänestä

Kati Partanen on päättäjä.

Keskustelupalstan "besserwisserit" eivät ole.

Äänestä
  • Ja silti ei tukijussi pysty eres eläinläökäripulaa ratkaisemaan. Idiiootti luulee suurissa asutuskeskuksissa olevan 'työreserviä' joka saaraan pois asumistuet poistamalla. Kaksi veljenpoikaani on rakennustyömaalla hyväpalkkaisessa töissä, joten tuskin lähtee Nurmoon lomittamaan vaikka sinne kipattaisi kaikki eniten asumistukea saavan Tampereen asumistuet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja silti ei tukijussi pysty eres eläinläökäripulaa ratkaisemaan. Idiiootti luulee suurissa asutuskeskuksissa olevan 'työreserviä' joka saaraan pois asumistuet poistamalla. Kaksi veljenpoikaani on rakennustyömaalla hyväpalkkaisessa töissä, joten tuskin lähtee Nurmoon lomittamaan vaikka sinne kipattaisi kaikki eniten asumistukea saavan Tampereen asumistuet.

    Kelan reservi ei persettään penkistä nosta.

    Äänestä

  • Kati ei pärjäisi yrityselämän piirissä.. pärjää vain kaltaistesi maamieskoulun käyneiden, yhteiskunnan tuilla elävien parissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kelan reservi ei persettään penkistä nosta.

    Tukijullit sen tietää kun laiskottelevat lähes koko vuoden ja koko vuoden kun teettävät työt muilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukijullit sen tietää kun laiskottelevat lähes koko vuoden ja koko vuoden kun teettävät työt muilla.

    Mitenhän meidänkin tila, 60 lehmää, nuorkarja ja 120ha viljeltyä pyörii, kun ketään vierasta ei ole töissä ja mekään ei mielestäsi tehdä mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenhän meidänkin tila, 60 lehmää, nuorkarja ja 120ha viljeltyä pyörii, kun ketään vierasta ei ole töissä ja mekään ei mielestäsi tehdä mitään?

    Meillä vastaavan kokoinen karja, mutta viljeltyä noin 230ha. Tänä keväänä kahdelta mieheltä toukotöihin meni yli kolme viikkoa kaikkiaan 16h päiviä arjet ja sunnuntait, lisäksi sitä venyttäneet sadepäivät jollonka viilattiin vehkeitä. Yhteensä reilu 670h, joka vastaa palkansaajan yli 4k työaikaa. Lisäksi rehunteko, joka ottaa noin 2vk kaksi kertaa vuodessa x 3 henkilöö joka on reilu 1300h joka vastaa palkansaajan noin 8 ja puolen kuun työaikaa, plus 2vk puinti, kuivaus/murskaus ja kynnöt syksyllä noin 450h joka vastaa palkansaajan vajaan 3kk työaikaa vuodessa. Kokonaisuudessa tällainen tila työllistää vuodessa lähes 17kk tavallisesn palkansaajan työaikaa vastaavan määrän eikä siitä makseta ylityökorvauksia, arkipyhäkorvauksia, iltatyölisiä, viikonloppukorotuksia, lomarahoja saati pekkasia. Kaikki nämä mukaan lukien vastaa vähintään tavallisen palkansaajan 25kk työmäärää, eikä siinä ole eläintenhoito/navettatyöt mukana ollenkaan joka lähes tuplaa työmäärän. Mutta tulot silti pienemmät kuin tavallisella duunarilla joka tekee 160-168h/kk. Lisäksi toisella on kaikki kiinni siinä työssään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenhän meidänkin tila, 60 lehmää, nuorkarja ja 120ha viljeltyä pyörii, kun ketään vierasta ei ole töissä ja mekään ei mielestäsi tehdä mitään?

    Lypsykarjatiloja on pieni osa kaikista, niistäkin monilla työt tekee ulkopuoliset ja tietenkin tukiaisilla ostettu automaatio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä vastaavan kokoinen karja, mutta viljeltyä noin 230ha. Tänä keväänä kahdelta mieheltä toukotöihin meni yli kolme viikkoa kaikkiaan 16h päiviä arjet ja sunnuntait, lisäksi sitä venyttäneet sadepäivät jollonka viilattiin vehkeitä. Yhteensä reilu 670h, joka vastaa palkansaajan yli 4k työaikaa. Lisäksi rehunteko, joka ottaa noin 2vk kaksi kertaa vuodessa x 3 henkilöö joka on reilu 1300h joka vastaa palkansaajan noin 8 ja puolen kuun työaikaa, plus 2vk puinti, kuivaus/murskaus ja kynnöt syksyllä noin 450h joka vastaa palkansaajan vajaan 3kk työaikaa vuodessa. Kokonaisuudessa tällainen tila työllistää vuodessa lähes 17kk tavallisesn palkansaajan työaikaa vastaavan määrän eikä siitä makseta ylityökorvauksia, arkipyhäkorvauksia, iltatyölisiä, viikonloppukorotuksia, lomarahoja saati pekkasia. Kaikki nämä mukaan lukien vastaa vähintään tavallisen palkansaajan 25kk työmäärää, eikä siinä ole eläintenhoito/navettatyöt mukana ollenkaan joka lähes tuplaa työmäärän. Mutta tulot silti pienemmät kuin tavallisella duunarilla joka tekee 160-168h/kk. Lisäksi toisella on kaikki kiinni siinä työssään.

    Oikeat yrittäjät tekee usein pitkää päivää läpi vuoden, ahneus panee tekemään tai sitten nauttii oikeasti työstään eivätkä vaadi tai saisikaan mitään tukiasia.

    Tukijullit saa jättimäiset tukiaiset ja silti vaativat tuotteestakin koko ajan yhä enemmän vaikka ennestään maailman kallein ruoka. Koneet pitää olla viimeisen päälle ja uusia kun ette itse niitä kustanna. Suuri osa teettää työt muilla ja palkka alin mahdollinen 8€/h, ulkomaalisille eivät maksa sitäkään.

    Suurimmalla osalla tukijulleista ei ole karjaa ollenkaan, eikä lihakarjakaan paljon työtä vaadi, automaatio hoitaa lähes kaiken. Viljelijöillä hommia vain muutama kk mutta tukiaiset pitää saada koko vuodelle luksuselämään, ei ole tarvetta puutakaan myydä. Viette jopa duunarin pienestä palkasta suurimman osan sijoitusasuntojenne kiskurivuokrilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeat yrittäjät tekee usein pitkää päivää läpi vuoden, ahneus panee tekemään tai sitten nauttii oikeasti työstään eivätkä vaadi tai saisikaan mitään tukiasia.

    Tukijullit saa jättimäiset tukiaiset ja silti vaativat tuotteestakin koko ajan yhä enemmän vaikka ennestään maailman kallein ruoka. Koneet pitää olla viimeisen päälle ja uusia kun ette itse niitä kustanna. Suuri osa teettää työt muilla ja palkka alin mahdollinen 8€/h, ulkomaalisille eivät maksa sitäkään.

    Suurimmalla osalla tukijulleista ei ole karjaa ollenkaan, eikä lihakarjakaan paljon työtä vaadi, automaatio hoitaa lähes kaiken. Viljelijöillä hommia vain muutama kk mutta tukiaiset pitää saada koko vuodelle luksuselämään, ei ole tarvetta puutakaan myydä. Viette jopa duunarin pienestä palkasta suurimman osan sijoitusasuntojenne kiskurivuokrilla.

    Aika turhaa puhua kertoa mitään sinunlaisellesi idiootille, kun et näy ymmärtävän mitään. Tuossa parissa kuukaudessa viljelijän tekemä työmäärä vastaa helposti duunarin vuoden työmäärää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika turhaa puhua kertoa mitään sinunlaisellesi idiootille, kun et näy ymmärtävän mitään. Tuossa parissa kuukaudessa viljelijän tekemä työmäärä vastaa helposti duunarin vuoden työmäärää.

    Hyvä jos edes sitä 2kk ja yrittäjän oma asia minkä verran tekee, mutta te olettekin vain tukiloisia.

    Äänestä

Talonpojat valittaa pienistä korvauksista. Valion omistaa maidontuottajat, HKscanin lihantuottajat jne. Kannattaa ottaa tulot mielummin pääomatuloina .
PS. googleta näennäisviljelijät.

Äänestä
  • HKScan+Oyj:n+maksettu+ja+kaupparekisteriin+merkitty+osakepääoma+on+66+820+528+euroa.+Osakkeiden+kokonaismäärä+oli+98+951+781+osaketta,+ja+se+jakaantui+kahteen+sarjaan+seuraavasti:+A-osakkeita+93+551+781+kpl+(94,54+%+osakemäärästä)+ja+K-osakkeita+5+400+000+kpl+(5,46+%+osakemäärästä).+A-osakkeet+noteerataan+Nasdaq+Helsingissä.+K-osakkeet+ovat+LSO+Osuuskunnan+(4+735+000+kpl)+ja+Lantmännen+ek.för:n+(665+000+kpl)+omistuksessa,+eikä+niitä+ole+listattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HKScan+Oyj:n+maksettu+ja+kaupparekisteriin+merkitty+osakepääoma+on+66+820+528+euroa.+Osakkeiden+kokonaismäärä+oli+98+951+781+osaketta,+ja+se+jakaantui+kahteen+sarjaan+seuraavasti:+A-osakkeita+93+551+781+kpl+(94,54+%+osakemäärästä)+ja+K-osakkeita+5+400+000+kpl+(5,46+%+osakemäärästä).+A-osakkeet+noteerataan+Nasdaq+Helsingissä.+K-osakkeet+ovat+LSO+Osuuskunnan+(4+735+000+kpl)+ja+Lantmännen+ek.för:n+(665+000+kpl)+omistuksessa,+eikä+niitä+ole+listattu.

    Ja jotta tyhmempikin hesalainen tajuaisi.
    https://www.hkscan.com/fi/sijoittajat/osake/suurimmat-omistajat/

    Äänestä

  • Tukijullit sijoittaa mieluiten asuntoihin että saavat pitää työläisiä torppareinaan, myös matut asumistukineen kelpaa hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukijullit sijoittaa mieluiten asuntoihin että saavat pitää työläisiä torppareinaan, myös matut asumistukineen kelpaa hyvin.

    Onko työläinen eli sinä tyhmä kun ei muuhun pysty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko työläinen eli sinä tyhmä kun ei muuhun pysty?

    Tukijulli on tyhmä kun ei tajua ettei kaikki peri maatiloja ja kuka teidän tukiaisenne tai oikeasti tarpeelliset asiat maksaisi ellei kukaan tekisi töitä.

    Äänestä

No tuskin rakennustyöntekijä eläinlääkäriksi palkattaisiin.

Ei maanviljelijän asia ole kuntaan eläinlääkäreitä palkata, kyllä se on kunnan päättäjien vastuulla.

Linkola arvosteli aikoinaan myös ammattiyhdistysliikettä.

”Linkola pitää ay-liikettä kaiken kulutusjuhlapahan alkujuurena.

Linkola sanoo ay-liikkeen kykenevän koko ajan nostamaan ihmisten palkkoja yli tarpeettoman. Se johtaa tarpeettomaan kuluttamiseen.”

Mutta…

”Linkolan mielestä vain maanviljelys, keräilytalous ja kalastus ovat hyödyllisiä töitä. Muista töistä pitäisi luopua – lukuunottamatta palvelutehtäviä, joihin kuuluvat muun muassa poliisin, lääkintähuollon ja kuljetuksen työt.”

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2923022-pentti-linkola-valko-venaja-on-valopilkku

Äänestä
  • Linkolan mielestä mtk ja ahneet tukijulli lahtarit ovat kaiken pahan alku ja juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkolan mielestä mtk ja ahneet tukijulli lahtarit ovat kaiken pahan alku ja juuri.

    ”Linkolan mielestä vain maanviljelys, keräilytalous ja kalastus ovat hyödyllisiä töitä. Muista töistä pitäisi luopua – lukuunottamatta palvelutehtäviä, joihin kuuluvat muun muassa poliisin, lääkintähuollon ja kuljetuksen työt.”

    https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2923022-pentti-linkola-valko-venaja-on-valopilkku

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Linkolan mielestä vain maanviljelys, keräilytalous ja kalastus ovat hyödyllisiä töitä. Muista töistä pitäisi luopua – lukuunottamatta palvelutehtäviä, joihin kuuluvat muun muassa poliisin, lääkintähuollon ja kuljetuksen työt.”

    https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2923022-pentti-linkola-valko-venaja-on-valopilkku

    Linkolan mielestä mtk ja ahneet tukijulli lahtarit ovat kaiken pahan alku ja juuri. Vain keräilytalous ja kalastus ovat hyödyllisiä töitä. Nykyinen tukijullimaatalous ei edes toimisi ilman töitä millä teidän tuhlaamisenne rahoitetaan, pelkkä irvikuva siitä mitä Linkola halusi.

    Äänestä

Hei lehmipojat jotka tuolla elätte...

Tosi harva kepulainen lehmien fistajaa yltää samaan omaisuus massaan kuin....

Äänestä

Suomessa ei oikein kannata viljellä ruista kun rukiin tuottajahinta on yleensä alempi kuin rehuviljalla. Rukiin viljelyssä on enemmän riskejä, sato ei ole kummoinen, miksi kannattaisi viljellä ruista jos rehuviljastakin tienaa paremmin ja riskit on paljon pienemmät? Ja sitten jotkut vielä ihmettelee että miksi ruista tuodaan ulkoa.

Äänestä
  • Miksi teille kannattaa maksaa miljardeja tukiaisia, kukaan ei ymmärrä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi teille kannattaa maksaa miljardeja tukiaisia, kukaan ei ymmärrä sitä.

    Täh?? Tarkennetaan nyt vähäsen.... sinä et ymmärrä. Muut kyllä ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh?? Tarkennetaan nyt vähäsen.... sinä et ymmärrä. Muut kyllä ymmärtää.

    Vain tukijullit ja korruptioedustajanne "ymmärtää".

    Äänestä

  • Sitten ei kannata maksaa arpajaisvoiton kokoisia maataloustukia elintarvikkeeksi menevää rukiita sekä rehua viljeleville. Törsäke on huumorimiehii, huoltavarmuuresta puhuu sano, vaikka itte ei edes ruispuuroon eineksiä saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten ei kannata maksaa arpajaisvoiton kokoisia maataloustukia elintarvikkeeksi menevää rukiita sekä rehua viljeleville. Törsäke on huumorimiehii, huoltavarmuuresta puhuu sano, vaikka itte ei edes ruispuuroon eineksiä saa.

    Ja varmuusvarastot hävittivät juuri sen takia että olisi aina joku tekosyy kiristää lisää tukiaisia. Työntekijöitä taas pitää olla matujen muodossa mahdollisimman paljon varmuusvarastossa että voivat kiristää työläisten palkkoja ja etuisuuksia alaspäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja varmuusvarastot hävittivät juuri sen takia että olisi aina joku tekosyy kiristää lisää tukiaisia. Työntekijöitä taas pitää olla matujen muodossa mahdollisimman paljon varmuusvarastossa että voivat kiristää työläisten palkkoja ja etuisuuksia alaspäin.

    Työläisten puolueet demarit , vassut ja vihreät joita äänestät. Oletko vähän tyhmä sahatessasi oksaasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työläisten puolueet demarit , vassut ja vihreät joita äänestät. Oletko vähän tyhmä sahatessasi oksaasi?

    Mitä yrität selittää, ulosantisi on kovin heikkoa, oletko tukijullina loisiessasi ryypännyt aivosi pilalle? En äänestä mitään noista enkä todellakaan kepuleita mitkä aiheuttavat eniten tuhoa Suomessa.

    Äänestä

Kati on pelkkä ay- palikka. Maanviljelijöiden edustajat ovat kansan hoopoimman osan edustaja.

Äänestä

Ruis leipåå ei enää syyä se loppu ny!🤪🤪

Äänestä
  • Juu vehnä ja kauraleipä on sentään yleensä tehty kotimaisesta viljasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu vehnä ja kauraleipä on sentään yleensä tehty kotimaisesta viljasta.

    Väärin. Iso osa Suomessa tuotetusta kaurasta ei mene elintarvikkeeksi. Leipävehnässä oltiin tukijussien omienkin myönnytysten mukaan omavarsia vasta 2008, vaikka eppäillä soppii. Jos vehnän viljelyyn jourutaan maataloustuilla tuomahan lannoitteita ulkoopäin, niin onko se sitten omavarasusta.

    Äänestä

Kati on päättäjä!

Äänestä
  • Kati on painava kansainvälinen liittovirkailija.
    Millainen miehenkuvatus voi katsoa moista marimekkokaapua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kati on painava kansainvälinen liittovirkailija.
    Millainen miehenkuvatus voi katsoa moista marimekkokaapua?

    Kati päättää asioista. Sinä et päätä edes omista asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kati päättää asioista. Sinä et päätä edes omista asioista.

    Päätän enemmistä asioista kuin yksikään liittovirkailija, mokoma tukielätti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätän enemmistä asioista kuin yksikään liittovirkailija, mokoma tukielätti.

    No mutta, sinähän et päätä edes omista asioista vaan viranomaiset....kotihoito yms. Älä yhtään yritä dissata ammattihoitajia. Ole kiitollinen että kotihoito vaihtaa vaippasi, edes keskiviikkoisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätän enemmistä asioista kuin yksikään liittovirkailija, mokoma tukielätti.

    Vuoden parhaat naurut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta, sinähän et päätä edes omista asioista vaan viranomaiset....kotihoito yms. Älä yhtään yritä dissata ammattihoitajia. Ole kiitollinen että kotihoito vaihtaa vaippasi, edes keskiviikkoisin.

    Varmasti tuttua kaikille tukijulleille, tiellä kun on valtavasti esim juopottelun ja ylipainon aiheuttamia elintasosairauksia, tulette todella kalliiksi yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kati on painava kansainvälinen liittovirkailija.
    Millainen miehenkuvatus voi katsoa moista marimekkokaapua?

    Painava se todella on. Syönyt tukijussien mainostamaa maailman puhtainta ruokaa.

    Äänestä

Mun vatsa ei kestä,siis suolisto ruista ei kauraa.piste.

Äänestä

Tuo maatalousviljelijöiden alkoholiriippuvuus oli minulle aivan uusi tieto. Eikö maatalousseudulla ole hoitoonohjausta. Itse asun Helsingissä enkä ole elämäni aikana kovinkaan montaa kertaa käynyt maatalousseudulla. Kerran teimme retken maatalousseudulle, Tikkurilaan. Pelkäsin siellä koko ajan kun ystaväni varoitteli villieläimistä. Kun menin tuolla korvessa kauppaan katsoin tarkasti hyökkääkö susi tai karhu kimppuuni tai nuo villit maatalousviljelijät. Enää tuskin teen retkeä maatalouseudulle, ei riitä että alkukantaiset, alkukantaisten viettien ohjaamat maatalousviljelijät hyökkäävät kippuuni kuin he vielä humalassa käyttäytyvät kuin eläimet.

Äänestä
  • Tikkurilassa on viljelijät pahoja. Kerava on jo täysin menetetty. Pelkkiä juoppoviljelijöitä huutelemassa.

    Äänestä

  • Jopa selvinpäin tukkivat tiet giljotiineillaan murhaten ihmisiä, kännissä seilaavat traktoreillaan, autoilla tai vaikka ruohonleikkurilla aivan miten sattuu.

    Äänestä

  • Kyllä sinä suoltamastasi roskasta päätellen olet ottanut useamman miehen edestä.

    Äänestä

”Metsävero+on+puun+myyntivoittoon+perustuva+vero.+Puun+myyntitulo+on+pääomaverotettavaa+tuloa,+jota+verotetaan+30+000+euron+vuosituloon+saakka+30+%+ja+sitä+suuremmissa+tuloissa+34+%+pääomaverolla.Puun+ostaja+tilittää+arvonlisäverovelvolliselle+metsänomistajalle+puukauppamaksujen+yhteydessä+24+%+verokannan+mukaisen+arvonlisäveron,+joka+metsänomistajan+on+ilmoitettava+ja+palautettava+takaisin+verottajalle.”https://www.mhy.fi/koillismaa/uutiset/metsatalouden-verotus-pahkinankuoressa30+000€+myytitulosta+menee+10+000€+veroa+++7200€+alv,+eli+verottaja+saa+30+000€+puun+myyntitulosta+veroa+17200€+veroa.

Äänestä
  • Voi herranjestas tuota tukijulleilua, eihän ne maksa edes puunmyynnistä veroa. Vähennyksiä keksivät mitä tahansa ja veroilmoituksen täyttäjät lisää elleivät itse keksi. Hirvivahinkojakin ilmoittavat niin paljon ettei Suomessa pitäisi olla yhtään metsää kun hirvet syöneet kaikki.

    "Puun myyntituloverotuksessa veroa maksetaan tulojen ja menojen erotuksesta. Metsätalouden menot kannattaa ilmoittaa ja kirjata muistiin myös niiltä vuosilta, joilta tuloja ei ole. Tällöin menot vähennetään muista pääomatuloista tai ansiotulon veroista alijäämähyvityksenä"

    Lisäksi on Metsävähennys, Metsälahjavähennys, Menovaraus, Poistot, Tuhovaraus, Verovähennys, Yrittäjävähennys...

    Mitä helvetin yrittäjiä tukijullit muka ovat, pahimpia tukiloisia mitä voi kuvitella ja kiertävät kaikki verot.

    Äänestä

Korjaan 30 000€ puun myyntitulosta menee 9000€ pääomaveroa ja 7200€ ALV veroa eli verottaja saakin yhteensä vain 16200€.

30 000€ ylimenevästä tulosta menee joka 10 000€ 3400€ pääomaveroa.

Mielestäni saa verottaja nyt sentään jotakin. Tämän lisäksi vielä metsäkoneurakoitsijan, logistiikan ja puunjalostajan voitoista menee veroa.

Äänestä

”Voi herranjestas tuota tukijulleilua, eihän ne maksa edes puunmyynnistä veroa.”

Onko sinulla jotain ymmärtämis vaikeuksia?

”Puun myyntituloverotuksessa veroa maksetaan tulojen ja menojen erotuksesta.”

Vähennykset perustuvat kirjanpitoon ja ne ovat pois käteenjäävästä tulosta. Kun puut on myyty pitää metsäpohja laikuttaa, istuttaa, harventaa kun puut ovat kasvaneet, mahdollisesti lannoittaa. Näistä metsän omistan pitää maksaa työn suorittajalle.
Ei verottajalle mistään sellaisesta voi laittaa menokuitteja jotka eivät liity metsänhoitoon.

Älä nyt ole tyhmä, kysy nyt vaikka verottajalta.

Ei hirvivahinkoista ole metsänomistajan tarkoitus rikastua vaan korvaus maksetaan totellisen vahingon mukaan.

”Metsänomistajalle voidaan maksaa korvausta hirvivahinkovaroista hirvieläinten metsässä aiheuttamien tuhojen vuoksi. Korvausta maksetaan taimikon ja sitä varttuneemman puuston kasvutappiosta. Lisäksi korvataan uudistamis- ja täydennysistutuskulut. Korvaukseen on oikeutettu yksittäinen maanomistaja, kuolinpesä, yhteismetsän osakaskunta tai yhtymä.

Metsäkeskus arvioi hirvieläinten aiheuttamat vahingot”
https://www.mtk.fi/-/hirvituhojen-korvaus

” Voit tehdä metsätalouden veronalaisesta pääomatulosta meno- tai tuhovarauksen. Varausten avulla voit siirtää osan metsätalouden tuloista tulevien vuosien menoja varten.

Menovarauksen tarkoitus on kattaa menoja, jotka aiheutuvat seuraavina vuosina metsätalouden pääomatulojen hankinnasta.”
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/metsa/varaukse/

Äänestä
  • Kaikki kulut voi ilmoittaa miten korkeiksi vaan ilkeää ja kyllähän tukijullit ilkeää, vaikka todellisuudessa olisi maksettu vain murto-osa, paperilla keinottelu on osattu aina.

    "Metsävähennys koskee vuonna 1.1.1993 ja sen jälkeen ostettuja (vastikkeellisesti hankittuja) metsämaita. Metsävähennysoikeus ei vanhene eli sen käyttöön ei ole vuosimääräistä takarajaa."
    - Ei ihme että tukijulien metsäomistus kasvaa hurjaa vaihtia kun tukiaisilla ostellana metsiä ja silti hinta vähennetään vielä verotuksessa vaikka kymmeniä vuosia.

    "Poistot. Näitä ovat esim. metsätalouden koneiden, kaluston ja rakennusten hankintamenot, metsäteiden rakentamismenot sekä metsäojituksesta aiheutuneet menot."
    - Sinne ostellaan turhia koneita seisomaan ja omalle työlleen voi laskea tunteja ja kuluja kuinka paljon tahansa, lisäksi kaikilla koneilla urakoitte rehellisiä yrittäjiä vastaan ja usein pimeästi.

    Hirvivahingoilla ei todellakaan ole tarkoitus rikastua, mutta kun mitään ei tarkasteta niin tilaisuus tekee varkaan, meilläkin aikoinaan veroilmoituksen täyttäjä itse sanoi että laitetaan hirvivahnkoja, niin kaikki tekee. Sitten syötte ne hirvet, suuri osa laittomasti metsätettyjä ja joka sähkökatkon aikana mukamas kaikki lihat pilaantuu vaikka ei olisikaan, koskaan niitä ei tarkasteta.

    Tukijullit huijaa kaikessa mahdollisessa ja mahdottomassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki kulut voi ilmoittaa miten korkeiksi vaan ilkeää ja kyllähän tukijullit ilkeää, vaikka todellisuudessa olisi maksettu vain murto-osa, paperilla keinottelu on osattu aina.

    "Metsävähennys koskee vuonna 1.1.1993 ja sen jälkeen ostettuja (vastikkeellisesti hankittuja) metsämaita. Metsävähennysoikeus ei vanhene eli sen käyttöön ei ole vuosimääräistä takarajaa."
    - Ei ihme että tukijulien metsäomistus kasvaa hurjaa vaihtia kun tukiaisilla ostellana metsiä ja silti hinta vähennetään vielä verotuksessa vaikka kymmeniä vuosia.

    "Poistot. Näitä ovat esim. metsätalouden koneiden, kaluston ja rakennusten hankintamenot, metsäteiden rakentamismenot sekä metsäojituksesta aiheutuneet menot."
    - Sinne ostellaan turhia koneita seisomaan ja omalle työlleen voi laskea tunteja ja kuluja kuinka paljon tahansa, lisäksi kaikilla koneilla urakoitte rehellisiä yrittäjiä vastaan ja usein pimeästi.

    Hirvivahingoilla ei todellakaan ole tarkoitus rikastua, mutta kun mitään ei tarkasteta niin tilaisuus tekee varkaan, meilläkin aikoinaan veroilmoituksen täyttäjä itse sanoi että laitetaan hirvivahnkoja, niin kaikki tekee. Sitten syötte ne hirvet, suuri osa laittomasti metsätettyjä ja joka sähkökatkon aikana mukamas kaikki lihat pilaantuu vaikka ei olisikaan, koskaan niitä ei tarkasteta.

    Tukijullit huijaa kaikessa mahdollisessa ja mahdottomassa.

    Täytyy alkaa vaatia että ne lihat säilytetään kunnes tarkastaja käy ja sitten tietenkin vie mennessään etteivät pysty syöttämään rakeilleenkaan :D

    Äänestä

”Hirvivahingoilla ei todellakaan ole tarkoitus rikastua, mutta kun mitään ei tarkasteta niin tilaisuus tekee varkaan, meilläkin aikoinaan veroilmoituksen täyttäjä itse sanoi että laitetaan hirvivahnkoja, niin kaikki tekee.”

”Metsäkeskus arvioi hirvieläinten aiheuttamat vahingot”
https://www.mtk.fi/-/hirvituhojen-korvaus

Äänestä

Mistä muuten tiedät laittomasta hirvenmetsästyksestä ja vakuutuspetoksista.
Varmaan osaat myös perustella väitteesi.

Äänestä
  • Monikin kertonut ja näyttäneet miten pakastin täynnä, olen päässyt itse syömäänkin, mutta eihän tuttuja viitsi käräyttää. Samoin ovat kertoneet miten huijaavat sähköyhtiötä, lihat talvella ulkona tai pakastin eristetty ja monella aggregaattikin, mutta silti vaativat rahat ja toiset maksaa.

    Äänestä

Millaisia+tulia+saa+metsän+ostoon.+En+ole+ennen+kuullut+mutta+voisin+ostaa+metsää+kun+siihen+saa+tukiakin.++Laitapa+linkki+tuohon+metsänostukiin.++Itse+olen+kuullut+että+metsän+ostohinnasta+voi+laittaa+60%+tulojen+vähennyskelpoisiin+menoihin.Onhan+yrityksessä+tulonhankintamenot+vähennyskelpoisia.”Metsävähennyspohjaksi+kutsutaan+sitä+osuutta+metsän+hankintamenosta,+josta+voi+saada+metsävähennyksen.+Metsävähennyspohja+on+60+%+metsän+hankintamenosta.Metsänomistaja+voi+metsävähennyksillä+vähentää+osan+metsänsä+hankintamenosta+metsätalouden+pääomatulojen+verotuksessa.+Metsävähennyksestä+on+säädetty+tuloverolain+(1535/1992,+TVL)+55+§:ssä.https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/49167/metsävähennys/Tämä+siis+tarkoittaa+sitä+että+jos+ostat+10+000€+metsää+ja+myyt+6000€+puita+voit+laittaa+sen+vähennyskelpoiseksi+menoksi.+Et+saa+siis+koko+metsän+ostohinnasta+kuten+yrityksissä+voi+laittaa+yrityksen+ostokulut.Tosin+sitten+olet+ostanut+10+000€+metsää+ja+myynyt+puut+miltei+kaikki+pois+kun+loppu+saattaa+olla+metsänpohjan+hintaa.

Äänestä
  • Tukijullit saa järjettömät tukiaiset joka vuosi, kyttävät niitä sitten metäsnostoon, sijoitusasuntoihin ja mihin tahansa.

    Juurihan väitit että metsä on omaisuutta eikä sen tulojakaan saa huomioida maatilan tuloissa. Täysin järjetöntä että rahoitetaan tukijullien metsänostot, mutta ei velvoiteta myymään puuta tai huomioda tuloina vaan työnnetään tukiaisia miljardeja joka vuosi ilman mitään tarvetta.

    Äänestä

Voit+itsekin+ostaa+vaikka+tuolla+10+000€+metsää+ja+myydä+siitä+puut+pois+vaikka+6000€+niin+sinun+ei+tarvitse+maksaa+siitä+30%+veroja+eli+2000€.+Sinulle+jää+4000€+arvoinen+metsäpohjaisella.Sinun+ei+tarvitse+odottaa+kuin+70+vuotta+kun+voit+seuraavan+kerran+myydä+tukkipuita.

Äänestä
  • Muista+myös+että+jos+myyt+metsän,+verottaja+lisää+myyntihintaan+tuon+6000+€+käytettyä+metsävähennystä.+Eli+jos+myyt+tuon+puuttoman+palstan+vaikka+vaikka+5000+eurolla,+laskee+verottaja+myyntihinnaksi+5+000+++6+000+=+11+000+euroa.+Maksat+sitten+myyntivoittoveroa+30+%+11+000+-+10+000+=+1+000+eurosta+eli+300+€.PS.+Korjaus+edellisen+viestin+verolaskentaan;+30+%+6+000+eurosta+on+1+800+€,+ei+2+000+€.

    Äänestä

  • Minkä helvetin takia yksityisten metsänostot saa vähentää verotuksessa, lisäksi vielä koneet ja työt mitä siellä metsässään tekee ja ne koneetkin voi myydä kun on saanut ne vähennykset, täysin järjetöntä rahan käyttöä.

    Et sitten tiedä että metsiä myös harvennetaan, rahaa tulee moneen kertaan ja usein kaadetaan jo 50 vuotiaana.

    Ja onhan se aivan kamalaa ettei saa edes myyd sitä tyhjäksi kynittyä maapohjaa saman tien pois menettämättä vähennyksiään. Pitäisi kaikkim maataloustuetkin ja muut yritystuet periä takaisin kun myy yrityksen.

    Äänestä

Olet+oikeassa.+Sen+lisäksi+verottaja+saa+ALV+veroa+6000€+kaupasta+24%,eli+1440€Metsän+omista+ei+nyt+tuota+summaa+itse+maksa+vaan+puun+ostaja+sen+maksaa+minkä+puun+myyjä+tilittää+valtiolle,+mutta+saa+verottajakin+kaupasta+kuitenkin+verotuloja.Olisi+aika+kohtuutonta+jos+metsän+ostaja+maksaisi+ensin+metsästä+mutta+ei+saisi+mitään+vähennyskelpoisia+menoja+ja+joutuisi+vielä+maksamaan+täyden+pääomaveron+myydessään+puita.

Äänestä
  • Miksi samalla logiikalla ei saa vähentää verotuksessa auton tai minkå tahansa oston, ei tukijullien ostelua kuulu verovaroin tukea ja alunperinkin ostelette niillä jäörjettömill tukiaisillanne. Kaiken huipuksi kiukuttelette ettei metästuloja saa huomioda maatilan tuloina eikä puuta pid tarvita myydä investointeihin. Olette kyllä uskomattoman ahneita kusipäitä.

    Äänestä

”Sinne ostellaan turhia koneita seisomaan ja omalle työlleen voi laskea tunteja ja kuluja kuinka paljon tahansa, lisäksi kaikilla koneilla urakoitte rehellisiä yrittäjiä vastaan ja usein pimeästi.”

Oma työ on verottettavaa tuloa, oletko noin tyhmä.
Ai että joku ostaa koneita vain saadakseen ne vähennyskelpoisiksi menoksi. Mitä järkeä siinä on jos niille ei ole käyttöä. Kallis metsäkone pihalla ruostumassa ja menettämässä arvoaan.
Kun metsän omistaja voi vähentää koneet verotuksessa niin kuvitteletko että metsäkoneurakoitsia ei sitten voisi.
Monet metsänomistajat ovat myös metsäkoneurakoitsijoita. Mitä tarkoitat rehellisillä yrittäjillä. Kyllä ne metsäkourakoitsijan tulot tulevat verottajan tietoon kun kaikki urakoivat jollekin metsäfirmalle, esimerkiksi UPMlle.
Oletko oikeasti tyhmä vai asioista tietämätön tai kumpiakin.

Äänestä
  • No tottakai ostelette turhia koneita koska ette halua maksaa veroja, ettekä halua maksaa myöskään rehellisille yrittäjille saati heidn työntekijöilleen, hehän ovat vihollisianne punikkeja työläisinä ja työläisten pitäisi tehdä teille kaikki työt ilmaiseksi.

    Rehelliset yrittäjät ostaa koneet pankkilainalla, tukijullit miljardien tukiaisilla ja kilpailette sitten niillä koneilla rehellisiä yrittäjiä vastaan ja usein pimeästi. Osa myy ne koneet pois heti kun saanut vähennykset, mutta osa pitää ruostumassa kaikki kaivinkoneista låhtien, onhan ne imaiseksi saatu joten mitä väliä.

    Äänestä

”… ja omalle työlleen voi laskea tunteja ja kuluja kuinka paljon tahansa…”


”Hankintatyön arvo on verovapaata 125 m3:n puumäärään asti. Verovapaus on maatila- ja vuosikohtainen. Siltä osin kuin valmistetun tai kuljetetun puun määrä verovuonna ylittää 125 kuutiometriä, hankintatyön arvo on työntekijän veronalaista ansiotuloa.
Hankintatyön arvo arvioidaan rahana siihen määrään, joka samasta työstä olisi maksettu palkatulle henkilölle.”

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/metsa/puun_myynti/hankintatyo/

Äänestä

Kati Partanen on päättäjä.

Äänestä

”…ettekä halua maksaa myöskään rehellisille yrittäjille saati heidn työntekijöilleen, ”

Miksi pitäisi maksaa muille yrittäjille ja vielä palkat heidän työntekijöilleen?

Entä millaisia tukia metsäkoneisiin saa?

”Osa myy ne koneet pois heti kun saanut vähennykset.”

Onko sinulla mitään käsitystä mitä on ”vähennennykset”, jolla ilmeisesti tarkoitat poistokelpoisia menoja.
No minäpä kerron, kun ostaa nyt vaikka jonkun metsäkoneen saa sen hinnan vähentää poistona tuloista. Kun sitten tuon koneen myy kirjataan se yrityksen tuloksi ja siitä verotetaan.
Siis rautalangasta vääntäen, jos ostaa 100 000€ hintaisen koneen saa sen hinnan vähentää tuloista, kun sitten sen myy on se taas yrityksen tuloa josta verotetaan. Eli jos ostaa koneen ja myy sen, vaikutus veroihin on 0€.

Nautitko jotenkin kun tulet tänne asittömään omaa tietämättömyyttäsi tai ehkä tyhmyyttäsi.

Äänestä
  • Niinpä, miksi maksaa tukijulleille edes tukiaisia, saati mitään niiden lisäksi ja miksi kukaan haluaisi tehdä teille töitä kun ette halua maksaa edes minimipalkkaa.

    Onko sinulla mitään käsitystä miten paljon tukijullit huijaa, no minäpä kerron, kaikki huijaa kuten sinäkin. Kun vähentää verotuksessa vaikka 50 000€ vaikka maksanut vaan 40 000€ ja ilmoittaa myyneensä 20 000€ vaikka saanut 30 000€ niin se on huijausta.
    Eli jos ostaa koneen ja myy sen, vaikutus veroihin on tässä tapauksessa 20 000€ voittoa.

    Koko systeemi on mätä, ostelette mitä tahansa järjettömillä maataloustukiaisilla ja vähennätte mitä tahansa järjettömyyksiä ettei tarvitse maksaa edes yhtään veroja. Nautitko jotenkin kun tulet tänne esittämään omaa tietämättömyyttäsi tai ehkä tyhmyyttäsi.

    Äänestä

Vain on meillä niin tyhmiä ihmisiä verotoimistossa. Ostaa 40000€ ja vie siitä kuitin verotoimistoon ja he kirjaavat 50000€.

Äänestä

”Niinpä, miksi maksaa tukijulleille edes tukiaisia, saati mitään niiden lisäksi ja miksi kukaan haluaisi tehdä teille töitä kun ette halua maksaa edes minimipalkkaa.”

No miksi sitten väität että maatalouslomittajat työkevät työn kun kerran kukaan ei tule töihin?


No miksi maksetaan maataloustukia hallitukselta ja tulo ja menoarvion lopulta päättävältä eduskunnalta.

Äänestä
  • Sen palkanhan maksaakin veronmaksajat, mutta miksi, yksityisyrittäjän pitää itse kustantaa lomansa.

    Äänestä

Älä siitä nyt viljelijöitä syytä jos verovirkailijat kirjaa 50000€ vähennyskelpoisiksi menoksi kuitista jossa summa on 40000€

Sekin on veroviraston osaamattomuutta jos kaikki kelpaa vähennyskelpoisiin menoihin.


Aiemmin olet sanonut että kunta maksaa maatalouslomittajan palkan eikä viljelijän tarvitse maksaa mitään ja nyt kerrotkin että viljelijä maksaa.

Äänestä

Et kai sinä nut noin tyhmä ole. Jos myy koneen toiselle yrityäjälle 30000€ ja ilmoittaa verottajalle 20000€ niin tietenkin se ostaja laittaa sen 30000€ ostokuitin omiin vähennyskelpoisiin menoihinsa.

Äänestä
  • Jos myy koneen toiselle yrityäjälle 30000€ ja ilmoittaa verottajalle 20000€ niin se on veropetos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos myy koneen toiselle yrityäjälle 30000€ ja ilmoittaa verottajalle 20000€ niin se on veropetos.

    Kaikki tukijullien yrittelijyys perustuu petokselle, kiertävät veroja kaikessa mahdollisessa. Huvittavaa miten sujuvasti "uskovaisetkin" valehtelee kun hyötyvät rahallisesti.

    Äänestä

Osuipa taas vähennyskepulointi tukijullia arkaan paikkaan kun niin kiukustui ;D

Äänestä
  • Sinultahan tuo karkasi ajatuksenjuoksu ihan stratosfääreihin. Ei maalaisjärkeä nähnytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinultahan tuo karkasi ajatuksenjuoksu ihan stratosfääreihin. Ei maalaisjärkeä nähnytkään.

    Onneksi kaikilla ei ole maalaisjärkeä/ahneutta, kuka ne verot sitten maksaisi. Tai ehkä pitäisi ollakin, loppuisi tukijulleilukin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ruisleipä on Suomessa tuontiviljaa mutta emäntä puhuu ruokkivansa maailmaa. Tällaisia elätetään suomalaisten veronmaksajien rahoilla yli kahdella miljardilla eurolla joka vuosi. Zelenskyn porukka ruokkii maailmaa, et sinä kitulasvuisilla 'sään vaikuttamilla' happaman maaperän takia runsaasti lannoitetta vaativalla pellolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu