Koulun myynistä on kaikenaikaa valehdeltu ja harhaanjohdettu kuntalaisia kunnan virkamiesten toimesta päätöstä tehdessä ja Haapavesi-lehti julkaisi harhaanjohtavaa tietoa totena.
"Tietojeni mukaan ainakin 10 henkilöä on eronnut kirkosta monitoimitalon myynnin seurauksena ja todennäköisesti lisää tulee vielä eroamaan. Tämä tarkoittaa sitä, että kyläläiset eivät unohda tätä tekoa ja sitä varsinkaan, että kaupungin rovasti oli mukana Vatjusjärven alasajossa ja ajojahdissa. Haapavesi-lehden uutisointi oli harhaanjohtava siinä, mitä eurolla koko kompleksin ostaminen olisi tarkoittanut kyläyhdistykselle, joten avaanpa tässä hieman faktoja:
1. Konsulttiyhtiö FCG teki noin 5 vuotta stten kuntoselvityksen Haapaveden kouluista. Vatjusjärven koululle oli tehty kuntoarvio, jonka mukaan koulun kunnostaminen olisi maksanut noin 200 000 euroa.
2. Koulun vanhat rakennukset ovat museoviraston suojelemat ja niiden omistajilla on siten niiden kunnossapitovelvollisuus. Kaupan myötä kunta olisi siirtänyt vastuunsa rakennuksista kyläyhdistykselle.
3. Monitoimitalon vuosikulut ovat noin 9000 euroa, kun muiden rakennusten ylläpitokulut noin 20 000 ja hieman ylikin. Tämä rasite olisi tullut kyläyhdistykselle euron kaupan myötä.
4. Päivi Ollila ja Heino Vuorenmaa eivät hyväksyneet neuvottelussa pelkän monitoimitalon myyntiä, vaan vaativat koko kompleksin vastaanottamista edellä mainituista syistä johtuen.
5. Lehdessä kerrottiin, että monitoimtalon käyttöaste on vain 4 tuntia viikossa ja siksi sen säilyttäminen olisi järjetöntä. Näin on ollut tällä hetkellä. Mutta minkä takia näin on ollut? Sen takia, että terveysviranomaiset ovat kieltäneet käytön koronan takia ja koronasulku päättyi vasta alkuvuoden aikana. Kylän naiset kävivät siellä pelaamassa lentopalloa kiellosta huolimatta, ja kun tämä tuli tietoon, niin tämäkin toiminta määrättiin lopetettavaksi.
6. Ennen koronaa monitoimitalo toimi täydellä kapasiteetilla ja käyttöaste oli erittäin korkea.
7. Kaupungin piti huolehtia monitoimitalon markkinoinnista viime aikoina, mutta ilmoitus oli niin vaikeasti esillä, että se tuskin tavoitti juuri ketään.
8. Nyt kaupungin velaton liikunta-/kulttuuriharrastuspaikka laitetaan myyntiin pilkkahintaan, vaikka sen vuotuiset kulut kaupungille olisivat jäänetn nimellisiksi, kun tulevaisuudessa käyttöaste olisi saatu takaisin koronaa edeltävälle tasolle.
9. Kaupungin omistuksessa ei olisi ollut kiinteistöveroa ja siten kulut olisivat pysyneet matalina.
10. Missä nyt kyläläiset kokoontuvat? Missä seurakunta pitää kerhojaan kylällä? Missä kylän lapset harrastavat liikuntaa ja sosiaalisia kerhotoimintoja? Missä kylän aikuiset harrastavat terveellistä liikuntaa, jolla on ennalta ehkäisevä vaikutus myös sairauksien syntymiseen?
11. Kyläläiset uhrasivat 8000 työtuntia ja omaa metsäomaisuuttaan monitoimitalon rakentamiseen siinä uskossa, että monitoimitalo säilyy kyläläisten käytössä siitäkin huolimatta, että koulu lakkautettaisiin. Tällaisen lupauksen kaupungin johtavat virkamiehet antoivat suunnitteluvaiheessa kyläläisille.Ilman tuota lupausta hanke tuskin olisi koskaan toteutunut. Nyt petetään lupaus ja suullinen sopimus, ja kyläläisten varoilla ja työllä rakennettu arvokas monitoimitalo "varastetaan" poliitttisella päätöksellä.
Kyseessä on puhdas kostotoimi kyläläisille, kun vastustivat voimakkaasti koulun lopettamista. Nyt viedään kostotoimenpiteenä heiltä koulun lisäksi harrastus- ja kokoontumispaikka.
Rovasti Sorosen myötävaikutuksella tämä saatiin tehtyä ja myyntipäätös nuijittiin pöytään. Kannustan vatjusjärvisiä ja Vatjusjärveä tukevia ihmisiä eroamaan edelleen kirkosta. Se käy hyvin helposti ja nopeasti sivuston "eroakirkosta.fi" kautta. Ainakin 10 kyläläistä sen on jo tehnyt ja siinä on seuraava kyläläisten voimannäyte ja tahdon osoitus vääryyttä vastaan. Älkää kääntäkö enää toista poskeanne sortovaltaa kohtaan, vaan näyttäkää teoin, mitä mieltä olette tästä vääryydestä."
"Tietojeni mukaan ainakin 10 henkilöä on eronnut kirkosta monitoimitalon myynnin seurauksena ja todennäköisesti lisää tulee vielä eroamaan. Tämä tarkoittaa sitä, että kyläläiset eivät unohda tätä tekoa ja sitä varsinkaan, että kaupungin rovasti oli mukana Vatjusjärven alasajossa ja ajojahdissa. Haapavesi-lehden uutisointi oli harhaanjohtava siinä, mitä eurolla koko kompleksin ostaminen olisi tarkoittanut kyläyhdistykselle, joten avaanpa tässä hieman faktoja:
1. Konsulttiyhtiö FCG teki noin 5 vuotta stten kuntoselvityksen Haapaveden kouluista. Vatjusjärven koululle oli tehty kuntoarvio, jonka mukaan koulun kunnostaminen olisi maksanut noin 200 000 euroa.
2. Koulun vanhat rakennukset ovat museoviraston suojelemat ja niiden omistajilla on siten niiden kunnossapitovelvollisuus. Kaupan myötä kunta olisi siirtänyt vastuunsa rakennuksista kyläyhdistykselle.
3. Monitoimitalon vuosikulut ovat noin 9000 euroa, kun muiden rakennusten ylläpitokulut noin 20 000 ja hieman ylikin. Tämä rasite olisi tullut kyläyhdistykselle euron kaupan myötä.
4. Päivi Ollila ja Heino Vuorenmaa eivät hyväksyneet neuvottelussa pelkän monitoimitalon myyntiä, vaan vaativat koko kompleksin vastaanottamista edellä mainituista syistä johtuen.
5. Lehdessä kerrottiin, että monitoimtalon käyttöaste on vain 4 tuntia viikossa ja siksi sen säilyttäminen olisi järjetöntä. Näin on ollut tällä hetkellä. Mutta minkä takia näin on ollut? Sen takia, että terveysviranomaiset ovat kieltäneet käytön koronan takia ja koronasulku päättyi vasta alkuvuoden aikana. Kylän naiset kävivät siellä pelaamassa lentopalloa kiellosta huolimatta, ja kun tämä tuli tietoon, niin tämäkin toiminta määrättiin lopetettavaksi.
6. Ennen koronaa monitoimitalo toimi täydellä kapasiteetilla ja käyttöaste oli erittäin korkea.
7. Kaupungin piti huolehtia monitoimitalon markkinoinnista viime aikoina, mutta ilmoitus oli niin vaikeasti esillä, että se tuskin tavoitti juuri ketään.
8. Nyt kaupungin velaton liikunta-/kulttuuriharrastuspaikka laitetaan myyntiin pilkkahintaan, vaikka sen vuotuiset kulut kaupungille olisivat jäänetn nimellisiksi, kun tulevaisuudessa käyttöaste olisi saatu takaisin koronaa edeltävälle tasolle.
9. Kaupungin omistuksessa ei olisi ollut kiinteistöveroa ja siten kulut olisivat pysyneet matalina.
10. Missä nyt kyläläiset kokoontuvat? Missä seurakunta pitää kerhojaan kylällä? Missä kylän lapset harrastavat liikuntaa ja sosiaalisia kerhotoimintoja? Missä kylän aikuiset harrastavat terveellistä liikuntaa, jolla on ennalta ehkäisevä vaikutus myös sairauksien syntymiseen?
11. Kyläläiset uhrasivat 8000 työtuntia ja omaa metsäomaisuuttaan monitoimitalon rakentamiseen siinä uskossa, että monitoimitalo säilyy kyläläisten käytössä siitäkin huolimatta, että koulu lakkautettaisiin. Tällaisen lupauksen kaupungin johtavat virkamiehet antoivat suunnitteluvaiheessa kyläläisille.Ilman tuota lupausta hanke tuskin olisi koskaan toteutunut. Nyt petetään lupaus ja suullinen sopimus, ja kyläläisten varoilla ja työllä rakennettu arvokas monitoimitalo "varastetaan" poliitttisella päätöksellä.
Kyseessä on puhdas kostotoimi kyläläisille, kun vastustivat voimakkaasti koulun lopettamista. Nyt viedään kostotoimenpiteenä heiltä koulun lisäksi harrastus- ja kokoontumispaikka.
Rovasti Sorosen myötävaikutuksella tämä saatiin tehtyä ja myyntipäätös nuijittiin pöytään. Kannustan vatjusjärvisiä ja Vatjusjärveä tukevia ihmisiä eroamaan edelleen kirkosta. Se käy hyvin helposti ja nopeasti sivuston "eroakirkosta.fi" kautta. Ainakin 10 kyläläistä sen on jo tehnyt ja siinä on seuraava kyläläisten voimannäyte ja tahdon osoitus vääryyttä vastaan. Älkää kääntäkö enää toista poskeanne sortovaltaa kohtaan, vaan näyttäkää teoin, mitä mieltä olette tästä vääryydestä."
Vastaukset 104
Vanhimmat
Ovatko nämä 10 lähteneet homostelemaan sinun kanssa?
Osaapa Ollila olla ymmärtämätön, miksei kylä osta Eurolla koko kompleksia.. Ei löydy sellaista tahoa joka ostaisi suojelukoulun joka on kaupungin taholta jätetty tarkoitusperäisesti kait huoltamatta vuosia. Eikä vattukylän ja humalojan kannata yhtään huokailla, teillä on just sama kohtalo edessä! Siinä ei talkootunteja lasketa.
Toki onhan ne vaalit joskus edessä.. Toivotaan,että kuntalaiset muistaa tapahtuneet asiat.
Padel halli voisi alkaa toumia Vatjusjärven valmiissa kiinteistössä
Kansalaisopiston piirit ja muut harrastepiirit voisivat siirtyä suojeltuun rakennukseen.
Se olisi hyvä harjoitustila muusikolle.
Kyläyhdistys hoitaisi ympäristöä.
Petsut, lyökää rahaa pöytään ja ostakaa koulu. Voitte perustaa sinne teille sopivan temppelin ja palvoa ja nuoleskella siellä Ylijumalaanne Repoa!
Ei kait yleishyödyllinen yhdistys maksa kiinteistöveroa, jos omistaa toimitilat.
On muuallakin tällIset tapaukset saatu toimimaan.
Muualla tälläsit asian on saatu hoidettua
On on mutta harvassa paikassa tuossa mittakaavassa mitä tuo olis. Voidaan todeta sekin, että toimiiko jäähalli, liikuntahalli ja se kuulu kirnu ilman kaupungin tukea? Jeppaset on kumminkin aluksi tehnyt talkoillen ja kyläläisten lahjoittamista puista tuon hallin ja kaupunki on pitänyt siinä luokassa koulua reilut 20-vuotta. Sekös se on sitten palkka, että ottakaa eurolla loputkin ja pitäkää yllä ja huolehtikaa suojelluista kohteista? Ei muutakuin kaupunki hävittää ne suojelukohteet ja kyläläiset ja kaupunki yhteistyössä pyörittämään hallia koko kaupunginväelle ja eri tapahtumille. Taikka muuten sama, että lahjoittakoot kaupunki kirnun ja jäähallin kopsanväelle eurolla, että saatte tehdä niille ihan mitä vaan ja huolehtia.
Aloittaja kirjoittaa paljolti oman kiihottuneen mielikuvituksensa tuotetta.
Kaiketi hänen mielestä tälläkin asialla saa politikoitua. Tärkeintähän on meidän rauhallisten veronmaksajien (kuten "kepulaisten") mollaaminen joka käänteessä.
Tosin kansa tietää tyylistä, kuka se siellä mekastaa.
Koita nyt perkele ymmärtää lukemasi mitä tuossa aloituksessa kerrotaan ja minkälaisia laittomuusia on hallituksen ja lehden toimittajan kohdilta tapahtunut, vai oletko niin kepulainen ettet ymmärrä lukemaasi. Kyllähän tällaisen harhaanjohtavan tiedon levittämisstä pitää joutua vastuuseen "5. Lehdessä kerrottiin, että monitoimtalon käyttöaste on vain 4 tuntia viikossa ja siksi sen säilyttäminen olisi järjetöntä. Näin on ollut tällä hetkellä. Mutta minkä takia näin on ollut? Sen takia, että terveysviranomaiset ovat kieltäneet käytön koronan takia ja koronasulku päättyi vasta alkuvuoden aikana. Kylän naiset kävivät siellä pelaamassa lentopalloa kiellosta huolimatta, ja kun tämä tuli tietoon, niin tämäkin toiminta määrättiin lopetettavaksi."
"6. Ennen koronaa monitoimitalo toimi täydellä kapasiteetilla ja käyttöaste oli erittäin korkea."
"8. Nyt kaupungin velaton liikunta-/kulttuuriharrastuspaikka laitetaan myyntiin pilkkahintaan, vaikka sen vuotuiset kulut kaupungille olisivat jäänetn nimellisiksi, kun tulevaisuudessa käyttöaste olisi saatu takaisin koronaa edeltävälle tasolle.
9. Kaupungin omistuksessa ei olisi ollut kiinteistöveroa ja siten kulut olisivat pysyneet matalina. "
"10. Missä nyt kyläläiset kokoontuvat? Missä seurakunta pitää kerhojaan kylällä? Missä kylän lapset harrastavat liikuntaa ja sosiaalisia kerhotoimintoja? Missä kylän aikuiset harrastavat terveellistä liikuntaa, jolla on ennalta ehkäisevä vaikutus myös sairauksien syntymiseen?" Tämäkin esille tuotu asija koskettaa Vatjusjärvisijä todella lujasti sillä he ovat todella yhteishenkisijä käyttävät koulun antamia moninaisia mahdollisuuksia todella useasti hyväkseen. Koulun menetys Vatjusjärvisille on koko kylän kuolinisku.
Hallitus Päivi Ollilan johdolla käytti härskisti hyväkseen koronan tuomia rajoitteita jonka turvin hallitus pääti valheelisilla perusteilla myydä Vatjusjärven kyläkoulun sanoinkuvamattoman sairasta toimintaa Päivi Ollilata ja hallituksesta. Soronen on astunut sellaiseen valehtelioiden ja kusettajien kerhoon, että mitenkä luulee saavansa tekosensa yläkerrasta anteeksi
Suviseuroissa saat kepujulli sitä kullia ihan isän kädestä.
Päivi on väärällä paikalla, kun hallituksen puheenjohtajana, nuori ihminen ei pysty ymmärtämään esim. tuollaisen kallisarvoisen alueen historiaa ja arvoa.
Nuorella ihmisellä on pintakiilto tärkeää ja vain hänen näkökulmasta katsotut asiat, , jolloinka henkilö haluaa loistaa parrasvaloissa .
On erittäin tärkeää, onko nuorelle ihmiselle opetettu lapsena kulttuurihistoriallisesti tärkeitä arvoja ?
Puheenjohtaja täytyy hallitukseen vaihtaa, ennenkuin hän ehtii tuhota koko paikkakunnan arvokkuuden !
Miksi ette osta rötisköä, kun saisitte sen parilla eurolla.
Ei kunnan tehtävä ole tukea verovaroilla paria hörhöilijää.
Kyllä kepu tarjoili nyt märkää rättiä Vatjusjärvisille.
On törkeää viedä kylältä talkootyöllä tehdyt tilst. Todella törkeää.
Tuota liukumäen poishakua hämmästelen. Eihän Vatjusjärveltä lapset ole loppuneet. Kirkonkyläsilläkin on monta leikkikenttää välineineen yleisesti lapsille käytössä. Vatjusjärvisille ei ole nyt haluttu jättää mitään. Todella loukkaavaa ja eriarvoistavaa.
Loppuuko kylältä myöskin MLL:n leikkikenttätoiminta nyt, kun sen pitämiselle ei ole paikkaa?
Pahasti toimi Keput. Tämän vuoksi ihmisiä muuttaa pois Haapavedeltä.
Oikea käyttöhän tuo on ollu liukumäelle.
Niin älkää tehkö eläkeläisille maksuja.
Eläkeläisten selkänahasta maksettavaksi. Ensin maksaa palkkaverot.
Miksi vain muutama saa päättää paikkakuntamme asioista ?
Eikö se pitä olla niin, että katsotaan mitkä asiat paikkakunnallamme ovat vahvoja, ja niitä asioita lähdetään jalostaan, jos joku ei sitä pointtia ymmärrä, niin sellaisen henkilön täytyy siirtyä syrjään ja antaa paikkansa toiselle, ennenkuin ymmärtämättömät tuhoaa koko pitäjän !
Miksi muiden haapaveteläisten pitäisi maksaa vatjusjärvisten huvituksista? Kunnallisvero on muutenkin korkea näin akateemisesti opiskelleelle ihmiselle, joka ei muutenkaan hyötyisi Vatjusjärven huvittelukeskuksesta mitenkään.
Tuohan on ihan julkisesti vuokrattavissa eikä vain vatjusjärviste käyttöön. Ja tuota minä myös ihmettelen, että miksi järvisten ja muiden sivukylästen pitää veroeuroillaan tukea kirkonkyläisiä sekait se kaiken hulluinta on ja vielä tulla kylälle liikkumaan, kun sama onnistuisi omallakin kylällä, jos kaupunki edes hieman vastaan kuluissa vaikka samallalaills kuten muitakin esim vähänmäen laavu tms. Ei muutakuin kaikkien vastaavien tilojen tukeminen nollaan.
Keskusta on keskusta siitä syystä, että palvelut ovat keskittyneet sinne. Jos asuu sivukylällä, niin on hyvä tiedostaa kyseinen asia. Tasapuolisuus eikä muukaan itku ei sitä muuta.
Olihan tuolla pelailemassa vattukylästä, humalojalta, kylältä ja peräti nivalasta ja vatjusjärveltä ainakin lentopalloa.
Ostamalla kiinteistön kyläläiset saa siihen mitä vaan, onhan Kopsallakin tapahtumia ja vuokraavat tiloja ym. Avustuksia näihin saa.
Ei saa jätti remonttiin 200-300 000
pankit eivät enää rahoita näitä syrjäkylien röttelöitä.
tämä on myös "yllätys" monelle ns. loppuunasutun pöksän omistajalle...
syrjäkylien kiinteistöjen vakuusarvot kun ovat tonneissa niin paha siittä on perusparannuslainoja saada...
No, silloinhan ei ole muuta ratkaisua, kuin myydä tarjouskaupalla. Jos joku haluaa siihen toimintaa, niin ideoi ja kehittää sitä... ja voihan se uusi omistaja vuokrata tiloja kylän toiminnoille... kait ne neljähoot, kansalaisopistot ym. saa rahoituksia, joilla vuokrat maksetaan käytön mukaan.
mutta ei kait kaupunkikaan voi satoja tuhansia sijoittaa vanhaan kouluun...
Kyllä kopsa on ihan eri mittakaavassa. Eikä siinä ole kolmea suojeltua kunnossapito rästejä omaavaa rakennusta pihassa valmiina odottamassa toimenpiteitä ja ylläpitoa. On kiva nähdä ko kohde 10-20 vuoden kuluttua, kun vanhemmat henkilöt siirtyvät sivuun, että kuinkas sitten huudetaan pää punassa, että pyörii pyörii se, jos nuoremmat eivät ryhdistäydy sielläkään.
Kopsalla on ainakin Matti, joka on niin pirusti tehny talakootyötä Kopsalle, löytyykö sellaasia Matteja Jeppasista ?
Mutta onko se suojeltu? Jos ei ole, niin sen kanssa voi tehdä mitä lystää...
Tällä hetkellä niukahkosti ja uskon sen johtuvan tuosta jatkuvasta kaupungin mylkytyksestä järvisiä kohtaan. Onhan järvilläkin tehty talkoita, pyörätie kirkolta järville, urheilukenttä valsistulatu ja monitoimitalo materiaalein. Onko teillä muillakylillä saatu yhtäpsljon talkoilla aikaan? Harmi vain kun tuo monitoimitalo on niin tiukasti koulunpivassa noiden vanhojen rakennusten kansa ja vielä kun nekin pitäisi ottaa mukana.
Muuttaa pois, eroaa kirkosta, eroaa kepusta, käy koulussa ja töissä toisilla paikkakunnilla jos ei pois muutakaan. Lopettaa kulttuuritapatumissa laulamisen ja ryyppäämisen. Vastustaa kaikkea verotuloja tuovaa ja kannattaa menojen lisäystä vanhoihin koulurakennuksiin. Muu onkin törsäämistä ja turhuutta. Uskoo salaliittoihin ja vanhoihin sukupuolirooleihin, ei luota koululääketieteeseen eikä suomalaisiin tutkimuksiin. Eikä varsinkaan päättäjiin eikä ainakaan naisiin.Tehtailee valituksia ja tutkintapyyntöjä ja kirjoituksiaan lehtiin ja nettiin. Tai sitten se olikin joku muu. Näistä on suoraselkäiset haapavetiset pojat tehty. Sammakoiden ja koirahännän tupsukoista. Asustellaan pikku pesässämme leikkiä lyöden ja yhteisillä varoilla hankittua siementä syöden.
Paikkakunnan ykkösPutinistihan se siellä on taas onkilieromaisesti esittämässä omia totuuksiaan.
Monestakos Vatjusjärvisestä suvusta löytyy vaarien etunimistä Andrei,Matvei tahi Vasili??
Ei tiloja ole viety mihinkään. Niitä on tarjottu ilmaiseksi kyläläisille.,
Ymmärtänet mitä se "ilmaiseksi" tarkoittaa..Kaupunki yrittää sillä eroon päästä suojelukohteena olevasta koulusta..Johon pitäisi tehdä isot remontit.
Ja nämä remontit on ihan tarkoitusperäisesti jätetty tekemättä silloon kun koulu oli vielä pystyssä.
Turha yrittää sanoa,että osta eurolla ja myy sitten koulu jollekkin.. ei sellaista tolloa löydykkään joka ostaisi suojelukohteena olevaa rakennusta.
Ei ole Vatjusjärven koulu mikään suojelukohde. Ihan kuka tahansa tavallinen haapaveteläinen rehupuntti voi käydä tarkistamassa suojellut rakennukset Museoviraston sivuilta. Ruustinnanhovi sieltä löytyy, muttei todellakaan mitään Vatjusjärven koulua. Toivottavasti tällaiset kouluttamattomat juntit, jotka moista väittävät, eivät ole missään päättävässä asemassa.
Ja heti varmasti on suojelukohde.
No sieltä kaupunnintalolta tämä tieto on peräisin.. Toivotaan,että osaa lähteä virastaan pois kuin tällaista väittää..
Joo, minäkin suojelin juuri paskahuussini. Ei sitä mistään kirjoista tai kansista ynnä muista virallisista tiedoista löydy, mutta suojeltu se on! Jos uutta kauppakeskusta, tietä tms. rakennetaan, niin se kiertää tämän minun suojellun paskahuussini.
En halua veronmaksanaja kustantaa näitä rötisköjä. Hoitakoot ne jotka niitä halaavat.
Sama jäähallille ja padel hallillle. Myydään pois kaupungin syöpöt.
Käydään naapureissa niillä on paremmat.
TÖRKEÄÄ ryövät liukumäet yhden kylän lapsilta.
Kylän, joss liikuntahallikin tehty talkoilla.
Haapavesi on ala- arvoinen päätöksenteossaan.
sijoituspaikasta tulikin mieleen että olikos asialla tämä Revon tukijajoukko???
Ei pidä paikkaansa. Sinun mölinällä ei ole väliä, joten ei ole aliarvoista.
Ja sama homma kulrtuurikirnulle.
Kovasti liikkuu asiaa siitäkin, että ylikalliiksi mitoitettu uusi koulu ei ole toimiva. Suunnittelussa on epäkohtia. Uusi keittiö ei ole toimiva, rampilta ei saa lisäksi tavaraa jaettua, vaan väki ramppaa keirtiöstä tavaraa hakemassa?
Musiikkiluokasta äänet karkaa saliin ja ympäri koulua? Teknisten töiden pauke lukioluokan alapuolella ja meteli haittaa lukiota? Vettä on tullut katosta ja on ollut vesiputken liitoksia mistä vesi onvalunut seinänväliin. Erityisoppilaiden tilat erittäin ahtaat. Haettiin näyttävyyttä ja moderneista moderneinta. Entä käytännöllisyys?
Ei varastotilaa ja nyt jälkeenpäinkyhätään urheiluvälineille säännökset täyttävää varastotilaa.
Semmosia ne monumentit pukkaa olemaan, kalliita ja epäkäytännöllisiä.
Nooo, kun rahaa on, niin mitäs pienistä. Eihän Finlandiatalon seinissäkään aikoinaan marmorit pysyneet. Lisää lainaa ja fiksailemaan.
Onko luokat turvallisia edes ? Isoja ikkunoita sisäseinillä käytävillekin päin. Entä jos tänne tulisi kouluampuja ( toivotaan että näin ei koskaan tule jäymään), oppilaat eivät saa suojaa ja lisäaikaa avun tulolle paikanpäälle, kun ikkunoista näkyy luokiin ja ne onhelppoa särkeä. Nykyaikana olisi ikäväkyllä pitänyt tällaisetkin asiat ottaa huomioon.
Minusta toiminnallisuus ja turvallisuus olisivat olleet tärkeinpiä asioita.
Eipä ole ollut Revon "tukijoukot" ryöväämässä. Jos pääs keikkuu edes suurin piirtein hartioilla,niin pitäisi kyllä tietää, että Repo on puolustanut kyläkoulun säilymistä ja edes monitoimitalon säilyttämistä Vatjusjärvisillä. Kyllä tämä on kepujen ja sen kainalosauvvojen tekosia.
Miten ne on mahdollista? Kallis koulukeskus ja eri paikkoja toimimatta! Selityksiä vaaditaan.!!
tukijoukot asialla hyvinkin...
olivat koko lössi kuin kusi sukassa kun ensin lähti talkoilla kerätyt älytaulut koulusta epämääräisine selittelyineen höystettynä ja nyt naapurikylän lasten ulkoleikkivälineet..
taasen on nähty että Humalojaset on niin surkiaa ja persaukista sakkia että naapurikylien lasten leikkikalut pittää viiä kun eivät ite saa hankittua omia...
ei tuontasoisia pitäs ennää kaupungin päätöksenteossa noteerata ..
täytyykin vaatia täydellistä sisäilmaselvitystä myös siihen Humalojan kouluun
Jokaisella on tasan yksi ääni, kun vaalipäivä tulee.
Elä kepu höpötä. Ihan ottakaapa itse vastuu tekosistanne.
Pas*a puhetta, kuten paljon muutakin tällä palstalla. Älä ota kaikkea väärää provosointia tosissasi.
Sitä koulua ei kukaan halaja se on kaupunki pistänyt siihen kuntoon,ettei siinä riitä talkootunnit laittamaan sitä kuntoon.
Totta mikä totta. Ei muutu p. Puheeksi sillä, että kepua ottaa aivoon. Tieto kulkee..
taitaa olla koulujen kohdalla paikkakunnan tapa että kauppakirjojen klasuulit muuttuvat paskapaperin arvoisiksi heti kaupanteon jälkeen???
Ihmiset hyvät,ootta ihan ite äänestäny nämä tyypit kunnan päättäviin elimiin,jonku
Tehtävä päätökset,humaloja,vattukylä ja mieluskylä seuraavana,voi että
On ikävää,mutta väkimäärä vähenee kylillä
Ilkalle on tärkeintä poikakaverin kalu persäuolessa.
E pistä puhelin pois. Enpä olisi uskonut että olet noin törkeä. Häpeä.
Yksi kaikkien tietämä ihminen joka vihaa estoitta kaikkea ja kaikkia jotka ovat vähänkään eri mieltä hänen kanssaan nosti taas asiasta hirveän huudon.
Siinä ainoa asiaan liittyvä ongelma / vääryys.
Höpö höpö, asuu täällä muitakin kuin yksi ihminen.
Köykö niin, että vuosi eteenpäin ollaan taas esittämässä uutta rakennushanketta Vatjusjärvelle.
Viinalan Jarmon kirjoitus Haapavesilehdässä oli hyvä.
Asun kirkonkylällä. Olen surullinen Vatjusjärvisten puolesta. Tekivät kovasti talkootyötä, näin sitten lytättiin koko kylän yritteliäisyys.
Eikö ole minkäänlaista tilannetajua, empatiaa tai hienotunteisuutta, kun päälle päätteeksi vielä kylän lasten liukumäkikin piti viedä.
Haluaako päättäjät (keput) todella ajaa asukkaat muuttamaan pois Haapavedeltä?
Minua hävettää jo päättäjien ( kepujen ja sen kumppaneiden) puolesta.
Miksi te sorratte sivukylän asukkaita ja tapatte toimivat kylät? Huonosti on Haapavedellä nyt asiat. Keput, katsokaa peiliin. Te itse aiheutitte tämän.
Paadelihallin varmasti löytyy rahaa kunnan kirstusta,aika paljon veronmaksajia ja isoja ahkeria yrittäjiä jeppasissa,paskan maku jää suuhun vaikka hyvät muistot jollyn lyseosta
Haapavetinen politiikka on kertoo kaiken oleellisen haapavetisistä; sen sijaan että keskityttäisiin asioiden parantamiseen, niin tärkeämpää on hakea syyllisiä muista. Koskee ihan kaikkia puolueita, koska nehän ovat läpileikkaus niitä äänestäneistä ihmisistä. Toisin sanoen kateellisia, ilkeitä, kouluttamattomia ja tyhmiä.
Miten niin lyttäätiin? Voisivat ottaa tilat omaan haltuunsa ja jatkaa, mutta ei muiden pitäisi maksaan parin henkilön harratustoiminta.
Miten paljon nyt sitten on töitä ja kustannuksia rakennuksen lämpöenergian ym.talvihoito, kiinteistötyöt, ym.
Vaikka kustannukset olisivat miljoona vuodessa on molemmille harrastajalle taattava jatko veronmaksajien varoilla. Persu
Koulusta veuhkaavat häiriköt jotka haluavat joka paikassa sotkea.
Kylläpä täällä jaksetaan jauhaa suljetun kyläkoulun asioista. Rakennukset, joita ei halua kyläläiset edes ilmaiseksi. Talonmies ja ylläpitäjät pitää tulla naapurikyliltä. Voi kakaroita.
Vaihtakaa hallituksen puheenjohtaja, koska Päivi puheenjohtjana on osaamaton ja pilaa koko Haapaveden tulevaisuuden, ei tuollaista tarvitse hyväksyä kenenkään, en ymmärrä, miksi hänen annetaan terrorisoida paikkakuntamme asioita !
Kyllä täälläkin huomaa jo asenteesta, mitkä kirjoitukset on kepuilta. Toisten vähättely ja itsensä ylentäminen on kepuilla näämä aatteessa. Vastenmielistä.
Nytpä taidan arvata, että kuka noita törkeitä viestejä Ilkasta laittaa. Olimme Halpa Hallin pihalla autossa vieressä, kun tällä kaikkien þuntemalla tyypillä oli puhelin kourassa ja naputteli viestiä. Juuri tuon viestin kellon aikaan. Motiivi on kyllä tiedossa.
Eipä ole tyyli muuttunut. Taisi jäädä hampaankoloon oma putoaminen?
Mielemkiintoista, että kun tunnistin Ilkasta kirjoittajan noin klo 19.55 ja kirjoitin siitä, niin heti kohta poistui tuo herjaava kirjoitus Ilkasta. Tämähän on mielenkiintoista. Yleensä Ilkasta kirjoitettujaherjaus kirjoituksia ei poisteta,vaikka niistä on tehty ilmoituksia ylläpitäjälle. Siis kuka onkaan palstan vahti tai kenen piireihin kuuluu? Käyttääkö palstan vahti tätä 24 foorumia omiin tarpeisiinsa?
Kyllä uskon nyt mitä tuosta varoitellusta kirjoittelijasta kerrotaan. Ei auta valkopesut tai otsonoinnitkaan. Hyi olkoon. En olisi uskonut, kun tyypillä on mairea tyyli. Mutta nyt uskon.
Että ihan Esko asialla. Ei taia otsonointi toimia eikä tuottaa. Selekä vääränä kulkee. Naama kohta polvia lähempänä maata.
Mikä tekee Vatjusjärven monitoimitalosta nuin vihatun rakennuksen kupungille. Vielä kuitenkin nuin uusi, kuin 98 rakennettu rakennus, joka on yleishyödyllisessä käytössä kuntalaisille. Ilmeisesti Vatjusjärviset ei ole kuntalaisia vai miten tämän voi ymmärtää.
Sairasta politikointia vain harrastetaan , eikä puhuta asioista oikein. Olen syvästi pettynyt kaupungin päättäjiin.
Maksa sinä sen rakennuksen ylläpitokulut jos se niin rakas kerta on.
Tätä juuri tarkoitin. Näinhän se Haapavesi saadaan nousuun kun pistetään kylät vastakkain. Missä on me henki. Eikö me kuitenkin olla Haapavetisiä. Kuntalaisina jaetaan kulut , eikä ruveta kenenkään yksityisen lompakolle menemään.
Jos tämä ihan välttämätöntä on sanon että on tuo huonoa johtamistaitoa päättäjiltä.
Miksi meidän muunkyläläisten pitäisi Vatjusjärvisille kustantaa kylätalo, kun ei Ollalaan, Kytösille, eikä Ainaliinkaan makseta? Sano se. Talo on noin 25 vuotta vanha ja kyläläiset ovat kuitanneet talkoo-osuutensa käyttämällä sitä tuon ajan ilmaisesti.
Miksi te maksatte karsikkaan kylätaloa
Ai kateusko se onkin se tekijä tässä jutussa. Tuo rakennushan on yhteisessä käytössä ollut. Ja toivoisin että olisi jatkossa. Eikä nuita veromarkkoja kohdenna kukaan omatoimisesti , että mitä maksetaan ja kuka minne haluaa. Itse en tuota ole käyttänyt mutta tiedän että liikuntatilana on verraton paikka ja monessa muussa käytössä. Kaikesta sitä ollaan kateellisia.
Mikä kateu? , Miksi muiden pitäisi maksaa parin henkilön harrastustoiminta?
Työryhmä, jolla olisi tehtynä vaikka neljän vuoden selvitys knnossapidolle kullekkin kylälle
(myydään, ilmanvaihtokanavan puhdistus, piharemontt, luokkahuoneen ovet jne...maalämpö
A rakennus. Vuosi 2023 ilmanvaihtokanavien puhd.
Uitto F talo. Vuosi 2024 roska-aitaus
G ruokala. Vuosi 2025 uudet lautaset
H Lämmitysmuodon vaihtaminen
maalämpö
N. Myydään 2022
Tehkää tuollai suunnitelmaa.
Ja sitten yläkoululla ja lukioissa on hyviä matematiikan laskijoita käyttäkää hyväksi.
Siinä on hyvät rakennukset moottoripyöräkerhotiloiksi. Ovat enkelit käyneet Lappeenrannasta jo kahtoo. Ois sopiva kohde kun tulee yleiseen myyntiin. Järvi maisema kiinnostaa ja rauhallinen sijainti. Niin ratkea ongelma kohde kyläläisiltä.
Onko valkosia vai mustia mainitut enkelit ollut?
Hary ryhmä pilannut koko kylän kylvää riidan jyvää joka paikkaan. Ei kukaan halua lähteä talkoisiin kylän eteenpäin viemiseksi. Ei mikään mahdottomuus olisi taloa pyörittää jos nämä eivät olisi pilanneet ilmapiiriä. Kytökylä hyvä esimerkki kun kitisiä muutti pois. Muuttikohan järville.
Juuri näin
Se ois hyvä reenaus tila se uudempi ja vanhemmasta sais kapinetin. Ei olis naapureita vieressä jos vähän tapeltaskin välillä. Eikö Haapavedellä ois anpumaratakin niin vois harjoitella ammuntaa. Kesällä olis hyvä majotta kerholaisia aittoihin jos olis ulkomaalaisia kerholaisia tulossa nyös. Turhaa Vatjusjärviset huolehtii myynnistä kun on varma ostaja, rahoittaja löytyy itänaapaurista. Kautta pitäs tehdä ilman kuittia ja pankin sekaantumista asiiaan.
Ilotalo ois kans hyvä,punasella puolen toimis nons stoppina heteroille,keltasella tai ruskialla puolen ois homopojille ja omasta sukupuolestaan epävarmoille oma kabini,varat menis talon kuluihin,kirkonkyläsille ois kovemmat taksat,vanhatpojat sais maamiesseuran kortilla alennusta,pysäköinti ois tietysti maksulista
Myös homoille tarjontaa, että johtava persukin saisi tarpeisiinsa.
täytyy myöntää että tuosta johtavan persun ikäluokista jotka kuluttivat housunpuntteja tappisilmän opissa löytyy kyllä riittämiin homoja ja transujakin..
Vatjusjärvellä ei kyllä minuntiettoon ole yhtään homua,eikä kyllä ransuakaan
Kenties on,kenties ei syynää ite tarkemmin...mutta kyllä siellä Salliperästen tietämän mukaan näitä sukusutkauksien tekijäitä löytyy..
Julkisesti aisuriksi tekijäthän ammutaan eli.... so what???
Yleisesti ottaen ei naisvihalla, homostelusyytöksillä ja vielä vähemmän lestavihalla paikkakunnan ongelmia ei ratkota, vaikka se lienee yhä täydellisesti epäselvää kylän miespoloisten ja Putinistiuskovaisten keskuudessa myös Humalojalla????
ja vastaus seuraavaan kysymykseesi...kyllä . myös siellä asusteli näitä homppeleita..
Muillakin sivukylän kouluilla sama eessä alle 5 vuotta,katotaan miten sitte suu pannaan
Ei muut koulukiinteitöt ole yhtä kiinnostavia moottoripyöräkerhoille kuin Vatjusjärvi kun siellä on monta kiinteistöä. Hyvä siainti. Kaveri Lappeenrannasta kertoi asioden etenevän suotuisasti.
Enkeleitäkö tulossa?
Varmaan tuplaliittymä etuna,saa pitkäkeulasen käännettyä
"...kirkosta eroaminen ei välttämättä ole negatiivinen asia -kunta sai rahaa ja monitoimitalo tai koulu toimii yhtä hyvin kuntokeskuksena,vaikka sillä olisikin yksityinen omistaja,mutta mistä uusi koulu tai mistä uusi ukraina, lottoamalla".
"...kompromissi+pitää+aina+olla.+kirkkoherran+voisi+lahjoa,+katto+täytyy+tietenkin+korjata+,jos+se+on+100%:sti+turvallista++-voiko+putket+jäätyä,jos+ei+ole+lämmitystä+talvisin
"...avainsana 'äkseeraminen',mauno koiviston(presidentti)käyttämä sana asioista puhuttaessa huumorinsävyinen keskustelu johtaa aina neuvotteluun,eli nytkin 'neuvottelu'sanaon jo lopputulos eli jotakin saatiin aikaseksi se olisi armoa,jos näin on eli hyvätvälit venäjän rakkaan naapurimme kanssa
"...eimuuta kiitos".
Päättäjät ja kaikki muunkyläset ovat KATEELLISIA Vatjusjärvisille, sen takia haluavat tuhota Vatjusjärven koulualueen .
Provosoimallahan näitä asioita hoidetaan.
Koulu on loppunut ja rakennuksia on tarjottu ilmaiseksi kyläläisille. Ei kelpaa. Mitä ihmettä siinä on erikoista, Koittakaa nyt hakea sellainen jolle ne kelpaa. Olkoon kuka tahansa.
Tuhotaan ja tehdään ilkivaltaa, siinäkö se on panostus säilyttämisen puolesta.
Kuka sitä ilmaiseksi ottaa. Ottajille pitää maksaa... haapavetinen malli
Muiden on maksettava meidän harrastaminen....