Välillämme on Kielletty rakkaus

En voi sille mitään, vedät puoleesi kuin magneetti.. vaikkei saisi edes haaveilla..
1014051
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Kaikki kielletty on sairasta pskaa.

1Äänestä
  • Siinä ei ole mitään kaunista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä ei ole mitään kaunista.

    Itsekästä .omahyväistä pskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsekästä .omahyväistä pskaa.

    Ei rakkaudesta tietoakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä ei ole mitään kaunista.

    Rakkaus on aina kaunis tunne, oli kohde kuka tahansa.
    Sitten voi olla että eröissä tapauksessa se on kompliseerattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä ei ole mitään kaunista.

    Rakkaus on aina kaunista

    Äänestä

Rakkaus kuitenkin oli kielletty tai ei. Maailmassa on pahempiakin asioita kuin rakkaus.... viha esim.

Äänestä

Asiat voivat olla väärin monessakin suhteessa ja samanaikaisesti niin oikein siinä yhdessä.

Äänestä
  • Niin ajattelen myös ennen niin eri tavalla. Ajatusmaailma voi muuttua kaikki ei olekaan enää niin mustavalkoista kuin joskus ennen. Kokemukset tuo uutta näkemystä. Mielummin elän niistä kuin ilman. Matkailu avartaa.

    Äänestä

  • Tää oli hauskasti sanottu.

    Äänestä

Joka käänteessä mahdottomaksi osoittautunut on monen monituisia kertoja tullut tahtomalla todeksi. Kielletty hedelmä kun tapaa olla kovin makea. Ja jäädessään saavuttamattomaksi voi sitten taas olla se ihan vihonviimeinen tietoinen ajatus saattelemassa rajan taa.

Äänestä
  • No huhhu. Aika harja ajatus. Viimeiseen hengen vetoon asti mielessä joku jota ei saanutkaan?

    Äänestä

Yhyy. Kielletty hedelmä. Olette säälittäviä .oman napaan tuijottavia itsekkäitä.hyi

Äänestä
  • Nämä viekoitteliat vetoaa siihen ettää joo onko sitten rakkaus väärin kun rakastuu varattuun. Sanonpa teille että on. Aito rakkaus ei rakastu varattuun.aito rakkaus ei etsi omaansa. Ei tule toisen tontille . Aitoa rakkautta ei ole tulla erottamaan ja tuhoa tuomaan. Se on itsekkyyttä. Ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä viekoitteliat vetoaa siihen ettää joo onko sitten rakkaus väärin kun rakastuu varattuun. Sanonpa teille että on. Aito rakkaus ei rakastu varattuun.aito rakkaus ei etsi omaansa. Ei tule toisen tontille . Aitoa rakkautta ei ole tulla erottamaan ja tuhoa tuomaan. Se on itsekkyyttä. Ei muuta.

    Hmm...rakkaus ei katso onko varattu vai ei, eikä tarvitsekkaa katsoa. Jos toinen lähtee siihen mukaan niin, sitten sitä pariskuntaa ei ole yhteen tarkoitettu.. jokainen pitäkööt toisen onnellisena, jos ei muista hoitaa suhteita, se on väistämättä edessä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä viekoitteliat vetoaa siihen ettää joo onko sitten rakkaus väärin kun rakastuu varattuun. Sanonpa teille että on. Aito rakkaus ei rakastu varattuun.aito rakkaus ei etsi omaansa. Ei tule toisen tontille . Aitoa rakkautta ei ole tulla erottamaan ja tuhoa tuomaan. Se on itsekkyyttä. Ei muuta.

    Älä viitsi jauhaa paskaa sinäkään. Kyllä ne varatutkin rakastuvat ulkopuolisiin ja silloin on varatun suhteessa isoja vikoja. Ihan turha ketään syyttää tunteistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm...rakkaus ei katso onko varattu vai ei, eikä tarvitsekkaa katsoa. Jos toinen lähtee siihen mukaan niin, sitten sitä pariskuntaa ei ole yhteen tarkoitettu.. jokainen pitäkööt toisen onnellisena, jos ei muista hoitaa suhteita, se on väistämättä edessä!

    Juuri näin, ei lisättävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi jauhaa paskaa sinäkään. Kyllä ne varatutkin rakastuvat ulkopuolisiin ja silloin on varatun suhteessa isoja vikoja. Ihan turha ketään syyttää tunteistaan.

    Olen kyllä täysin samaa mieltä rakkautta ei ole tarpeeksi ennestään tai se on vääränlaista mikäli rakastuu ulkopuoliseen. Turha sitä on märistä tosiasiat on tosiasioita niitä voi olla vaikea niellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi jauhaa paskaa sinäkään. Kyllä ne varatutkin rakastuvat ulkopuolisiin ja silloin on varatun suhteessa isoja vikoja. Ihan turha ketään syyttää tunteistaan.

    Aina ei kuitenkaan ole kyse rakastumisesta ulkopuoliseen, vaan ihan muusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä viekoitteliat vetoaa siihen ettää joo onko sitten rakkaus väärin kun rakastuu varattuun. Sanonpa teille että on. Aito rakkaus ei rakastu varattuun.aito rakkaus ei etsi omaansa. Ei tule toisen tontille . Aitoa rakkautta ei ole tulla erottamaan ja tuhoa tuomaan. Se on itsekkyyttä. Ei muuta.

    Aito rakkaus vaikuttaa olevan sinulle hieman ihmeellinen .jos ” varattu” rakastuu toiseen niin mitäs teet, jos sen varatun avioliitto ei olekkaan niin rakasta kun toinen osapuoli haluaa sen olevan.

    Kaksi ihmistä joilla on hyvä suhde keskenään eivät rakastu muihin, ja ihminen joka rakastuu toiseen ei ole onnellinen omassa suhteessaan .

    Ihminen ei ole mikään tavara jota omistetaan Ja usein kuule sanonnan että joku otti jonkun puolison , mikä on ihan väärin sanottu. Se on aina se joka lähtee joka päättää minne , ei siis kolmas osapuoli jota aina syytellään .
    Rakkaus on tunne toiseen ihmiseen joka on aito tunne, ei siihen ketään pakoteta oli varattu tai ei. Mikän pakkosuhde ei koskaan onnistu pitkänpäälle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi jauhaa paskaa sinäkään. Kyllä ne varatutkin rakastuvat ulkopuolisiin ja silloin on varatun suhteessa isoja vikoja. Ihan turha ketään syyttää tunteistaan.

    Ihan niin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm...rakkaus ei katso onko varattu vai ei, eikä tarvitsekkaa katsoa. Jos toinen lähtee siihen mukaan niin, sitten sitä pariskuntaa ei ole yhteen tarkoitettu.. jokainen pitäkööt toisen onnellisena, jos ei muista hoitaa suhteita, se on väistämättä edessä!

    👍Totta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aito rakkaus vaikuttaa olevan sinulle hieman ihmeellinen .jos ” varattu” rakastuu toiseen niin mitäs teet, jos sen varatun avioliitto ei olekkaan niin rakasta kun toinen osapuoli haluaa sen olevan.

    Kaksi ihmistä joilla on hyvä suhde keskenään eivät rakastu muihin, ja ihminen joka rakastuu toiseen ei ole onnellinen omassa suhteessaan .

    Ihminen ei ole mikään tavara jota omistetaan Ja usein kuule sanonnan että joku otti jonkun puolison , mikä on ihan väärin sanottu. Se on aina se joka lähtee joka päättää minne , ei siis kolmas osapuoli jota aina syytellään .
    Rakkaus on tunne toiseen ihmiseen joka on aito tunne, ei siihen ketään pakoteta oli varattu tai ei. Mikän pakkosuhde ei koskaan onnistu pitkänpäälle

    Hyvin sanottu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi jauhaa paskaa sinäkään. Kyllä ne varatutkin rakastuvat ulkopuolisiin ja silloin on varatun suhteessa isoja vikoja. Ihan turha ketään syyttää tunteistaan.

    "Sanansa voi valita, tekonsa voi harkita, mutta tunteet ne kulkevat omia teitään."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm...rakkaus ei katso onko varattu vai ei, eikä tarvitsekkaa katsoa. Jos toinen lähtee siihen mukaan niin, sitten sitä pariskuntaa ei ole yhteen tarkoitettu.. jokainen pitäkööt toisen onnellisena, jos ei muista hoitaa suhteita, se on väistämättä edessä!

    Hätiköity johtopäätös! Syitä voi olla monia, mutta se ei tarkoita, etteikö pariskuntaa olisi tarkoitettu yhteen.
    Ei leikkiin lähteminen mitään rakkautta tai ihastumista vaadi. Ikävämpi juttu, jos leikkikaverilla syntyi syvempiä tunteita, ja saa myöhemmin pettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hätiköity johtopäätös! Syitä voi olla monia, mutta se ei tarkoita, etteikö pariskuntaa olisi tarkoitettu yhteen.
    Ei leikkiin lähteminen mitään rakkautta tai ihastumista vaadi. Ikävämpi juttu, jos leikkikaverilla syntyi syvempiä tunteita, ja saa myöhemmin pettyä.

    Mulle kävi näin 💔

    Äänestä

mil taval kielletty? Onko kielletty raamatus vai lakikirjas vai molemmis?

Jos ei kummassakaan niin sitte kielto on vain joku ns. moraalisääntö joka odottaa jonku siunausta.

Äänestä

Mä ainaski haaveilen meistä alati, vaikkei sais.

Äänestä
  • luin että alasti :>

    Äänestä

  • Saman ap ukon yksinpuhelua taasen kaikki jutut! Tyylistä näkee ja hahmoista! 🌈🐍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saman ap ukon yksinpuhelua taasen kaikki jutut! Tyylistä näkee ja hahmoista! 🌈🐍

    Ehdottomasti samaa mieltä tästä asiasta. Ne jotka ei totuutta oikein hyväksy muuten kitisee ja väittää, että vain yksi olisi muka saman asian huomannut ja komppailisi omia kommenttejaan, mutta silti apmiehen yksinpuheluiden suhteen ei sitten minkäänlaista suadatinta. Niin teennäistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdottomasti samaa mieltä tästä asiasta. Ne jotka ei totuutta oikein hyväksy muuten kitisee ja väittää, että vain yksi olisi muka saman asian huomannut ja komppailisi omia kommenttejaan, mutta silti apmiehen yksinpuheluiden suhteen ei sitten minkäänlaista suadatinta. Niin teennäistä

    Antaa ap.n purkaa tuntojaan voit lähteä muille tonteille jos et kestä lukea!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antaa ap.n purkaa tuntojaan voit lähteä muille tonteille jos et kestä lukea!

    Eli jos joku ukkeli vedättää porukkaa tietoisesti erilaisilla tarinoilla, niin se on tuntojen purkamista, niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    luin että alasti :>

    Nii määki luin vahingossa ku on tuo lukihärö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jos joku ukkeli vedättää porukkaa tietoisesti erilaisilla tarinoilla, niin se on tuntojen purkamista, niinkö?

    Noniin. Ketä se haittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antaa ap.n purkaa tuntojaan voit lähteä muille tonteille jos et kestä lukea!

    Miksi tuet ”hulluutta”?

    Äänestä

Pelkkä ajattelukin on jo henkistä pettämistä mieti sitä..

Äänestä

Minun mielestä rakkaus ei ole ikinä kiellettyä, kaikki perustuu tunteisiin. Miksi joku asia joka perustuu tunteisiin on kielletty? Itse en koskaan taistele tunteitani vastaan, vaan annan tunteiden viedä jos ne vie. Sellainen olen nyt ja jatkossa, enkä aio muuttaa itseäni mihinkää suuntaan. Enkä välitä mitä muut ajattelee tai puhuu, ei vois vähempää kiinnostaa. Kun antaa tunteiden aallon viedä eikä kamppaile vastaan, silloin tulee hyviä asioita elämään. Joillakin ihmisillä on jotenkin Fundamentalistinen ajatusmaailma, tehdään kaikesta kiellettyä. Moni elää parisuhteessa jossa ei ole tunteella mitään tekemistä enää, eletään kuin sisko ja veli suhteessa. Itse en koskaan elä enkä ala suhteeseen jossa ei ole kuin seksi akti aika ajoin, se ei anna mitään kuin tyhjyyden. Mutta jokainen tyylillään, ei ole minulta pois.

Äänestä
  • Samaa mieltä minkälaisia tekopyhiä koko elämän paatuneita kulissiliittoja joissa ollaan toisen tai jonkun muun mieliksi. Paha olla ja turha yrittää muuksi väittää. On olemassa avioliittoja ja suhteita jossa ollaan oikeasti onnellisia. Sitten on niitä muka kaikki niin hyvin.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä minkälaisia tekopyhiä koko elämän paatuneita kulissiliittoja joissa ollaan toisen tai jonkun muun mieliksi. Paha olla ja turha yrittää muuksi väittää. On olemassa avioliittoja ja suhteita jossa ollaan oikeasti onnellisia. Sitten on niitä muka kaikki niin hyvin.

    Onkohan oikeesti? Vai onko nekin liitot jotka näyttää onnelliselta oikeeati jotain iha muuta.

    Äänestä

Kaiken sen mitä toiselta viet,parisuhteelta,lapsilta,saat tulevaisuudessa karmaksi itsellesi. Itsekkyys ei ole rakkautta. Rakjaus luopuu ja odottaa vaikka maailman ääriin. Et tiedä rakkaudesta vielä yhtikäs mitään.

Äänestä
  • Voi ei .... en halua tietää etten tiedä. Ajatus kiduttaa.

    Äänestä

  • Kaikki suhteet ei oo aina hyviä eikä rakkaus niissä tee aina hyvää. Joskus voi pelastaa jopa jonkun ihmisen hengen rikkomalla liiton. Eihän tuommoinen tietenkään yleistä ole, mutta luulemalla ei voi tietää. Täällä on kyllä ihan turha yrittää edes puhua mitään järkeviä ja mitä tulee rakkauteen, niin on niitä suhteita, joissa toinen voi käyttäytyä kuin mielipuoli tai olla vaikkapa väkivaltainen ja edes sekään ei tarkoita etteikö se toinen välttämättä rakastais. Hän vaan voi näyttää rakkauden vähän väärin tavoin tai toisin sanoen ei osaa näyttää rakkauttaan esimerkiksi omien lapsuuskokemuksien, taustojensa vuoksi. Harva silti tuollaistakaan rakkautta kestää tai edes pitäis kestää. Halusin siis tuoda toisenlaisen näkökulman aiheeseen ja vastauksena miksi se toinen ei sit vaan lähde niin tutkitusti juuri niistä hankalimmista oloista on vaikein lähteä. Ylipäätään traumaattiset kokemukset ym. monesti myös lamauttaa ihmisiä.

    Äänestä

Kyllä varatuille itseään tyrkyttävät ja nämä varatut jotka leikkiin lähtevät vielä mukaan ovat yksiä itsekkäimpiä ihmisiä maailmassa, he eivät ajattele kuin omia halujaan ja tarpeitaan sekä ainoastaan omaa etuaan.

Tekosyitä riittää vaikka kuinka jotta heidän ei itse tarvitsisi tuntea mitään syyllisyyttä tai tehneensä mitään väärää vaikka ainoastaan he ovat itse syyllisiä, ei kukaan muu.

Nämä jotka tunkevat toisten elämään eivät pidä rakkautta ja parisuhdetta pyhänä koska haluavat rikkoa jo olemassa olevan rakkauden. He eivät voi silloin myöskään rakastaa aidosti ja rehellisesti koska ovat kieroja ja valmiita pilaamaan toisen ihmisen elämän vain omien halujensa vuoksi.

Ja nämä suhteessa olevat jotka lähtevät tälläiseen mukaan ovat raukkamaisia pelkureita jotka eivät uskalla myöntää tehneensä väärin. Jos kerran oman puolison kanssa oli niin huono olla niin miksi he olivat siinä suhteessa? Miksi he eivät olleet lähteneet siitä jo aiemmin? Miksi he olivat suhteessa ihmisen kanssa jota eivät rakastaneet?
Keksitään syitä ja vikoja omasta puolisosta vaikka tämä puoliso tuskin on heitä pakottanut pysymään suhteessa jos se kerran on niin huono ollut. Miksi he ovat valmiita lähtemään vasta kun joku ulkopuolinen osoittaa kiinnostusta heitä kohtaan?

Kyllä terve ja normaali ihminen ymmärtää oikean ja väärän eron, hän pystyy hillitsemään tunteitaan muissakin asioissa joten turha selitellä ettei tunteisiin voi vaikuttaa. Ja jos varattu ihminen kuitenkin rakastuu toiseen niin mikä häntä estää kertomasta tätä puolisolleen? Turha siitä on katkeroitua puolisolle ettei pääse pettämään ilman mitään seurauksia jos tätä suhteen avoimuutta ei ole toisen kanssa sopinut.

Harva meistä hyväksyy että oma rakas saa vehdata muiden kanssa tai ylipäätänsä että suhteessa valehdellaan. Ei sellainen ole rehellisyyttä että asioita jättää kertomatta tai valehdellaan puolisolle että kaikki on hyvin ja rakastaa tätä samalla kun viritellään jo uutta suhdetta selän takana.
Kyllä ihmisillä jonkinlainen moraali kuitenkin on ja normaali tunteva ihminen ei halua satuttaa eikä loukata läheisimpiään. Nämä salarakkaat ja pettäjät eivät tosiaan ymmärrä miltä tuntuisi olla siellä toisella puolella, kuinka loukkaavaa ja miten paljon tuollainen oikeasti satuttaa tätä petettyä osapuolta jos tämä kuitenkin rakastaa tätä omaa puolisoaan.

Minä en pysty ymmärtämään näitä ihmisiä yhtään enkä sitä tekopyhyyttä jolla tekonsa oikeuttavat.
Varatut on varattuja ja parisuhde on pyhä asia, varatuista pysytään erossa vaikka toinen olisi kuinka kaunis/komea ja vaikka kuinka haluaisi ja himoitsisi.
Jos varattu haluaa jonkun toisen niin silloin tämä vanha suhde päätetään ensin ennenkuin niille tunteille annetaan valta, ollaan rehellisiä toiselle ja arvostetaan myös tätä ihmisenä. Tuskin se vanha puoliso niin huonosti on kohdellut kun kerran suhteessa on oltu siihen asti kunnes joku kolmas pyörä tuli tarjolle.

Itselleen on kaikista helpointa valehdella ja uskotella että vika on siinä petetyssä osapuolessa, hän ei ole tätä sotkua aiheuttanut eikä halunnut koska ei ole pettänyt ketään.
Ainoat jotka tämän ovat aiheuttaneet ovat pettäjä ja salarakas ja he ovat tehneet väärin koska ovat suhteen aloittaneet.
Te olette itsekkäitä, tekopyhiä, pikkusieluisia, valehtelevia, säälittäviä raukkamaisia pelkureita jotka eivät loppupeleissä välitä kuin itsestänne ja omista haluistanne ja teidän kaltaiset eivät ansaitse minkäänlaisia sympatioita.
Teihin ei voi luottaa eikä edes kannata, ette ole lojaaleita, rehellisiä , uskollisia ja luotettavia ihmisinä, olette pystyneet valehtelemaan ja satuttamaan kaikkein läheisintänne ja aivan omasta vapaasta tahdostanne. Lojaalisuus ja luottamus ovat parisuhteen perusta ja tervejärkiselle ihmiselle itsestään selvää että rakasta ihmistä arvostaa ja kunnioittaa ja rakkaimmalleen haluaa vain hyvää.
Te viette itsetunnon ja ihmisarvon joltain vaikka te olette niitä joilla sitä ei ole, säälittävät reppanat jotka kuvittelette vielä olevanne ihmisinä hyviä ja muita parempia.

Äänestä
  • On varmaan vaikea myöntää avioituneensa ja perustaneensa perheen moniavioisen kanssa jos niin. Tosin jotkut vaan rakastuvat ilman että haluavat kelleen mitään pahaa. En usko että kukaan tunkeutuu kenenkään elämään siihen tarvitaan aika iso tunkeutujan mentävä aukko avioliitossa ja tilaus syystä tai toisesta. Ei se muuten voisi olla mahdollista. En usko PekkaPuupään Justiinaan kaulimen kanssa, että sillä tavalla ukko ruodussa pidetään ja syytellään muita tunkeutujista kyllä se Puupää on se joka lähtee syy voi hyvinkin olla Justiinassa.

    Äänestä

  • Sinä klo 16.52 paasaava olet ilmeisimmin melko nuori ja kokematon näissä suhdejutuissa. En ymmärrä näitä muiden tuomitsijoita asiassa kuin asiassa. Alotus ei puhunut pettämisestä mitään. Siinä mielessä aattelen myös, että lapsettomasta suhteesta on suhteellisen helppo lähteä ja on hyväkin lähteä, jos suhde on huono. Kun on perhe, jossa on lapsia niin harva vastuuntuntoinen aikuinen siitä lähtee noin vaan pois, vaikka suhde olis huono. Kantsii muistaa myös, että lapsilla voidaan kiristää ja esimerkiksi tämä vuoroviikkovanhemmuus jota nykyisin jokapaikassa hienona tarjotaan ei välttämättä ole lainkaan hieno juttu. Kaikista isistä ja osasta äideistäkään ei ole vanhemmuuteen niin että toisella olis silloin hyvä olla. Lisäksi on kaikenmaailman talous, terveys ym. ongelmia. Monet yrittää kestää ainakin lastensa kotonaoloajan suhteitaan ja osalla ei oo voimia lähteä suhteesta ja tämmöset omistajatyypit vielä pahentaa joidenkin murskattua itsetuntoa. Ikävä, jos itse olet tullut jätetyksi, mutta tilanteita on monia niin kuin kertojiakin.

    Äänestä

  • Himo ja rakkaus ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Himo ja rakkaus ovat kaksi eri asiaa.

    Niinkö? Mun mielestä voi tuntea suurta intohimoa häntä kohtaan ketä rakastaa, mutta en tunne sellaista kohtaan jota en rakasta.

    Äänestä

  • Voi sua. Onko sun puolisos kenties löytänyt uuden? Paremman kuin sinä? Katsos kun parisuhde on aika saatanan väljä silloin jos siihen pääsee väliin ”tyrkky” ja vikahan ei todellakaan ole kenessäkään muussa kuin parisuhteessa olevissa: vakaa parisuhde ei ota väleihinsä ketään vaikka olisi 100 tyyppiä tunkemassa itseään, vakaassa liitossa keskenään olevat potkivat ”tunkeutujat” helvettiin. Joten menes sinäkin vaan peilin eteen, sieltä se vika löytyy, ei yhdestäkään suhteen ulkopuolisesta ihmisestä.

    Äänestä

  • Tekopyhyyttä ja maanpäällistä helvettiä on kasvaa negatiivisessa ilmapiirissä kulissiavioliitossa olevien vanhempien lapsena.

    Nykyaikana on parempi tilanne kun jos vanhemmat eroavat niin on mahdollisuus saada edes tasapainoinen kasvuympäristö toisen vanhemman luota hyvällä tuurilla molempien.

    Kyllä ne lapset tajuavat vanhempien suhteen tilan, huonointa on, että vie aikaa päästä eroon vanhempien kulissiliiton tekemästä parisuhdemallista ja löytää uusi rakentavampi parisuhdemalli. - toiset jatkaa samaa helvettiä omille lapsilleen.
    Se että on kivat kulissit ei auta jos ilmapiiri on täyttä sontaa ja tuhoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö? Mun mielestä voi tuntea suurta intohimoa häntä kohtaan ketä rakastaa, mutta en tunne sellaista kohtaan jota en rakasta.

    Voi tuntea seksuaalista vetovoimaa jotakin henkilöä kohtaan ja aktin jälkeen unohtaa hänet.

    Mutta kun rakastat toista tunnet henkistä vetovoimaa ja intohimo akteineen on vain osa isoa kokonaisuutta. Näin tarkennettuna mitä tarkoitin kun kirjoitin, että himo ja rakkaus ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä klo 16.52 paasaava olet ilmeisimmin melko nuori ja kokematon näissä suhdejutuissa. En ymmärrä näitä muiden tuomitsijoita asiassa kuin asiassa. Alotus ei puhunut pettämisestä mitään. Siinä mielessä aattelen myös, että lapsettomasta suhteesta on suhteellisen helppo lähteä ja on hyväkin lähteä, jos suhde on huono. Kun on perhe, jossa on lapsia niin harva vastuuntuntoinen aikuinen siitä lähtee noin vaan pois, vaikka suhde olis huono. Kantsii muistaa myös, että lapsilla voidaan kiristää ja esimerkiksi tämä vuoroviikkovanhemmuus jota nykyisin jokapaikassa hienona tarjotaan ei välttämättä ole lainkaan hieno juttu. Kaikista isistä ja osasta äideistäkään ei ole vanhemmuuteen niin että toisella olis silloin hyvä olla. Lisäksi on kaikenmaailman talous, terveys ym. ongelmia. Monet yrittää kestää ainakin lastensa kotonaoloajan suhteitaan ja osalla ei oo voimia lähteä suhteesta ja tämmöset omistajatyypit vielä pahentaa joidenkin murskattua itsetuntoa. Ikävä, jos itse olet tullut jätetyksi, mutta tilanteita on monia niin kuin kertojiakin.

    Kyse on rehellisyydestä ja valehtelusta ja hyväksytkö myös itseäsi kohdeltavan samoin?
    Saako sinua vedättää sekä kieroilla ja juonia selkäsi takana? Saako elämääsi levitellä julkisesti ja retostella ongelmillasi?

    En vaan tajua mikä estää pettäjä ensin eroamasta ennen kuin aloittaa uuden suhteen? Jos tämä entinen suhde on kerran niin huono?
    Miten voi ymmärtää suhteen olevan huono jos ette ole pahemmin edes riidelleet ja toinen on kohdellut sinua hyvin ja arvostanut sinua ihmisenä?
    Eikö ongelmista yleensä keskustella suhteessa ja etsitään yhdessä niihin joku ratkaisu ja joko jatketaan yhdessä tai erotaan ja molemmat jatkavat elämäänsä?
    Miksi pitää valehdella vain toiselle että kaikki hyvin?
    Tai miksi pitää valehdella että rakastaa? Varsinkin jos tietää toisen tunteet aidoiksi?

    Miksi pettäjä katkeroituu petetylle ja pitää tätä syyllisenä tilanteeseen? Hän näkee toisessa vain negatiivisia asioita ja ennen hyvänä pidetyt asiat muuttuvat huonoiksi ja syyttää puolisoaan kaikista asioista.
    Ei petetty välttämättä tiedä edes että häntä vedätetään kokoajan tai hän saattaa aavistaa mutta täysin varmaksi ei voi tietää jos pettäjä ei sitä itse myönnä.
    Ainakin pitkässä suhteessa toisen oppii kuitenkin tuntemaan aika hyvin ja yleensä tämä pettäjä kuvittelee ettei puoliso huomaisi käytöksen tai asenteen muuttuneen.

    Rakastaja taas pitää puolisoa kilpailijana ja vihollisena ja itseään puolisoa parempana ja on myös katkera ja mustasukkainen puolisolle, miksi? Mikä oikeus hänellä on olla mustasukkainen tai varsinkaan katkera, ei puoliso ole häneltä vienyt yhtään mitään.
    Mikä oikeus hänellä on julistaa heidän rakkautensa aitoutta ja puhua puolisosta omanaan jos kerran toista ei voinut omistaa?
    Jos kohtalo on teidät tarkoittanut toisillenne niin te olisitte myöhemmin päätyneet yhteen kuitenkin kun tämä huono suhde olisi päättynyt jossain vaiheessa.

    Jos tämä salarakkaus on niin aitoa ja oikeaa niin miksi se pitää salata tai miksi siitä pitää valehdella?
    Parisuhteen perusta on kuitenkin luottamus omaan kumppaniin ja kuinka moni haluaa että läheinen valehtelee päivästä toiseen?
    Monessa suhteessa sovitaan jo alussa yhteiset säännöt, mikä on pettämistä ja onko pettäminen ok ja molemmat ovat sitoutuneet noudattamaan niitä ja on itsestään selvää että puolisoon täytyy voida luottaa.
    Pettäminen ja valehtelu vaikuttaa ihmisen itsetuntoon ja elämään todella paljon ja ei todellakaan positiivisella tavalla.

    Jos pettäjä olisi ollut alusta asti rehellinen ja eronnut puolisostaan jo silloin kun ei ole enää tuntenut mitään tätä kohtaan niin myös tällä petyksi tulleella olisi ollut mahdollisuus löytää elämäänsä kenties uusi rakkaus tai muita ilon aiheita ja itsetuntokin olisi edes piirun verran parempi kuin siinä vaiheessa kun salasuhde on kestänyt pitkään ja pettäjä valehdellut ja teeskennellyt välittävänsä ja rakastavansa.

    Tämä salapari olisi saanut olla yhdessä jo vuosia jos vain olisivat halunneet eikä siihen olisi tarvittu kuin rehellisyyttä mutta rehellisyys vaatii rohkeutta ja kykyä ottaa vastuuta omista tekemisistään.
    Varsinkin jos kyseessä ei olisi edes mikään yhdenyön kännisekoilu vaan pitkään kestänyt suhde jossa tunteet ovat mukana ja ihastuminen on muuttunut rakkaudeksi.

    Jos pettäjä pystyy valehtelemaan aivan kirkkain sinisin silmin ja selvinpäin ja jatkamaan tätä kaksoiselämää niin kertoohan sekin ihmisen moraalista ja rehellisyydestä jotain? Ja paljonko luottaisit ihmiseen joka on valmis pettämään läheisimpänsä?
    Pidätkö yleensäkin valehtelua, teeskentelyä, kieroilua ja salailua hyvinä piirteinä toisessa ihmisessä tai itsessäsi?

    Haluaisitko itse että puolisosi kertoo sinun henkilökohtaisista asioista (jotka olet luottamuksella kertonut itsestäsi) jollekin sinulle täysin tuntemattomalle ihmiselle joka taas levittää niitä avoimesti eteenpäin?
    Haluaisitko itse kuunnella kuinka sinua haukutaan ja pidetään täysin vähä-älyisenä julkisesti ja naurettaisiin vahingoniloisina epäonnellesi?
    Haluaisitko nähdä tämän salaparin avoimesti hehkuttavan onneaan ja julistavan rakkauttansa ja ihanuuttansa ja kuinka paljon haluavat toisiaan?Haluaisitko tietää kuinka paljon "rakkaasi" inhoaa ja halveksii sinua ja kuinka vastenmielisenä ja etovana hän pitää sinua?
    Haluaisitko sinä kuulla siitä mielummin suoraan puolisoltasi vai onko mukavampaa kuulla tämä uuden rakkauden vahingoniloisena julkisesti kertomana?

    Samalla kun nämä salailijat ovat oman vaaleanpunaisen kuplansa sisällä onnesta soikeina, nauttivat rakastumisen tunteesta, perhosista vatsassa ja ovat onnellisia tuntee petetty viiltävän piston rinnassaan kun hänen sydämensä rikotaan, elämänsä tuhotaan, luottamus viedään ja hän joutuu elämään ahdistuksensa ja surunsa kanssa yksin ja katsomaan puolisonsa tietoisesti ja tarkoituksella valehtelevan?

    Miksi tässä kuviossa pitää roikottaa tätä vihattua ja halveksittua puolisoa mukana monta vuotta jos nämä kaksi kerran haluavat niin paljon toisiaan? Miksi hänen täytyy kärsiä turhaan? Miksi ei voi olla rehellinen ja erota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on rehellisyydestä ja valehtelusta ja hyväksytkö myös itseäsi kohdeltavan samoin?
    Saako sinua vedättää sekä kieroilla ja juonia selkäsi takana? Saako elämääsi levitellä julkisesti ja retostella ongelmillasi?

    En vaan tajua mikä estää pettäjä ensin eroamasta ennen kuin aloittaa uuden suhteen? Jos tämä entinen suhde on kerran niin huono?
    Miten voi ymmärtää suhteen olevan huono jos ette ole pahemmin edes riidelleet ja toinen on kohdellut sinua hyvin ja arvostanut sinua ihmisenä?
    Eikö ongelmista yleensä keskustella suhteessa ja etsitään yhdessä niihin joku ratkaisu ja joko jatketaan yhdessä tai erotaan ja molemmat jatkavat elämäänsä?
    Miksi pitää valehdella vain toiselle että kaikki hyvin?
    Tai miksi pitää valehdella että rakastaa? Varsinkin jos tietää toisen tunteet aidoiksi?

    Miksi pettäjä katkeroituu petetylle ja pitää tätä syyllisenä tilanteeseen? Hän näkee toisessa vain negatiivisia asioita ja ennen hyvänä pidetyt asiat muuttuvat huonoiksi ja syyttää puolisoaan kaikista asioista.
    Ei petetty välttämättä tiedä edes että häntä vedätetään kokoajan tai hän saattaa aavistaa mutta täysin varmaksi ei voi tietää jos pettäjä ei sitä itse myönnä.
    Ainakin pitkässä suhteessa toisen oppii kuitenkin tuntemaan aika hyvin ja yleensä tämä pettäjä kuvittelee ettei puoliso huomaisi käytöksen tai asenteen muuttuneen.

    Rakastaja taas pitää puolisoa kilpailijana ja vihollisena ja itseään puolisoa parempana ja on myös katkera ja mustasukkainen puolisolle, miksi? Mikä oikeus hänellä on olla mustasukkainen tai varsinkaan katkera, ei puoliso ole häneltä vienyt yhtään mitään.
    Mikä oikeus hänellä on julistaa heidän rakkautensa aitoutta ja puhua puolisosta omanaan jos kerran toista ei voinut omistaa?
    Jos kohtalo on teidät tarkoittanut toisillenne niin te olisitte myöhemmin päätyneet yhteen kuitenkin kun tämä huono suhde olisi päättynyt jossain vaiheessa.

    Jos tämä salarakkaus on niin aitoa ja oikeaa niin miksi se pitää salata tai miksi siitä pitää valehdella?
    Parisuhteen perusta on kuitenkin luottamus omaan kumppaniin ja kuinka moni haluaa että läheinen valehtelee päivästä toiseen?
    Monessa suhteessa sovitaan jo alussa yhteiset säännöt, mikä on pettämistä ja onko pettäminen ok ja molemmat ovat sitoutuneet noudattamaan niitä ja on itsestään selvää että puolisoon täytyy voida luottaa.
    Pettäminen ja valehtelu vaikuttaa ihmisen itsetuntoon ja elämään todella paljon ja ei todellakaan positiivisella tavalla.

    Jos pettäjä olisi ollut alusta asti rehellinen ja eronnut puolisostaan jo silloin kun ei ole enää tuntenut mitään tätä kohtaan niin myös tällä petyksi tulleella olisi ollut mahdollisuus löytää elämäänsä kenties uusi rakkaus tai muita ilon aiheita ja itsetuntokin olisi edes piirun verran parempi kuin siinä vaiheessa kun salasuhde on kestänyt pitkään ja pettäjä valehdellut ja teeskennellyt välittävänsä ja rakastavansa.

    Tämä salapari olisi saanut olla yhdessä jo vuosia jos vain olisivat halunneet eikä siihen olisi tarvittu kuin rehellisyyttä mutta rehellisyys vaatii rohkeutta ja kykyä ottaa vastuuta omista tekemisistään.
    Varsinkin jos kyseessä ei olisi edes mikään yhdenyön kännisekoilu vaan pitkään kestänyt suhde jossa tunteet ovat mukana ja ihastuminen on muuttunut rakkaudeksi.

    Jos pettäjä pystyy valehtelemaan aivan kirkkain sinisin silmin ja selvinpäin ja jatkamaan tätä kaksoiselämää niin kertoohan sekin ihmisen moraalista ja rehellisyydestä jotain? Ja paljonko luottaisit ihmiseen joka on valmis pettämään läheisimpänsä?
    Pidätkö yleensäkin valehtelua, teeskentelyä, kieroilua ja salailua hyvinä piirteinä toisessa ihmisessä tai itsessäsi?

    Haluaisitko itse että puolisosi kertoo sinun henkilökohtaisista asioista (jotka olet luottamuksella kertonut itsestäsi) jollekin sinulle täysin tuntemattomalle ihmiselle joka taas levittää niitä avoimesti eteenpäin?
    Haluaisitko itse kuunnella kuinka sinua haukutaan ja pidetään täysin vähä-älyisenä julkisesti ja naurettaisiin vahingoniloisina epäonnellesi?
    Haluaisitko nähdä tämän salaparin avoimesti hehkuttavan onneaan ja julistavan rakkauttansa ja ihanuuttansa ja kuinka paljon haluavat toisiaan?Haluaisitko tietää kuinka paljon "rakkaasi" inhoaa ja halveksii sinua ja kuinka vastenmielisenä ja etovana hän pitää sinua?
    Haluaisitko sinä kuulla siitä mielummin suoraan puolisoltasi vai onko mukavampaa kuulla tämä uuden rakkauden vahingoniloisena julkisesti kertomana?

    Samalla kun nämä salailijat ovat oman vaaleanpunaisen kuplansa sisällä onnesta soikeina, nauttivat rakastumisen tunteesta, perhosista vatsassa ja ovat onnellisia tuntee petetty viiltävän piston rinnassaan kun hänen sydämensä rikotaan, elämänsä tuhotaan, luottamus viedään ja hän joutuu elämään ahdistuksensa ja surunsa kanssa yksin ja katsomaan puolisonsa tietoisesti ja tarkoituksella valehtelevan?

    Miksi tässä kuviossa pitää roikottaa tätä vihattua ja halveksittua puolisoa mukana monta vuotta jos nämä kaksi kerran haluavat niin paljon toisiaan? Miksi hänen täytyy kärsiä turhaan? Miksi ei voi olla rehellinen ja erota?

    Edelleenkään alotus ei koskenut pettämistä ja ikävä että sinua on petetty. Ei silti kannata hyökkäillä tuolla tavoin tuntemattomille. Lisäksi kaikenmaailman juttuja voidaan keksiä ja esittää kestä tahansa, siihen riittää ihan kusipäiset ihmiset, ei siihen tarvita edes suhdetta. Muutoin sanoisin, että itse uskon, että ketään koskaan pettäisin, en pettäisi edes silloin, vaikka toinen niin tekisi ja ihan perkeleesti sattuis, tiedän kivusta kyllä paljon. Vaikka toinen ansaitsisi ja toisen takia voisi pettää niin tärkeämpää on muistaa, että tekonsa kanssa on itse tultava toimeen. Tätä kautta ite ajattelen hieman armollisemmin myös pettäjistä, siis lähinnä siitä jos joku vaikka kerran pettää. Mutta turha näitä tänne on kirjotella.

    Äänestä

  • Sä unohdat nyt kokonaan omat sairaat kuviosi , joita kukaan normaali ei kestä vaurioitumatta.
    Haluatko kertoa tarkemmin muillekin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On varmaan vaikea myöntää avioituneensa ja perustaneensa perheen moniavioisen kanssa jos niin. Tosin jotkut vaan rakastuvat ilman että haluavat kelleen mitään pahaa. En usko että kukaan tunkeutuu kenenkään elämään siihen tarvitaan aika iso tunkeutujan mentävä aukko avioliitossa ja tilaus syystä tai toisesta. Ei se muuten voisi olla mahdollista. En usko PekkaPuupään Justiinaan kaulimen kanssa, että sillä tavalla ukko ruodussa pidetään ja syytellään muita tunkeutujista kyllä se Puupää on se joka lähtee syy voi hyvinkin olla Justiinassa.

    Jos joku valehtelee sinulle, niin onko se sinun syy?
    Sinä annat nyt ymmärtää että on!

    Äänestä

  • Kuinka pitkään vielä jatkat kirjoittelua ? Oletko huomannut sen jollakin tavoin parantavan oloasi vai mikä näille jatkuville vuodatuksille on syynä ? Kaikki muukin oheistoiminta aiheen ympärillä olisi syytä loppua viimeinkin .
    Etkö pääsisi jo elämässä eteenpäin ominavuin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka pitkään vielä jatkat kirjoittelua ? Oletko huomannut sen jollakin tavoin parantavan oloasi vai mikä näille jatkuville vuodatuksille on syynä ? Kaikki muukin oheistoiminta aiheen ympärillä olisi syytä loppua viimeinkin .
    Etkö pääsisi jo elämässä eteenpäin ominavuin ?

    Ihan vaan sivusta aloittajalta - Aloittaja ei ole vastannut yhteenkään viestiin tässä ketjussa. Ainoastaan tehnyt aloituksen. Ketju on omittu jonkun ilm. real parin toimesta. - Ap (nainen)

    Äänestä

Miksi se kiellettyä olisi?? 🤔 Joskus ehkä olisi voinut olla, mutta eikait ny enää?

Äänestä

”Varattu” on varattu, jos naimisissa tai kihloissa mun mielestä. Muuten suhteessa varattu? Tulee mieleen, että on köytetty jo valmiiksi hellan ja patterin väliin minä olen tämän varanut itselleni!! Tämä on minun pitäkää muut näppinne irti ! Ahdistavaa, mutta hieno sellainen suhde jossa yhdessä halutaan olla ja yhteistuumin on sovittu asiat ja pelisäännöt. Silloinhan siihen ei muita mahdu edes?

Äänestä
  • Ihanko tosissasi sä vastaat tähänkin provoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihanko tosissasi sä vastaat tähänkin provoon?

    Aina vastata saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihanko tosissasi sä vastaat tähänkin provoon?

    Olisin voinut kysyä ihan samaa ja ne taitaa kaiken lisäksi tiedostaa sen itsekin, mutta kun jostain syystä vaan täytyy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisin voinut kysyä ihan samaa ja ne taitaa kaiken lisäksi tiedostaa sen itsekin, mutta kun jostain syystä vaan täytyy

    Toisaalta eikös keskustelupalstalla yleensä ole tapana keskustella?

    Äänestä

  • Hyvä

    Äänestä

Jaa kukas sen kieltää

Äänestä

Siinähän haaveilet sitten. En varattuihin koske.

Äänestä

Juu ei kukaan kiellä vastaamasta ei kannettu vesi kaivossa pysy saahan sitä yrittää.

Äänestä

Itsekkyys ei ole rakkautta.

Äänestä

Niin kauan kun ei ole mitään yhteyttä livessä, niin ei ole mitään rakkautta. Jos ja kun olet varattu, mieti onko sinulla tai hänellä paljon menetettävää.

Äänestä
  • Mistähän sinä horiset? Tiedätkö mitään kenenkään rakkauksista näillä palstoilla saati ylipäätään?

    Äänestä

Kaikki kiva ja himottava on kielletty.

Äänestä

Miksi käy niin huonosti, että mies on varattu eikä eroa entisestä. Suvussamme asui nainen , joka oli naimisissa eronneen kanssa . Nainen ei mielestäni ollut kokenut miesten suhteen. Meidän ikäluokkaan kuuluvat miehet meinasivat pariutua ei sopivien naisten kanssa nuorena. Se oli vaan hupsujen naisten höpinää, joiden suunnitelma ei toteutunut . Onneksi ..

Äänestä

Minä olen kuin "kissa" pistoksissa aina kun näen jossain entisen ihastukseni. Helpompi kun en näe häntä ollenkaan. Hän ei ole hän ei ole sun en tiedä onko hän kenenkään???

Äänestä

Silmänsä voi toki sulkea siltä mitä ei tahdo nähdä, mutta sydämensä sulkeminen on paljon vaikeampaa. Tunteilla kun ei ole lakeja tai rajoja. Ja samakin kenen kanssa sen jälkeen päätyy yhteen kun kohtelias muukalaisuus palaa.

Äänestä
  • Tunteet tulee kun pitää silmiään liian auki väärässä paikassa. Tunteet menee rajojen ja tiettyjen lakien mukaan. Et voi rakastua ihmiseen jolle et anna mahdollisuutta tulla lähelle.

    Äänestä

Välillämme ole mitään muuta kuin tunnekylmyys.

Äänestä

Mitä serkumpi sen herkumpi ja Suomessa laillista. Anna palaa

Äänestä
  • Lapsia ei serkkujen kannattaisi hankkia.

    Äänestä

Kielletty rakkaus? Mikä??? Mistä helvetti vie keksit tarinoitasi!? Otappa ihtiäs niskasta kii ja aikuistu.

Äänestä
  • Eiköhän niiden olisi aika ottaa ”ihtiään” niskasta kiinni, jotka uskoo näihin miehen kirjoittamiin tarinoihin ja rikastaa niitä omiin epäaikuismaisiin agendoihinsa istuviksi tarinoiksi…tunnistan kyllä tuon aikuisuudesta jauhannan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän niiden olisi aika ottaa ”ihtiään” niskasta kiinni, jotka uskoo näihin miehen kirjoittamiin tarinoihin ja rikastaa niitä omiin epäaikuismaisiin agendoihinsa istuviksi tarinoiksi…tunnistan kyllä tuon aikuisuudesta jauhannan

    Viimeisen kerran - Aloittaja on varattu, toiseen mieheen palavasti ihastunut tumma, tyrmäävä Nainen. Ongelma on, että hänen miehensä ei ole tehnyt mitään pahaa, joten nainen ei halua hänelle tuskaa tuottaa. Vaan pitää toisen miehen vain haaveena. Ehkä sitten vanhainkodissa kohtaamme tai toisessa elämässä🥰

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viimeisen kerran - Aloittaja on varattu, toiseen mieheen palavasti ihastunut tumma, tyrmäävä Nainen. Ongelma on, että hänen miehensä ei ole tehnyt mitään pahaa, joten nainen ei halua hänelle tuskaa tuottaa. Vaan pitää toisen miehen vain haaveena. Ehkä sitten vanhainkodissa kohtaamme tai toisessa elämässä🥰

    Sä olet oikeasti sairas mieleltäsi, mies

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sä olet oikeasti sairas mieleltäsi, mies

    Eipäs. Tiedän tyypit irl. Nainen on yhdessä J miehen kanssa ja kokee palavia tunteita myös M mieheen.

    Äänestä

Mie vedän naisia puoleeni kuin manaatti. Yhtään ei oo kyllä näkynyt, mut kyl se joskus alkaa toimia.

Äänestä
  • Miksi sun pitäis naista saada? Siksikö että saisit levitettyä noita luuserin geenejäsi?

    Vähiten haittaa aiheutuu kun heilastelet käsiesi kanssa niinkuin ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sun pitäis naista saada? Siksikö että saisit levitettyä noita luuserin geenejäsi?

    Vähiten haittaa aiheutuu kun heilastelet käsiesi kanssa niinkuin ennenkin.

    Kenelle puhut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sun pitäis naista saada? Siksikö että saisit levitettyä noita luuserin geenejäsi?

    Vähiten haittaa aiheutuu kun heilastelet käsiesi kanssa niinkuin ennenkin.

    Siksi että lapseni voi pistää tyttäresi paksuksi ja karata bahamalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi että lapseni voi pistää tyttäresi paksuksi ja karata bahamalle.

    Mulla ei ole lapsia.

    Äänestä

*sin sin sin*




MAFIA!

Äänestä

Jos olet parisuhteessa ja annat itsesi aikaa mahdollisuuksia ja kuvitelmia rakastua toiseen olet pettäjä vaikka sitä miten romantisoisi ja pettäminen on saastaista hommaa. Olet tehnyt tietoisen valinnan hekumoida jostain toisesta joten mikään ei vaan tapahdu vaan ne on valintoja.

Äänestä

Kukas sellaisen pystyy muka kieltämään?

I Love You!

Äänestä

Höpö höpö, tässä oo mitään kiellettyä, ellet sitten itse ole varattu jo toisaalle?

Äänestä
  • Varattu en ole kenellekkään muulle.

    Äänestä

  • Sehän se tässä onkin...hän tietää..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varattu en ole kenellekkään muulle.

    Rakkauvessa kaikk on sallittua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rakkauvessa kaikk on sallittua

    Rakkaus kuollut elämän virtaan ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rakkaus kuollut elämän virtaan ??

    Niin vaikea on sanoa.

    Äänestä

Tyhoaja on kielletty.

Äänestä

Niin paljon on näitä rakastuneita omine intresseineen ja himoineen. Anteeksi että tuotan pettymyksen. Rakkaus ei ole itsekästä,eikä himoa! Varattuihin ihastujat saa katsella peiliin.

Äänestä

En ole pettänyt miestäni kymmeniä vuosia kestäneessä suhteessani. Ihastunut olen, mutten ole mitään tehnyt. Sen jälkeen kun mieheni paljastui maksullisia naisia ja deittisivujakin hyödyntäneeksi petturiksi, on sydämeni huutanut rakkautta. Mieheni rakastaa kuulemma minua... Kuka tässä nyt sitten on se pahis? Varmaan monen mielestä minä, koska toimin tunteiden mukaan, en viettien.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En voi sille mitään, vedät puoleesi kuin magneetti.. vaikkei saisi edes haaveilla..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu