Sotilaskoulutusta takana

"Lukijalta: | Haluaisin kovasti kuulla, miten joku voi näinä aikoina kieltäytyä asepalveluksesta

Noin 2 000 armeijan käynyttä suomalaista on kieltäytynyt reservistä Ukrainan sodan alkamisen jälkeen. Haluaisin kovasti kuulla perusteluja, miten joku näinä aikoina voi kieltäytyä asepalveluksesta.

Venäjä suorittaa Ukrainassa selkeää kansanmurhaa. Jokainen uutisia seurannut tietää tämän. Ukrainan tilalla voisi hyvin olla Suomi. Jokainen voi kuvitella Ukrainan hirveydet omalle kotipaikkakunnalleen.

Miten Venäjän kaltaista hirviötä vastaan voi puolustautua sanomalla, että ei usko väkivaltaan? Tai väittämällä, että hyökkääjää vastaan voidaan vaikuttaa siviilivastarinnalla? En itse keksi perusteluja.

Arvostaisinkin kovasti, jos joku reservistä kieltäytynyt tai jo alun perin asepalveluksesta kieltäytynyt avaisi julkisesti näkemystään, miten esimerkiksi Ukraina voisi muuten vastustaa Venäjää kuin aseellisesti. Tai miten Suomi vastaavassa tilanteessa voisi toimia?

Mika Pahlsten"

https://www.lansivayla.fi/paakirjoitus-mielipide/4661283


Ukraina (=USA) ei antaudu siksi, että USA uskoo väkivaltaan ja USA'n politiikka on väkivaltaa - ja Venäjä ON suurvalta ja tuossa heti rajan takana - ja Suomi ei ole suurvalta .
2116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ukrainassa 50 miljoonaa. Suomessa 5 miljoonaa. Ihmistä. Ei olla sitouduttu muiden sotiin.

Äänestä

Pelkääkö joku örkkejä jotka ryöstää, raiskaa ja kiduttaa?.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Lukijalta: | Haluaisin kovasti kuulla, miten joku voi näinä aikoina kieltäytyä asepalveluksesta

Noin 2 000 armeijan käynyttä suomalaista on kieltäytynyt reservistä Ukrainan sodan alkamisen jälkeen. Haluaisin kovasti kuulla perusteluja, miten joku näinä aikoina voi kieltäytyä asepalveluksesta.

Venäjä suorittaa Ukrainassa selkeää kansanmurhaa. Jokainen uutisia seurannut tietää tämän. Ukrainan tilalla voisi hyvin olla Suomi. Jokainen voi kuvitella Ukrainan hirveydet omalle kotipaikkakunnalleen.

Miten Venäjän kaltaista hirviötä vastaan voi puolustautua sanomalla, että ei usko väkivaltaan? Tai väittämällä, että hyökkääjää vastaan voidaan vaikuttaa siviilivastarinnalla? En itse keksi perusteluja.

Arvostaisinkin kovasti, jos joku reservistä kieltäytynyt tai jo alun perin asepalveluksesta kieltäytynyt avaisi julkisesti näkemystään, miten esimerkiksi Ukraina voisi muuten vastustaa Venäjää kuin aseellisesti. Tai miten Suomi vastaavassa tilanteessa voisi toimia?

Mika Pahlsten"

https://www.lansivayla.fi/paakirjoitus-mielipide/4661283


Ukraina (=USA) ei antaudu siksi, että USA uskoo väkivaltaan ja USA'n politiikka on väkivaltaa - ja Venäjä ON suurvalta ja tuossa heti rajan takana - ja Suomi ei ole suurvalta .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu