Syntyykö rakkaus vain aistien aiheuttamasta kemiallisesta reaktiosta, eli että jokin ihminen tulee rakastamisen kohteeksi? Eikö se ole evoluution aikaansaamaa lisääntymisviettiä ( ja lajin jatkamisviettiä kun jälkeläisiään suojellaan)?
Vai onko rakkaus jotain muuta, jotain sellaista mistä monet filosofiset ja hengelliset ihmiset ovat kautta aikojen puhuneet?
Ihmiset vaikuttavat sekoittavan joko tahallisesti tai tahattomasti tykkäämisen ja himon rakkauteen. Korjatkaa jos olen väärässä. Näkemyksenne kiinnostavat, ehkä opin jotain.
Mitä rakkaus pohjimmiltaan on?
Anonyymi
41
1240
Vastaukset
- Anonyymi
Se on mysteeri
Rakkaus on kaikki
Kaikki siihen pohjaa
Sitä kantsii seurata
Olet oikealla tiellä - Anonyymi
Rakkaudella ei ole periaatteessa suhteessa mitään virkaa. Parisuhde on lupaus,päätös.
- Anonyymi
Jos suhde on puhdas päätös, ja tunteet puuttuu, on suhde aika onneton tai sitten ihminen ei edes kaipaa läheisyyttä eikä suuria tunteita (esim. Osa a-kirjon tyypeistä). Yhdessä voi pysyä, mutta siitä maksaa isoa hintaa. Onko sellainen edes päätöksen arvoista? Luulen, että se joka väittää päätöstä pysyä yhdessä rakkaudeksi, ei ole koskaan oikeasti rakastunut. Rakkaus on päätös on samaa ev.lut höttöä kuin seksi on pahasta ja tuhmaa. Toki myönnän, että on päätös selvittää vaikeudet ja olla sitkeä, mutta joskus on myös parempi luovuttaa kuin jatkaa!
Aito syvä rakkaus pysyy ilman seksiä ja himoa, Silti, juuri syvässä ja aidossa rakkaudessa nimeen omaan haluaa toista ja intohimo kuuluu oleellisesti asiaan! Osa tunteesta tulee varmaan samasta aaltopituudesta, siitä että toinen tuntuu oikealta ja tutulta ennen kuin edes syvällisesti tuntuu. Toiset ihmiset vaan sopii yhteen, ihan samalla lailla kuin ystävyydessä. Rakkaus kolahtaa henkisesti kuin hyvä ystävyys. Jonkun kanssa klikkaa heti ja toisen kanssa jää hyvän päivää kirvesvartta -tasolle. Osa on varmaan lisääntymisviettiä tai ehkä paremmin ilmaisten geneettistä sopivuutta (riippumatta siitä haluaako lisääntyä). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suhde on puhdas päätös, ja tunteet puuttuu, on suhde aika onneton tai sitten ihminen ei edes kaipaa läheisyyttä eikä suuria tunteita (esim. Osa a-kirjon tyypeistä). Yhdessä voi pysyä, mutta siitä maksaa isoa hintaa. Onko sellainen edes päätöksen arvoista? Luulen, että se joka väittää päätöstä pysyä yhdessä rakkaudeksi, ei ole koskaan oikeasti rakastunut. Rakkaus on päätös on samaa ev.lut höttöä kuin seksi on pahasta ja tuhmaa. Toki myönnän, että on päätös selvittää vaikeudet ja olla sitkeä, mutta joskus on myös parempi luovuttaa kuin jatkaa!
Aito syvä rakkaus pysyy ilman seksiä ja himoa, Silti, juuri syvässä ja aidossa rakkaudessa nimeen omaan haluaa toista ja intohimo kuuluu oleellisesti asiaan! Osa tunteesta tulee varmaan samasta aaltopituudesta, siitä että toinen tuntuu oikealta ja tutulta ennen kuin edes syvällisesti tuntuu. Toiset ihmiset vaan sopii yhteen, ihan samalla lailla kuin ystävyydessä. Rakkaus kolahtaa henkisesti kuin hyvä ystävyys. Jonkun kanssa klikkaa heti ja toisen kanssa jää hyvän päivää kirvesvartta -tasolle. Osa on varmaan lisääntymisviettiä tai ehkä paremmin ilmaisten geneettistä sopivuutta (riippumatta siitä haluaako lisääntyä).Tuohon ei ole lisättävää 👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suhde on puhdas päätös, ja tunteet puuttuu, on suhde aika onneton tai sitten ihminen ei edes kaipaa läheisyyttä eikä suuria tunteita (esim. Osa a-kirjon tyypeistä). Yhdessä voi pysyä, mutta siitä maksaa isoa hintaa. Onko sellainen edes päätöksen arvoista? Luulen, että se joka väittää päätöstä pysyä yhdessä rakkaudeksi, ei ole koskaan oikeasti rakastunut. Rakkaus on päätös on samaa ev.lut höttöä kuin seksi on pahasta ja tuhmaa. Toki myönnän, että on päätös selvittää vaikeudet ja olla sitkeä, mutta joskus on myös parempi luovuttaa kuin jatkaa!
Aito syvä rakkaus pysyy ilman seksiä ja himoa, Silti, juuri syvässä ja aidossa rakkaudessa nimeen omaan haluaa toista ja intohimo kuuluu oleellisesti asiaan! Osa tunteesta tulee varmaan samasta aaltopituudesta, siitä että toinen tuntuu oikealta ja tutulta ennen kuin edes syvällisesti tuntuu. Toiset ihmiset vaan sopii yhteen, ihan samalla lailla kuin ystävyydessä. Rakkaus kolahtaa henkisesti kuin hyvä ystävyys. Jonkun kanssa klikkaa heti ja toisen kanssa jää hyvän päivää kirvesvartta -tasolle. Osa on varmaan lisääntymisviettiä tai ehkä paremmin ilmaisten geneettistä sopivuutta (riippumatta siitä haluaako lisääntyä).Mitä hyvä ihminen höpötät.Vaatii vastakappaleen joka ei myöskään kaipaa seksiä.Sulla isot luulot itsestäsi ja aspurgeri taidat olla.
- Anonyymi
En oikeasti tiedä vastausta ja ihmettelen miten sitä voi ihastua/rakastua niin erilaiseen ihmiseen kuin itse. Ihastuin homo/biseksuaali mieheen, kymmenen vuotta itseäni nuorempaan. Hänen naismakukin on kaikkea muuta kuin itseni kaltainen. Hän tykkää 20 vuotiaista fittnes, bikinipimuista, kiinteistä kuntosalikissoista, mitä itse en todellakaan ole. Ikinä edes käynyt kuntosalilla ja olen kaukana kiinteästä. Tässä näkyy tämä ikäero ja arvomaailma muutenkin, itselleni kehonrakennus kulttuuri on aivan vierasta.
Elämän ironiaa tämä kaikki, mutta minkäs näille voi:)- Anonyymi
Ihastuin homo/biseksuaali mieheen, kymmenen vuotta itseäni nuorempaan.
Se on ihastumista,ei oikeaa Rakkautta !
Tavoitteet on erillaiset..
- Anonyymi
Aivokemiaahan se on, ihan kuten oikeastaan kaikki mitä tunnet.
- Anonyymi
Kyllä se keskinäisestä kemiasta lähtee jos on lähteäkseen. Pitää sopia yhteen. Siitä tunteet alkaa kasvaa, joskus jopa humauksessa. Ulkoinen viehtymys sekoitettuna sisäiseen kiinnostavuuteen. Yhteiset kokemukset, halu olla yhdessä ja kokea yhdessä. Näistä se varmaan syntyy.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus. Ehkä kaikkea ei tarvitse osatakaan selittää. Kaksi vanhempaa yhdessä.
- Anonyymi
No se on mannapuuroa ja mansikkaa
- Anonyymi
Jumala on rakkaus.
- Anonyymi
Tykkääminen ja himo kuuluvat rakkauteen. Romanttinen rakkaus on pohjimmainen varmaankin sitä että ihmisillä on hyvä olla toistensa kanssa. Se tunne minkä toisen kanssa oleminen herättää on onni, lämpö ja rauha. Yhteen kuuluvuuden tunne
joka on niin käsittämättömän voimakas. Ymmärtävät toisiaan ja voivat hyvin yhdessä sekä täydentävät toisiaan. Eikait sitä nyt voi mitenkään järjellä selittää.- Anonyymi
Tykkääminen ja himo kuuluvat rakkauteen.
Ei kuulu,Rakkaus on eri käsite !
Himo ei ole Rakkautta..
- Anonyymi
Ei ole rakkautta olemassa. Yritetään vaan satuttaa toista. Seuraavassa elämässä on asiat paremmin . Hienoja asioita tapahtuu .
- Anonyymi
Tuollainen sopii vapaa-ajattelijoille kehiteltäväksi ja lasten eksytykseksi.
- Anonyymi
Loistavasti sanottu, viisaasti!
- Anonyymi
Rakkaus ylittää ihmisen ymmärryksen. Jumalan armon evankeliumi kertoo mitä rakkaus on, mutta sen ymmärtäminen ei järjellä onnistu. Mutta rakkaus voidaan ajatella ainakin siten, että ihminen on epäitsekäs ja antaa toisille suuremman arvon kuin itselleen. Esimerkiksi äidin rakkaushan on sitä että äiti uhraa omaa elämäänsä lapsesta huolehtimiseen. Samoin rakastava isä käyttää aikaa lasten kasvatukseen. Tämäkin rupeaa olemaan somenarsisteille liian suuri taakka.
Mutta totinen rakkaus on Jeesus. Raamattu ilmoittaa että jokainen ihminen ansaitsee teoillaan, ajatuksillaan ja puheillaan tulla tuomituksi kadotukseen. Me olemme kaikki syntisiä Jumalan edessä. Kaikkien meidän luonne on syntymästä asti kieroutunut. Mutta Jumala tuli Jeesuksessa uhriksi jonka kautta synnit voidaan antaa ihmiselle anteeksi. Kaikkein suurin teki itsensä halvimmaksi. Jumalan Poika antoi itsensä lunnaiksi kelvottomien ihmisten edestä, että he eivät enää eläisi itselleen vaan hänelle kuka on viaton, rakastaa ja on hyvyyden ruumiillistuma. Ja hän nousi kuolleista.
Mutta tarina ei lopu siihen. Ihminen näkee tämän kaiken ajallisin silmin. Mutta Jeesus on iankaikkinen, tarkoittaa että hänen olemuksensa on olemassa ilman aikaa. Tämän myötä Jumala on aina luomiensa ihmisten puolesta kärsivä Jumala. Hän kokee kadotuksen/helvetin ikuisesti koska Jeesuksen kärsimykset ristillä, ovat aina ja ikuisesti Jumalassa. Tätä on rakkaus. Täysi epäitsekästä. Antaa kelvottomille mahdollisuuden ja anteeksi niille jotka eivät anteeksiantoa ansaitse, ja kärsii heidän rangaistuksensa heidän puolestaan.- Anonyymi
Heti on saatana ääliö kadotukseen tuomitsemassa,vitun lahkolainen!
Totta kai Krsitus on Rakkaus mutta on muutakin Rakkautta.
Rakkaus alkaa pienistä teoita,kuten eläimiin kohdituva Rakkaus,Lapsiin kohdistuva Rakkaus ja läheisiin kohdistuva Rakkaus.
MUTTA EI USKON LAHKOON OLEVA RAKKAUS !
Monet olevinaan uskovaiset ovat eläinten pahoin pitelijöitä joista alkaa yleensä empatia.
Nämä saatanan lahkolaiset ovat ilman empatiaa,sorry tiedän..lapsia on 12 ja eläimiä mutta eläimet saa kärsiä.perkelemoisen pentulaiman takia.
Näille lahkoille olisi kielettävä antamasta eläimiä,he eivät osaa kunnioittaa muitakaan ihmisiä käytökseltään,rotat !
- Anonyymi
Oikea rakkaus ei katso ulkonäköä, eikä sukupuolta. Eikä monka muitakaan epäoleellisuuksia. Se on yhteys, jollaisen olemassaoloon ei voi edes uskoa, kunnes sen itse kokee. Se on ihana, mutta niin vaikea asia jos ei voi ollakaan sen rakastamansa ihmisen kanssa syystä tai toisesta. Silti haaveilen. Jospa vielä kohdataan, jos ei tässä, niin sitten jossakin toisessa ajassa.
Inhottavinta näissä rakkauden multihuipennuksissa on kun kukaan muu ihminen ei enää tunnu miltään, vaikka olisikin mukava ja muutenkin mukiinmenevä.
Ehkä tässä silti kasvaa ihmisenä jos tuo ikävä joskus helpottaisi edes vähän.
-s- aina sydämessä- Anonyymi
Jotenkin inhottava viesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin inhottava viesti
Okei.
- Anonyymi
Minusta tämä ei ole inhottava viesti, vaan just tuota se on. Jos nyt ei ihan rakkautta, niin palavaa ihastumista on ilmassa, ja se riuduttaa juuri noin. Mikä kirjain S:n vastapari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta tämä ei ole inhottava viesti, vaan just tuota se on. Jos nyt ei ihan rakkautta, niin palavaa ihastumista on ilmassa, ja se riuduttaa juuri noin. Mikä kirjain S:n vastapari?
Kyseleepi eräs S😊
- Anonyymi
Kauanko on tuosta rakkaus kohtaamisesta?
- Anonyymi
Ihana viesti, toivottavasti olet antanut teille mahdollisuuden rakkauteen.
- Anonyymi
En tiedä rakkaudesta mitään
- Anonyymi
Kuka puhuisi näin itsestään?
- Anonyymi
En tiedä, eikä oikeastaan kiinnosta edes pohtia sitä.
- Anonyymi
Etsitään rakkautta
Ympäröidään elämämme sillä
Luodaan rakkautta
Näytetään rakkautta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etsitään rakkautta
Ympäröidään elämämme sillä
Luodaan rakkautta
Näytetään rakkauttaEtsitään rakkautta
Ympäröidään elämämme sillä
Luodaan rakkautta
Näytetään rakkautta
T: Vladimir Putin,Sergei Shoigu,Medjeved ,Russin federeison govermen from HELL !
- Anonyymi
Ihan vain yleisesti ja mitenkään kohdentamatta tätä kysymykseesi, niin on pakko ihmetellä joskus miten näille tunnepalstoille onkin pesiytynyt niin monta tunnevammaista...
Sitäpaitsi rakkaus ei synny vaan se on. Sitäkin on joutunut liian monesti ihmettelemään, että niin moni ei tiedä.. Ja rakkaus on raskas rasti ja se, joka ymmärtää, tietää sen.
Voi pyhä jysäys!!!! - Anonyymi
Rakkaus, tuo alati mystisyyden verhon suojissa pysyvä voimakas tunne. Ei ihmismieli, ei tiede, ei evoluutio, ei mikään voi selittää rakkautta. Mutta silti sitä tuntee jokainen ainakin jossain määrin elämässään. Tapoja tuntea, osoittaa sitä on yhtä monta, kun meitä täällä maapallolla asustaa.
Näkisin sen niin, että jokin henkinen yhteys syntyy ihmisten välille. Yhteys, mitä ei selittämään pysty, vaan se tuntuu jossain syvällä, niin aivojen mielihyväsektorissa kun sydämessä. Kun nuo sektorit aktivoituu, onkin ihminen parhaimmillaan. Siinä kohtaa onkin jo syntynyt vaistomainen reaktio, sitä kohtelee tunteen synnyttäjää ajattelematta sen enempiä tavalla, joka tuskin jättää kohdettaan tietämättömäksi. Kyseinen henkilö saa arvoistaan kohtelua, hän on siis sydämessä ja kukapa ei tahtois sydämestään hyvää huolta pitää. - Anonyymi
Pohjinmiltaan vain hormoonien aiheuttaman kemiallinen tunnekokemus.
- Anonyymi
Elovenaa ja vehnää.
- Anonyymi
Mitä rakkaus pohjimmiltaan on?
Elämän paras tunne !
Toivon sitä jokaiselle ihmiselle ja eläimelle ! Se on jotain mitä minulle ei ole enää olemassa tässä maailmassa. Joskus kauan sitten vielä oli.
- Anonyymi
Ap sekoittaa myös rakastumisen ja rakastamisen.. Rakastuminen on "kemiaa".. Rakastaminen on sitä että laitat toisen etusijalle kaikessa, eli annat vaikka oman henkesisi toisen puoleata.
Ennen rakastamista on ihastuminen sekä välittäminen.
Ennen rakastumista on ihastuminen, joka voi olla fyysistä tai henkistä.. Ja melkein 90% tinder miehistä ihastuu fyysisesti kuvitteellisiin kuviin toisesta. 😂- Anonyymi
Lähes jokainen vanhempi kokee rakkauden. Mutta harva parisuhteessa oleva tulee kokemaan sitä kumppanin kanssa.
Kerran elämässä on ollut sellainen kumppani jota rakastin. Nyt olen päässyt kokemaan rakkauden lapseeni.. Joten olen erittäin onnekkaassa asemassa, vaikka ei ole nyt kumppania jota rakastaisin.
- Anonyymi
Luutio vaikuttaa aina vaan miljoonien vuosienkin takaa?
- Anonyymi
Kehitys kehittyy
Nii
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108336- 392539
- 1212263
- 221929
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151664- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183