Syntyykö rakkaus vain aistien aiheuttamasta kemiallisesta reaktiosta, eli että jokin ihminen tulee rakastamisen kohteeksi? Eikö se ole evoluution aikaansaamaa lisääntymisviettiä ( ja lajin jatkamisviettiä kun jälkeläisiään suojellaan)?
Vai onko rakkaus jotain muuta, jotain sellaista mistä monet filosofiset ja hengelliset ihmiset ovat kautta aikojen puhuneet?
Ihmiset vaikuttavat sekoittavan joko tahallisesti tai tahattomasti tykkäämisen ja himon rakkauteen. Korjatkaa jos olen väärässä. Näkemyksenne kiinnostavat, ehkä opin jotain.
Vai onko rakkaus jotain muuta, jotain sellaista mistä monet filosofiset ja hengelliset ihmiset ovat kautta aikojen puhuneet?
Ihmiset vaikuttavat sekoittavan joko tahallisesti tai tahattomasti tykkäämisen ja himon rakkauteen. Korjatkaa jos olen väärässä. Näkemyksenne kiinnostavat, ehkä opin jotain.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Se on mysteeri
Rakkaus on kaikki
Kaikki siihen pohjaa
Sitä kantsii seurata
Olet oikealla tiellä
Rakkaudella ei ole periaatteessa suhteessa mitään virkaa. Parisuhde on lupaus,päätös.
Jos suhde on puhdas päätös, ja tunteet puuttuu, on suhde aika onneton tai sitten ihminen ei edes kaipaa läheisyyttä eikä suuria tunteita (esim. Osa a-kirjon tyypeistä). Yhdessä voi pysyä, mutta siitä maksaa isoa hintaa. Onko sellainen edes päätöksen arvoista? Luulen, että se joka väittää päätöstä pysyä yhdessä rakkaudeksi, ei ole koskaan oikeasti rakastunut. Rakkaus on päätös on samaa ev.lut höttöä kuin seksi on pahasta ja tuhmaa. Toki myönnän, että on päätös selvittää vaikeudet ja olla sitkeä, mutta joskus on myös parempi luovuttaa kuin jatkaa!
Aito syvä rakkaus pysyy ilman seksiä ja himoa, Silti, juuri syvässä ja aidossa rakkaudessa nimeen omaan haluaa toista ja intohimo kuuluu oleellisesti asiaan! Osa tunteesta tulee varmaan samasta aaltopituudesta, siitä että toinen tuntuu oikealta ja tutulta ennen kuin edes syvällisesti tuntuu. Toiset ihmiset vaan sopii yhteen, ihan samalla lailla kuin ystävyydessä. Rakkaus kolahtaa henkisesti kuin hyvä ystävyys. Jonkun kanssa klikkaa heti ja toisen kanssa jää hyvän päivää kirvesvartta -tasolle. Osa on varmaan lisääntymisviettiä tai ehkä paremmin ilmaisten geneettistä sopivuutta (riippumatta siitä haluaako lisääntyä).
Tuohon ei ole lisättävää 👍👍👍
Mitä hyvä ihminen höpötät.Vaatii vastakappaleen joka ei myöskään kaipaa seksiä.Sulla isot luulot itsestäsi ja aspurgeri taidat olla.
En oikeasti tiedä vastausta ja ihmettelen miten sitä voi ihastua/rakastua niin erilaiseen ihmiseen kuin itse. Ihastuin homo/biseksuaali mieheen, kymmenen vuotta itseäni nuorempaan. Hänen naismakukin on kaikkea muuta kuin itseni kaltainen. Hän tykkää 20 vuotiaista fittnes, bikinipimuista, kiinteistä kuntosalikissoista, mitä itse en todellakaan ole. Ikinä edes käynyt kuntosalilla ja olen kaukana kiinteästä. Tässä näkyy tämä ikäero ja arvomaailma muutenkin, itselleni kehonrakennus kulttuuri on aivan vierasta.
Elämän ironiaa tämä kaikki, mutta minkäs näille voi:)
Ihastuin homo/biseksuaali mieheen, kymmenen vuotta itseäni nuorempaan.
Se on ihastumista,ei oikeaa Rakkautta !
Tavoitteet on erillaiset..
Aivokemiaahan se on, ihan kuten oikeastaan kaikki mitä tunnet.
Kyllä se keskinäisestä kemiasta lähtee jos on lähteäkseen. Pitää sopia yhteen. Siitä tunteet alkaa kasvaa, joskus jopa humauksessa. Ulkoinen viehtymys sekoitettuna sisäiseen kiinnostavuuteen. Yhteiset kokemukset, halu olla yhdessä ja kokea yhdessä. Näistä se varmaan syntyy.
Hyvä kirjoitus. Ehkä kaikkea ei tarvitse osatakaan selittää. Kaksi vanhempaa yhdessä.
No se on mannapuuroa ja mansikkaa
Jumala on rakkaus.
Tykkääminen ja himo kuuluvat rakkauteen. Romanttinen rakkaus on pohjimmainen varmaankin sitä että ihmisillä on hyvä olla toistensa kanssa. Se tunne minkä toisen kanssa oleminen herättää on onni, lämpö ja rauha. Yhteen kuuluvuuden tunne
joka on niin käsittämättömän voimakas. Ymmärtävät toisiaan ja voivat hyvin yhdessä sekä täydentävät toisiaan. Eikait sitä nyt voi mitenkään järjellä selittää.
Tykkääminen ja himo kuuluvat rakkauteen.
Ei kuulu,Rakkaus on eri käsite !
Himo ei ole Rakkautta..
Ei ole rakkautta olemassa. Yritetään vaan satuttaa toista. Seuraavassa elämässä on asiat paremmin . Hienoja asioita tapahtuu .
Tuollainen sopii vapaa-ajattelijoille kehiteltäväksi ja lasten eksytykseksi.
Loistavasti sanottu, viisaasti!
Rakkaus ylittää ihmisen ymmärryksen. Jumalan armon evankeliumi kertoo mitä rakkaus on, mutta sen ymmärtäminen ei järjellä onnistu. Mutta rakkaus voidaan ajatella ainakin siten, että ihminen on epäitsekäs ja antaa toisille suuremman arvon kuin itselleen. Esimerkiksi äidin rakkaushan on sitä että äiti uhraa omaa elämäänsä lapsesta huolehtimiseen. Samoin rakastava isä käyttää aikaa lasten kasvatukseen. Tämäkin rupeaa olemaan somenarsisteille liian suuri taakka.
Mutta totinen rakkaus on Jeesus. Raamattu ilmoittaa että jokainen ihminen ansaitsee teoillaan, ajatuksillaan ja puheillaan tulla tuomituksi kadotukseen. Me olemme kaikki syntisiä Jumalan edessä. Kaikkien meidän luonne on syntymästä asti kieroutunut. Mutta Jumala tuli Jeesuksessa uhriksi jonka kautta synnit voidaan antaa ihmiselle anteeksi. Kaikkein suurin teki itsensä halvimmaksi. Jumalan Poika antoi itsensä lunnaiksi kelvottomien ihmisten edestä, että he eivät enää eläisi itselleen vaan hänelle kuka on viaton, rakastaa ja on hyvyyden ruumiillistuma. Ja hän nousi kuolleista.
Mutta tarina ei lopu siihen. Ihminen näkee tämän kaiken ajallisin silmin. Mutta Jeesus on iankaikkinen, tarkoittaa että hänen olemuksensa on olemassa ilman aikaa. Tämän myötä Jumala on aina luomiensa ihmisten puolesta kärsivä Jumala. Hän kokee kadotuksen/helvetin ikuisesti koska Jeesuksen kärsimykset ristillä, ovat aina ja ikuisesti Jumalassa. Tätä on rakkaus. Täysi epäitsekästä. Antaa kelvottomille mahdollisuuden ja anteeksi niille jotka eivät anteeksiantoa ansaitse, ja kärsii heidän rangaistuksensa heidän puolestaan.
Heti on saatana ääliö kadotukseen tuomitsemassa,vitun lahkolainen!
Totta kai Krsitus on Rakkaus mutta on muutakin Rakkautta.
Rakkaus alkaa pienistä teoita,kuten eläimiin kohdituva Rakkaus,Lapsiin kohdistuva Rakkaus ja läheisiin kohdistuva Rakkaus.
MUTTA EI USKON LAHKOON OLEVA RAKKAUS !
Monet olevinaan uskovaiset ovat eläinten pahoin pitelijöitä joista alkaa yleensä empatia.
Nämä saatanan lahkolaiset ovat ilman empatiaa,sorry tiedän..lapsia on 12 ja eläimiä mutta eläimet saa kärsiä.perkelemoisen pentulaiman takia.
Näille lahkoille olisi kielettävä antamasta eläimiä,he eivät osaa kunnioittaa muitakaan ihmisiä käytökseltään,rotat !
Oikea rakkaus ei katso ulkonäköä, eikä sukupuolta. Eikä monka muitakaan epäoleellisuuksia. Se on yhteys, jollaisen olemassaoloon ei voi edes uskoa, kunnes sen itse kokee. Se on ihana, mutta niin vaikea asia jos ei voi ollakaan sen rakastamansa ihmisen kanssa syystä tai toisesta. Silti haaveilen. Jospa vielä kohdataan, jos ei tässä, niin sitten jossakin toisessa ajassa.
Inhottavinta näissä rakkauden multihuipennuksissa on kun kukaan muu ihminen ei enää tunnu miltään, vaikka olisikin mukava ja muutenkin mukiinmenevä.
Ehkä tässä silti kasvaa ihmisenä jos tuo ikävä joskus helpottaisi edes vähän.
-s- aina sydämessä
Jotenkin inhottava viesti
Okei.
Minusta tämä ei ole inhottava viesti, vaan just tuota se on. Jos nyt ei ihan rakkautta, niin palavaa ihastumista on ilmassa, ja se riuduttaa juuri noin. Mikä kirjain S:n vastapari?
Kyseleepi eräs S😊
Kauanko on tuosta rakkaus kohtaamisesta?
Ihana viesti, toivottavasti olet antanut teille mahdollisuuden rakkauteen.
En tiedä rakkaudesta mitään
Kuka puhuisi näin itsestään?
En tiedä, eikä oikeastaan kiinnosta edes pohtia sitä.
Etsitään rakkautta
Ympäröidään elämämme sillä
Luodaan rakkautta
Näytetään rakkautta
Etsitään rakkautta
Ympäröidään elämämme sillä
Luodaan rakkautta
Näytetään rakkautta
T: Vladimir Putin,Sergei Shoigu,Medjeved ,Russin federeison govermen from HELL !
Ihan vain yleisesti ja mitenkään kohdentamatta tätä kysymykseesi, niin on pakko ihmetellä joskus miten näille tunnepalstoille onkin pesiytynyt niin monta tunnevammaista...
Sitäpaitsi rakkaus ei synny vaan se on. Sitäkin on joutunut liian monesti ihmettelemään, että niin moni ei tiedä.. Ja rakkaus on raskas rasti ja se, joka ymmärtää, tietää sen.
Voi pyhä jysäys!!!!
Rakkaus, tuo alati mystisyyden verhon suojissa pysyvä voimakas tunne. Ei ihmismieli, ei tiede, ei evoluutio, ei mikään voi selittää rakkautta. Mutta silti sitä tuntee jokainen ainakin jossain määrin elämässään. Tapoja tuntea, osoittaa sitä on yhtä monta, kun meitä täällä maapallolla asustaa.
Näkisin sen niin, että jokin henkinen yhteys syntyy ihmisten välille. Yhteys, mitä ei selittämään pysty, vaan se tuntuu jossain syvällä, niin aivojen mielihyväsektorissa kun sydämessä. Kun nuo sektorit aktivoituu, onkin ihminen parhaimmillaan. Siinä kohtaa onkin jo syntynyt vaistomainen reaktio, sitä kohtelee tunteen synnyttäjää ajattelematta sen enempiä tavalla, joka tuskin jättää kohdettaan tietämättömäksi. Kyseinen henkilö saa arvoistaan kohtelua, hän on siis sydämessä ja kukapa ei tahtois sydämestään hyvää huolta pitää.
Pohjinmiltaan vain hormoonien aiheuttaman kemiallinen tunnekokemus.
Elovenaa ja vehnää.
Mitä rakkaus pohjimmiltaan on?
Elämän paras tunne !
Toivon sitä jokaiselle ihmiselle ja eläimelle !
Se on jotain mitä minulle ei ole enää olemassa tässä maailmassa. Joskus kauan sitten vielä oli.
Ap sekoittaa myös rakastumisen ja rakastamisen.. Rakastuminen on "kemiaa".. Rakastaminen on sitä että laitat toisen etusijalle kaikessa, eli annat vaikka oman henkesisi toisen puoleata.
Ennen rakastamista on ihastuminen sekä välittäminen.
Ennen rakastumista on ihastuminen, joka voi olla fyysistä tai henkistä.. Ja melkein 90% tinder miehistä ihastuu fyysisesti kuvitteellisiin kuviin toisesta. 😂
Lähes jokainen vanhempi kokee rakkauden. Mutta harva parisuhteessa oleva tulee kokemaan sitä kumppanin kanssa.
Kerran elämässä on ollut sellainen kumppani jota rakastin. Nyt olen päässyt kokemaan rakkauden lapseeni.. Joten olen erittäin onnekkaassa asemassa, vaikka ei ole nyt kumppania jota rakastaisin.
Luutio vaikuttaa aina vaan miljoonien vuosienkin takaa?
Kehitys kehittyy
Nii