18.6.2022 Sir Paul 80v.

Anonyymi

Lauantaina on suuret juhlat kaikkien aikojen säveltäjällä, soittajalla, sanoittajalla, esiintyjällä!

23

409

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Beatles hajosi 1970. John Lennon ammuttiin 1980. Mitä Paul on saanut aikaan Beatlesin jälkeen? - no eipä juuri mittään. :)

      • Anonyymi

        John sai kanssa aika pateettista hippeilyä ym. tärkeää pitkin matkoja.

        Aika raskasta olisi varmaan ollut ilman Paulia biitlejen touhu.


    • Anonyymi

      Kaikkien aikojen säveltäjä no ei varmasti ole klassisen musiikin mestareihin verrattuna ja Beatlesin jälkeen tuotanto ollut hyvinkin latteeta.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Ei juuri huomattavia biisejä Beatlesin hajoamisen jälkeen. Eikä voida puhua "kaikkien aikojen säveltäjästä" muutenkaan.

        Mutta mitä sai aikaan Beatles-aikoina Lennonin kanssa, aivan ihania, ikimuistettavia biisejä, popmusiikin klassikkoja.
        Onnea, Paul!!!


      • Anonyymi

        Nipi napi.


    • Anonyymi

      Ei todellakaan ole kaikkien aikojen säveltäjä, eikä edes 1900-luvun paras säveltäjä, vaikkakin yksi parhaimmista populaarilaulun säveltäjistä, joka on elänyt. Irving Berlin ja George Gershwin saattavat olla parempia, mutta eivät juurikaan muut laulunikkarit. 1900-luvun säveltäjistä jopa eräs suomalainen S-alkuinen mies on todennäköisesti paljon parempi säveltäjä kuin McCartney, vaikkakin poplauluntekoa ja sinfoniaa on aika vaikeaa verrata, ja McCartney oli Jannea parempi biisintekijä. Mutta klassisen musiikin ikiklassikkoihin, kuten Brahmsiin, Bachiin, Händeliin verrattuna McCartney on pelkkä pikkuheppu.

      • Anonyymi

        Beatles on kansanmuusiikkia, ei pienen eliitin hienostelevaa itsetärkeilyä. Beatles on täyttä tavaraa, joka levy kestää kuuntelun alusta loppuun, kun taas noilla klassisilla on yli puolet tuotannosta pelkkää tekotaiteellista sekoilua, joka toimii ehkä elokuvien tai muun sellaisen taustamusiikkina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Beatles on kansanmuusiikkia, ei pienen eliitin hienostelevaa itsetärkeilyä. Beatles on täyttä tavaraa, joka levy kestää kuuntelun alusta loppuun, kun taas noilla klassisilla on yli puolet tuotannosta pelkkää tekotaiteellista sekoilua, joka toimii ehkä elokuvien tai muun sellaisen taustamusiikkina.

        Bach, Händel ja Mozart kirjoittivat pelkkää laadukasta musiikkia. Elokuvien taustamusiikista ei ole säilymään vuosisatoja. Kommentti osoittaa asioiden heikkoa ymmärtämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bach, Händel ja Mozart kirjoittivat pelkkää laadukasta musiikkia. Elokuvien taustamusiikista ei ole säilymään vuosisatoja. Kommentti osoittaa asioiden heikkoa ymmärtämistä.

        Unettavaa sekametelisoppaa löytyy kaikilta klassisen musiikin säveltäjiltä, kyllähän sitäkin kuunnella voi, mut ei se laadussa pärjää Beatlesille alkuunkaan. Vain hetkittäin pääsee klassinen suunnilleen samalla tasolle Fab Fourin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unettavaa sekametelisoppaa löytyy kaikilta klassisen musiikin säveltäjiltä, kyllähän sitäkin kuunnella voi, mut ei se laadussa pärjää Beatlesille alkuunkaan. Vain hetkittäin pääsee klassinen suunnilleen samalla tasolle Fab Fourin kanssa.

        Annapa esimerkkejä. Ja väitätkö tosissasi että Beatles on parempaa kuin Beethoven?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annapa esimerkkejä. Ja väitätkö tosissasi että Beatles on parempaa kuin Beethoven?

        Jokainen Beatles-LP on hieno kokonaisuus, sinfonioita joissa erilaisia hienoja melodioita, säveliä, sointuja, mielikuvituksen monipuolisuutta, idearikkautta. Beatles on ilmiö, joka yhä vaikuttaa ja yhä tulee uusia nuoria, jotka löytävät tämän ainutlaatuisen yhtyeen 1960-luvulta. Klassisillakin sinfonioita, mutta kyllä ne on taustamusiikin tasolla suurimmaksi osaksi. Tylsää ja mitäänsanomatonta. Esim. Mozartin Taikahuilussa ei ole Yön Kuningattaren aarian lisäksi muuta, kuin paljon nuotteja, ei mitään oleellisesti soivaa, mieleenjäävää. Samoin Beethovenin 9:s, Ilon Laulu on hyvä, muuten sinfonia ei sytytä kuin harvoja harrastajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen Beatles-LP on hieno kokonaisuus, sinfonioita joissa erilaisia hienoja melodioita, säveliä, sointuja, mielikuvituksen monipuolisuutta, idearikkautta. Beatles on ilmiö, joka yhä vaikuttaa ja yhä tulee uusia nuoria, jotka löytävät tämän ainutlaatuisen yhtyeen 1960-luvulta. Klassisillakin sinfonioita, mutta kyllä ne on taustamusiikin tasolla suurimmaksi osaksi. Tylsää ja mitäänsanomatonta. Esim. Mozartin Taikahuilussa ei ole Yön Kuningattaren aarian lisäksi muuta, kuin paljon nuotteja, ei mitään oleellisesti soivaa, mieleenjäävää. Samoin Beethovenin 9:s, Ilon Laulu on hyvä, muuten sinfonia ei sytytä kuin harvoja harrastajia.

        Taikahuilu on syvällinen ja upea ooppera. Beethovenin 9 sinfonian ensimmäinen osa on ehkä täydellisin sävellys kaikessa musiikissa. Ylivertainen säveltämisen taidonnäyte, jopa Bachin teosten veroinen. Olen pitänyt sinua edes hiukan fiksuna tähän asti, vaikka lauotkin usein amatöörinäisiä kommentteja musiikista. Nyt tuon kommenttisi perusteella arvioisin, että älykkyysosamääräsi on noin 65.


    • Anonyymi

      Nykyään kolmen/neljän soinnun pyörittelijää pidetään jo maailman parhaana säveltäjänä. Miljardeja on taottu rutiinisointukierrolla, ei siinä mitään, mutta.

      • Anonyymi

        McCartney itseasiassa ei ollut kolmen neljän soinnun pyörittäjä, vaan hän käytti mm. Doorista moodia ja muuta mielenkiintoisia keinoja, ja erittäin hyviä soinnutuksia esim. Kappaleissa Shes leaving home ja blackbird. Samaa kehua voisi sanoa myös lennonista, jonka Julia ja If I fell ovat hurmaavia pikkusävellyksiä.

        Mutta ei tämä historian kovimpien listaan vielä oikeuta. Siellä on klasariukkoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        McCartney itseasiassa ei ollut kolmen neljän soinnun pyörittäjä, vaan hän käytti mm. Doorista moodia ja muuta mielenkiintoisia keinoja, ja erittäin hyviä soinnutuksia esim. Kappaleissa Shes leaving home ja blackbird. Samaa kehua voisi sanoa myös lennonista, jonka Julia ja If I fell ovat hurmaavia pikkusävellyksiä.

        Mutta ei tämä historian kovimpien listaan vielä oikeuta. Siellä on klasariukkoja

        She's leaving home Lennon/McCartney? Todellinen tekijä voi silti jäädä hämäräksi. 60-luvulla tehtiin paljon Beatlesia hienompaa kamaa, mutta silloin rockbändit olivat muotia.


    • Anonyymi

      Paljon Onnea Maccalle!

    • Anonyymi

      J.S.Bach, Händel, Chopin, Mozart, Schubert, Brahms, Beethoven. Siinä muutama loistava musiikintekijä.

      Beatles on hädin tuskin samassa sarjassa kuin Richard Rodgers ja Jerome Kern. Ei ketään popmusiikin säveltäjää voi verrata klassisen musiikin säveltäjiin, jotka tekivät pitkiä sonaattimuotoisia sävellyksiä, joissa on pääteema, sivuteema, lopputeemaryhmä, kehittelyjakso, kertausjakso.

      Kyse on paljon vaikeammasta sävelrakenteesta, jossa täytyy osata kirjoittaa harmoniaa, melodiaa, rakennetta, käsitellä musiikin ainesosia sata kertaa pidemmälle kuin joku pieni laulu tyyliin Eleanor Rigby tai Imagine.

      Joka väittää että Mozartin tai Beethovenin musiikista ei löydy musiikillista substanssia, tai sanoo sen menevän taustamusiikkina, niin varmaan täytyy sitten hänen kohdallaan todeta että kyseessä ei ole erityisen fiksu yksilö...

      • Anonyymi

        Joka tulee Beatles-palstalle todistelemaan klassisen musiikin paremmuutta, potee aivan ilmeisesti jonkinlaista alemmuuskompleksia. Aivan turhaan, sillä klassisessakin on loistavia, upeita hetkiä aika lailla.


    • Anonyymi

      Klassisessa musiikissa niitä tosiaan riittää.

    • Anonyymi

      'pam pam Paulin taikakaulin'....

    • Anonyymi

      Klassinen on kuollutta taidetukimusiikkia.

      Tässä on nykyelämän ääniraitojen Mooses, ja nämä klassisidiootit vänkäävät, että oliko ylisanat oikein valittuja semanttisesti.

      Onnea vaan *tusti sinne kuolleen musiikin puolelle, taas.

    • Anonyymi

      Tänään Sir Paul juhlii.

    • Anonyymi

      Paul on Suurin. Kaikista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      51
      3635
    2. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      114
      2570
    3. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      597
      2302
    4. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      19
      2046
    5. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      78
      1817
    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1678
    7. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      20
      1658
    8. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      1592
    9. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      95
      1469
    10. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1456
    Aihe