18.6.2022 Sir Paul 80v.

Anonyymi

Lauantaina on suuret juhlat kaikkien aikojen säveltäjällä, soittajalla, sanoittajalla, esiintyjällä!

23

336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Beatles hajosi 1970. John Lennon ammuttiin 1980. Mitä Paul on saanut aikaan Beatlesin jälkeen? - no eipä juuri mittään. :)

      • Anonyymi

        John sai kanssa aika pateettista hippeilyä ym. tärkeää pitkin matkoja.

        Aika raskasta olisi varmaan ollut ilman Paulia biitlejen touhu.


    • Anonyymi

      Kaikkien aikojen säveltäjä no ei varmasti ole klassisen musiikin mestareihin verrattuna ja Beatlesin jälkeen tuotanto ollut hyvinkin latteeta.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Ei juuri huomattavia biisejä Beatlesin hajoamisen jälkeen. Eikä voida puhua "kaikkien aikojen säveltäjästä" muutenkaan.

        Mutta mitä sai aikaan Beatles-aikoina Lennonin kanssa, aivan ihania, ikimuistettavia biisejä, popmusiikin klassikkoja.
        Onnea, Paul!!!


      • Anonyymi

        Nipi napi.


    • Anonyymi

      Ei todellakaan ole kaikkien aikojen säveltäjä, eikä edes 1900-luvun paras säveltäjä, vaikkakin yksi parhaimmista populaarilaulun säveltäjistä, joka on elänyt. Irving Berlin ja George Gershwin saattavat olla parempia, mutta eivät juurikaan muut laulunikkarit. 1900-luvun säveltäjistä jopa eräs suomalainen S-alkuinen mies on todennäköisesti paljon parempi säveltäjä kuin McCartney, vaikkakin poplauluntekoa ja sinfoniaa on aika vaikeaa verrata, ja McCartney oli Jannea parempi biisintekijä. Mutta klassisen musiikin ikiklassikkoihin, kuten Brahmsiin, Bachiin, Händeliin verrattuna McCartney on pelkkä pikkuheppu.

      • Anonyymi

        Beatles on kansanmuusiikkia, ei pienen eliitin hienostelevaa itsetärkeilyä. Beatles on täyttä tavaraa, joka levy kestää kuuntelun alusta loppuun, kun taas noilla klassisilla on yli puolet tuotannosta pelkkää tekotaiteellista sekoilua, joka toimii ehkä elokuvien tai muun sellaisen taustamusiikkina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Beatles on kansanmuusiikkia, ei pienen eliitin hienostelevaa itsetärkeilyä. Beatles on täyttä tavaraa, joka levy kestää kuuntelun alusta loppuun, kun taas noilla klassisilla on yli puolet tuotannosta pelkkää tekotaiteellista sekoilua, joka toimii ehkä elokuvien tai muun sellaisen taustamusiikkina.

        Bach, Händel ja Mozart kirjoittivat pelkkää laadukasta musiikkia. Elokuvien taustamusiikista ei ole säilymään vuosisatoja. Kommentti osoittaa asioiden heikkoa ymmärtämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bach, Händel ja Mozart kirjoittivat pelkkää laadukasta musiikkia. Elokuvien taustamusiikista ei ole säilymään vuosisatoja. Kommentti osoittaa asioiden heikkoa ymmärtämistä.

        Unettavaa sekametelisoppaa löytyy kaikilta klassisen musiikin säveltäjiltä, kyllähän sitäkin kuunnella voi, mut ei se laadussa pärjää Beatlesille alkuunkaan. Vain hetkittäin pääsee klassinen suunnilleen samalla tasolle Fab Fourin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unettavaa sekametelisoppaa löytyy kaikilta klassisen musiikin säveltäjiltä, kyllähän sitäkin kuunnella voi, mut ei se laadussa pärjää Beatlesille alkuunkaan. Vain hetkittäin pääsee klassinen suunnilleen samalla tasolle Fab Fourin kanssa.

        Annapa esimerkkejä. Ja väitätkö tosissasi että Beatles on parempaa kuin Beethoven?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annapa esimerkkejä. Ja väitätkö tosissasi että Beatles on parempaa kuin Beethoven?

        Jokainen Beatles-LP on hieno kokonaisuus, sinfonioita joissa erilaisia hienoja melodioita, säveliä, sointuja, mielikuvituksen monipuolisuutta, idearikkautta. Beatles on ilmiö, joka yhä vaikuttaa ja yhä tulee uusia nuoria, jotka löytävät tämän ainutlaatuisen yhtyeen 1960-luvulta. Klassisillakin sinfonioita, mutta kyllä ne on taustamusiikin tasolla suurimmaksi osaksi. Tylsää ja mitäänsanomatonta. Esim. Mozartin Taikahuilussa ei ole Yön Kuningattaren aarian lisäksi muuta, kuin paljon nuotteja, ei mitään oleellisesti soivaa, mieleenjäävää. Samoin Beethovenin 9:s, Ilon Laulu on hyvä, muuten sinfonia ei sytytä kuin harvoja harrastajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen Beatles-LP on hieno kokonaisuus, sinfonioita joissa erilaisia hienoja melodioita, säveliä, sointuja, mielikuvituksen monipuolisuutta, idearikkautta. Beatles on ilmiö, joka yhä vaikuttaa ja yhä tulee uusia nuoria, jotka löytävät tämän ainutlaatuisen yhtyeen 1960-luvulta. Klassisillakin sinfonioita, mutta kyllä ne on taustamusiikin tasolla suurimmaksi osaksi. Tylsää ja mitäänsanomatonta. Esim. Mozartin Taikahuilussa ei ole Yön Kuningattaren aarian lisäksi muuta, kuin paljon nuotteja, ei mitään oleellisesti soivaa, mieleenjäävää. Samoin Beethovenin 9:s, Ilon Laulu on hyvä, muuten sinfonia ei sytytä kuin harvoja harrastajia.

        Taikahuilu on syvällinen ja upea ooppera. Beethovenin 9 sinfonian ensimmäinen osa on ehkä täydellisin sävellys kaikessa musiikissa. Ylivertainen säveltämisen taidonnäyte, jopa Bachin teosten veroinen. Olen pitänyt sinua edes hiukan fiksuna tähän asti, vaikka lauotkin usein amatöörinäisiä kommentteja musiikista. Nyt tuon kommenttisi perusteella arvioisin, että älykkyysosamääräsi on noin 65.


    • Anonyymi

      Nykyään kolmen/neljän soinnun pyörittelijää pidetään jo maailman parhaana säveltäjänä. Miljardeja on taottu rutiinisointukierrolla, ei siinä mitään, mutta.

      • Anonyymi

        McCartney itseasiassa ei ollut kolmen neljän soinnun pyörittäjä, vaan hän käytti mm. Doorista moodia ja muuta mielenkiintoisia keinoja, ja erittäin hyviä soinnutuksia esim. Kappaleissa Shes leaving home ja blackbird. Samaa kehua voisi sanoa myös lennonista, jonka Julia ja If I fell ovat hurmaavia pikkusävellyksiä.

        Mutta ei tämä historian kovimpien listaan vielä oikeuta. Siellä on klasariukkoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        McCartney itseasiassa ei ollut kolmen neljän soinnun pyörittäjä, vaan hän käytti mm. Doorista moodia ja muuta mielenkiintoisia keinoja, ja erittäin hyviä soinnutuksia esim. Kappaleissa Shes leaving home ja blackbird. Samaa kehua voisi sanoa myös lennonista, jonka Julia ja If I fell ovat hurmaavia pikkusävellyksiä.

        Mutta ei tämä historian kovimpien listaan vielä oikeuta. Siellä on klasariukkoja

        She's leaving home Lennon/McCartney? Todellinen tekijä voi silti jäädä hämäräksi. 60-luvulla tehtiin paljon Beatlesia hienompaa kamaa, mutta silloin rockbändit olivat muotia.


    • Anonyymi

      Paljon Onnea Maccalle!

    • Anonyymi

      J.S.Bach, Händel, Chopin, Mozart, Schubert, Brahms, Beethoven. Siinä muutama loistava musiikintekijä.

      Beatles on hädin tuskin samassa sarjassa kuin Richard Rodgers ja Jerome Kern. Ei ketään popmusiikin säveltäjää voi verrata klassisen musiikin säveltäjiin, jotka tekivät pitkiä sonaattimuotoisia sävellyksiä, joissa on pääteema, sivuteema, lopputeemaryhmä, kehittelyjakso, kertausjakso.

      Kyse on paljon vaikeammasta sävelrakenteesta, jossa täytyy osata kirjoittaa harmoniaa, melodiaa, rakennetta, käsitellä musiikin ainesosia sata kertaa pidemmälle kuin joku pieni laulu tyyliin Eleanor Rigby tai Imagine.

      Joka väittää että Mozartin tai Beethovenin musiikista ei löydy musiikillista substanssia, tai sanoo sen menevän taustamusiikkina, niin varmaan täytyy sitten hänen kohdallaan todeta että kyseessä ei ole erityisen fiksu yksilö...

      • Anonyymi

        Joka tulee Beatles-palstalle todistelemaan klassisen musiikin paremmuutta, potee aivan ilmeisesti jonkinlaista alemmuuskompleksia. Aivan turhaan, sillä klassisessakin on loistavia, upeita hetkiä aika lailla.


    • Anonyymi

      Klassisessa musiikissa niitä tosiaan riittää.

    • Anonyymi

      'pam pam Paulin taikakaulin'....

    • Anonyymi

      Klassinen on kuollutta taidetukimusiikkia.

      Tässä on nykyelämän ääniraitojen Mooses, ja nämä klassisidiootit vänkäävät, että oliko ylisanat oikein valittuja semanttisesti.

      Onnea vaan *tusti sinne kuolleen musiikin puolelle, taas.

    • Anonyymi

      Tänään Sir Paul juhlii.

    • Anonyymi

      Paul on Suurin. Kaikista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin sinussa haluan koskea

      Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä
      Ikävä
      42
      2266
    2. Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä

      IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi
      Maailman menoa
      236
      2055
    3. Kerro nyt jotain

      Itsestäsi minkä haluaisit kaivattusi tietävän?
      Ikävä
      111
      1548
    4. Toisen ihmisen sydämellä

      leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo
      Ikävä
      144
      1291
    5. On tämä meidän ikäero jo turhan suuri

      Kannattaisi tutustua samanikäisiin.
      Ikävä
      115
      1217
    6. PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan

      kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki
      Ammattiliitot
      138
      1114
    7. Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."

      Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://
      Suomalaiset julkkikset
      27
      1107
    8. Millaisena luonteena

      Pidät kaivattuasi??
      Ikävä
      74
      1009
    9. Mitä ajattelet kun

      Katsot kaivattuasi silmiin? Mitä näet silmissä?
      Ikävä
      65
      973
    10. Olen otettu, mutta turhaan kulta testailet

      Sinua minä vaan ❤️
      Ikävä
      70
      960
    Aihe