1. Työttömyys aiheuttaa alkoholismin, eli tekemisen puute.
2. Köyhyys aiheuttaa alkoholismin, ei ole rahaa harrastaa mitään muuta kuin yyppäämistä.
3. Sairaus aiheuttaa alkoholismin, ei pysty tekemään muuta kuin olemaan paikoillaan ja ryyppäämään.
Eli näihin syihin mitkä aiheuttavat alkoholismin pitäisi puuttua, koska alkoholismi on aina oire, eikä sairaus sinänsä lainkaan.
2. Köyhyys aiheuttaa alkoholismin, ei ole rahaa harrastaa mitään muuta kuin yyppäämistä.
3. Sairaus aiheuttaa alkoholismin, ei pysty tekemään muuta kuin olemaan paikoillaan ja ryyppäämään.
Eli näihin syihin mitkä aiheuttavat alkoholismin pitäisi puuttua, koska alkoholismi on aina oire, eikä sairaus sinänsä lainkaan.
Vastaukset 58
Vanhimmat
neljäs on YKSINÄISYYS. se ajaa ihmisen alkoholiin
Kuka nyt kerto juo vinaa alavrin. Valisee kaljan ja tupakan enemin kuin ravinnon. Surin osa yksin asuvista vatsakaista naisita on kaapi juopja.Kiittavat viiniä,joka kasvata sitä jätti vatsaa.Selitellen yö ei unta sannut säryt ja naapurit. Syy on viinin.alkoholli vie unen lahjat.Kuka eläkelä oleva nainen kehtaa kertoa juon yksin kotini viiniä.Olen siksi väsynyt,masentunut,lihonut ja en jaksa nousta ylös kuin puolelta päivin.
Tavallaan nuo aloittajan luettelemat asiat itsessään eivät aiheta alkoholismia, vaan se, miten ihminen itse suhtautuu noihin asioihin .
Jos nuo asiat alkavat ahdistaa mieltä, eikä osaa tunteitaan ja tuntemuksiaan käsitellä, voi alkoholista löytää/saada lohtua, ikäviin aatoksiin.
Turhan moni alkaa käyttää alkoholia lääkkeeksi, se ei poista mitään, vaan siirtää kaikkea, ja lisäksi vielä pahentaa kaikkia juttuja.
Totta turiset. Juominen on vain oire, Syyt ovat syvemmällä.
Ympäristö altistaa.
3kk:n työnhakureisut Espanjaan altistivat alkoholismille.
Keskusta-asujalle saaminen on äärimmäisen helppoa. Asunnoltamme lähimpään markettiin matkaa noin 150m. Lähin 24h kioski on talomme katutason kulmassa.
Hinnoista on oikeastaan turha puhuakaan mutta esimerkin vuoksi San Miguel 0,40€/tölkki. Litra Steppi vodkaa 5,85€. Litran viinitölkki 1€.
Ei mitään velvollisuuksia mihinkään suuntaan.
Tottumus aloittaa aamuisin anivarhain oluella ja siirtyminen teräviin aamupäivän alkupuolella. Tasaisesti päivän mittaan tissutellen ja syöden normaalisti.
Ilman örvellysvaihetta kertyy päivän mittaan melkoinen määrä altistetta.
Helppo tottua varsinkin kun osa syystä menee vaimoni piikkiin. Ei tuo kelvoton edes ilmeellään osoita peheksumistaan.
Alkoholismiin altistavia tekijöitä.
Helppo saatavuus vuorokauden ympäri.
Halvat hinnat.
Hyvänahkainen eukko.
Ei-alkoholisti pystyy väistämään myös nuo altistavat tekijät.
Alkoholistillahan riittää asioita, joita voi syytellä.
Eli pitää hankkiutua kalliiseen ympäristöön jossa alkoholin saaminen on hankalaa ja vaihdettava suvaitseva eukko rähjäävään tyyppiin?
Helpompaahan se on laittaa korkki kiinni. Ja jos ei yksin pysty, niin kyllä siihen apua saa.
Eli on pysyttävä Suomessa mutta sopuisaa muijaa en kuitenkaan halua vaihtaa enkä elää yksinkään.
Vaivaton saatavuus ja todella alhaiset hinnat ovat kyllä altiste.
Mahtoiko hommia löytyä.
Kai siellåkin lopputilin saa, jos löytyikin.
Höpööhöpö kaikki syyt yhteenlaskien se on Jeppe.
Mutta kun se Jeppekin juo, ihan siitä syystä kun sillä on jano.
Noista kolmesta syystä mikään ei aiheuta alkoholismia. Olet totaalisen väärillä jäljillä.
Käännä nuo toisinpäin, niin löydät totuuden. Eli alkoholismi aiheuttaa työttömyyden, alkoholismi aiheuttaa köyhyyden ja alkoholismi aiheuttaa sairauden.
Ei mitenkään päin tai kaikin päin.
Totuus on se, jos ihminen jää työttömäksi, köyhtyy, ym. elämä voi alkaa tuntumaan ahdistavalta, saattaa alkaa syyttelemään itseään huonoksi ja heikoksi ihmiseksi, kun mikään ei muka onnistu jne.
Alkoholia rupeaa sitten väärällä tavalla käyttämään lääkkeenä pahaan oloon, eikä aikaakaan, kun huomaa, että on jo syvällä riippuvuudessa.
Onneksi kaikille ei käy niin.
Alkoholismia on niin helppo syyttää ja selitellä kaiken maailman tekosyillä, potkut tuli, akka lähti, rahahuolet, ym. ym.
Ryyppääminen on maailman halvin ja hauskin harrastus ja ajanviete.
Ryyppäämällä rikastuu, on fakta.
Tuoltahan se aluksi tuntuu, kivaa on.
Vuosien saatossa kuitenkin huomaa, että koko omaisuus on tullut juotua, terveyskin mennyt, ajanvietteet puuttuvat, kun ei sairaana enää pysty mitään tekemään, edes juomaan viinaa.
Kaikki rahat menevät siinä vaiheessa enää vain ja ainoastaan terveydenhuoltoon, että jotenkuten pärjää loput vuotensa.
Rikastuu, tai ei, ainakin elämä köyhtyy ajan myötä.
Alkoholin valmistajat rikastuu kun ihmiset ryyppää.
Ihminen itse kyllä köyhtyy ajan myötä, sekä taloudellisesti, että henkisesti ja sosiaalisesti.
Ja sitten kun tulee alkoholin aiheuttama sairaus, niin köyhyyden aiheuttaa lääkäri- ja sairaalamaksut.
Jos ryyppää kaiken aikaa, niin ei ehdi tuhlata rahoja mihinkään turhuuksiin, säästyy rahat.
Ryyppääminen on kallis harrastus. Eli ryyppääminen ei voi johtua köyhyydestä. Mutta voi se tietysti johtaa köyhyyteen.
Juurikin näin.
Köyhyyteen se johtaa.
Kokopäiväjuopon tulisi kyllä saada palkkaa, on juominen sen verran rankkaa touhua että työstä käy.
Palkan maksaja saattaa haluta rahoilleen vastinetta.
Alkoholi kun ei maksa mitään, no ehkä kympin kuukaudessa jos jatkuvasti ryyppäå.
Jos on viinitilallinen tai panimon tai tislaamon omistaja.
Tai Venäjän presidentti jolla on oma vodka merkkikin.
Tislaamoon ei tarvita kuin pari astiaa ja putkea väliin ynnä tulet alle.
Kolmella neljästä suomalaisesta on geenimuunnos, joka lisää juomisalttiutta. Kun siihen yhdistää alkoholin elämän tavallisten vastoinkäymisten aiheuttaman vitutuksen lääkkeenä, yhdistelmä on valmis.
Itselläni on testatusti tuo juoppogeeni ja alko maistuu. Yritän kuitenkin tietoisesti tunnistaa tilanteet, joihin haen lohtua tai lääkettä viinasta ja keksiä silloin muuta tekemistä.
Tärkein vinkkini: koskaan ei pidä ostaa viinaa kotiin varastoon odottamaan juomista. Kaiken, minkä ostaa myös juo.
Nämä on niitä sepityksiä, mitkään geenit eivät saa ihmistä hankkimaan viinaa juotavaksi alkoholi voi itsessään aiheuttaa sitä tarvetta saada sitä lisää, mutta pitäähän sitä jollain yrittää puolustella sitä juomista, kun itsehän siihen ei voi olla syyllinen tai myöntää sitä. Apina tekee asioita matkimalla ja ihminen on pohjimmiltaan apina tämän tietävät ne jotka tätä alkoholin menekkiä pyrkivät lisäämään. Katsopa joskus tv-ohjelmia toisesta näkökulmasta, kuinka monessa ohjelmassa alkoholi näyttelee yhtä osaa, niin voit huomata kaikissa elokuvissa ja sarjoissa alkoholin olevan hyvin esillä kuvauksissa ikään kuin se kuuluisi osana normaalia kanssakäymistä.
No miksi ylityöllistetty ja sosiaalisesti aktiivinen rikas julkkis on alkoholisti?
Ja miksi näitä on hyvin, hyvin paljon?
Ja miksi köyhä työtön taiteilija ei ole alkoholisti, vaikka kukaan ei käy eikä kukaan osta tauluja?
Eli aloitus meni nyt pahasti ohi.
Kukaan ei juo siksi että on köyhä tai rikas, eikä siksi että töitä on liikaa tai liian vähän. Kukaan ei juo siksi että ei ole mitään tekemistä tai on liikaa tekemistä.
Alkoholisti juo siksi kun sairastaa alkoholismia, ja alkoholi on ainoa toimiva lääke alkoholismiin. Mutta kuten moni muukin lääke, alkoholikin kääntyy lopulta käyttäjäänsä vastaan.
Avuttomuuden tunne voi laukaista alkoholismin. Esim. kuolemat lähipiirissä.
https://www.alko.fi/vastuullisesti/alkoholi-ja-terveys/alkoholismi-eli-alkoholiriippuvuus-on-aivojen-sairaus
Tiedämme molemmat että maailmassa on satoja miljoonia ihmisiä joilta on kuollut läheinen, eivätkä he silti ole ryhtyneet alkoholisteiksi.
Eli melko populismin tuoksuinen selitys sairaudelle nimeltä alkoholismi.
Yritän selittää ymmärrettävästi. Maailmassa on paljon sairauden aiheuttajia, vaikkapa siitepöly, mutta vain harvat sairastuvat. On olemassa muuttuvia tekijöitä. Kuolleetkin ovat erilaisia, joitakin surraan enempi ja toisia vähempi. Myös alkoholin tyyppi vaikuttaa, joistakin alkoholeista tulee herkemmin riippuvaiseksi. Ainakin itselleni on tullut sellainen olo eräästä alkoholista, jota en enää käytä lainkaan.
Ei ole olemassa joitakin alkoholeja ( tyyppejä? ), on olemassa yksi, jota sanotaan alkoholiksi, ja eri juomat, erilaiset sekoitukset sisältävät sitä alkoholia.
Juo alkoholia minkälaisena sotkuna tahansa, voi siitä tulla riippuvaiseksi, ihan sama, onko se olutta, viinaa, tai mitä tahansa.
Alkoholi on sama kuin etanoli.
Niissä eri tyyppisissä alkoholeissa on myös muita aineita, jotka voivat kumota alkoholin riippuvuutta aiheuttavan vaikutuksen? Jos vertaan sokeririippuvuuteeni, sellaiset sokerivalmisteet joissa ei ole mitään terveellisiä ainesosia mukana kuten karkeissa ei ole, aiheuttaa pakonomaisen tarpeen, mutta esim. ketsuppi ja säilykkeet eivät aiheuta sellaista, vaikka niissä on paljon sokeria. Samoin viini ja olut eivät aiheuta riippuvuutta mutta vodka aiheuttaa. Se on varmaankin eri yksilöillä eri tavalla.
Johan on logiikka...?
Kyllä se on alkoholi, joka riippuvuuden tekee, jos tekee. Aivan sama, mitä siinä alkoholin seassa on.
Jos juo joka päivä parikymmentä siideriä, tai parikymmentä olutta tai pari kolme pulloa viinaa, niin niistä kaikista saa kehittymään alkoholiongelman, jos sikseen tulee.
Ongelma syntyy tosiaankin myös itse alkoholin kulutuksen takia, koska silloin dopamiini D2 reseptorit vähenee, jotka suojaa alkoholismilta.
https://www.terve.fi/artikkelit/aivojen-reseptorit-voivat-suojata-alkoholismilta
"Minä en juo väkeviä, pelkkää kaljaa vain", monet sanoo. Sellaiselle ei tarvitse kuin antaa muutama 8% olut, ja ne on jurrissa. Nehän kaataa sen samaa tahtia kuin 4%. "Oi että tää on petollista, menee lujaa päähän".
Itse taas juon tislattua viinaa mieluiten, en koskaan sellaisenaan. En ole juonut kolmeen viikkoon mitään, ei se riippuvuus nyt vain tule vodkasta, jos se ei tule oluestakaan.
Siitepöly ei ole mikään sairauden aiheuttaja vaikka jotkut siitä oireita saavatkin, vaan se ihmisen elimistön oma tila, joka voi johtua monestakin syystä ravinteiden ja vitamiinien puutoksesta, ympäristön myrkyistä, kemikaaleista ym. tekijöistä joiden takia elimistö reagoi erilaisiin asioihin eri tavoilla. Yhtenä allergian syynä voidaan pitää liian steriiliä ympäristöä, kun bakteereillakin on oma tärkeä tehtävä ihmisten hyvinvoinnille osana ns. immuunipuolustusta.
Alkoholin tunnistaa oli päätteestä glykoli, glyseroli, sorbitoli, isopropanoli, metanoli, etanoli ja lukuisat muut oli päätteiset aineet. Etanoli ja metanoli ovat primaarisia alkoholeja joista metanoli on vaarallisen myrkyllinen. Eli alkoholi on yleisnimitys, josta on monia eri tyyppejä olemassa ja etanoli on sitä tyyppiä jota ihmiset juovat päihtyäkseen ja siihenkin voi kuolla kun tarpeeksi juo, eikä etanoli myrkytys ole mikään harvinaisuus kuolinsyynä.
Voi kuinka usein tuon onkaan kuullut, että " ei minulla ole alkoholiongelmaa, kun juon vain olutta ja mietoja juomia ".
Se ei ole juoman vahvuudesta kiinni, jos on alkoholisti niin on alkoholisti. Kaikki juomat, joista alkoholia löytyy ovat alkoholipitoisia juomia, on ne sitten vahvoja tai miedompia.
Ehkäpä alkoholisti yrittää huijata itseään, ettei miedot juomat ole samaa tarkoittava asia, mutta kyllä ne on.
Metanoli kumoaa etanolin vaikutuksen.
Päivittäinen kännääminen vie alkon hinnoilla vähintään 500€/kk. ja baareissa vähintään 2000€/kk. Köyhällä siihen ei ole varaa.
Siihen menee kaikki ja sitten haetaan ruoka-apua.
Onhan se hyvä syödäkin välillä jotakin. Jos ei muualta ruokaa saa, ja rahat on mennyt kurkusta alas, niin onneksi on se ruoka-apu olemassa.
Joillakin matala koulutustaso ja heikko kyky itsereflektointiin, hyvin monilla huono kaveripiiri sekä perinnöllinen taipumus riippuvuuteen/vahva mieltymys jatkuvaan tissutteluun. Osalle ei sovi edes se yksi olut tai rumba alkaa pyörimään.
Niin ettäkö alkoholismi olisi sittenkin vain sosiaalinen ongelma?
Köyhät huonosti koulutetut ryyppäävät vuokrakämpässään, ja rikkaat korkeakouluja käyneet kilistävät sivistyneesti viinilasia residensseissään.
Pystyn tältä istumalta kertomaan sinulle kymmeniä, ellen peräti satoja korkeakoulutettujen ihmisten nimiä, jotka kaikki ovat juoneet itsensä hengiltä.
Eli ei osunut tuokaan selitys alkoholismille.
Juu vapaamuurareita muusikoita jne.
Yhtä lailla alkoholisteja on sekä paremmin pärjäävissä, että huonommin pärjäävissä.
Alkoholismi ei ole yhteiskuntaluokasta kiinni ( ketään ei tosin pitäisi millään tavalla luokitella, jokaisella on ihmisarvo ).
Komppaan. Päihdekuntuntoutuspaikoissa on yhteiskunnan kirjo, kautujätkäkistä korkeastikoulutettuihin. Jälkimmäisillä upea ura takana.(toivottavasti ei lopullisesti).
Persoonallisuushäiriöiset kuten narsistit ovat rapajuoppoja. Täyttävät sisäistä tyhjyyttään. Sitä etteivät pysty käsittelemään tunteitaan. Ja se tie vie pikaiseen hautaan!
Mitä se sellainen alkoholismi on? Moni julkkis hokee mantraa:”Olen alkoholisti”. Jos ei osaa hallita juomistaan, niin miksi siitä pitää kuuluttaa koko kansalle. Alkoholismi ei ole sairaus, vaan itsekurin puute. Jos ryyppämisestä on tullut ongelma, niin pistetään korkki kiinni. Siinä se.
Hehe. Helpommin sanottu kuin tehty.
Sinulla ei taida olla omaa kokemusta, tai kokemusta läheisen alkoholiongelmasta, eli ei oikeastaan edes tietoa alkoholismista ?
Tai sitten olet itse toipunut alkoholisti, joka on ylpistynyt päästyään alkoholista irti, ja alat sitten syyllistämään ja tuomitsemaan muita.
4. Persuus kroonistaa alkoholismin.
Täytyy sanoa, että syy ja seuraus suhteet on vähän hakusessa ei työttömyys, köyhyys tai sairaus mitään alkoholismia aiheuta, kun alkoholisteja on niin työssä käyvissä, rikkaissa kuten terveissäkin, jos niitä alkoholin aiheuttamia ongelmia ei oteta huomioon. Suurin osa työttömistä, köyhistä ja sairaista ei ole alkoholiongelmaisia, jos nämä seikat aiheuttaisivat alkoholiongelman olisi alkoholisteja rutkasti enemmän.
Kyllä se ihminen itse itselleen aiheuttaa sen alkoholiongelman ja edellä mainituilla selittelyillä vain pyritään saamaan hyväksyntää ongelman yllä pitämiselle eli ns. tekosyitä kaikki. Pitäisi myös ymmärtää, että alkoholi ei auta mihinkään näistä ongelmista vaan pahentaa niitä. Köyhillä ei pitäisi juurikaan olla varaa ryyppäämiseen sen pitäisi olla täysin järkeen käyvä asia.
Syyt on vielä syvemmällä kuin työttömyys.
Esim nämä tulee mieleen;
minä-kuva ongelmat
kriisit
elämän aikana tehdyt virheet
hankalasti jos sanonu esim jollekin lähimmäiselle jolloin suree sitä ja juo suruun
valehtelu ja sen seurauksesta kärsimys joka johttaa juomiseen
huonommuustunteet
Mulla on särkyny sydän, ja ei pysty levätä taas helposti. Kävin siksi hakemassa kaljaa, että mieli rauhoittuu ja on helpompi nukkua. Toki muutenkin tykkään juoda kaljaa täällä mun kodissa.
Lisäksi järjen puute aiheuttaa ettei säällistä tekemistä muka löydy. Täytän Apu lehden ristikoita sudokuja kaik mitä osaan.
Kun stoppi tulee, toisaalla lehessä on ristikoiden ja vastaavien oikeat tulokset.
Flunttaan tulokset.
Hesarin ristikot ovat minulle liian haastavia.
vähäpuheinen mies.
Ja maa on litteä eikä kuussa oikeasti ole käyty.
Totuudet on helppo löytää kun on pää per****ssä-