Itsellä käytössä Ubuntu 22.04 LTS
Mielstäni se on paras ja toimivin ihan ilman komentorivin käyttöä!
Mielstäni se on paras ja toimivin ihan ilman komentorivin käyttöä!
Käyttämäsi Linux-jakelun nimi
Anonyymi
85522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Ubuntu on hyvä!
Linulksit on kokeiltu ja testattu ja köykäisiksi todettu. Kakkoskoneessa on toisella osiolla joku afrikkalainen upubuntu jolla ei ole muuta virkaa kuin toimia seinäkellona ja arkistona.
Heh! Tuskaile windowsin kanssa sitten!
Pappa luulee että Linuxeja tulisi käskeä komentorivillä! Se on väärä käyttötapa!
Windows on toimimato, se vakoilee, se saastuu, se vuotaa.
Windows on raskas ja hidas ja kaamean epävakaa!
Windowsissa on usb ongelmia, ääni ongelmia ja kuvansumennus, wlan tuntuu tahmaavan windowsissa ja katkovan.
Mitään ei opita vaikka windows imee viruksia vuodesta toiseen!
Mitä tuskailemista siinä on että Windowsiin saa parhaat ohjelmointityökalut, 3d-ohjelmistot, audiosovellukset ja kuvien ja videoiden editointityökalut? Windowsilla on myös paras laitetuki.
Siinä taas windowstrollerson joka ei tiedä oikeasti linuxeista hevonkukkua, sitäpaitsi Ubuntu EI ole nimestään huolimatta afrikkalainen vaan englantilainen käyttis! Eikä linuxit ole mitään köykäiksiä! Ne on ihan parhaita käyttiksiä mitä löytyy maan päällä.
Se on varmaan se valepappa!
Jaa kolli-vapunen-patajätkä!
Minulle on ihan sama onko linulks koodattu afrikan pimeissä sademetsissä lapsityövoimalla viidakkorummun paukkeessa vai Hindustanian saastehelvetin hikipajassa. Laatu on kuitenkin sama.
Eikös tuo Winulksh ole koodattu "Hindustanian saastehelvetin hikipajassa"? tai ainakin sillä suunnalla.
Windows koodataan Hindustanian saastehelvetin hikipajassa. Lapsityövoimalla!
Jaa se jonka aivot on niuvassa!
"Microsoft Corporation on yhdysvaltalainen ohjelmistoalan yritys. Microsoft on useimmissa kannettavissa ja pöytätietokoneissa käytettävän Windows-käyttöjärjestelmän valmistaja ja myyjä. Bill Gates ja Paul Allen perustivat yhtiön Albuquerquessa, New Mexicon osavaltiossa vuonna 1975. Yhtiön päämaja sijaitsee Redmondissa, Washingtonissa. "
Olen kerran käynyt Microsoftin campuksella Redmondissa. Siellä nurmikolla kävellessä näin syvät kalossinkuvat nurmessa. Todennäköisesti vantteran Steve Ballmerin jättämät.
Mitä sinä tiedät linuxien laadusta? Et mitään, ne on parasta laatua mitä ihminen ylipäätään voi tuottaa!
Ubuntu on erittäin laadukas. Kuin myös Suse yms...
Harmi että Paul Allen ehti jo kuolla olisi ollut coolia kuulla lausunto "ostin levykäyttöjärjestelmän Quick and Dirty OS seattlelaiselta hikipajalta mihin tahansa käyttöön hintaan 50 000 dollaria"
Onhan se hyvä että linulksin koodaamisesta afrikkalaisetkin saavat töitä. Vaikka palkaksi saakin vain perunasäkin. Oli siellä kyllä kannustuspalkintona käytetty Ladan ilmanpuhdistin.
Siis voi jumankauta! Linuxia missään afrikassa koodailla vaan Suomessa, Yhdysvalloissa, euroopassa, Englannissa! Ja koodarit saa palkaksi ihan oikeaa rahaa, ei mitään perunasäkkejä!
Lisään vielä että linuxkoodareitten palkka on parempi kuin wintoosan koodareitten.
Niinkö:
""Avoimen koodin koodarit: huono palkka, raskas työ. Vastuusta huolimatta homma ei välttämättä juuri täytä palkkapussia. Tideliftin tuoreen kyselyn mukaan 46 prosenttia ylläpitäjistä ei saa lainkaan palkkaa tekemisestään. Niistä, jotka rahaa saavat, vain 26 prosenttia saa enemmän kuin 1000 dollaria vuodessa. Moni kyselyyn vastannut ilmoitti lopettaneensa tai ainakin harkinneensa jonkin projektin lopettamista, ja suurimmalla osalla näistä syynä olivat muut asiat elämässä ja työssä. Hyvin usein tämä ”muu asia” oli rahan tekeminen palkkatyöllä.""
Ja missähän kyseinen "uutinen" (siis valeuutinen) on julkaistu? En ala kaivelemaan sellasia netistä vaikka haku toki toimiikin, mutta kun SE EI OLE MEIDÄN MUIDEN TEHTÄVÄ!
Jos Pappa ei tiedä edes että Ubuntu on Britannialainen, eikä Afrikkalainen, tuskin se silloin tietää yhtään mitään muutakaan.
Debian on käytössä!
Sama täällä.
Parashan on 💗 ＵＢＵＮＴＵ 🇫🇮
Deepin on ollut kohta vuoden käytössä!
Chromebook ollut kanssa käytössä mutta Ubuntu on mukavampi ja helpompi.
Eikö täällä ole muita kuin hönöjä enää jäljellä.
Ei valitettavasti ole. Todennäköisesti suurin osa tämänkin ketjun viesteistä on yhden ja saman hörhön tuotoksia. Täällä pitäisi olla oikeasti joku idioottifiltteri käytössä.
Ja sinä olet se yksi hörhö.
Jaa sinun valheinesi?
Niin että poistaisi sun juttusi!
Haluaisin asentaa käyttöön linuxin yli 5v. vanhalle läppärille. Olen ostanut uuden ssd-kovalevyn johon sen asentaisin. Paketti vielä avaamatta kun tullut tekemiseen monta muuttujaa.
Miten pitäisi toimia? Entinen kovalevy on jo irroitettu läppäristä ja testailtu sen mahdollista elvytystä joka osoittautunut mahdottomaksi. Uusi tilalle ja ssd sellainen.
Ubuntu on versioissa vaan nopeutunut! Mutta Windows vaan hidastunut!
Ubu 22.04
"Haluaisin asentaa käyttöön linuxin yli 5v. vanhalle läppärille. "
Ei se jäniksen aivoilla onnistu..
Ei ole vaikeeta! Tee tikku 4Gb ja käynistät sillä koneen ja asennat!
Linux Mint sitten!
Ubuntu on paras!
Eikös tämä ubuntu ole yksi näistä aloittelijoille koristelluista 'Pirkka-Debianeista' ?
Ehdottomasti.
Ubuntu on kaikkein paras, koska sen default työpöydässä on kaunein taustakuva, muut jakelut eivät yllä lähellekään samaa tasoa.
Etkö muka osaa itse vaihtaa työpöydälle haluamaasi kuvaa taustakuvaksi?
EI OLE!
Häh ?
Jos Debianin pohjalle kasataan hieman koristellumpi perusasetus ja hiukan noviiseille paremmin sopivat valmiiksi asennetut paketit, niin mikä tekee tällaisesta kloonista alkuperäänsä paremman.
Voit kertoa aivan omin sanoin perusteet, joilla uskot Ubuntun olevan parempi kuin Debian, tai jätä nuo lapselliset kehumisesi joillekin lasten palstoille, tämä palsta on tied-otsikon aluetta.
Livahtiko sarkasmi ohi ajatuksen ?
Osaan myös halutessani muokata Debianini täysin Ubuntun kaltaiseksi, Ubuntussa ei ole mitään GPL .n ulkopuolista softaa, lähdekoodi on avointa, eli lopettakaa jo hyvät lapset se paremmuusvertailu Linux jakeluiden välillä.
Winpapparainen se yrittää saada riitaa linuxkäyttäjien välille! KuopionApina.
Mä nyt käyttelen Zorin OS 15 32-bit corea rivakasti
Kas kun ei 8-bit..
Ei pidä paikkaansa. Ubuntussa ihan varmasti on GPL:n ulkopuolista softaa. Ubuntussa on suljettua softaa ja lisäksi olisi nyt syytä ymmärtää, että GPL ei ole ainoa avoimen lähdekoodin lisenssi. Ei kaikki edes avointa lähdekoodia oleva softa ole lisensoitu GPL:n alaisuudessa.
Älä sotke Ubuntua ja siinä olevia muiden valmistamia ohjelmia, jotka kyllä voivat olla suljettuja ja tekijänoikeussuojattuja.
Ubuntussa ei kai ole mitään ohjelmia, joita ei kukaan muu saisi käyttää,
lisää tehoa moor pauwö
Minkä ihmeen takia kommenttini on poistettu tästä ketjusta? Laitan tän nyt uudelleen tänne, koska kommentissani ei taatusti ole mitään sääntöjen vastaista.
Itselläni on käytössä Debian, tarkemmin sanottuna viime elokuussa julkaistu Debian 11 "Bullseye".Debian on ollut minulla käytössä yhtäjaksoisesti kokoajan kesästä 1998 alkaen. Otin Debianin käyttööni kesällä 1998 samana päivänä kun Debian 2.0 "Hamm" julkaistiin, sen takia osaan sanoa päivälleen kuinka kauan olen käyttänyt Debiania. Debian on tälläkin hetkellä käytössä läppäreilläni, pöytäkoneellani, kotipalvelimellani ja raspberry Pi -tietokoneillani.
Kohta jo 24 vuotta Debianin käyttöä ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen.
T. miksuh
Käyttöjärjestelmä: Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
Käyttöjärjestelmäydin (kerneli): 5.10.0-14-rt-amd64
Olen käyttänyt Debiania: 23 vuotta, 10 kuukautta ja 22 päivää
Se poistetaan siksi että tuommoisen tepiaanin mainostaminen on kiellettyä.
Debianin "mainostus" EI ole kiellettyä, täällähän juuri kysytään että mitä linuxjakelua käytät.
Olisi oikein kiva jos Windows-kommentit katöaisivat palstalta. Hähhähää.
Mitähän Fedoran kehitystiimi on tupeksinut, kun kohonnut haavoittuvuustilaston neloseksi
1 Debian Linux
2 Android
3 Ubuntu Linux
4 Fedora
Tarkoittaako tuo tilasto, että Fedoran käyttäjät sekoilee enemmän sekalaisilla osoitteilla ?
Ohjelmat ja selaimet kai vuotaa samalla tavalla järjestelmästä riippumatta, vai mitä tuo kertoo ?
Ja missähän tuo tilasto on nähtävillä? Ettei vaan olis microsoftin teettämä tilasto!
Johtunee Fedoran käytön lisääntymisestä jolloin siitä on tullut kohde jota vastaan kannattaa hyökätä.
Lelux on käytössä
Lelux on hälytysjärjestelmä, ei mikään linuxjakelu!
Kai ulkonäkö on ainoa mitä tarvitaan.
"Le'lux lahti
Laadukkaat ripsienpidennykset ja rakennekynnet Lahden parhaassa kauneushoitolass"
Auttoiko hoito?
"Lelux, the renowned aesthetic hospit"
Lelux Linux on kylläkin käyttöjärjestelmä.
https://github.com/cheery/lelux
Siinä tapauksessa se rikkoo rekisteröityä tavaramerkkiä:
https://www.lelux.com/
Tuo firma tekee ihan oikeasti hälytysjärjestelmiä ja on rekisteröity nimelle Lelux Electronics LTD
Lelux "Toy Linux distribution"
Eli Linux ei sovi kuin leluks
Microsot jakaa Githubissaan kaikkea mitä mieleensä juolahtaa.
HAH, onpahan taas wintrollersonin typerä kommentti! Kuule, linuxit sopii vaikka mihin käyttöön, ovat sen verran monipuolisia ja moneen taipuvia. Mutta niissä ei ole wintoosan ongelmia ja mieliharmeja taakkana!
Microsot tuhoo/poistaa Githubissaan kaikkea mitä mieleensä juolahtaa.
Ubuntu mullakin! Se on loistava.
"Itsellä käytössä Ubuntu 22.04 LTS"
Eihän tuossa ole kun ydin ainoastaan Linux! .. ja itse en pidä tuollaisia virityksiä edes Linuxena.
Päivitä ihmeessä! 23.04 on vikkelämpi! ja yhtä vakaa!
XX.10 ei koskaan ole niin vakaita kuin LTS eli XX.04 versiot.
Kyllähän minä päivitään, sitten kun saan Englannista tilaamani uuden Rpi5
Ubuntua siihen ei tule, vaikka eilen posti toi 2T USB muistia.
Tässä Rpi4.sä jolla nyt olen on USB portin kautta 500Gb SSD ja kuusi erilaista Linux-jakelua. Ne siis käynnistyvät BootBerryllä. Ubuntuja on tälle käynnistys järjestelmälle saatavissa.
Slackware oli joskus 90-luvulla minun ensimmäinen Linux-jakelu. sitten tuli joko RedHat tai Mandrake Linux ja Debian .... ja yhtä sun toista on vuosien varrella testattu..
Kesällähän tuli uusin Slackware 15 joten sitä vaan kokeilemaan, miten oikea oppinen Linux-jakelu toimii oikeasti.
Slackware on käyttöjärjestelmä niille, jotka haluavat liata kätensä ja oppia, mitä konepellin alla tapahtuu. Samalla tavalla kuin Arch Linux, Slackware antaa ohjauksen ja konfiguroinnin käyttäjän käsiin.
Useimmissa käyttöjärjestelmissä 99 % yksityiskohdista poistetaan käyttäjästä, joten hänen tarvitsee huolehtia vain kauniista kuvakkeista kiiltävällä GUI-työpöydällä. Slackware ei usko tähän. Sen tavoitteena on tarjota sinulle peruspaketit, joita tarvitaan täysin toimivan käyttöjärjestelmän käyttämiseen ja jättää kaikki muu käyttäjän huoleksi. Alkuasennuksista paketin asennukseen (jossa Slackwarella ei ole paketinhallintaa) käyttöjärjestelmä vaatii käyttäjän liikkumaan terminaalissa, jossa asemat osioidaan, verkkosovittimet määritetään, käynnistyslataimet luodaan ja kaikki yhdeksän jaardia. Tämä saattaa tuntua pelottavalta aloittelevalle järjestelmänvalvojalle tai käyttäjälle.
Myöskään ohjelmien saanti ei ole niin helppoa Slackwareen.
Tottahan tuo "helppous" on nykyisin useimpiin Linux-jakeluihin verrattaessa.
Youtubista saa asennukseen hyviä ohjeita tänään, ja, ja eihän se ole haitaksi jos oppii vähän enemmän millaisella käyttöjärjestelmillä liikkuu ja toimii .
Toistahan se oli 90-luvulla ei ollut paljon vaihtoehtoja, joku käytit Windows3.1 sitten tuli -95 ja niin edelleen, jotka kaatuilivat tuon tuosta.
Netistä löytyy nykyään Slackware 15.0:n live-versio (64-bittinen vakaa) jolla saa esimakua vanhimmasta ja vielä toiminnassa olevasta Linux-jakelusta.
Ubuntu 23.10 on tässä koneessa.
Opensuse ja toisessa koneessa Mint.
Ei mikään Ubuntu tarvi komentorivin käyttöä.
Mulla Mint:)
Ubuntu Mate + OpenWRT-router? Lisäksi ympärillä on pyörinyt ainakin Fedora, SuSe, Mint, Debian, Slackware, DSL, Puppy, Knoppix, MX jakeluita enemmän ja vähemmän. Kaikissa on omat hyvät puolensa. Nykyään mukana tulevat valmiit ohjelmisto-kirjastot(apt ym.) ovat niin laajoja että harvoin mitään tarvitsee kääntää lähdekoodeista asti. Järjestelmien kypsymisen huomaa oikeastaan siitä, ettei mitään todellista tarvetta vaihtaa toiseen ole ollut vuosiin. Miksipä siis ei pysyttelisi siinä mitä on tottunut käyttämään? Esim. 2.2 kernelin vaihtuminen 2.4:ksi oli aikanaan syy vaihtaa distroa, mutta 2.6:nen ei enää tätä aiheuttanut vaan tuli distroihin varsin sujuvasti.
Kolmisen vuotta vanha Ubuntu.
$ cat /etc/os-release | grep PRETTY_NAME | cut -d= -f2 | tr -d '"'
Ubuntu 20.04.5 LTS
$ sudo ls -alct /|tail -1|awk '{print $6, $7, $8}'
nov 13 2020
Koneessani BigLinux. Vaikka onkin Arch perusteinen (Manjaro) niin pääsi kyllä täysin yllättämään. Ubuntu pohjaisista distroista en jostain syystä ole pitänyt, vaan mieluummin mennyt enemmän debian pohjaisilla distroilla. Tämä BigLinux kyllä vie kaikista voiton. Aiemmin käytin pääsääntöisesti mac miniä, mutta myytyäni sen pois siirryin täysin linuxin puolelle. Biglinux vei voiton ja toivon, että yhteinen taival jatkuu kauan,
Mulla on tällä hetkellä käytössä Linux Mint 20.2. Xfce-versio ja hyvin toimii. Komentoriviä ei tässäkään tarvita mutta HALUAN käyttää sitä koska haluan oppia uutta ja lisäksi se komentorivi on tehokas.