Kokemuksia kiinalaisista halparenkaista. Tulipahan ajettua useampi vuosi.

Edellisen omistajan jäljiltä autossa oli kiinalaiset halpisrenkaat. Mustat ja pyöreät. Siihen yhtäläisyydet oikeiden renkaiden kanssa sitten loppuivatkin.

Kiinalaiset olivat erityisesti sateella vaarallisen liukkaat. Auto suti helposti märällä ja sutimaan alettuaan vauhti ei kiihtynyt yhtään ja sutiminen jatkui ja jatkui. Tällä perusteella märällä kelillä oli sivuluisuvaara ja se olisi ollut mahdotonta saada hallintaan.

Parkkipaikalla tiukasti käännettäessä tuntui sellaista outoa tärinää, ikään kuin toinen rengas olisi puskenut hieman.

Paskinta niissä oli se, että ne eivät kuluneet juuri yhtään. Onneksi renkaat muuttuivat soikeiksi ja tärinän takia oli pakko ostaa oikeat Continentalit.

Continentaleilla auton ajettavuus normaalivauhdeissakin muuttui paljon paremmaksi ja johdonmukaisemmaksi. "Siistin sieläksi". Auto yksinkertaisesti meni kuin ajatus ja tiukoissa käännöksissä ei enää täristänyt. Loppui myös sutiminen ja melutasokin putosi hieman.
4278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kaikkein huvittavinta on, että monessa rengaskoossa "säästö" paskarenkaiden ja oikein välillä jää 50-100 euron välille per sarja. Tarkoitan oikeilla renkailla sitä, että ei nyt tosiaan ole pakko ostaa sitä TM:n testivoittajaa saadakseen hyvät renkaat, vaan halvimmat nimekkään valmistajan tekeleet ovat varmasti kesällä ok. On sitten toki eksoottisiakin leveitä/matalia rengaskokoja joissa paskarenkaita hankkimalla säästää satasia.

Äänestä

Samansuuntaisia kokemuksia Sailun merkistä. Enpä ollut aiemmin kesäkelillä joutunut koskaan moottoritien rampilla sivuluisuun vesisateella, noilla renkailla se oli perusasetelma.

Nämä ei olleet edes pyöreät.

Ikinä en tule hankkimaan moisia uudelleen.

Äänestä

Mulla on vanha auto ja siinä on 15-tuumaiset renkaat. Ei ole paljonkaan hintaeroa kiinan lipsuttimien ja Continentaleiden välillä. Olisko ehkä kymppejä tai satanen. Sellaisen säästön takia en suostu kärsimään kymmeniätuhansia kilometrejä tai enemmänkin kiinankumeilla.

Äänestä

Halpisrenkaista (kesä) yleensä, on seuravia kokemuksia:

Sailun (pakettiauto)
Rauhallisesti ajettavassa vanhassa pakettiautossa (ei käydä lähelläkään pidon rajaa) on toiminut ihan hyvin. Kilometrejä tulee niin vähän että vaikea kulumisesta sanoa. Mutta ainakin ovat kestäneet useamman kesän huonokuntoista soratietä ajoa.

Linglong
Pito oli ihan ok jopa sateella liukkaissa kohdassa, mutta kuluivat loppuun tosi nopeasti, eli pito oli saatu vain tosi nopeasti kuluvalla seoksella

Formula Energy (Pirellin halpismerkki)
Vaarallisen liukkaita sadekelillä, luistonesto valo vilkkui välillä sallituillakin nopeuksilla kun ajoi liukkaista kohdista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Edellisen omistajan jäljiltä autossa oli kiinalaiset halpisrenkaat. Mustat ja pyöreät. Siihen yhtäläisyydet oikeiden renkaiden kanssa sitten loppuivatkin.

Kiinalaiset olivat erityisesti sateella vaarallisen liukkaat. Auto suti helposti märällä ja sutimaan alettuaan vauhti ei kiihtynyt yhtään ja sutiminen jatkui ja jatkui. Tällä perusteella märällä kelillä oli sivuluisuvaara ja se olisi ollut mahdotonta saada hallintaan.

Parkkipaikalla tiukasti käännettäessä tuntui sellaista outoa tärinää, ikään kuin toinen rengas olisi puskenut hieman.

Paskinta niissä oli se, että ne eivät kuluneet juuri yhtään. Onneksi renkaat muuttuivat soikeiksi ja tärinän takia oli pakko ostaa oikeat Continentalit.

Continentaleilla auton ajettavuus normaalivauhdeissakin muuttui paljon paremmaksi ja johdonmukaisemmaksi. "Siistin sieläksi". Auto yksinkertaisesti meni kuin ajatus ja tiukoissa käännöksissä ei enää täristänyt. Loppui myös sutiminen ja melutasokin putosi hieman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu