Kaupunki menettänyt 180 000 euroa laiminlyöntien takia

Opetushallitukselle ilmoitetuissa opiskelijatiedoissa on ollut virhe ja valtionosuuksia jäi saamatta 180 000 euroa. Oikaisuvaatimusta ei myöskään tehty ajoissa

Anonyymi kirjoitti:

Opetushallitukselle ilmoitetuissa opiskelijatiedoissa on ollut virhe ja valtionosuuksia jäi saamatta 180 000 euroa. Oikaisuvaatimusta ei myöskään tehty ajoissa

Mitä tapahtuisi jos rividuunari tekisi tuollaisen virheen kaupungilla? Puhuttelu ja potkut.

Anonyymi kirjoitti:

Opetushallitukselle ilmoitetuissa opiskelijatiedoissa on ollut virhe ja valtionosuuksia jäi saamatta 180 000 euroa. Oikaisuvaatimusta ei myöskään tehty ajoissa

Hyvinvointijohtaja ja Hallintojohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointijohtaja ja Hallintojohtaja.

Kyllä johtajia riittää! Joka paikassa on johtajia poikineen, johtajan johtajallakin on johtaja. Kuka ne varsinaiset työt tekee? Ketä tai mitä ne johtajat johtaa, kun varsinaisia työntekijöitä on harvakseltaan?
Johtajista pitäisi tehdä jahtaajia,
jahtaisivat uusia työntekijöitä, jotta hommat tulisivat tehdyiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tapahtuisi jos rividuunari tekisi tuollaisen virheen kaupungilla? Puhuttelu ja potkut.

Tuskin edes puhuttelua, potkut ja palkattaisiin uusi johtajan johtajan johtaja.

Tämä on hyvä! 😆 Menisipä vielä Timo Väänäsen tietoon!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on hyvä! 😆 Menisipä vielä Timo Väänäsen tietoon!

*Ennemmin maataan kotona sohvalla* Väänänen ei toisen korpin silmää noki. Omille pisneksille vedetään kaupungin rahoitusta tavalla jos toisella.

Höh. Laiminlyönti on virkavirhe, jonka töpeksijän itsensä tulisi maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höh. Laiminlyönti on virkavirhe, jonka töpeksijän itsensä tulisi maksaa.

Saapi palkankorotukset vielä,kun tulee näistä kirjoituksista paha mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Saapi palkankorotukset vielä,kun tulee näistä kirjoituksista paha mieli.

Ei oo tarpeeksi motivoitunut niin tarvii palkankorotukset jotta ei enää tule laiminlyöntejä

Jospa Niinistö myöntöisi uutterasta työstä mitalit tammenlehvillä tai ilman seuraavana itsenäisyyspäivänä, mitä mieltä olette?

Anonyymi kirjoitti:

Jospa Niinistö myöntöisi uutterasta työstä mitalit tammenlehvillä tai ilman seuraavana itsenäisyyspäivänä, mitä mieltä olette?

Eihän kaupungin työntekijöillä ole mitään vastuuta tai korvausvelvollisuutta. (No voi että, sattui pieni unohdus kaikessa "kiireessä") 180 000 euroa on iso raha köyhän kaupungin taloudessa. Syyllinen esiin ja korvausvaatimukset kehiin! t. veronmaksaja ps. Niinistö voisi myöntää uutterasta huolimattomuudesta tälle tunarille vaikka nokkoskimpun.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kaupungin työntekijöillä ole mitään vastuuta tai korvausvelvollisuutta. (No voi että, sattui pieni unohdus kaikessa "kiireessä") 180 000 euroa on iso raha köyhän kaupungin taloudessa. Syyllinen esiin ja korvausvaatimukset kehiin! t. veronmaksaja ps. Niinistö voisi myöntää uutterasta huolimattomuudesta tälle tunarille vaikka nokkoskimpun.

Lue lisää

Korvausvelvollisuudesta puheenollen, tässä taannoin sattui tapaus, että lomien tuuraajana ollut naishenkilö asiakkaan luona ollessaan pudotti asiakkaan kukkavaasin lattialle. Vaasi särkyi.
Pudottaminen oli vahinko. Vaasi ei ollut mikään desig-tuote, vaan tavallinen marketista ostettu, hinnaltaan noin alle 10€.
Paikalla mukana ollut toinen työntekijä soitteli ja kyseli ympäriinsä, pitääkö vaasi maksaa, joittenkin mielestä pitää, joittenkin ei ja osa ei osannut sanoa juuta eikä jaata.
Eikös työntekijät ole vakuutettu, jos vaikka sattuu isompikin vahinko? Tämä nyt oli pikkujuttu.
Seuraavana päivänä vaasin rikkonut kävi ostamassa paikallisesta marketista lähes samanlaisen ja vei sen sekä kukkakimpun asiakkaalle. Juttu oli heidän kohdaltaan loppuun käsitelty. Kuitenkin se toinen paikalla ollut jatkoi soittelurumbaansa ja pian asia oli joka yksikön tiedossa, mutta kukaan ei osannut sanoa varmasti, pitääkö itse maksaa vai ei. Olisihan vahinko voinut olla vaikka satasien luokkaa.
Paljon melua tyhjästä! Kun ei kukaan tiedä, miten menetellä, kukaan ei tahallaan riko tai tee vastoin ohjeita, kuka korvaa vahingon.

Tämmöstäkö se kaupungilla on?

Anonyymi kirjoitti:

Tämmöstäkö se kaupungilla on?

Jospa se hyvä palkka korvaa puuttuvan ammatitaidon asioiden hoidossa.

Siksihän se johtaja tai johtajan johtajan johtaja nostaa isoa palkkaa että kantaa vastuuta, jos jotain tapahtuu alaisuudessaan olevassa puljussa

Puuttuuko jalostamolta vielä valotolpat? Keskeneräinen laitos ei voi olla tuotantokunnossa.
Sama tauti vaivaa Olkiluotoakin!

Miten tuo kaupunginjohtajan tekemä sijoitus? Taitaa jossain olla käräjille menossa juttu jossa kaupungin rahoja sijoitettiin ja joka tuotti tappioita.