Är spaltens språkaktiva kompetenta att

avgöra vilka språk som är nyttiga och vilka inte ?
1971706
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 197

Vanhimmat

Åtminstone inbillar de sig det.

2Äänestä
  • De utropar alltid sig själva som experter.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    15 års spammande ger kompetens.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Enligt deras åsikt är svenskan skadlig.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt deras åsikt är svenskan skadlig.

    Ruotsin kielikylpy pitää kieltää haitallisena. Mutta ruotsinkieliset pitää kuitenkin pakottaa suomen kielikylpyyn, koska ruotsinkieliset eivät kuulemma osaa suomea... (!)

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin kielikylpy pitää kieltää haitallisena. Mutta ruotsinkieliset pitää kuitenkin pakottaa suomen kielikylpyyn, koska ruotsinkieliset eivät kuulemma osaa suomea... (!)

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin kielikylpy pitää kieltää haitallisena. Mutta ruotsinkieliset pitää kuitenkin pakottaa suomen kielikylpyyn, koska ruotsinkieliset eivät kuulemma osaa suomea... (!)

    Suomi ja ruotsi kansalliskielinä ja oppivelvollisina pidetään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin kielikylpy pitää kieltää haitallisena. Mutta ruotsinkieliset pitää kuitenkin pakottaa suomen kielikylpyyn, koska ruotsinkieliset eivät kuulemma osaa suomea... (!)

    Det är aktivas egen logik.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är aktivas egen logik.

    Ajaako joku puolue tällaisia asioita?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajaako joku puolue tällaisia asioita?

    Ei todellakaan!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är aktivas egen logik.

    Aktiivi ajaa pakkoja ja poistoja. Aktiivi ei kunnioita ihmisten omia haluja tai valintoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi ajaa pakkoja ja poistoja. Aktiivi ei kunnioita ihmisten omia haluja tai valintoja.

    Inte alls , de vill bestämma över alla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte alls , de vill bestämma över alla.

    Demokratia ei ole aktiiviparan mieliyhteiskuntamalli.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Det är självklart.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är självklart.

    Alla är dock inte så tappra som aktiva.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    De vet att alla måste kunna engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Magistergrad troligen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Obligatorisk engelska för alla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Obligatorisk engelska för alla.

    Ilman vaihtoehtoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Det gör det kanske.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin kielikylpy pitää kieltää haitallisena. Mutta ruotsinkieliset pitää kuitenkin pakottaa suomen kielikylpyyn, koska ruotsinkieliset eivät kuulemma osaa suomea... (!)

    Miksi ruotsinkielisten on pakko opiskella suomea?

    Siinä ei ole mitään järkeä!

    Nuoret muuttavat Ruotsiin ja siellä ei tee mitään suomen kielellä!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajaako joku puolue tällaisia asioita?

    Sannfinländarna har det som valtema.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ruotsinkielisten on pakko opiskella suomea?

    Siinä ei ole mitään järkeä!

    Nuoret muuttavat Ruotsiin ja siellä ei tee mitään suomen kielellä!

    Mistä tuon keksit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Men räcker sånt ingenstans.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Det inbillar de sig.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Det inbillar de sig.

    Tjatning de har lärt, inte annat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi ajaa pakkoja ja poistoja. Aktiivi ei kunnioita ihmisten omia haluja tai valintoja.

    Endast för den finskspråkiga befolkningen.svenskspråkiga elever måste även i fortsättningen plugga pakkosuomi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Endast språk som de godkänner får studeras.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Åtminstone i propagandaskrivande.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajaako joku puolue tällaisia asioita?

    Persuna i alla fall.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ruotsinkielisten on pakko opiskella suomea?

    Siinä ei ole mitään järkeä!

    Nuoret muuttavat Ruotsiin ja siellä ei tee mitään suomen kielellä!

    Inte ens överallt här i Finland.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    'Kokemusta' heillä riittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte alls , de vill bestämma över alla.

    Formell kompetens har aktiva inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Kokemus puhuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    De har väl examen redan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte alls , de vill bestämma över alla.

    Ei kovin demokraattista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Javisst,det är självklart.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt deras åsikt är svenskan skadlig.

    Outo käsitys.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt deras åsikt är svenskan skadlig.

    Kuka tämän on keksinyt ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Spammandet ger kompetens ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja ruotsi kansalliskielinä ja oppivelvollisina pidetään.

    Det fungerar fint.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja ruotsi kansalliskielinä ja oppivelvollisina pidetään.

    Det skall vi hålla fast vid.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Det tror dom iallafall.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sannfinländarna har det som valtema.

    Meneekö suomalaisuusohjelma läpi ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alla är dock inte så tappra som aktiva.

    De är riktiga hjältar.

    1Äänestä

  • Spammande och massapostande ger kompetens ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja ruotsi kansalliskielinä ja oppivelvollisina pidetään.

    Troligen är majoriteten av de åsikten.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin kielikylpy pitää kieltää haitallisena. Mutta ruotsinkieliset pitää kuitenkin pakottaa suomen kielikylpyyn, koska ruotsinkieliset eivät kuulemma osaa suomea... (!)

    Miksi aktiivi on niin kova pakottamaan MUITA ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Det tror de själva i allafall.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi ajaa pakkoja ja poistoja. Aktiivi ei kunnioita ihmisten omia haluja tai valintoja.

    Perheet eivät saisi itse valita a1-kieltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Meneekö suomalaisuusohjelma läpi ?

    Det återstår att se.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia ei ole aktiiviparan mieliyhteiskuntamalli.

    Huutoäänestys torilla olisi enemmän mieleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi ajaa pakkoja ja poistoja. Aktiivi ei kunnioita ihmisten omia haluja tai valintoja.

    Aktiva önskar visst diktatur ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Arkistoinnin asiantuntijat... ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja ruotsi kansalliskielinä ja oppivelvollisina pidetään.

    Det ska vi hoppas.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    Alltid kan man använda engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja ruotsi kansalliskielinä ja oppivelvollisina pidetään.

    Det ska vi hoppas nya regeringen håller fast vid.

    1Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Det ska vi hoppas nya regeringen håller fast vid.

    Todellakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Alldeles själva.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Möjligtvis.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Massapostande och spammande är merit ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia ei ole aktiiviparan mieliyhteiskuntamalli.

    Det passar inte alls.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Ifråga om språkstudier borde de nog läsa på.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt deras åsikt är svenskan skadlig.

    Missä todisteet ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja ruotsi kansalliskielinä ja oppivelvollisina pidetään.

    Förstås gör vi det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Det tror de språkaktiva.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Ingen annan skulle göra det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Vad det än gäller .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Själva har de hittat på sin "kompetens".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajaako joku puolue tällaisia asioita?

    Aktiivi kuvittelee mielessään että ajaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte alls , de vill bestämma över alla.

    Pakottamalla englannin ainoana kielenä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Inte har de någon fullmakt från Finlands folk.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja ruotsi kansalliskielinä ja oppivelvollisina pidetään.

    Det är klart det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    Engelska kan man använda.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    Det räcker.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin kielikylpy pitää kieltää haitallisena. Mutta ruotsinkieliset pitää kuitenkin pakottaa suomen kielikylpyyn, koska ruotsinkieliset eivät kuulemma osaa suomea... (!)

    Pelko kieltä kohtaan on kova.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    En hel massa människor här i Finland lever sitt liv på svenska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja ruotsi kansalliskielinä ja oppivelvollisina pidetään.

    Åtminstone några år ännu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Amatörer är dom.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt deras åsikt är svenskan skadlig.

    Obligatorisk svenska = rikos,skriver de aktiva.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Erikoista 'asiantuntemusta' tarjoavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Man blir magister.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Det inbillar de sig.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Riktigt magisterkompetens.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja ruotsi kansalliskielinä ja oppivelvollisina pidetään.

    Utan vidare.

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Meneekö suomalaisuusohjelma läpi ?

    Onko se vielä tapetilla ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Från deras synpunkt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    Bra går det att leva på svenska.

    1Äänestä

  • God tro på egen förmåga.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Det tror dom.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Gott självförtroende.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Ingen annan gör det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia ei ole aktiiviparan mieliyhteiskuntamalli.

    Diktatur vore bättre ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajaako joku puolue tällaisia asioita?

    Ei aja, edes persut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    De har examen i spammande.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    Eller så använder man engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt deras åsikt är svenskan skadlig.

    Mycket skadlig.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Absolut inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    Vi ska inte glömma engelskan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Det inbillar dom sig.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Sparken skulle det blivit på ett jobb.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt deras åsikt är svenskan skadlig.

    Bara propaganda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Formell kompetens har de inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Tuo varmuutta ja asiantuntemusta...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt deras åsikt är svenskan skadlig.

    Rasistisk också.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    Heller engelska,det kan ju alla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajaako joku puolue tällaisia asioita?

    Inte för tillfälle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte alls , de vill bestämma över alla.

    Riktiga tyranner.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Fantiserar som vanligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt deras åsikt är svenskan skadlig.

    Ja rasismia... (?!?)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    Man har rätt att använda svenska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Det tror de .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    Helt lagligt att använda svenska i kontakt med myndigheter tex.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    Mihin mahtaa perustua ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    Engelska kan ju alla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Endast för den finskspråkiga befolkningen.svenskspråkiga elever måste även i fortsättningen plugga pakkosuomi.

    Det är klart det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi ajaa pakkoja ja poistoja. Aktiivi ei kunnioita ihmisten omia haluja tai valintoja.

    Inte ett dugg.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 års spammande ger kompetens.

    Det är bara skryt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De utropar alltid sig själva som experter.

    I massapostande är de experter.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi ajaa pakkoja ja poistoja. Aktiivi ei kunnioita ihmisten omia haluja tai valintoja.

    De kräver hela tiden något.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi ajaa pakkoja ja poistoja. Aktiivi ei kunnioita ihmisten omia haluja tai valintoja.

    Inte alls,aktiva kräver och kräver.

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Alltid kan man använda engelska.

    Vid behov engelska som alla kan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi ajaa pakkoja ja poistoja. Aktiivi ei kunnioita ihmisten omia haluja tai valintoja.

    Aktiva vill bestämma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    Svenska och engelska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    Engelskan klarar ma sig bra med.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja ruotsi kansalliskielinä ja oppivelvollisina pidetään.

    Naturligtvis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi ajaa pakkoja ja poistoja. Aktiivi ei kunnioita ihmisten omia haluja tai valintoja.

    Det gör aktiva inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte alls , de vill bestämma över alla.

    Närapå Putinaktiva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Obligatorisk engelska för alla.

    Mera engelska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte är det nödvändigt att kunna finska,det duger med svenska.

    Otaliga människor lever här i Finland på svenska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi ajaa pakkoja ja poistoja. Aktiivi ei kunnioita ihmisten omia haluja tai valintoja.

    Inte alls.

    Äänestä

En usko, että ovat. Ja koululaisten vanhemmat saavat tarvittavat tiedot asiantuntijoilta. Propagandaa levittäviä amatöörejä ei tähän tarvita.

2Äänestä

De som har anstaltens stämpel i sina kalsonger får slutsatserna färdigt dragna. Behöver inte bemöda sig själva. En, exakt en, åsikt fyller livet.

1Äänestä
  • Hjärnan klarar inte av flera.

    2Äänestä

En antaisi kieliaktiivin valita puolestani lapselleni kieliä.

2Äänestä
  • Inte skulle någon annan heller göra det.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte skulle någon annan heller göra det.

    Lopputulos olisi pelkkää pakkoenglantia. Ja vielä enemmän pakkoenglantia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopputulos olisi pelkkää pakkoenglantia. Ja vielä enemmän pakkoenglantia.

    Englanti on yliarvostettu Suomessa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on yliarvostettu Suomessa.

    Sitä paitsi sitä osataan jo hyvin. Silti kieliaktiivi vaatii yhä enemmän englantia pakolla.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä paitsi sitä osataan jo hyvin. Silti kieliaktiivi vaatii yhä enemmän englantia pakolla.

    Aktiivi ei ole kompetentti määräämään kieliä muille. Hän ei tiedä edes sitä, että enkkua luetaan jo nyt 12 v.

    2Äänestä

Eivät ole. Näkeehän sen kommenteista. Ala-arvoisia.

2Äänestä

En oikein usko. Eivät ole ylipäätään kielten opiskelusta kiinnostuneita.

2Äänestä
  • Aktiivi ei halua lukea kuin pelkkää enkkua.

    2Äänestä

Mielestäni heillä ei ole riittäviä tietoja koulujen kieltenopetuksesta, jotta heitä voisi ottaa vakavasti.

2Äänestä
  • Det märks på deras texter.

    2Äänestä

  • Aktiivi ei tunnu edes tietävän, että Suomessa on luettu enkkua pitkänä kielenä ainakin 50 vuotta. Aktiivi vaatii nyt pitkää enkkua kaikille - outoa hommaa!

    2Äänestä

Kuinka kielitaitoinen kieliaktiivi itse on?

1Äänestä
  • Hän osaa vain suomea ja sitäkin aika heikosti....

    1Äänestä

En usko, koska he vaativat pakkoenglantia kaikille, vaikka Suomessa luetaan englantia pääasiassa pakolla jo 12 vuotta.

Kun on näin pihalla koulujen opetuksesta, mitään luottoa ei ole.

Äänestä

Ei voi olla pätevä, jos tiedot kieltenopetuksesta ovat heikot.

Äänestä
  • Tämän palstan kielifennot eivät ole missään päteviä. Kummaa porukkaa.

    1Äänestä

En luottaisi heihin. Ruotsin kielestä on muodostunut heille pakkomielle.

1Äänestä
  • Se on totta.

    1Äänestä

En usko. Koska pelkkä englanti riittää heille. Muulla kielellä ei saa edes aloittaa.

1Äänestä

Eivät mitenkään. Heiltä puuttuu tarvittavat tiedot tähän.

1Äänestä

Tuskin kun perustiedotkin on kadoksissa.

1Äänestä

Ei vaikuta siltä.

1Äänestä

Jos ei tiedä kunnolla, mitä kieliä koulussa opiskellaan ja miten, ei voi antaa neuvoja myöskään muille.

1Äänestä

Asiantuntijat päättävät. Jatkossakin. Näin saadaan paras lopputulos. Nyt tilanne on hyvä.

1Äänestä

Kieliaktiivi paukuttaa pelkkää pakkoenglantia. Muita kieliä ei ole sopivaa edes osata.

Ei tällaiseen paukuttajaan voi luottaa kieliasoissa.

1Äänestä

Eivät ole. Eivät lainkaan.

1Äänestä

Jatkuva kielivastaisuus ei vakuuta.

1Äänestä

Eivät ole. Tuntevat huonosti Suomen koulujärjestelmää.

1Äänestä

Persut ja aktiivit pois päättämästä !

1Äänestä

En päästäisi heitä päättämään kielten opetuksesta Suomessa.

1Äänestä

En konsultoisi heitä ensimmäiseksi.

1Äänestä

Minusta heidän ei pitäisi puuttua lainkaan tähän asiaan.

Äänestä

Asiantuntemus puuttuu.

Äänestä

Ei kielet heitä edes kiinnosta.

Äänestä
  • Maanisia vähemmistöjen vihaajia ne on.

    Äänestä

Mieluummin kuuntelen asiantuntijoita.

Äänestä

Heiltä puuttuu asiantuntemus.

Äänestä

Eivät selvästi ole.

Äänestä

Eivät missään nimessä!

Äänestä

Ainoa, mitä ehdottavat, on pakkoenglanti.

Äänestä

En usko, että ovat.

Äänestä

Eivät tunne edes Suomen koululaitoista. Miten siis olisivat päteviä?

Äänestä

Vaikea on heidän näkemyksiin luottaa. Tiedot kouluopetuksesta ovat aika hakusessa heillä.

Äänestä

Eivät tunne Suomen koulujärjestelmää. Miten siis olisivat päteviä.

Äänestä

Ei löydy heiltä kompetenssia näihin asioihin.

Äänestä

Voiko jatkuvasti pakkoenglantia vaativa olla pätevä? Ei voi.

Äänestä

Heiltä puuttuu asiantuntemus kokonaan.

Äänestä

Ei mitenkään ole kun ei tunne koko koulujärjestelmää !

Äänestä

Heiltä puuttuu kompetenssi tähän.

Äänestä

Amatöörejä ovat. Oman mutun kertojia.

Äänestä

Eivät vakuuta.

Äänestä

Heiltä nimenomaan puuttuu se kompetenssi.

Äänestä

Kompetenssia ei tähän heillä ole.

Äänestä

Eivät mitenkään ole !

Äänestä

Tarvitsisivat lisäoppia.

Äänestä

Asiantuntijoita kuunnellaan. Tämän palstan valittajat eivät ole näitä.

Äänestä

Epäpäteviä ovat !

Äänestä

He eivät ole päteviä!

Äänestä

Asiantuntemus puuttuu täysin.

Äänestä

Heillä ei ole asiantuntemusta tähän.

Äänestä

De är dom inte.

Äänestä

Enpä usko.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

avgöra vilka språk som är nyttiga och vilka inte ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu