Sellainen asia on vaivannut jo vuosia.
Meidän tonttimme halki aivan talon nurkalta menee vanha tienpohja naapurin tontille. Naapurin tontilla ei ole asuinrakennusta vaan vanha laho rötiskö.
Siitä ei ole maksettu kiinteistöveroa vuosikymmeniin.
Mutta sinne vaaditaan autolla kuljettava tie meidän talon nurkkaa hipoen.
Olen käsittänyt, että kiinteistölle on oltava autolla kuljettava tieoikeus, mutta metsäpalstalle vain tarvittaessa avattava talvitie.
Onko tällä kaverilla oikeus tulla huutamaan ja soittamaan auton torvea, jos nyt on jäänyt vaikka traktorini siihen eteen?
Tiestä asiaa
6
220
Vastaukset
- Anonyymi
Yksinkertaistan kysymystä
Onko reilun puolen hehtaarin metsäpalstalle oltava autolla ajettava tie? - Anonyymi
Eli siis menee teidän metsäpalstanne, jossa kota sijaisee, lävitse ennen asuinkäytössä olleelle tontille pelastushenkiöajoneuvollakin kuljettava tie joka on ollut ennen kuin olette ostaneet metsäpalstan rakentamistanne varten?
Oliko kysymyksenne tuo?
T. Lawetorder Z via V- Anonyymi
Meillä on jo tosi vanha omakotitalo.
Sen tontin lävitse meni ennen tie naapuriin.
Naapurissa ei ole ollut asumusta 35 vuoteen.
Siellä sijaitsee vaan vanha ja laho talo.
Kuitenkin sen tontin omistaja vaatii sinne autolla ajettavaa tietä, vaikka se ei enää ole kiinteistö vaan metsäpalsta. Haluaisimme rauhoittaa pihamme läpiajolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on jo tosi vanha omakotitalo.
Sen tontin lävitse meni ennen tie naapuriin.
Naapurissa ei ole ollut asumusta 35 vuoteen.
Siellä sijaitsee vaan vanha ja laho talo.
Kuitenkin sen tontin omistaja vaatii sinne autolla ajettavaa tietä, vaikka se ei enää ole kiinteistö vaan metsäpalsta. Haluaisimme rauhoittaa pihamme läpiajolta.Kysy maanmittauslaitokselta. Lähtökohtaisesti tien saa vaikka mihin, jos tarvetta on. Onko tie merkitty sinun metsäpalstasi rasitteeksi? Jos on niin siitä saa ajaa. Voit yrittää muutosta tilanteeseen pyytämällä tietoimituksen maanmittaus laitokselta. Se maksaa. Selvitä asiaa maanmittauslaitoksen kanssa. Se on velvollinen auttamaan asiassa. Sinä olet työnantaja ja MML on renki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy maanmittauslaitokselta. Lähtökohtaisesti tien saa vaikka mihin, jos tarvetta on. Onko tie merkitty sinun metsäpalstasi rasitteeksi? Jos on niin siitä saa ajaa. Voit yrittää muutosta tilanteeseen pyytämällä tietoimituksen maanmittaus laitokselta. Se maksaa. Selvitä asiaa maanmittauslaitoksen kanssa. Se on velvollinen auttamaan asiassa. Sinä olet työnantaja ja MML on renki.
Anteeksi, sekoitin kiinteistöt. Netissä voi kysyä maanmittaus laitokselta.
Lähtökohtaisesti jokaiselle kiinteistölle tulee olla oikeus kulkea muutoinkin kuin jokamiehenoikeutta käyttäen. Kaikkien kiinteistöjen käyttämiseen ei kuitenkaan tarvita tietä, varsinkaan sillattoman (ja lossittoman) saaren rannassa oleville.
Yleensä kiinteistöä muodostaessa (lohkomalla tai muutoin jakamalla) perustetaan kiinteistölle myös tieoikeus tietyn levyisenä määrättyyn paikkaan. Tämä perustettu tieoikeus ei katoa, vaikka kiinteistö jäisi vähälle käytölle. Kyseessä on kiinteistölle, ei sen omistajalle perustettu oikeus.
Mikäli jonkun kiinteistön omistaja katsoo, että hänen omistamallaan alueella oleva ja toiselle kuuluva tieoikeus ei palvele enää tarkoitustaan, tai se aiheuttaa hänelle huomattavaa haittaa, voi hän hakea Maanmittauslaitokselta rasitetoimitusta tieoikeuden siirtämiseksi toiseen paikkaan. Mikäli toimituksessa päädytään tieoikeuden siirtämiseen, maksaa (hyvin luultavasti) kustannukset tien siirtämisestä se, joka tieoikeuden siirtämistä on hakenut.
Mikäli estät jotakuta käyttämästä oikeuttaan tiehen pysäköimällä siihen traktorin taikka jotakin muuta esteeksi, voit syyllistyä hallinnanloukkaukseen taikka luvattomaan käyttöön, mikäli estäminen ei ole kertaluonteista. Vaikka oikeuden käyttämisen estämistä ei rikokseksi katsottaisikaan, voit silti aiheuttaa sillä haittaa ja vahinkoa, jonka voit joutua korvaamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2353514- 623142
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I672696Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk362566Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve852165Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä851919Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro201897Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401842Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.931721Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691073