Tiestä asiaa

Anonyymi

Sellainen asia on vaivannut jo vuosia.
Meidän tonttimme halki aivan talon nurkalta menee vanha tienpohja naapurin tontille. Naapurin tontilla ei ole asuinrakennusta vaan vanha laho rötiskö.
Siitä ei ole maksettu kiinteistöveroa vuosikymmeniin.
Mutta sinne vaaditaan autolla kuljettava tie meidän talon nurkkaa hipoen.
Olen käsittänyt, että kiinteistölle on oltava autolla kuljettava tieoikeus, mutta metsäpalstalle vain tarvittaessa avattava talvitie.
Onko tällä kaverilla oikeus tulla huutamaan ja soittamaan auton torvea, jos nyt on jäänyt vaikka traktorini siihen eteen?

6

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yksinkertaistan kysymystä
      Onko reilun puolen hehtaarin metsäpalstalle oltava autolla ajettava tie?

    • Anonyymi

      Eli siis menee teidän metsäpalstanne, jossa kota sijaisee, lävitse ennen asuinkäytössä olleelle tontille pelastushenkiöajoneuvollakin kuljettava tie joka on ollut ennen kuin olette ostaneet metsäpalstan rakentamistanne varten?

      Oliko kysymyksenne tuo?

      T. Lawetorder Z via V

      • Anonyymi

        Meillä on jo tosi vanha omakotitalo.
        Sen tontin lävitse meni ennen tie naapuriin.
        Naapurissa ei ole ollut asumusta 35 vuoteen.
        Siellä sijaitsee vaan vanha ja laho talo.
        Kuitenkin sen tontin omistaja vaatii sinne autolla ajettavaa tietä, vaikka se ei enää ole kiinteistö vaan metsäpalsta. Haluaisimme rauhoittaa pihamme läpiajolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on jo tosi vanha omakotitalo.
        Sen tontin lävitse meni ennen tie naapuriin.
        Naapurissa ei ole ollut asumusta 35 vuoteen.
        Siellä sijaitsee vaan vanha ja laho talo.
        Kuitenkin sen tontin omistaja vaatii sinne autolla ajettavaa tietä, vaikka se ei enää ole kiinteistö vaan metsäpalsta. Haluaisimme rauhoittaa pihamme läpiajolta.

        Kysy maanmittauslaitokselta. Lähtökohtaisesti tien saa vaikka mihin, jos tarvetta on. Onko tie merkitty sinun metsäpalstasi rasitteeksi? Jos on niin siitä saa ajaa. Voit yrittää muutosta tilanteeseen pyytämällä tietoimituksen maanmittaus laitokselta. Se maksaa. Selvitä asiaa maanmittauslaitoksen kanssa. Se on velvollinen auttamaan asiassa. Sinä olet työnantaja ja MML on renki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy maanmittauslaitokselta. Lähtökohtaisesti tien saa vaikka mihin, jos tarvetta on. Onko tie merkitty sinun metsäpalstasi rasitteeksi? Jos on niin siitä saa ajaa. Voit yrittää muutosta tilanteeseen pyytämällä tietoimituksen maanmittaus laitokselta. Se maksaa. Selvitä asiaa maanmittauslaitoksen kanssa. Se on velvollinen auttamaan asiassa. Sinä olet työnantaja ja MML on renki.

        Anteeksi, sekoitin kiinteistöt. Netissä voi kysyä maanmittaus laitokselta.


    • Lähtökohtaisesti jokaiselle kiinteistölle tulee olla oikeus kulkea muutoinkin kuin jokamiehenoikeutta käyttäen. Kaikkien kiinteistöjen käyttämiseen ei kuitenkaan tarvita tietä, varsinkaan sillattoman (ja lossittoman) saaren rannassa oleville.

      Yleensä kiinteistöä muodostaessa (lohkomalla tai muutoin jakamalla) perustetaan kiinteistölle myös tieoikeus tietyn levyisenä määrättyyn paikkaan. Tämä perustettu tieoikeus ei katoa, vaikka kiinteistö jäisi vähälle käytölle. Kyseessä on kiinteistölle, ei sen omistajalle perustettu oikeus.

      Mikäli jonkun kiinteistön omistaja katsoo, että hänen omistamallaan alueella oleva ja toiselle kuuluva tieoikeus ei palvele enää tarkoitustaan, tai se aiheuttaa hänelle huomattavaa haittaa, voi hän hakea Maanmittauslaitokselta rasitetoimitusta tieoikeuden siirtämiseksi toiseen paikkaan. Mikäli toimituksessa päädytään tieoikeuden siirtämiseen, maksaa (hyvin luultavasti) kustannukset tien siirtämisestä se, joka tieoikeuden siirtämistä on hakenut.

      Mikäli estät jotakuta käyttämästä oikeuttaan tiehen pysäköimällä siihen traktorin taikka jotakin muuta esteeksi, voit syyllistyä hallinnanloukkaukseen taikka luvattomaan käyttöön, mikäli estäminen ei ole kertaluonteista. Vaikka oikeuden käyttämisen estämistä ei rikokseksi katsottaisikaan, voit silti aiheuttaa sillä haittaa ja vahinkoa, jonka voit joutua korvaamaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      173
      9253
    2. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      69
      7198
    3. Tekijä on poliisin vanha tuttu

      Ihan supisuomalainen.
      Valkeakoski
      60
      3625
    4. Valkeakosken sekopää murhaaja.

      Itselläni on 3 teini ikäistä tytärtä ja tämä tapaus on herättänyt minussa tosi paljon surua ja vihaa. On käsittämättömän
      Valkeakoski
      94
      1348
    5. Nainen, olet jollakin tavalla pelottava

      Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell
      Ikävä
      58
      1332
    6. Kuumat päivät

      Hyvää huomenta. 🌞🌼☕😊🙌 Sinkkukesä 2024
      Ikävä
      347
      1283
    7. Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta

      Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-2009067
      Maailman menoa
      21
      1199
    8. Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran

      Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in
      Sinkut
      228
      1178
    9. Haaveilen sinusta

      Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied
      Ikävä
      22
      1003
    10. Enpä usko että olisit valmis jättämään kaiken

      Vaikka tulisin ja kosisin sinua.
      Ikävä
      48
      921
    Aihe