Sellainen asia on vaivannut jo vuosia.
Meidän tonttimme halki aivan talon nurkalta menee vanha tienpohja naapurin tontille. Naapurin tontilla ei ole asuinrakennusta vaan vanha laho rötiskö.
Siitä ei ole maksettu kiinteistöveroa vuosikymmeniin.
Mutta sinne vaaditaan autolla kuljettava tie meidän talon nurkkaa hipoen.
Olen käsittänyt, että kiinteistölle on oltava autolla kuljettava tieoikeus, mutta metsäpalstalle vain tarvittaessa avattava talvitie.
Onko tällä kaverilla oikeus tulla huutamaan ja soittamaan auton torvea, jos nyt on jäänyt vaikka traktorini siihen eteen?
Tiestä asiaa
Anonyymi
6
215
Vastaukset
- Anonyymi
Yksinkertaistan kysymystä
Onko reilun puolen hehtaarin metsäpalstalle oltava autolla ajettava tie? - Anonyymi
Eli siis menee teidän metsäpalstanne, jossa kota sijaisee, lävitse ennen asuinkäytössä olleelle tontille pelastushenkiöajoneuvollakin kuljettava tie joka on ollut ennen kuin olette ostaneet metsäpalstan rakentamistanne varten?
Oliko kysymyksenne tuo?
T. Lawetorder Z via V- Anonyymi
Meillä on jo tosi vanha omakotitalo.
Sen tontin lävitse meni ennen tie naapuriin.
Naapurissa ei ole ollut asumusta 35 vuoteen.
Siellä sijaitsee vaan vanha ja laho talo.
Kuitenkin sen tontin omistaja vaatii sinne autolla ajettavaa tietä, vaikka se ei enää ole kiinteistö vaan metsäpalsta. Haluaisimme rauhoittaa pihamme läpiajolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on jo tosi vanha omakotitalo.
Sen tontin lävitse meni ennen tie naapuriin.
Naapurissa ei ole ollut asumusta 35 vuoteen.
Siellä sijaitsee vaan vanha ja laho talo.
Kuitenkin sen tontin omistaja vaatii sinne autolla ajettavaa tietä, vaikka se ei enää ole kiinteistö vaan metsäpalsta. Haluaisimme rauhoittaa pihamme läpiajolta.Kysy maanmittauslaitokselta. Lähtökohtaisesti tien saa vaikka mihin, jos tarvetta on. Onko tie merkitty sinun metsäpalstasi rasitteeksi? Jos on niin siitä saa ajaa. Voit yrittää muutosta tilanteeseen pyytämällä tietoimituksen maanmittaus laitokselta. Se maksaa. Selvitä asiaa maanmittauslaitoksen kanssa. Se on velvollinen auttamaan asiassa. Sinä olet työnantaja ja MML on renki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy maanmittauslaitokselta. Lähtökohtaisesti tien saa vaikka mihin, jos tarvetta on. Onko tie merkitty sinun metsäpalstasi rasitteeksi? Jos on niin siitä saa ajaa. Voit yrittää muutosta tilanteeseen pyytämällä tietoimituksen maanmittaus laitokselta. Se maksaa. Selvitä asiaa maanmittauslaitoksen kanssa. Se on velvollinen auttamaan asiassa. Sinä olet työnantaja ja MML on renki.
Anteeksi, sekoitin kiinteistöt. Netissä voi kysyä maanmittaus laitokselta.
Lähtökohtaisesti jokaiselle kiinteistölle tulee olla oikeus kulkea muutoinkin kuin jokamiehenoikeutta käyttäen. Kaikkien kiinteistöjen käyttämiseen ei kuitenkaan tarvita tietä, varsinkaan sillattoman (ja lossittoman) saaren rannassa oleville.
Yleensä kiinteistöä muodostaessa (lohkomalla tai muutoin jakamalla) perustetaan kiinteistölle myös tieoikeus tietyn levyisenä määrättyyn paikkaan. Tämä perustettu tieoikeus ei katoa, vaikka kiinteistö jäisi vähälle käytölle. Kyseessä on kiinteistölle, ei sen omistajalle perustettu oikeus.
Mikäli jonkun kiinteistön omistaja katsoo, että hänen omistamallaan alueella oleva ja toiselle kuuluva tieoikeus ei palvele enää tarkoitustaan, tai se aiheuttaa hänelle huomattavaa haittaa, voi hän hakea Maanmittauslaitokselta rasitetoimitusta tieoikeuden siirtämiseksi toiseen paikkaan. Mikäli toimituksessa päädytään tieoikeuden siirtämiseen, maksaa (hyvin luultavasti) kustannukset tien siirtämisestä se, joka tieoikeuden siirtämistä on hakenut.
Mikäli estät jotakuta käyttämästä oikeuttaan tiehen pysäköimällä siihen traktorin taikka jotakin muuta esteeksi, voit syyllistyä hallinnanloukkaukseen taikka luvattomaan käyttöön, mikäli estäminen ei ole kertaluonteista. Vaikka oikeuden käyttämisen estämistä ei rikokseksi katsottaisikaan, voit silti aiheuttaa sillä haittaa ja vahinkoa, jonka voit joutua korvaamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4658372Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195760Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2514702Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli484561Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s614065Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673692- 901667
- 901108
- 41809