Tiestä asiaa

Anonyymi

Sellainen asia on vaivannut jo vuosia.
Meidän tonttimme halki aivan talon nurkalta menee vanha tienpohja naapurin tontille. Naapurin tontilla ei ole asuinrakennusta vaan vanha laho rötiskö.
Siitä ei ole maksettu kiinteistöveroa vuosikymmeniin.
Mutta sinne vaaditaan autolla kuljettava tie meidän talon nurkkaa hipoen.
Olen käsittänyt, että kiinteistölle on oltava autolla kuljettava tieoikeus, mutta metsäpalstalle vain tarvittaessa avattava talvitie.
Onko tällä kaverilla oikeus tulla huutamaan ja soittamaan auton torvea, jos nyt on jäänyt vaikka traktorini siihen eteen?

6

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yksinkertaistan kysymystä
      Onko reilun puolen hehtaarin metsäpalstalle oltava autolla ajettava tie?

    • Anonyymi

      Eli siis menee teidän metsäpalstanne, jossa kota sijaisee, lävitse ennen asuinkäytössä olleelle tontille pelastushenkiöajoneuvollakin kuljettava tie joka on ollut ennen kuin olette ostaneet metsäpalstan rakentamistanne varten?

      Oliko kysymyksenne tuo?

      T. Lawetorder Z via V

      • Anonyymi

        Meillä on jo tosi vanha omakotitalo.
        Sen tontin lävitse meni ennen tie naapuriin.
        Naapurissa ei ole ollut asumusta 35 vuoteen.
        Siellä sijaitsee vaan vanha ja laho talo.
        Kuitenkin sen tontin omistaja vaatii sinne autolla ajettavaa tietä, vaikka se ei enää ole kiinteistö vaan metsäpalsta. Haluaisimme rauhoittaa pihamme läpiajolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on jo tosi vanha omakotitalo.
        Sen tontin lävitse meni ennen tie naapuriin.
        Naapurissa ei ole ollut asumusta 35 vuoteen.
        Siellä sijaitsee vaan vanha ja laho talo.
        Kuitenkin sen tontin omistaja vaatii sinne autolla ajettavaa tietä, vaikka se ei enää ole kiinteistö vaan metsäpalsta. Haluaisimme rauhoittaa pihamme läpiajolta.

        Kysy maanmittauslaitokselta. Lähtökohtaisesti tien saa vaikka mihin, jos tarvetta on. Onko tie merkitty sinun metsäpalstasi rasitteeksi? Jos on niin siitä saa ajaa. Voit yrittää muutosta tilanteeseen pyytämällä tietoimituksen maanmittaus laitokselta. Se maksaa. Selvitä asiaa maanmittauslaitoksen kanssa. Se on velvollinen auttamaan asiassa. Sinä olet työnantaja ja MML on renki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy maanmittauslaitokselta. Lähtökohtaisesti tien saa vaikka mihin, jos tarvetta on. Onko tie merkitty sinun metsäpalstasi rasitteeksi? Jos on niin siitä saa ajaa. Voit yrittää muutosta tilanteeseen pyytämällä tietoimituksen maanmittaus laitokselta. Se maksaa. Selvitä asiaa maanmittauslaitoksen kanssa. Se on velvollinen auttamaan asiassa. Sinä olet työnantaja ja MML on renki.

        Anteeksi, sekoitin kiinteistöt. Netissä voi kysyä maanmittaus laitokselta.


    • Lähtökohtaisesti jokaiselle kiinteistölle tulee olla oikeus kulkea muutoinkin kuin jokamiehenoikeutta käyttäen. Kaikkien kiinteistöjen käyttämiseen ei kuitenkaan tarvita tietä, varsinkaan sillattoman (ja lossittoman) saaren rannassa oleville.

      Yleensä kiinteistöä muodostaessa (lohkomalla tai muutoin jakamalla) perustetaan kiinteistölle myös tieoikeus tietyn levyisenä määrättyyn paikkaan. Tämä perustettu tieoikeus ei katoa, vaikka kiinteistö jäisi vähälle käytölle. Kyseessä on kiinteistölle, ei sen omistajalle perustettu oikeus.

      Mikäli jonkun kiinteistön omistaja katsoo, että hänen omistamallaan alueella oleva ja toiselle kuuluva tieoikeus ei palvele enää tarkoitustaan, tai se aiheuttaa hänelle huomattavaa haittaa, voi hän hakea Maanmittauslaitokselta rasitetoimitusta tieoikeuden siirtämiseksi toiseen paikkaan. Mikäli toimituksessa päädytään tieoikeuden siirtämiseen, maksaa (hyvin luultavasti) kustannukset tien siirtämisestä se, joka tieoikeuden siirtämistä on hakenut.

      Mikäli estät jotakuta käyttämästä oikeuttaan tiehen pysäköimällä siihen traktorin taikka jotakin muuta esteeksi, voit syyllistyä hallinnanloukkaukseen taikka luvattomaan käyttöön, mikäli estäminen ei ole kertaluonteista. Vaikka oikeuden käyttämisen estämistä ei rikokseksi katsottaisikaan, voit silti aiheuttaa sillä haittaa ja vahinkoa, jonka voit joutua korvaamaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3063
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2725
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2335
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2188
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2006
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      57
      1939
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1586
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1380
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      30
      1351
    Aihe