IS Viikonloppu 18.-19.6.2022

Yleiskeskustelua ja vinkkaamista viikonlipun ristikoista.
591536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Kovis on Ilmo Juhani Liljeroos -tiimiltä 3- merkitty ristikko (kuvitus Heli Kärkkäinen). Minulla aikaa meni enemmänkin täyskolmosen verran.

Melko hauska pääkuvapari ja siihen liittyvä sanaketju. Aika paljon ristikossa oli viihdetriviaa, mutta siitä kohtuudella selvisin. Seuraavan vihjeen idea on ainakin toistaiseksi ymmärtämättä: SIC (EN pyydä tähän heti joltakulta selitystä vaan toin vain esille itselleni hankalan vihjeen).

Juha Leinosen Mantan valinnan pääkuvaidea oli hauskempi. Vaikka ristikko on selvästi helpompi, hauskan pääkuvaidea vuoksi ratkomisen arvoinen.

Äänestä
  • Taisin keksiä vihjeen SIC idean, joten se siitä. Vinkkejä voin jokaiseen ihjeeseen antaa.

    Äänestä

  • Liljeroosin pääkuva ja sanaketjut ovat parempi yhdistelmä kuin Leinosen vastaava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liljeroosin pääkuva ja sanaketjut ovat parempi yhdistelmä kuin Leinosen vastaava.

    (Vaikka Liljeroosilla sanaketjuja onkin vain yksi.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    (Vaikka Liljeroosilla sanaketjuja onkin vain yksi.)

    (Ja vaikka pääkuvia onkin kaksi.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    (Ja vaikka pääkuvia onkin kaksi.)

    Kukahan nyt sekoili? Tosiaan Liljeroosilla on vain yksi sanaketju ja kaksi pääkuvaa, mutta Leinosen ristikossa on kaksi sansketjua ja yksi pääkuva. Kumpaa nyt pitää parempana, on makukysymys. Itse nyt vain pidin enemmän Leinosen ratkaisusta, vaikka oma ansionsa IJL-tiimin ratkaisussakin on.

    Äänestä

Voisiko joku selittää vihjeen
Ristikko
-t -a

Äänestä
  • Ris(t)ikko
    Paul(a)

    Äänestä

Oikea yläkulma on mulle kyllä lähes kaikilta osin mysteeri. Muuten sain ratkotuksi, mutta ei samperin noita kaaria ja ympyröitä sun muita... Taitaa jäädä tekemättä loppuun ja katson sitten aikanaan ratkaisun lehdestä.

Äänestä
  • Löhetä mulle, niin katson, olisiko sinulla ratkontavirhe. Hyvin usein ratkontavirhe aiheuttaa jumin.
    Muutama vinkki.
    Firma ja Piano ovat elokuvia - vertaa elokuvien näyttelijäkaarteja ja katso, kuka tai ketkä ovat näytelleet molemmissa elokuvista. Eki laittaa usein viihdetriviaa ja hän on yksi kolmesta ristikon laatijasts.
    Juuan likellä - ks. Wikipediasta kunnan Juuka naapurikunnat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löhetä mulle, niin katson, olisiko sinulla ratkontavirhe. Hyvin usein ratkontavirhe aiheuttaa jumin.
    Muutama vinkki.
    Firma ja Piano ovat elokuvia - vertaa elokuvien näyttelijäkaarteja ja katso, kuka tai ketkä ovat näytelleet molemmissa elokuvista. Eki laittaa usein viihdetriviaa ja hän on yksi kolmesta ristikon laatijasts.
    Juuan likellä - ks. Wikipediasta kunnan Juuka naapurikunnat.

    Kaaria ja ympyröitä löydät näppäimistöltä.
    Lisääkin vinkkejä voin antaa.

    Äänestä

  • Holly, ysit

    Äänestä

Mikä ihmemies johtaa?

Äänestä
  • Napamies

    Äänestä

1.10.19. täh? Pääministerillä ja "myös rengein" eivät myöskään aukenee.

Äänestä
  • Tuumailisin näin, jos osaisin tarkemmin määritellä a-loka-s, tytär ja takfit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuumailisin näin, jos osaisin tarkemmin määritellä a-loka-s, tytär ja takfit.

    Taksit on rengeillä ajossa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taksit on rengeillä ajossa...

    Tuli joo tahaton kirjoitusvirhe joo. Dableddi kun on ei sina oso.

    Äänestä

On muuten laadukasta keskustelua ja arvioita ristikosta toisaalla. Täällä vaan kaiken maailman hullut paljastelijat riehuu.

Äänestä
  • Kaiken kukkuraksi täällä kiitellään ihmisiä riittämättömin perustein. Tämä on äklöpalsta täynnä mätäviestejä.

    Äänestä

  • Jaskan analyysi on kyllä hyvä. Syy, miksi keskioituus on melko alhainen pääkuvaoarin sijoittekun vuoksi. Niiden yläpuolelle jää tilaa vain 4-5 ruudun korkuisille sanoille. En ole jaksanut pitkäön aikaan arvioida laadintateknisiä detaljeja, kun Jaska niitä usein analysoi. Hän osaa sanastoa arviouda minua paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken kukkuraksi täällä kiitellään ihmisiä riittämättömin perustein. Tämä on äklöpalsta täynnä mätäviestejä.

    HP olisi voinut pistää spoilauslitaniaan vihjeen JOSKUS TOTIIN ratkaisusanan. Se lienee sanaa kryssi monelle tuntemattomampi. Mutta jos olisi listassa ollut, ei se mitään olisi sanavarastosta kertonut. Sain ratkaisusanan risteävistä ja piti etsiä netistä, mistä on kyse. Koska sanat voi tarkistaa ja niitä voi etsiä nettiapuja käyttäen, sanavaraston laajutta on kenenkään suhteen mahdoton arvioida.

    Vain jos joku aina kertoo, minkä sanojen suhteen hän tarvitsi apuja, heikkoja päätelmiä voi tehdä. Mutta eihän kukaan niin toimi. On siis tänne kirjoittelun perusteella ihan tyhmää arvioida kenekään sanavaraston laajuutta tai suppeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HP olisi voinut pistää spoilauslitaniaan vihjeen JOSKUS TOTIIN ratkaisusanan. Se lienee sanaa kryssi monelle tuntemattomampi. Mutta jos olisi listassa ollut, ei se mitään olisi sanavarastosta kertonut. Sain ratkaisusanan risteävistä ja piti etsiä netistä, mistä on kyse. Koska sanat voi tarkistaa ja niitä voi etsiä nettiapuja käyttäen, sanavaraston laajutta on kenenkään suhteen mahdoton arvioida.

    Vain jos joku aina kertoo, minkä sanojen suhteen hän tarvitsi apuja, heikkoja päätelmiä voi tehdä. Mutta eihän kukaan niin toimi. On siis tänne kirjoittelun perusteella ihan tyhmää arvioida kenekään sanavaraston laajuutta tai suppeutta.

    Olihan se listassa. Tunnettu merkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan se listassa. Tunnettu merkki.

    Miten yksi ja sama mies voi olla aina väärässä. No, pian saamme varmastikin tietää, että Huuhaan virhe oli täysin tahaton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaskan analyysi on kyllä hyvä. Syy, miksi keskioituus on melko alhainen pääkuvaoarin sijoittekun vuoksi. Niiden yläpuolelle jää tilaa vain 4-5 ruudun korkuisille sanoille. En ole jaksanut pitkäön aikaan arvioida laadintateknisiä detaljeja, kun Jaska niitä usein analysoi. Hän osaa sanastoa arviouda minua paremmin.

    Jaska antoi kymppi miinus. Se on kai olennaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaskan analyysi on kyllä hyvä. Syy, miksi keskioituus on melko alhainen pääkuvaoarin sijoittekun vuoksi. Niiden yläpuolelle jää tilaa vain 4-5 ruudun korkuisille sanoille. En ole jaksanut pitkäön aikaan arvioida laadintateknisiä detaljeja, kun Jaska niitä usein analysoi. Hän osaa sanastoa arviouda minua paremmin.

    "Syy, miksi keskioituus on melko alhainen pääkuvaoarin sijoittekun vuoksi. Niiden yläpuolelle jää tilaa vain 4-5 ruudun korkuisille sanoille."

    Naurettava "analyysi". Ristikon alhainen keskipituus ei johdu pääkuvien sijoittelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Syy, miksi keskioituus on melko alhainen pääkuvaoarin sijoittekun vuoksi. Niiden yläpuolelle jää tilaa vain 4-5 ruudun korkuisille sanoille."

    Naurettava "analyysi". Ristikon alhainen keskipituus ei johdu pääkuvien sijoittelusta.

    On sillä merkitystä, mutta ei tuetenkään ole ainoa syy. Jos pääkuva on keskellä yläosaa, sivuille jää tilaa vain lyhyille sanoille, mikä lyhentää keskipituutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan se listassa. Tunnettu merkki.

    Katsoin sitten listan hätäisesti. Mutta tiesikö HP sanan etukäteen vai ei, siitä listassa olemisen perusteella voi päätellä mitään kuten ei minkään muunkaan listassa olevan tai siitä puuttuvan ratkaisusanan kohdalla.

    Minä kerroin etten tiennyt, mutta olisin voinut valehdella tietäneeni. Ristikoissa tulee vastaan paljon ihan uusia asioita, mikä sinänsä on monesti mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsoin sitten listan hätäisesti. Mutta tiesikö HP sanan etukäteen vai ei, siitä listassa olemisen perusteella voi päätellä mitään kuten ei minkään muunkaan listassa olevan tai siitä puuttuvan ratkaisusanan kohdalla.

    Minä kerroin etten tiennyt, mutta olisin voinut valehdella tietäneeni. Ristikoissa tulee vastaan paljon ihan uusia asioita, mikä sinänsä on monesti mielenkiintoista.

    Tiesin, brenkku maistuu 😎

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesin, brenkku maistuu 😎

    Mitä joku harrastaa, vaikuttaa mitä tietää entuudestaan. En pitänyt ratkaisusanasta, sillä se on alkoholin tuotemerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä joku harrastaa, vaikuttaa mitä tietää entuudestaan. En pitänyt ratkaisusanasta, sillä se on alkoholin tuotemerkki.

    Sinulle on pääasia melkein aina kertoa, mistä et pidä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulle on pääasia melkein aina kertoa, mistä et pidä!

    On hyvin todennäköistä, että HP:n sanavarasto on paljon laajempi kuin Huuhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On hyvin todennäköistä, että HP:n sanavarasto on paljon laajempi kuin Huuhaan.

    Ei sitä voi noin sanoa. Mistä tiedätte etten minä tiedä enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä voi noin sanoa. Mistä tiedätte etten minä tiedä enemmän?

    21.06.2022 00:20 en kurjoittanut. HP:n sanavarasto on ehkä laajempi, mutta kaikki sanavarastoarvelut ovat pelkkää arvailua.

    Arvelut, että minulla on huonompi sanavarasto kuin HP:llä johtuu siitä, että minä avoimesti kerron, jos jotain en entuudestaan tiedä. HP ei vastaavaa kerro ja nyt vain alkolijuomamerkki on sana, jonka hän (jos oli HP) kertoi ennestään tietäneensä (jos nyt
    20.06.2022 21:10 kurjoutraja edes oli HP, saattaahan joku häny'täkin feikata). Jos joku ei juuri mitään koskaan kerro, miten sai ratkaisusanat, ei voi mitään päätellä sanavaraston laajuudesta.

    Voisinhan minäkin luetella kaikki ristikon ratkaisusanat, mutta se ei olisi mikään todiste siitä, että minulla olisi suurempi sanavarasto kuin kellä tahansa, joka on saanut ristikon oikein ratkottua. On totaalisen naurettavaa kehua tai haukkya toisten sanavarastoa tällaisten nettisäikeuden perusteella.

    Ristikossa ei montaa ennestään outoa sanaa minulle ollut, mutta muutama oki, mutta ei ratkonta niihin kaatunut. Jos joktakulta ristikko jäi kesken, ongelma tuskin johtui ensisijaisesti ennestään oudoista sanoista.

    Faktavihjeiden kohdalla kyse voi olla myös viitseliäisyyden puutteesta. Otetaan esim. vaikka HOLLY. Minulle alkukirjainta piti hakea. Holly toi vaihtoehdon Hunter. Piti tarkistaa, oliko hän Piano ja Firma elokuvissa. Ristikon faktatiedot oli varsin helposti netistä haettavissa tai tarkistettavissa. Fakta NÄYTTÄMÖLLÄ JO 100 V. SITTEN vaikuttaa ns. pakkorakosanalta, mutta faktan voi helposti tarkistaa netistä (tuskin juuri kukaan asiaa ennestöön tiesi).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    21.06.2022 00:20 en kurjoittanut. HP:n sanavarasto on ehkä laajempi, mutta kaikki sanavarastoarvelut ovat pelkkää arvailua.

    Arvelut, että minulla on huonompi sanavarasto kuin HP:llä johtuu siitä, että minä avoimesti kerron, jos jotain en entuudestaan tiedä. HP ei vastaavaa kerro ja nyt vain alkolijuomamerkki on sana, jonka hän (jos oli HP) kertoi ennestään tietäneensä (jos nyt
    20.06.2022 21:10 kurjoutraja edes oli HP, saattaahan joku häny'täkin feikata). Jos joku ei juuri mitään koskaan kerro, miten sai ratkaisusanat, ei voi mitään päätellä sanavaraston laajuudesta.

    Voisinhan minäkin luetella kaikki ristikon ratkaisusanat, mutta se ei olisi mikään todiste siitä, että minulla olisi suurempi sanavarasto kuin kellä tahansa, joka on saanut ristikon oikein ratkottua. On totaalisen naurettavaa kehua tai haukkya toisten sanavarastoa tällaisten nettisäikeuden perusteella.

    Ristikossa ei montaa ennestään outoa sanaa minulle ollut, mutta muutama oki, mutta ei ratkonta niihin kaatunut. Jos joktakulta ristikko jäi kesken, ongelma tuskin johtui ensisijaisesti ennestään oudoista sanoista.

    Faktavihjeiden kohdalla kyse voi olla myös viitseliäisyyden puutteesta. Otetaan esim. vaikka HOLLY. Minulle alkukirjainta piti hakea. Holly toi vaihtoehdon Hunter. Piti tarkistaa, oliko hän Piano ja Firma elokuvissa. Ristikon faktatiedot oli varsin helposti netistä haettavissa tai tarkistettavissa. Fakta NÄYTTÄMÖLLÄ JO 100 V. SITTEN vaikuttaa ns. pakkorakosanalta, mutta faktan voi helposti tarkistaa netistä (tuskin juuri kukaan asiaa ennestöön tiesi).

    Keisari: "Arvelut, että minulla on huonompi sanavarasto kuin HP:llä johtuu siitä, että minä avoimesti kerron, jos jotain en entuudestaan tiedä."

    No ei. Ei se nyt aivan noin yksinkertaista ole. Taas teet perusteettoman oletuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    21.06.2022 00:20 en kurjoittanut. HP:n sanavarasto on ehkä laajempi, mutta kaikki sanavarastoarvelut ovat pelkkää arvailua.

    Arvelut, että minulla on huonompi sanavarasto kuin HP:llä johtuu siitä, että minä avoimesti kerron, jos jotain en entuudestaan tiedä. HP ei vastaavaa kerro ja nyt vain alkolijuomamerkki on sana, jonka hän (jos oli HP) kertoi ennestään tietäneensä (jos nyt
    20.06.2022 21:10 kurjoutraja edes oli HP, saattaahan joku häny'täkin feikata). Jos joku ei juuri mitään koskaan kerro, miten sai ratkaisusanat, ei voi mitään päätellä sanavaraston laajuudesta.

    Voisinhan minäkin luetella kaikki ristikon ratkaisusanat, mutta se ei olisi mikään todiste siitä, että minulla olisi suurempi sanavarasto kuin kellä tahansa, joka on saanut ristikon oikein ratkottua. On totaalisen naurettavaa kehua tai haukkya toisten sanavarastoa tällaisten nettisäikeuden perusteella.

    Ristikossa ei montaa ennestään outoa sanaa minulle ollut, mutta muutama oki, mutta ei ratkonta niihin kaatunut. Jos joktakulta ristikko jäi kesken, ongelma tuskin johtui ensisijaisesti ennestään oudoista sanoista.

    Faktavihjeiden kohdalla kyse voi olla myös viitseliäisyyden puutteesta. Otetaan esim. vaikka HOLLY. Minulle alkukirjainta piti hakea. Holly toi vaihtoehdon Hunter. Piti tarkistaa, oliko hän Piano ja Firma elokuvissa. Ristikon faktatiedot oli varsin helposti netistä haettavissa tai tarkistettavissa. Fakta NÄYTTÄMÖLLÄ JO 100 V. SITTEN vaikuttaa ns. pakkorakosanalta, mutta faktan voi helposti tarkistaa netistä (tuskin juuri kukaan asiaa ennestöön tiesi).

    Huuhaan sanavarasto on taatusti suurempi. Alkolijuomamerkki, haukkya, joktakulta, oki, ennestöön, hany'täkin, nettisäikeuden, kurjoittanut, kurjoutraja, rustikko.., muille ihan vieraita! Siinä vasta sanaseppo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huuhaan sanavarasto on taatusti suurempi. Alkolijuomamerkki, haukkya, joktakulta, oki, ennestöön, hany'täkin, nettisäikeuden, kurjoittanut, kurjoutraja, rustikko.., muille ihan vieraita! Siinä vasta sanaseppo!

    Keisari ei ole Sanaseppojen jäsen. Jäsenyys sotisi pummiaatetta vastaan. Keisari on saatava ristikot ilmaiseksi. Siksi hän pummaa sivuillaan ristikoita auttamisen varjolla. On kyllä luojan lykky, että Keisari ei pääse pilaamaan Sanaseppojen ratkontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keisari ei ole Sanaseppojen jäsen. Jäsenyys sotisi pummiaatetta vastaan. Keisari on saatava ristikot ilmaiseksi. Siksi hän pummaa sivuillaan ristikoita auttamisen varjolla. On kyllä luojan lykky, että Keisari ei pääse pilaamaan Sanaseppojen ratkontaa.

    Totta turiset. Ärsyttää Tapion touhut niin. Tosiaan pummaa sivuillaan ja selostaa tärkeänä muiden palstojen juttuja niin kuin ne ketään kiinnostaisivat. Tapio ei tajua, että kaikki muut voivat käyttää myös Sanariksen palstaa, jos haluavat. Tämä on varjopalsta, jossa Tapio yrittää päteä ja päsmäröidä. On kyllä hupaisaa seurattavaa tuo Tapion taaperointi. Välillä ihan säälittää sen totisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keisari ei ole Sanaseppojen jäsen. Jäsenyys sotisi pummiaatetta vastaan. Keisari on saatava ristikot ilmaiseksi. Siksi hän pummaa sivuillaan ristikoita auttamisen varjolla. On kyllä luojan lykky, että Keisari ei pääse pilaamaan Sanaseppojen ratkontaa.

    Kyllä minä niissä aidosti autan tousia. Ratkottavaa jää itselle vaihtelevassa määrin, joskus ei ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta turiset. Ärsyttää Tapion touhut niin. Tosiaan pummaa sivuillaan ja selostaa tärkeänä muiden palstojen juttuja niin kuin ne ketään kiinnostaisivat. Tapio ei tajua, että kaikki muut voivat käyttää myös Sanariksen palstaa, jos haluavat. Tämä on varjopalsta, jossa Tapio yrittää päteä ja päsmäröidä. On kyllä hupaisaa seurattavaa tuo Tapion taaperointi. Välillä ihan säälittää sen totisuus.

    Sivuillani en pummaa tousilta ristikoita vaan autan tousia heidön ongelmissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivuillani en pummaa tousilta ristikoita vaan autan tousia heidön ongelmissaan.

    Ne, mitä itse alusta asti ratkon, on IS:n ja SK:n digitilausten ja eMagz palvelun kautta saatuja. Ne eivöt ole pummausta vaan ihan rehellisellä tavalla hankittuja ristikoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivuillani en pummaa tousilta ristikoita vaan autan tousia heidön ongelmissaan.

    Auttamisern menee minulla myös paljon aikaa - varmasti enemmän kuin täällä yhteensä kaikilta muilta. En nykyisin saa toisilta tyhjiä ristikoita kuten joskus ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auttamisern menee minulla myös paljon aikaa - varmasti enemmän kuin täällä yhteensä kaikilta muilta. En nykyisin saa toisilta tyhjiä ristikoita kuten joskus ennen.

    Se, että joku lähettää ristikon, että voisin auttaa, suuron etu lähettäjälle on se, että voin paljastaa mahdollisia ratkontavirheitä. IS:ssä pienet ratkontavirheet eivät haittaa, mutta PuPessa ja Iisakissa pitää olla töysin oikein ratkottu ristikko. Samasta ristikosta saattaa monikin kysellä. Jos vain haluaisin päästä helpolla, kysyin itse vain tääktä enkä sivuillani auttaisi ketään. Joka arvostelee toimintasni, ei ymmärrä sitä, mitä toimintani on omasta näkökulmastani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keisari ei ole Sanaseppojen jäsen. Jäsenyys sotisi pummiaatetta vastaan. Keisari on saatava ristikot ilmaiseksi. Siksi hän pummaa sivuillaan ristikoita auttamisen varjolla. On kyllä luojan lykky, että Keisari ei pääse pilaamaan Sanaseppojen ratkontaa.

    Millä tavalla voisin pilata Sanaseppojen ratkontaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, että joku lähettää ristikon, että voisin auttaa, suuron etu lähettäjälle on se, että voin paljastaa mahdollisia ratkontavirheitä. IS:ssä pienet ratkontavirheet eivät haittaa, mutta PuPessa ja Iisakissa pitää olla töysin oikein ratkottu ristikko. Samasta ristikosta saattaa monikin kysellä. Jos vain haluaisin päästä helpolla, kysyin itse vain tääktä enkä sivuillani auttaisi ketään. Joka arvostelee toimintasni, ei ymmärrä sitä, mitä toimintani on omasta näkökulmastani.

    En ymmärrä, miksi joidenkin piti nostaa omilka sivuilkani tousten auttamisen tähähän säikeeseen. Arvostelun tyyli on kyllä töysin asiaa ymmärtämättömien kirjoittelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivuillani en pummaa tousilta ristikoita vaan autan tousia heidön ongelmissaan.

    Mitä kieltä ☝️Tämä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla voisin pilata Sanaseppojen ratkontaa?

    Päsmäröinti, ohjeistus ja arvostelu. Ai että, nautin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päsmäröinti, ohjeistus ja arvostelu. Ai että, nautin.

    Täällä ei lehdestä juuri kysellä. Itse pyytäisin vain vinkkiapua tai jälkikäteen selityksiä. Se olisi kohtuullista.

    Tietenkin arvioisin ristikoita kuten esim. Jaska arvostelee ratkomiaan ristikoita kuten tämän säikeen käsittelemää kovista. Ei tuetenkään Sanaseppojen jäsenlehti mitään erityiskohtelua ansaitsisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä ei lehdestä juuri kysellä. Itse pyytäisin vain vinkkiapua tai jälkikäteen selityksiä. Se olisi kohtuullista.

    Tietenkin arvioisin ristikoita kuten esim. Jaska arvostelee ratkomiaan ristikoita kuten tämän säikeen käsittelemää kovista. Ei tuetenkään Sanaseppojen jäsenlehti mitään erityiskohtelua ansaitsisi.

    Siksi nautinkin, että et pääse lehteen käsiksi 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kieltä ☝️Tämä on?

    Jäi oikoluku tekemättä. Se, että minulle lähetetään ristikoita, on kyllä ihan eri asia kuin pummaaminen. Ihmiset lähettävät keskeneräisiä tai täysin ratkottuja ristikoita, jotta saisivat ristikon ratkottua täysin oikein. Tössä autan niin hyvin kuin pystyn. En lähetä ristikoita palkintokisaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäi oikoluku tekemättä. Se, että minulle lähetetään ristikoita, on kyllä ihan eri asia kuin pummaaminen. Ihmiset lähettävät keskeneräisiä tai täysin ratkottuja ristikoita, jotta saisivat ristikon ratkottua täysin oikein. Tössä autan niin hyvin kuin pystyn. En lähetä ristikoita palkintokisaan.

    Niin, pummaat itsellesi ratkottavaa piste

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, pummaat itsellesi ratkottavaa piste

    Kuten kerroin niissä jää vaihtelevassa määrin ratkottavaa, mutta aikaa menee usein enemmän vinkkien antamiseen ja toisten auttamiseen kuin ratkontaan. En voi kiistää, että esim. Vaalamon ja Viitamäen ristikoiden aukkojen paikkaamisessa ei olisi välillä mielenkiintoista ratkottavaa.

    Mutta minulla on ennestään vielä vanhoja IS:n ja SK:n koviksia ratkomatta. En minä ratkontatarpeeseen tarvitse sitä, että saan keskeneräisiä ristikoita. Minulla ei ole mielenkiintoa ostaa uusia ristikkolehtiä niin kauan kuin Googke Drivessa olevassa digivarastossa on mielenkiintoista ratkottavaa. Sitäpaitsi ristikkolehdissä on ristikoita, joita ei kiinnosta ratkoa ollenkaan. Kun puolityhjiä lehtiä ei viitsisi lähettää, ei niitä oikein ole kiinnostavaa ostaakaan. Osa ratkonnoista olisi pakkopullaa, jos lehden kokonaan haluaisi ratkoa.

    Mielenkiinto syntyy muusta kuin ratkontatarpeesta. Lähinnä on mielenkiintoa seurata, millaisia ristikoita julkaistaan ristikkolehdissä.

    Myös kaveriporukan pitäminen on syy auttamiseen. Pienihän se porukka on, mutta en minä suurta porukkaa edes pystyisi auttamaan ja keskustelemaan suuren porukan kanssa. Olisi tylsää ratkoa vain yksin.

    Äänestä

Pummi mikä pummi. Haluaa vielä pitää haaremia, jota voi ohjeistaa ja päsmäröidä.

Äänestä

  • Muuta ohjetta ei ole kuin asiallinen kielenkäyttö ja kielto paljastaa palkintoristikouden ratkaisusanoja. Ne, jotka sivustoani käyttävät, ovat nämä asiat hyväksyneet. Jotka eivät ole hyväksyneet, kommeniti on on poistettu. Minun ei ole tarvinnut päsmäröidä., kosja joko kommenit säilyy tai ne poistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuta ohjetta ei ole kuin asiallinen kielenkäyttö ja kielto paljastaa palkintoristikouden ratkaisusanoja. Ne, jotka sivustoani käyttävät, ovat nämä asiat hyväksyneet. Jotka eivät ole hyväksyneet, kommeniti on on poistettu. Minun ei ole tarvinnut päsmäröidä., kosja joko kommenit säilyy tai ne poistetaan.

    Poistojen osuus on pysynyt maltillisena.

    Poistan myös tarpeettomaksi käyneitä teknisiin ongelmiin liittyviä kommentteja. Välillä nimittäin pieniä teknisiä ongelmia esiintyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poistojen osuus on pysynyt maltillisena.

    Poistan myös tarpeettomaksi käyneitä teknisiin ongelmiin liittyviä kommentteja. Välillä nimittäin pieniä teknisiä ongelmia esiintyy.

    Taas Tapio selittää oman sivustonsa asioita täällä. Mikä ihme on ettei ymmärrä lopettaa. Ärsyttää niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas Tapio selittää oman sivustonsa asioita täällä. Mikä ihme on ettei ymmärrä lopettaa. Ärsyttää niin.

    Täällä jotkut myös ovat ottaneetvtehtäväksern arvostella toimintaani sivuillani. Ärsyttävää sekin on. Selittäminen johtui epäasiallisesta kommentista

    "Haluaa vielä pitää haaremia, jota voi ohjeistaa ja päsmäröidä."

    Jos joku noin epäasiallisesti kirjoittaa, voin siihen vastineen antaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä jotkut myös ovat ottaneetvtehtäväksern arvostella toimintaani sivuillani. Ärsyttävää sekin on. Selittäminen johtui epäasiallisesta kommentista

    "Haluaa vielä pitää haaremia, jota voi ohjeistaa ja päsmäröidä."

    Jos joku noin epäasiallisesti kirjoittaa, voin siihen vastineen antaa.

    Sivuraiteille menon aiheutti 21.06.2022 18:33 kommrntti.

    "Keisari ei ole Sanaseppojen jäsen. Jäsenyys sotisi pummiaatetta vastaan. Keisari on saatava ristikot ilmaiseksi. Siksi hän pummaa sivuillaan ristikoita auttamisen varjolla. On kyllä luojan lykky, että Keisari ei pääse pilaamaan Sanaseppojen ratkontaa."

    Hän saa ottaa pääsyyn kaikesta säikeen loppuosa ohi aiheen kirjoittelusta.

    Näin käy erittäin usein. Joku aloittaa aiheen ohi kirjoittelun, mutta aloittajaa ei arvostella vaan minua. Täysin epäoikeudenmukaista toimintaa. Otraisitte te muutkin vöhän enemmän vastuuta siitä, mitä kirjoittekette ja ketä syytätte.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yleiskeskustelua ja vinkkaamista viikonlipun ristikoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu