Tulipa vähän aikaa sitten mentyä mainosmiesten asettamaan miinaan ja ostettua Galaxy s 22 ultra. Nyt jälkikäteen sen ostaminen kaduttaa enemmän kuin mikään muu aikaisemmin.
Valitettavasti uskoin mainoksia ja luulin saavani laatukameran, mutta toisin kävi.
Sillä ei tee mitään hämärässä tai pimeässä kuvatessa, koska kuvat ovat todella kohisevia ja täynnä värivirheitä. Suurennettaessa kuvat ovat katselukelvottomia, koska virheet ja kohinat suorastaan pomppaavat silmille.
Päiväaikaan ulkona auringonpaisteessa kuvaaminen on lähes mahdotonta, koska näyttö peilaa niin ettei yksityiskohdista saa mitään selvää.
Kokonaan oma lukunsa on kameran surkea käytettävyys. Kaikki toiminnot pitää onkia valikon syövereistä ja se ei ole mitään herkkua. Myös kuvausasento on luonnoton koska puhelinta joutuu pitämään ojennettujen käsien varassa, eikä puhelimesta saa kunnollista otetta sen ohuuden vuoksi.
Yritin myös kuvata lintuja sillä, mutta eihän siitäkään tullut mitään. Jokusen yksittäisen kuvan sain onnistumaan, jos lintu istui liikkumatta lähellä olevalla oksalla. Kaukana olevista tai lentävistä linnuista en saanut yhtään onnistunutta kuvaa kameran hitaan toiminnan, huonon tarkennuksen ja kunnollisen zoomin puuttumisen vuoksi.
Toisin sanoen en voi suositella tätä puhelinta ainakaan valokuvausta harrastaville henkilöille.
Älkää tehkö samaa virhettä kanssani, älkää ostako Galaxy S 22 ultraa jos harrastatte valokuvausta
39
1596
Vastaukset
- Anonyymi
En tehnyt samaa virhettä: Minä ostin Samsung Galaxy A8:n ja olen ollut erittäin tyytyväinen kuvien laatuun.
- Anonyymi
Oletpa todella erikoinen tyyppi, jos olet tyytyväinen lelulla otettujen kuvien laatuun.
Selvästikään et ole koskaan edes nähnyt oikeilla kameroilla otettuja valokuvia, eikä sinulla ole minkäänlaista vertailupohjaa asioista
- Anonyymi
Miksi kuvaat kädet ojennettuina? Kuulostaa erikoiselta tekniikalta, mutta jokainen tyylillään.
- Anonyymi
Kuinka muka kuvaat kännykällä samalla tyylillä kuin etsimellä (evf tai ovf) varustetulla järjestelmäkameralla?
Se vasta erikoista olisikin.
Sitäpaitsi etsinkuvaan auringon peilaus ei vaikuta yhtään mitään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka muka kuvaat kännykällä samalla tyylillä kuin etsimellä (evf tai ovf) varustetulla järjestelmäkameralla?
Se vasta erikoista olisikin.
Sitäpaitsi etsinkuvaan auringon peilaus ei vaikuta yhtään mitäänMutta miksi kädet olisi pidettävä ojennetuina, voitko avautua tästä tyylistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi kädet olisi pidettävä ojennetuina, voitko avautua tästä tyylistä?
Kädet ovat varmasti enemmän tai vähemmän ojennettuina, ellei puhelin ole lähes kiinni kuvaajan silmässä.
En ole koskaan nähnyt kenenkään kuvaavan kännykällä niin.
Järkkärillä kuvatessa ja etsintä käytettäessä se on yleinen tapa.
Jos järkkärillä kuvataan takanäyttöä käyttäen, sillon kameraa pidetään kauempana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kädet ovat varmasti enemmän tai vähemmän ojennettuina, ellei puhelin ole lähes kiinni kuvaajan silmässä.
En ole koskaan nähnyt kenenkään kuvaavan kännykällä niin.
Järkkärillä kuvatessa ja etsintä käytettäessä se on yleinen tapa.
Jos järkkärillä kuvataan takanäyttöä käyttäen, sillon kameraa pidetään kauempana.Eli kädet ovatkin koukussa, eivät ojennettuina? Vai ymmärsinkö jotain väärin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kädet ovatkin koukussa, eivät ojennettuina? Vai ymmärsinkö jotain väärin?
Onpa ihmeellistä hiusten halkomista.
Olivatpa kädet miten tahansa, niin eivät kuitenkaan likimainkaan samalla lailla kuin silloin, kun järkkärillä kuvataan kameran etsintä käyttäen. Toisin sanoen kännykän näyttö on enemmän tai vähemmän kaukana silmästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa ihmeellistä hiusten halkomista.
Olivatpa kädet miten tahansa, niin eivät kuitenkaan likimainkaan samalla lailla kuin silloin, kun järkkärillä kuvataan kameran etsintä käyttäen. Toisin sanoen kännykän näyttö on enemmän tai vähemmän kaukana silmästä.Entä sitten? Miksi niiden pitäisi olla samalla tavalla? Mikä ongelma se on? Kännykän näyttö on suuri ja tarkka kirkkaassa päivänvalossakin, joten sitä ei tarvitse viedä silmään kiinni. Btw., eikös joissain rullafilmikameroissakin ole (ollut) käytäntönä, ettei kameraa viety silmään kiinni? Mitenhän niillä olisi pitänyt kuvata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten? Miksi niiden pitäisi olla samalla tavalla? Mikä ongelma se on? Kännykän näyttö on suuri ja tarkka kirkkaassa päivänvalossakin, joten sitä ei tarvitse viedä silmään kiinni. Btw., eikös joissain rullafilmikameroissakin ole (ollut) käytäntönä, ettei kameraa viety silmään kiinni? Mitenhän niillä olisi pitänyt kuvata?
Ja se näyttö peilaa ikävästi kirkkaassa auringonvalossa, Kaikki toiminnot pitää onkia hankalasti valikoista, ei kunnollista zoomia, kuvan kohinat ja vääristymät ym ym.
Kyllä se on niin kuin täällä on todettu, että lelut ovat leluja ja kamerat ovat erikseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten? Miksi niiden pitäisi olla samalla tavalla? Mikä ongelma se on? Kännykän näyttö on suuri ja tarkka kirkkaassa päivänvalossakin, joten sitä ei tarvitse viedä silmään kiinni. Btw., eikös joissain rullafilmikameroissakin ole (ollut) käytäntönä, ettei kameraa viety silmään kiinni? Mitenhän niillä olisi pitänyt kuvata?
Missä kameroissa muka niin oli?
Niissä oli kyllä etsin ja kameraa pidettiin silmän lähellä koska muuten ei voinut kuvata - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kameroissa muka niin oli?
Niissä oli kyllä etsin ja kameraa pidettiin silmän lähellä koska muuten ei voinut kuvataJa kaiken lisäksi noilla piti kuvata todella epäergonomisesti. Joko kyyristellä tai olla niska kumarassa, Mamiyat, Rolleiflexit sun muut. Onneksi nykyään on kunnollisilla näytöillä varustettuja kännykkäkameroita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se näyttö peilaa ikävästi kirkkaassa auringonvalossa, Kaikki toiminnot pitää onkia hankalasti valikoista, ei kunnollista zoomia, kuvan kohinat ja vääristymät ym ym.
Kyllä se on niin kuin täällä on todettu, että lelut ovat leluja ja kamerat ovat erikseen.Hanki Polaroidit, jos peilaa liikaa - tai kokeile tasokasta kamerapuhelinta. Valikkojen käyttö on sekin so-so, monissa kokeilemissani järkkäreissä on moni toiminto piilotettu melkoisen valikkohelvetin taakse. (Joissain Canoneissa oli kätevä säätöpyörä.) Nykyään kohinat ja vääristymät ovat marginaalinen ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se näyttö peilaa ikävästi kirkkaassa auringonvalossa, Kaikki toiminnot pitää onkia hankalasti valikoista, ei kunnollista zoomia, kuvan kohinat ja vääristymät ym ym.
Kyllä se on niin kuin täällä on todettu, että lelut ovat leluja ja kamerat ovat erikseen.Mutta et vieläkään vastannut tuohon käsien asentoon liittyvään kysymykseen, vaan yritit haudata sen muun nillityksen alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta et vieläkään vastannut tuohon käsien asentoon liittyvään kysymykseen, vaan yritit haudata sen muun nillityksen alle.
Oletko jäänyt jotenkin vajaaksi koska et ymmärrä suomea?
Se vajakkius onkin monen lelukameralla kuvailevan suuri ongelma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko jäänyt jotenkin vajaaksi koska et ymmärrä suomea?
Se vajakkius onkin monen lelukameralla kuvailevan suuri ongelma.No, et kuitenkaan vastannut. Siihen on varmasti jokin syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, et kuitenkaan vastannut. Siihen on varmasti jokin syy.
Vastasin, mutta et näemmä ymmärrä suomea.
Siihenkin on varmasti jokin syy. Mikähän se lienee ja oletko keskustellut lääkärisi kanssa siitä? - Anonyymi
"Miksi kuvaat kädet ojennettuina? Kuulostaa erikoiselta tekniikalta, mutta jokainen tyylillään."
Kaikenlisäksi kuvataan makaavatkin kohteet aina pystyyn ja kohde on vielä aina ruudun yläreunassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka muka kuvaat kännykällä samalla tyylillä kuin etsimellä (evf tai ovf) varustetulla järjestelmäkameralla?
Se vasta erikoista olisikin.
Sitäpaitsi etsinkuvaan auringon peilaus ei vaikuta yhtään mitään"Sitäpaitsi etsinkuvaan auringon peilaus ei vaikuta yhtään mitään"
Aiheuttaa sen, ettet löydä kohdetta ja rajauskin on sattumanvarainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi kuvaat kädet ojennettuina? Kuulostaa erikoiselta tekniikalta, mutta jokainen tyylillään."
Kaikenlisäksi kuvataan makaavatkin kohteet aina pystyyn ja kohde on vielä aina ruudun yläreunassa.Jaa, miksi sillä tavalla? Ei kuulosta järkevältä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, miksi sillä tavalla? Ei kuulosta järkevältä?
Lisäksi lelukamera on todella huono, kun pitäisi kuvata samalta tasolta lemmikkieläimiä (vaikka kissoja), tai pikkulapsia jotka vasta konttaavat, tai vaikka ottaa makrokuvia matalista kasveista tai hyönteisistä.
Tosin kunnollisiin makrokuviin kännykän ominaisuudet eivät muutenkaan riitä.
Kännykän kanssa pitäisi varmaan kyykistellä tai jopa maata vatsallaan maassa.
Oikeiden kameroiden takanäyttö kääntyy kaikkiin suuntiin, joten esimerkiksi matalalla olevien kohteiden kuvaaminen on helppoa.
Vaataavasti yhtä helppoa on sekin, jos joutuu tilanteeseen missä kamera pitää nostaa ylös suoraksi ojennettujen käsien varaan ja kuvata edessä olevien ihmisten päiden ylitse . Silloin vain takanäyttö käännetään osoittamaan alaviistoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi lelukamera on todella huono, kun pitäisi kuvata samalta tasolta lemmikkieläimiä (vaikka kissoja), tai pikkulapsia jotka vasta konttaavat, tai vaikka ottaa makrokuvia matalista kasveista tai hyönteisistä.
Tosin kunnollisiin makrokuviin kännykän ominaisuudet eivät muutenkaan riitä.
Kännykän kanssa pitäisi varmaan kyykistellä tai jopa maata vatsallaan maassa.
Oikeiden kameroiden takanäyttö kääntyy kaikkiin suuntiin, joten esimerkiksi matalalla olevien kohteiden kuvaaminen on helppoa.
Vaataavasti yhtä helppoa on sekin, jos joutuu tilanteeseen missä kamera pitää nostaa ylös suoraksi ojennettujen käsien varaan ja kuvata edessä olevien ihmisten päiden ylitse . Silloin vain takanäyttö käännetään osoittamaan alaviistoon.Häh? Onko sulla teleskooppikädet, jos sun ei tarvii kyykistyä kuvatessasi matalalla olevia kohteita?
Myöskään kuvaaminen ylhäältä ei ole tuottanut ongelmia, näen ja pystyn sommittelemaan kuvan ihan hyvin.
Aikaisemmin olit btw sitä mieltä, että kännykkä on huono, koska sillä nimenomaan pitää kuvata kädet ojennettuina - tässä suora lainaus: "Myös kuvausasento on luonnoton koska puhelinta joutuu pitämään ojennettujen käsien varassa, eikä puhelimesta saa kunnollista otetta sen ohuuden vuoksi."
En ihan pysy kärryillä järjenjuoksustasi (sen puutteesta on kyllä jo käsitys rakentunut). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häh? Onko sulla teleskooppikädet, jos sun ei tarvii kyykistyä kuvatessasi matalalla olevia kohteita?
Myöskään kuvaaminen ylhäältä ei ole tuottanut ongelmia, näen ja pystyn sommittelemaan kuvan ihan hyvin.
Aikaisemmin olit btw sitä mieltä, että kännykkä on huono, koska sillä nimenomaan pitää kuvata kädet ojennettuina - tässä suora lainaus: "Myös kuvausasento on luonnoton koska puhelinta joutuu pitämään ojennettujen käsien varassa, eikä puhelimesta saa kunnollista otetta sen ohuuden vuoksi."
En ihan pysy kärryillä järjenjuoksustasi (sen puutteesta on kyllä jo käsitys rakentunut).Sinähän olet omituinen hiippari.
Olet varmasti niitä märkäkorvia, jotka kulkevat tummassa hupparissa huppu pään ylitse vedettynä ja pelkäät kaikkia vastaantulijoita kääntyen aina katsomaan muualle.
Sinut ja kaltaisesi nähdään yleensä oikeussaleissa milloin mistäkin syytettynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän olet omituinen hiippari.
Olet varmasti niitä märkäkorvia, jotka kulkevat tummassa hupparissa huppu pään ylitse vedettynä ja pelkäät kaikkia vastaantulijoita kääntyen aina katsomaan muualle.
Sinut ja kaltaisesi nähdään yleensä oikeussaleissa milloin mistäkin syytettynä.Miten tuo liittyy käsien asentoon kuvattaessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo liittyy käsien asentoon kuvattaessa?
Viestisi lähetysaika kertoo, että sinähän olet tyypillinen syrjäytynyt keskenkasvuinen surkimus. Sellaiset valvovat öisin nukkuvat päivisin, koska työt eivät paina. Kaikki aikaisemmatkin viestisi ovat kertoneet sinusta aivan samaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestisi lähetysaika kertoo, että sinähän olet tyypillinen syrjäytynyt keskenkasvuinen surkimus. Sellaiset valvovat öisin nukkuvat päivisin, koska työt eivät paina. Kaikki aikaisemmatkin viestisi ovat kertoneet sinusta aivan samaa.
Et vaan pysty perustelemaan. Äly ei riitä. Eikä osaaminen. Eikä äidinkielen hallinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vaan pysty perustelemaan. Äly ei riitä. Eikä osaaminen. Eikä äidinkielen hallinta.
Hahah, kouluttamaton syrjäytynyt märkäkorva yrittää kettuilla älyn riittämättömyydestä ja muusta vastaavasta.
Olet todella säälittävä tapaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahah, kouluttamaton syrjäytynyt märkäkorva yrittää kettuilla älyn riittämättömyydestä ja muusta vastaavasta.
Olet todella säälittävä tapaus.Niinhän varmaan toivoisit...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän varmaan toivoisit...
Syrjäytyneet kouluttamattomat luuserit sekä märkäkorvat valvovat yöt ja
nukkuvat päivät.
Juuri niin kuten sinä teet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syrjäytyneet kouluttamattomat luuserit sekä märkäkorvat valvovat yöt ja
nukkuvat päivät.
Juuri niin kuten sinä teet.Oletko varma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma?
Sinin tapauksessasi olen aivan varma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka muka kuvaat kännykällä samalla tyylillä kuin etsimellä (evf tai ovf) varustetulla järjestelmäkameralla?
Se vasta erikoista olisikin.
Sitäpaitsi etsinkuvaan auringon peilaus ei vaikuta yhtään mitäänSe kuitenkin parantaisi kuvanlaatua oleellisesti.
- Anonyymi
Yleensä ostetaan valokuvaukseen kyllä kamera eikä puhelinta. Mahtaako aloittaja ostaa puheluihin sitten kameran?
- Anonyymi
Myönnän rehellisesti että menin mainosmiesten miinaan ja ostin kännykän, koska kuvittelin sen olevan jo riittävän hyvä kaikenlaiseen valokuvaukseseen. Olin väärässä ja sehän tässä harmittaa.
Pitänee alkaa pikku hiljaa tutkailemaan josko järkkäreistä löytyisi joku minulle sopiva laite. - Anonyymi
Ei varmaankaan, sillä kameralla ei voi soittaa puheluita. Tosin kamerapuhelimella voi sekä valokuvata että soittaa puheluita!!! Win-win!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaankaan, sillä kameralla ei voi soittaa puheluita. Tosin kamerapuhelimella voi sekä valokuvata että soittaa puheluita!!! Win-win!
Luulisi olevan jokaiselle päivänselvää, että valokuvausta harrastavat ja myös ammattilaiset kuvaavat oikeilla kameroilla, koska he haluavat saada mahdollisimman laadukkaita kuvia
Kaiken maailman räpsijät, amatöörikuvaajat, märkäkorvat ja räkänokat käyttävät kännyköitä kuvaamiseen koska he eivät osaa käyttää oikeita kameroita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi olevan jokaiselle päivänselvää, että valokuvausta harrastavat ja myös ammattilaiset kuvaavat oikeilla kameroilla, koska he haluavat saada mahdollisimman laadukkaita kuvia
Kaiken maailman räpsijät, amatöörikuvaajat, märkäkorvat ja räkänokat käyttävät kännyköitä kuvaamiseen koska he eivät osaa käyttää oikeita kameroitaMutta et edelleenkään ole vastannut tuohon käsien asentoon liittyvään kysymykseen, vaan yrität edelleen haudata sen muun nillityksen alle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta et edelleenkään ole vastannut tuohon käsien asentoon liittyvään kysymykseen, vaan yrität edelleen haudata sen muun nillityksen alle...
Sinulla on selvästi vikaa korviesi välissä, koska et ymmärrä suomea.
En ala sinulle vääntämään rautalangasta, ellet ole tähän mennessä ymmärtänyt selvää vastausta
- Anonyymi
Muutamat jo ovatkin vastanneet ja samalla linjalla jatkan... Kamerat ovat kuvausta varten puhelimet puheluita. MUTTA on ihan kiva, jos sillä oletetulla puhelimella jotain kivoja näppäilyjä saa. Itse oon yllättynyt Samsung S20fe kameran laatuun. Jopa revontulikuvat onnistuu välttävästi yö-asetuksella ja vakaalla kädellä.
Jos kameraa etsii, niin nyt on menossa RajalaCameralla Canon-viikot ja aika hitokseen hyvät tarjoukset. 01.-09.10.2022.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2539429Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu1527702K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1515274Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1514958PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *584670Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko1054340Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1284164- 1681978
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.91839Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2901631