Hiljensin naapurin räksyttäjät!!!

Rajansa kaikella:
Naapuriin muutti uusi perhe,(omakotitaloon).
Heillä oli kaksi koiraa. Alussa oli ihan ok.
Isäntä rakensi koirille kopit ja verkkoaidat takapihalle. Koirat laitettiinkin sitten aina koko päiväksi ulos räksyttämään! Kyllä sitä aikansa kuuntelee...mutta kun tilanne jatkuu ja jatkuu ja koirat eli hullut hurtat vaan räksyttää jatkuvasti päivät pääksytysten, katkeaa vieteri rauhallisemmaltakin mieheltä. Aluksi karjuin koirille:"turpa kiinni!" ja "hiljaa!".
Hetkeksi ne aina hiljenivätkin..aloittaakseen taas uudestaan. Sitten heittelin kivillä, sekin tehosi hetkeksi, varsinkin kun sain napakan osuman..
Mutta eihän se räksytys loppunut siihenkään lopullisesti..joten lainasin ystäväni kivääriä.
Yks päivä sitten pinna katkes kun piskit olivat räksyttäneet jo useamman tunnin putkeen..ajattelin että nyt vittu riittää saatanan hurtat! otin kiväärin ja menin pihalle, kävelin naapurin aidan viereen ja tähtäsin kylmän viileesti pystykorvaa perseeseen. PAM! Painoin liipasinta ja koira kaatui kyljelleen..Sitten vielä toinen räksyttäjä..tähtäsin etuselkään ja PAM! Siihen loppui senkin räksytys! Sen jälkeen onkin ollut hiljaista...
Nyt asiaa aletaan puida oikeudessa, but so what?!
Jos ei omistaja itte saa tehtyä asialle mitään niin näin voi käydä...
506222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Niin että ken tuon uskoo niin huh huh.. Ettei vaan olisi trolli liikkeellä..

Äänestä
  • oon ny hiljaa häviät sä

    Äänestä

  • Koiran omistaja kirjoitti:

    oon ny hiljaa häviät sä

    Terve Jalpa. Miten menee vammasi kanssa? Onko sinulla vielä ne putket mahassa?

    Äänestä

  • Yks kirjoitti:

    Terve Jalpa. Miten menee vammasi kanssa? Onko sinulla vielä ne putket mahassa?

    Ei Jalpa koiria vihaa vain kissoja!
    (Eikä muuten ole sen kissarukas jutun jälkeen tänne enää kirjoitellu).

    Äänestä

Ihan varmaan oot sama tyyppi joka VÄITTI tappaneensa naapurustosta kissoja.. Tollasta kukaan usko.

Äänestä

Kylä sinnulle pitää antaa kuula kalloon niinku ois jo mulla on neljä koiraa.
Naapuri oli saman lainen mut mä sanoin et painu VITTUUN !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kylä sinnulle pitää antaa kuula kalloon niinku ois jo mulla on neljä koiraa.
Naapuri oli saman lainen mut mä sanoin et painu VITTUUN !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • kun en vielä tuolla toisellakaan kerralla saanut virheiden vuoksi selvää...
    Kiitos.

    Äänestä

  • Minä nimittäin tein juuri samalla tavalla naapurin parikymmenpäiselle lehmälaumalle, joka lojui olohuoneen ikkunanäkymässä aivan pihani laidalla joka perhanan päivä, ruohoa suussa mössöttäen ja veteliä paskoja pöräytellen!
    Ei löhöö ammut ja mullit enää haittaamassa koti-ikkunan näkymiä, perkele...

    Äänestä

Niin, tuolla autoilupalstalla -? tosiaan oli vastaavanlainen "muka" kissantappaja joka ilmeisesti halusi katsoa kuinka immeiset reagoi ja tulikin rutkasti viestejä.

Eihän kukaan nyt toisten pihalta voi noin vain ampua lemmikkejä vaikka kuinka räksyttäisivät päivät pitkät. Ne on ihan toiset toimenpiteet joilla lähdetään asiaa ratkomaan. Koirien takia tuskin kukaan ottaa vapaaehtoisesti sakkoja ym rangaistuksia. Eli älkää menkö halpaan ja uskoko.

Äänestä
  • Kannatan

    Äänestä

Taidat elää päiväunia, poloinen.

Äänestä
  • Kaiken lisäksi talon isäntä vielä kännipäissään tuli kehumaan mulle, että: "Oli se vaan loppujen lopuksi saatanan hyvä että sä hoidit sen homman tollai!"
    Se kun ei ittekään niistä koiristansa perustanu, kakaroitten takia ne oli sinne hommattu. Eli oli ittekin vittuuntunut piskeihinsä.

    Äänestä

  • Kuula kalloon! kirjoitti:

    Kaiken lisäksi talon isäntä vielä kännipäissään tuli kehumaan mulle, että: "Oli se vaan loppujen lopuksi saatanan hyvä että sä hoidit sen homman tollai!"
    Se kun ei ittekään niistä koiristansa perustanu, kakaroitten takia ne oli sinne hommattu. Eli oli ittekin vittuuntunut piskeihinsä.

    Hei,sä oot unohtanut mitä tuon sadun alussa
    kirjoitit,

    >Nyt asiaa aletaan puida oikeudessa, but so what>

    Jos naapurisi tuli sinua oikein kiittämään,
    niin ei kai hän asiaa silloin lakitupaan vie ?!
    Heko heko ;)))))))

    Äänestä

  • Kuula kalloon! kirjoitti:

    Kaiken lisäksi talon isäntä vielä kännipäissään tuli kehumaan mulle, että: "Oli se vaan loppujen lopuksi saatanan hyvä että sä hoidit sen homman tollai!"
    Se kun ei ittekään niistä koiristansa perustanu, kakaroitten takia ne oli sinne hommattu. Eli oli ittekin vittuuntunut piskeihinsä.

    Juu, kyllä näin varmasti on käynyt *pyörittelee päätään* mitäs siellä teikäläisen aamusämpylän välissä taas olikaan?

    Äänestä

  • yx kirjoitti:

    Hei,sä oot unohtanut mitä tuon sadun alussa
    kirjoitit,

    >Nyt asiaa aletaan puida oikeudessa, but so what>

    Jos naapurisi tuli sinua oikein kiittämään,
    niin ei kai hän asiaa silloin lakitupaan vie ?!
    Heko heko ;)))))))

    Joo ei isäntä juttua raastupaan vienytkään vaan äkämystynyt emäntä! Lapset kuulemma kärsivät eniten.
    Vaikka tosiasiassa perheen mukulatkaan ei koiristaan pahemmin ollut kiinnostuneita! En tiedä miksi pitää hankkia koiria kun ne heitetään naapureiden kiusaksi pihalle räksyttämään? En ollut ainut naapuri jota koirat häiritsivät. Muiltakin naapureilta tulee todistuspuheenvuoroja ja lisäksi isäntä meinaa heittää puoltavan lausunnon lakituvassa.

    Äänestä

  • Kuula kalloon! kirjoitti:

    Joo ei isäntä juttua raastupaan vienytkään vaan äkämystynyt emäntä! Lapset kuulemma kärsivät eniten.
    Vaikka tosiasiassa perheen mukulatkaan ei koiristaan pahemmin ollut kiinnostuneita! En tiedä miksi pitää hankkia koiria kun ne heitetään naapureiden kiusaksi pihalle räksyttämään? En ollut ainut naapuri jota koirat häiritsivät. Muiltakin naapureilta tulee todistuspuheenvuoroja ja lisäksi isäntä meinaa heittää puoltavan lausunnon lakituvassa.

    uskoako vaiko ei , kas siinä kysymys.

    Äänestä

... kuristin naapurin kengurun kuoliaaksi kun se ei lopettanut nyrkkeilemästä meidän Tyrannosauruksen kanssa. Naapuri joka omisti kengurun oli vähän hullu, kehui netissä miten on tappanut toisten lemmikkieläimiä... Paskat sanon minä. Ihan bullshit !

Äänestä
  • Mitäs sitten? Mä hukutin sen naapurin allikaattorin ku se ui aina meiän uima-altaassa. Sit mä viäl poltin sen sademettät ku ei oikeen aurinko paistanu meiän pihaan.

    Äänestä

no voi hellan lettas sentää..kylläpä jollakin on taas huvinsa..ketä tollasta uskoo??jos ei oo parempaa tekemistä ku kirjottaa älyttömyyksiä tänne ni painukoot...jonnekki...mihi ei aurinko paista!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Taas joku hörhö... *huoh*

Äänestä

Kun tuolla yleistä autoilusta osastolla oli juttu kissan auton pakokaasuilla tappaneen urhon kehuskelusta niin eikös tämä silloin kuuluisi osastolle metsästys, lopettamistavan perusteella. Luepa otsikot tarkemmin.

Äänestä

Juu,näitä ihme hihhuleita riittää aina näillä sivuilla.
Eikös sulla juuri ole parempaa tekemistä kuin leikkiä täällä?
Lapsellinen ihminen olet kaikenlisäksi.

Äänestä

Tuo oli järkevää ja tarkoituksenmukaista. Ei tuollaista koiran räksytystä ole kukaan velvollinen kuulemaan.

Se oli miehen työ! Toivottavasti siitä moni koiran omistaja ottaa oppia.

Ole oikeudessa lujana. Kun kerran omistaja ei osannut seistä muuta kuin tumput suorina koirien ollessa ihmisille häiriöksi, sinun oli ryhdyttävä lopulta toimiin.

Täällä esiintyvistä herraskakaroista sinun ei kannata välittää.

Äänestä
  • >>Täällä esiintyvistä herraskakaroista sinun ei kannata välittää.>>
    EI NIIN,
    mutta laki on laki,hyväksyit sitä tai et.
    Tämä koirantappaja on RIKOLLINEN,ja saa ragaistuksensa.
    (jos tuossa jutussa on mitään perää,epäilen)

    Äänestä

  • yx kirjoitti:

    >>Täällä esiintyvistä herraskakaroista sinun ei kannata välittää.>>
    EI NIIN,
    mutta laki on laki,hyväksyit sitä tai et.
    Tämä koirantappaja on RIKOLLINEN,ja saa ragaistuksensa.
    (jos tuossa jutussa on mitään perää,epäilen)

    Eipä ole siinä laintuntija kirjoittelemassa. Rikollinen kun ei ole kukaan, ennen kuin oikeus hänet sellaiseksi toteaa.
    Kuvatussa tapauksessa tuskin niin käy. Tuo oman käden oikeus on puolusteltavissa.

    Äänestä

  • Joo kiitos!
    Joskus miehen täytyy tehdä mitä miehen täytyy.
    Tuskin linnaa paukahtaa, mutta sakkoja olen valmis maksamaan,
    sillä tuskin selviän sakoitta, riippuu tietenkin tuomarista..
    mutta en ole pahoillani tapahtuneesta,
    maksan joka pennin..sillä parempi niin kuin ikuinen räksytys!

    Äänestä

  • nad kirjoitti:

    Eipä ole siinä laintuntija kirjoittelemassa. Rikollinen kun ei ole kukaan, ennen kuin oikeus hänet sellaiseksi toteaa.
    Kuvatussa tapauksessa tuskin niin käy. Tuo oman käden oikeus on puolusteltavissa.

    OHO siellähän vasta laintuntia
    toitottaa "torvea".
    Vähän alkoi naurataa.

    Äänestä

  • Kuula kalloon kirjoitti:

    Joo kiitos!
    Joskus miehen täytyy tehdä mitä miehen täytyy.
    Tuskin linnaa paukahtaa, mutta sakkoja olen valmis maksamaan,
    sillä tuskin selviän sakoitta, riippuu tietenkin tuomarista..
    mutta en ole pahoillani tapahtuneesta,
    maksan joka pennin..sillä parempi niin kuin ikuinen räksytys!

    olen kuule jänistä pyllyyn paukauttanut ja kyllä se siihe lyhisty laakista..aseena kylläkin haulikko..mutta kyllä kiväärillä ku perseeseen ampuu ni kuolee..tietysti poikkeuksia voi olla..

    Äänestä

  • Kisu kirjoitti:

    OHO siellähän vasta laintuntia
    toitottaa "torvea".
    Vähän alkoi naurataa.

    Kuinka monta laintuntia ja montako minuuttia lisäksi?
    Pitäisi tuonkin kirjoittajan opetella oikeinkirjoitusta! Vasta sitten voisi yrittää tulla laintuntijaksi!

    Äänestä

  • Puhut miesten töistä.Epäilen tokko pystyt todella miesten TÖIHIN!Juttusi on niinkuin palstan aloittajankin SAIRAS!Tässäpä ohje Sinulle ja idollillesi,NAIPPA, jos pystyt miesten töihin.Voi olla, että turha kireys poistuu.Tai niinkuin epäilen ,tulet entistä kireämmäksi.ONNEA YRIYKSELLESI!


    ps. vaikkapa jouluna ja juhannuksena jos kuntosi sallii! MOI!

    Äänestä

Tämä nyt kuvaa just helvetin hyvin tän keskustelun tasoa täällä...Kun ei ole minkäänlaista valvontaa jutut just tuota tasoo...

Äänestä
  • ... tuollaisella oikeinkirjoitustaidolla.

    Äänestä

sinne lastenpalstalle takaisin. Tai jonnekin. Kirjoittamaan olet näköjään jo opetellu, koska ei sulle tavanomaisia kirjoitusvirheitä ollut. Onnea! olet siis päässyt jo yläasteelle..

Äänestä

Mitenkäs sen pyssyn kaliberi? Entä tuliko kimmokkeita, eli varmasti kaikki yli piekkarin menee läpi pystykorvasta niin että soi.

Eli toisin sanoen, pelkkää pelleilyä koko juttu, kaveri on varmasti ampunut viimeksi korkkipyssyllä. Käy armeija ja kasva aikuiseksi.

Tai sano kaliberi, kerro osumakohdasta, jne. Pystykorvaa et perseeseen ampumalla tapa, paha huuto alkaa kyllä kuulumaan. Siinä menee viimeistään pupu pöksyyn ennen tappamista suorittamattomalta kaverilta. Se ei ole eläimen rääkynä sen mukavampaa kuultavaa kuin ihmisenkään tuskanhuuto.

Joten jätetäänpä tämä omaan arvoonsa.

Äänestä

Vai niin. Hyvää oma-aloitteisuutta sinulta, kieltämättä. Et kertaakaan kuitenkaan viitsinyt huomauttaa asiasta naapurillesi? Hänhän ei mahdollisesti edes tietänyt koirien haukkuvan? Tällöin asia olisi voitu korjata helpomminkin, ilman naapurisovun menemistä (uskoisin kyllä, ettet ollut siitä kiinnostunut aikaisemminkaan).
"So what", kun asiaa puidaan oikeudessa. Sinun on muuten ihan turha valittaa, kun häviät jutun. Vain Jenkeissä voisit voittaa sen, mutta siellähän emme (luojan kiitos) ole. Olet rikkonut nopeasti laskettuna sataa eri lakia, joten mitään toivoa jutun voittamiseksi ei ole. Ehkä se tekee kuitenkin ihan hyvää, kun saat kunnon rapsut maksettavaksesi. Ja varmaan kaverisikin saa jotain rangaistuksia, onhan hän lainannut pyssyään sinulle.

Todellisuudessa en edes usko, että kirjotiit jutun tosissasi. Taisit vain pelotella, vai olenko väärässä? Jos olen, ja tämä siis on tapahtunut niin härregod... Jos joku ampuu jonkun meidän koirista, hän voi olla varma, että MINÄ ammun HÄNET. Ja tämän voin hyvin tehdä, asekaapissa odottelee oma hirvikiväärini...

Äänestä
  • Asetta nimeltä hirvikivääri ei ole olemassakaan, taisit itsekin pelotella samalla tavoin kuin tämän keskustelun aloittajakin.

    Kaveri "lainasi" jotakin kivääriä, jota sitten osasi vielä käyttääkin vahingoittamatta itseään ja ampui pystykorvaa "perseeseen", johon tarvitaan kyllä jo vähintään kranaatinheitin että pystykorva kuolee ja sen jälkeen oli vielä ylpeä itsestään kun kylmän viileesti muka lopetti koiran.

    Ei se koira kuole mistään perseosumasta, kroppaan voi joutua ampumaan jopa 18 laukausta .222remillä ennen kuolemaa. Ja jos on ollut piipussa vaikkapa kokovaippaa, tapahtuu se, että luoti kaataa kaupunkialueella myös paljon muutakin, lentäessään noin 8 kilometriä.

    Joten älkää nyt vaan uskoko tälläisiin juttuihin, kaverihan on täysi pelle.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Asetta nimeltä hirvikivääri ei ole olemassakaan, taisit itsekin pelotella samalla tavoin kuin tämän keskustelun aloittajakin.

    Kaveri "lainasi" jotakin kivääriä, jota sitten osasi vielä käyttääkin vahingoittamatta itseään ja ampui pystykorvaa "perseeseen", johon tarvitaan kyllä jo vähintään kranaatinheitin että pystykorva kuolee ja sen jälkeen oli vielä ylpeä itsestään kun kylmän viileesti muka lopetti koiran.

    Ei se koira kuole mistään perseosumasta, kroppaan voi joutua ampumaan jopa 18 laukausta .222remillä ennen kuolemaa. Ja jos on ollut piipussa vaikkapa kokovaippaa, tapahtuu se, että luoti kaataa kaupunkialueella myös paljon muutakin, lentäessään noin 8 kilometriä.

    Joten älkää nyt vaan uskoko tälläisiin juttuihin, kaverihan on täysi pelle.

    sulla ei taida olla selvillä oikein tuo ballistiikka?

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Asetta nimeltä hirvikivääri ei ole olemassakaan, taisit itsekin pelotella samalla tavoin kuin tämän keskustelun aloittajakin.

    Kaveri "lainasi" jotakin kivääriä, jota sitten osasi vielä käyttääkin vahingoittamatta itseään ja ampui pystykorvaa "perseeseen", johon tarvitaan kyllä jo vähintään kranaatinheitin että pystykorva kuolee ja sen jälkeen oli vielä ylpeä itsestään kun kylmän viileesti muka lopetti koiran.

    Ei se koira kuole mistään perseosumasta, kroppaan voi joutua ampumaan jopa 18 laukausta .222remillä ennen kuolemaa. Ja jos on ollut piipussa vaikkapa kokovaippaa, tapahtuu se, että luoti kaataa kaupunkialueella myös paljon muutakin, lentäessään noin 8 kilometriä.

    Joten älkää nyt vaan uskoko tälläisiin juttuihin, kaverihan on täysi pelle.

    Idiootteja ootte kaikki. Pienoiskiväärin(22) luoti jos on puolivaippainen niin se tappaa varmasti pystykorvan jos toisenkin. Luoti aukeaa koiran nahan lävistettyään ja repii sisuskalut mennessään. Piekkarin panos todennäköisesti jää koiran sisälle.Jos hirvikiväärillä (308 tai isompi) ammutaan puolivaippainen luoti pystykorvaan se todennäköisesti repii koko perseen mukanaan, muttei lennä sentään 8 kilsaa.

    Äänestä

  • paavo kirjoitti:

    Idiootteja ootte kaikki. Pienoiskiväärin(22) luoti jos on puolivaippainen niin se tappaa varmasti pystykorvan jos toisenkin. Luoti aukeaa koiran nahan lävistettyään ja repii sisuskalut mennessään. Piekkarin panos todennäköisesti jää koiran sisälle.Jos hirvikiväärillä (308 tai isompi) ammutaan puolivaippainen luoti pystykorvaan se todennäköisesti repii koko perseen mukanaan, muttei lennä sentään 8 kilsaa.

    Tästähän on hyvä esimerkki kaverista, joka ampui pienikaliberisella luotiaseella teertä latvasta ja kaverin isä kuoli 5 kilometrin päässä selkään osuneeseen luotiin.

    Voitteko väittää hyvällä tahdollakaan, ettei täysvaippaluoti lentäisi 8 km sopivissa olosuhteissa, jopa hirven läpi mentyään tuollainen täysvaippa lentää useamman kilometrin ilman esteitä. Nyt en ota kantaa siihen, että sillä täysvaipalla ei saa hirveä ampua. Ja onhan .308 lävistys muistaakseni 14mm terästä.

    Ja mitä pystykorvaan tulee, niin montakos koiraa olette lopettanut perseeseen ampumalla? Ei varmasti kuole, joka ukko joka ampuu perseeseen koiraa ja saa hengen sillä pois, niin ei kun jonoon vaan, katsotaan päästäänkö jonon pituudella kehumaan. Esimerkiksi supikoiraa saat ampua taatusti monta kertaa, ennen kuin kuolee verenhukkaan jos perseeseen täkkyät. Tästä on kokemustakin jonkin verran, että ei kun kokeilemaan vaan. Itse perseeseenkin osuneena (ja monesti vuosien myötä) voin kertoa, että mäyräkin vaatii läpi menneitä luoteja sen kolme kappaletta ennen kuin alkaa selvää tulemaan jos meinaat kokovaipalla tiputtaa. Jos taas puolivaipalla ammut läheltä perseeseen, lähtee jalat ja perseestä suurin osa, mutta ei suinkaan henki.

    Ja ballistiikka on hallussa, kiitos vaan. Asesepällä taitaa mennä jauhot ja pullat sekaisin, vilkaisepa vaikka kokovaipan teoreettista lentomatkaa esim. kaliberissa .30-06 tai vaikkapa .338 Win Mag? Taitaa olla pikkuisen enemmän kuin pari kilometriä. Ja mikä sitten takaa sen, ettei luoti osu vaikka naapuriin kun se vetelee kaurapuuroa aamupöydässä? Ei mikään.

    Ja pienoiskiväärin luoti ei ole puolivaippainen, se on täyttä lyijyä. Puolivaippaluoteja ei ole olemassakaan, jos ei aleta saivartelemaan pienoiskivääriksi kalibereita .22Hornet tai .22WMR. Kansan suussa pienoiskivääri on tietääkseni ollut aina .22LR, ei .22Hornet tai .22WMR.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Tästähän on hyvä esimerkki kaverista, joka ampui pienikaliberisella luotiaseella teertä latvasta ja kaverin isä kuoli 5 kilometrin päässä selkään osuneeseen luotiin.

    Voitteko väittää hyvällä tahdollakaan, ettei täysvaippaluoti lentäisi 8 km sopivissa olosuhteissa, jopa hirven läpi mentyään tuollainen täysvaippa lentää useamman kilometrin ilman esteitä. Nyt en ota kantaa siihen, että sillä täysvaipalla ei saa hirveä ampua. Ja onhan .308 lävistys muistaakseni 14mm terästä.

    Ja mitä pystykorvaan tulee, niin montakos koiraa olette lopettanut perseeseen ampumalla? Ei varmasti kuole, joka ukko joka ampuu perseeseen koiraa ja saa hengen sillä pois, niin ei kun jonoon vaan, katsotaan päästäänkö jonon pituudella kehumaan. Esimerkiksi supikoiraa saat ampua taatusti monta kertaa, ennen kuin kuolee verenhukkaan jos perseeseen täkkyät. Tästä on kokemustakin jonkin verran, että ei kun kokeilemaan vaan. Itse perseeseenkin osuneena (ja monesti vuosien myötä) voin kertoa, että mäyräkin vaatii läpi menneitä luoteja sen kolme kappaletta ennen kuin alkaa selvää tulemaan jos meinaat kokovaipalla tiputtaa. Jos taas puolivaipalla ammut läheltä perseeseen, lähtee jalat ja perseestä suurin osa, mutta ei suinkaan henki.

    Ja ballistiikka on hallussa, kiitos vaan. Asesepällä taitaa mennä jauhot ja pullat sekaisin, vilkaisepa vaikka kokovaipan teoreettista lentomatkaa esim. kaliberissa .30-06 tai vaikkapa .338 Win Mag? Taitaa olla pikkuisen enemmän kuin pari kilometriä. Ja mikä sitten takaa sen, ettei luoti osu vaikka naapuriin kun se vetelee kaurapuuroa aamupöydässä? Ei mikään.

    Ja pienoiskiväärin luoti ei ole puolivaippainen, se on täyttä lyijyä. Puolivaippaluoteja ei ole olemassakaan, jos ei aleta saivartelemaan pienoiskivääriksi kalibereita .22Hornet tai .22WMR. Kansan suussa pienoiskivääri on tietääkseni ollut aina .22LR, ei .22Hornet tai .22WMR.

    En ole kyllä varma käsitinkö oikein, kun en lukenut kaikkia aiempia viestejä. Mutta siis oletko todellakin sitä mieltä että pystykorva ei kuole pystyyn kun sitä ampuu takalistoon vaikkapa 308:lla? Menee muuten esim. kokovaipalla v*ttuilematta läpi koko elukasta. Tietysti on eri asia kannattaako perseelle ampua. Ja tuo väite, että kokovaippaluoti hirven läpi mennessään(kuka muuten ampuu hirveä kokovaippaluodilla?) voi lentää useita kilometrejä, on täyttä peetä.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Tästähän on hyvä esimerkki kaverista, joka ampui pienikaliberisella luotiaseella teertä latvasta ja kaverin isä kuoli 5 kilometrin päässä selkään osuneeseen luotiin.

    Voitteko väittää hyvällä tahdollakaan, ettei täysvaippaluoti lentäisi 8 km sopivissa olosuhteissa, jopa hirven läpi mentyään tuollainen täysvaippa lentää useamman kilometrin ilman esteitä. Nyt en ota kantaa siihen, että sillä täysvaipalla ei saa hirveä ampua. Ja onhan .308 lävistys muistaakseni 14mm terästä.

    Ja mitä pystykorvaan tulee, niin montakos koiraa olette lopettanut perseeseen ampumalla? Ei varmasti kuole, joka ukko joka ampuu perseeseen koiraa ja saa hengen sillä pois, niin ei kun jonoon vaan, katsotaan päästäänkö jonon pituudella kehumaan. Esimerkiksi supikoiraa saat ampua taatusti monta kertaa, ennen kuin kuolee verenhukkaan jos perseeseen täkkyät. Tästä on kokemustakin jonkin verran, että ei kun kokeilemaan vaan. Itse perseeseenkin osuneena (ja monesti vuosien myötä) voin kertoa, että mäyräkin vaatii läpi menneitä luoteja sen kolme kappaletta ennen kuin alkaa selvää tulemaan jos meinaat kokovaipalla tiputtaa. Jos taas puolivaipalla ammut läheltä perseeseen, lähtee jalat ja perseestä suurin osa, mutta ei suinkaan henki.

    Ja ballistiikka on hallussa, kiitos vaan. Asesepällä taitaa mennä jauhot ja pullat sekaisin, vilkaisepa vaikka kokovaipan teoreettista lentomatkaa esim. kaliberissa .30-06 tai vaikkapa .338 Win Mag? Taitaa olla pikkuisen enemmän kuin pari kilometriä. Ja mikä sitten takaa sen, ettei luoti osu vaikka naapuriin kun se vetelee kaurapuuroa aamupöydässä? Ei mikään.

    Ja pienoiskiväärin luoti ei ole puolivaippainen, se on täyttä lyijyä. Puolivaippaluoteja ei ole olemassakaan, jos ei aleta saivartelemaan pienoiskivääriksi kalibereita .22Hornet tai .22WMR. Kansan suussa pienoiskivääri on tietääkseni ollut aina .22LR, ei .22Hornet tai .22WMR.

    Puhuin puolivaippaisesta. Jos panos aukeaa 50 cm päässä piipusta niin kauasko se lentää silloin? Minäkin lopetan pystykorvakoiran laittamalla sen ensin puunlatvaan kiinni ja ampumalla siitä ohi. Varmasti lentää useita kilometrejä muttei 8 kilometriä sentään. Pienoiskivääriin saa panoksia jotka on lovettu päästä joten käyttäytyy samoin kuin puolivaippa. Kaveri osui muuten päähän siinä vahingossa joka sattui pohjanmaalla ja matkaa ei kuitenkaan ollut neljää kilometriä ja ei ollut osunut teereen. Lävistys varmasti on tuon 14 mm koska olen itsekin ampunut rautalapiosta läpi että heilahti, mutta matkaa oli 30 metriä ja mitään ei ollut välissä. Jos panos aukeaa heti lähtiessä niin lentomatka lyhenee helvetisti. Sama asia jos yrität lentää neliskanttisella lentokoneella.

    Äänestä

Hah, kyllä todella uskottavaa :D Älkää nyt uskoko kaikkea mitä täällä jotkut tekemisen puutteesta kärsivät kirjoittavat! Kuhan vaan yritää joku ärsyttää, jos olisi totta niin eipä sitä netissä huutelis, kun ois niin tyhmä ettei osaisi nettiä edes käyttää :D

Äänestä

Sulla taitaa olla pahasti päässäs vialla!!!Mitä helvettiä menet ampumaan 2 koiraa?!?Vika ei ole eläimissä vaan kasvattajassa/omistajassa. Ehdotankin sulle että lainaappa vielä sitä kivääriä ja pamauta ittees päähän!!!!! Pääset tuskaisilta päiviltäsi. Toivon sinulle kaikkea pahaa elämässäsi!!!T:kahden koiran omistaja

Äänestä

Mutta naapurin kissoille, mitäs tulevat nurkille kuseksimaan.

Äänestä
  • sinun tekosi..ei siinä mitään ihmeellistä.

    Äänestä

kun lukee sun viestin kahteen kertaa, huomaa että äijä puhuu paskaa... niin unissaanhan hän on voinut ampua naapurin koirat...

Äänestä

paana?Hakeudu omaehtoisesti hoitoon ja heti.Tässä ei lääkkeet auta.


Ps.EI MIELELLÄÄN AVOHOITTON!

Äänestä

... naapurin blondille yh:lle ja sen 4:lle äpärälle. Ensi viikolla pääsen posesta veks ja muutan mutsilleni kulosaareen.

Äänestä

Hi Nazi! Take a knife and kill yourself. A peace will coming.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuula kalloon kirjoitti:

Rajansa kaikella:
Naapuriin muutti uusi perhe,(omakotitaloon).
Heillä oli kaksi koiraa. Alussa oli ihan ok.
Isäntä rakensi koirille kopit ja verkkoaidat takapihalle. Koirat laitettiinkin sitten aina koko päiväksi ulos räksyttämään! Kyllä sitä aikansa kuuntelee...mutta kun tilanne jatkuu ja jatkuu ja koirat eli hullut hurtat vaan räksyttää jatkuvasti päivät pääksytysten, katkeaa vieteri rauhallisemmaltakin mieheltä. Aluksi karjuin koirille:"turpa kiinni!" ja "hiljaa!".
Hetkeksi ne aina hiljenivätkin..aloittaakseen taas uudestaan. Sitten heittelin kivillä, sekin tehosi hetkeksi, varsinkin kun sain napakan osuman..
Mutta eihän se räksytys loppunut siihenkään lopullisesti..joten lainasin ystäväni kivääriä.
Yks päivä sitten pinna katkes kun piskit olivat räksyttäneet jo useamman tunnin putkeen..ajattelin että nyt vittu riittää saatanan hurtat! otin kiväärin ja menin pihalle, kävelin naapurin aidan viereen ja tähtäsin kylmän viileesti pystykorvaa perseeseen. PAM! Painoin liipasinta ja koira kaatui kyljelleen..Sitten vielä toinen räksyttäjä..tähtäsin etuselkään ja PAM! Siihen loppui senkin räksytys! Sen jälkeen onkin ollut hiljaista...
Nyt asiaa aletaan puida oikeudessa, but so what?!
Jos ei omistaja itte saa tehtyä asialle mitään niin näin voi käydä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu