Millä valtakirjalla kunta kenkkää yksityisiä maita tuulivoimateollisuudelle?

Anonyymi

Millä valtakirjalla kunta kenkkää yksityisiä maita tuulivoimateollisuudelle?
Jokamiehen oikeus ei riitä edes nuotion tekoon. Ensimmäinen tieto maanomistajelle on suurpiirteisesti piirretty kartta että teidän metsä on teollisuusaluetta. Jos et hyväksy tullaaan silti etkä saa korvauksia.

Miten kunta kilpailuttaa tuulivoimafirmat? Yksi firma laatii kunnanisien kanssa tuulivoima-alueen ja myy valmiin sopimuksen miljoonabisneksellä myllyjen pystyttäjälle. Vuokrat sanellaan valmiina.
Miksi ei kunnan elinkeino ja MHY itse laadi tuulivoimapuistot ja kaavoita ja laita tarjouskilpailuun? Valmiista puistosta tulisi näin miljoonat paikallistasolle.

Kenen puolesta puhujana ja edunvalvojana ja kaavoittajana kunta toimii? kuntalaisen, maanomistajan vai tuulivoima- sydämen asiana- firmojen ???
Kunta voi kaavoittajana asettaa ehtoja jos tahtoa ja älliä olisi. Mutta mitenpä enää asetat ehtoja kun ensin olet houkutellut mielinkielin firmat tänne ?

Paljonko kaavoitus maksaa kuntalaisten veroeuroja? Osaako kunta rahastaa kaavoituksella vai lupasiko alennusta?

104

962

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mahtavasti asettelit sanat, erinomaisesti kirjoitat. Pyhäjärven kaupunginjohtaja yhdessä johtoryhmän ja pääpoliitikkojen kanssa, kisuttaa paikalliset alistumaan heidän välivouhakkeena olemisen seuraukset.
      Olen pidemmän aikaa ihmetellyt pettyneenä valtuuston ryhdittömyyttä, Koko 27 valtuutetun kokoonpano on rähmällään tuulivoimayhtiöihin päin ja sähkönsiirtolinjojen kaavailuista ei anneta mitään yleistä karttaa, ei tiedoteta kuin pliisulla kirjeellä; olemme suunnittelleet linjan vedon maillenne...pakkolunastusmenettelyllä...Voi tätä sisäistä ryöstäjien heimoa...

      • Anonyymi

        Tämä tyyli on oppia naapurista, "minä otan mitä haluan."
        Täällä toimitaan edelleen, yhteisön normaalien tarpeiden ulottumisen ulkopuolelle.
        Vain se helistetään kanveesille, mikä tuottaa omiin taskuihin, omiin tarpeisiin ja mielleyhtymiin sopivaa statusta.
        Ympäristö kärsii, ihmiset kärsii, elinpiiri kavenee ja paikat "miinoitetaan" muutamien käyttöön, näin kaventaen todellakin kuntalaisten mahdollisuutta liikkua esim.järven käyttöä silmälläpitäen. Sinne ei ole tavallisella ihmisellä mitään asiaa, nurkat täytetty joko yksityisesti tai muuten kielletty.
        Vesi ei ole kenenkään yksityisomaisuutta, nyt halutaan viedä viimeisetkin, eli sementillä täytetään tienoot kukkuloita myöten.
        Suorastaan hirvittää, mihin ihminen mahtuu tässä ahneuden sympioosissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tyyli on oppia naapurista, "minä otan mitä haluan."
        Täällä toimitaan edelleen, yhteisön normaalien tarpeiden ulottumisen ulkopuolelle.
        Vain se helistetään kanveesille, mikä tuottaa omiin taskuihin, omiin tarpeisiin ja mielleyhtymiin sopivaa statusta.
        Ympäristö kärsii, ihmiset kärsii, elinpiiri kavenee ja paikat "miinoitetaan" muutamien käyttöön, näin kaventaen todellakin kuntalaisten mahdollisuutta liikkua esim.järven käyttöä silmälläpitäen. Sinne ei ole tavallisella ihmisellä mitään asiaa, nurkat täytetty joko yksityisesti tai muuten kielletty.
        Vesi ei ole kenenkään yksityisomaisuutta, nyt halutaan viedä viimeisetkin, eli sementillä täytetään tienoot kukkuloita myöten.
        Suorastaan hirvittää, mihin ihminen mahtuu tässä ahneuden sympioosissa.

        Vesi tosiaan kuuluu kaikille sitä ei voi yksityistää muuten kuollaan.


    • Anonyymi

      Se valtakirja on Suomen Lakikirja! Eikä kunta niitä maita kenkkää!

    • Anonyymi

      Kiviniemen valinta kaupungin johtoon osoittautuu erittäin vahingolliseksi. Nyt ollaan vaiheessa, missä joukkohypnoosiin verrattava kädettömyys antaa tuulivoimayhtiöille paraatiovet avoinna, ehtoihin ei voi vaikuttaa, kun on pyydetty, niin miten sitä enää kehtaa kyseenalaistaakkaan?
      Kyllä pitäisi vouhottamiselle laittaa rajat , lisäksi kiristää valta-aseman valjaita ja hyvin vakavasti.'

      • Anonyymi

        Miksi sinusta venäläinen energian on tärkeämpää kuin kotimainen tuotanto?


      • Anonyymi

        Todella iso virhe kaupunginhallinnossa.
        Sikiää epämiellyttävät siemenet tuhkamunina ympäristöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinusta venäläinen energian on tärkeämpää kuin kotimainen tuotanto?

        Suomessa pitää tuottaa vesi sähköä niin että kaloilla oma koski muuten ne kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinusta venäläinen energian on tärkeämpää kuin kotimainen tuotanto?

        Tapa, jolla tätä kotimaista tuotantoa (tuulimyllyt) tehdään, on järkyttävää sanelua.
        Ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ole olemassa.


    • Anonyymi

      Aamuitkijä vastaa kolme kertaa itselleen.

      Kehittyvä Suomi tarvitsee tuulivoimaa. Hyvä juttu

      • Anonyymi

        Olet yksi kädettömistä, sokea idiootti kaiken lisäksi..itket joka päivä sitä, että toiset itkee oikeista ongelmista johtuen..Perin omintakeista kuntalaisen kitinää..sulta klo 8.28 ...


    • Anonyymi

      Aloituksesta selviää hyvin, miksi ajattelukykyiset ovat päättämässä ja jotkut vain itkevät.

      • Anonyymi

        Kumpaa genreä edustat?


    • Anonyymi

      Tikkalanmäki kerää kuumia kiviä syliinsä, tietoisena vastuksesta ja tulevista vaikeusista jouduttaa tuulivoimapuistojen yhdistämistä sähköverkkoihin..
      Nythän ei ole enää kyse yleiseen etuun verrattavasta pakkolunastuksesta, vaan suoraan sanoen maan ja omaisuuden siirtäminen ylensyöjien jälkiä paikkomaan, ja surkeaa hallintoa hyväilemään...
      Pyhäjärven maanomistajissa on sentäs sen verran järkevää niin miestä kuin naista, että luonnonarvojen ja suojelun kapina on odotettavissa ..

      • Anonyymi

        Tuskin yhteisöveroa maksetaan, jos ei sähköä siirry valtakunnan verkkoon, yksinkertaisesti, kun emme anna maitamme söhkönsiirtoverkkojen rakentamiseksi, niin sielläpä myllyt pönöttävät ihailtavina mutta nolosti itse itselleen tehokkaana...
        Sitten näemme sen ihmeen, että eunukit ja johtoryhmä siirtyvät metsiin tekemään tuulivoimasähköllä konsulttisopimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin yhteisöveroa maksetaan, jos ei sähköä siirry valtakunnan verkkoon, yksinkertaisesti, kun emme anna maitamme söhkönsiirtoverkkojen rakentamiseksi, niin sielläpä myllyt pönöttävät ihailtavina mutta nolosti itse itselleen tehokkaana...
        Sitten näemme sen ihmeen, että eunukit ja johtoryhmä siirtyvät metsiin tekemään tuulivoimasähköllä konsulttisopimuksia.

        kaupunginjohta on todella naivi, kun olettaaja jopa saneli puhessaan tuulivoima, aurinkovoima, pumppuvoimala yhdistelmän tuovan kuntaan teollista työtä, innovaatioita tms...Vielä enemmän naiveja ovat päättäjät, kun lähtivät täyspalkkaisen kanssa lobbareiden kuiskutteluihin mukaan.
        Tuulivoimaa rakentuu kymmeniin kuntiin, jotka ovat paljon paremmassa asemassa niin työvoiman, kuin maantieteellisen asemansa myötä.
        Pyhäjärven kuntalaiset ja yläluokan edunsaajat nuoleskelevat ei suinkaan mettä metsistä, vaan ä linttaan poljettu kenkänpohjiaan, huuhaa humpan soidessa etääntyvässä horisontissa.


      • Anonyymi

        ``Pyhäjärven maanomistajissa on sentäs sen verran järkevää niin miestä kuin naista, että luonnonarvojen ja suojelun kapina on odotettavissa ..``

        Pitäis kapinoida jo nyt ennen kun on paskat housussa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ``Pyhäjärven maanomistajissa on sentäs sen verran järkevää niin miestä kuin naista, että luonnonarvojen ja suojelun kapina on odotettavissa ..``

        Pitäis kapinoida jo nyt ennen kun on paskat housussa..

        Ihme väitteitä saa lukea Pyhäjärven palstalta. En ole kuullut yhdenkään maanomistajan epäilevän tuulivoimalan saatikka siirtolinjan tulon kannattavuutta. Päin vastoin, jokainen tuntemani maanomista odottaa "vesi kielellä" tulevia vuokratuloja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme väitteitä saa lukea Pyhäjärven palstalta. En ole kuullut yhdenkään maanomistajan epäilevän tuulivoimalan saatikka siirtolinjan tulon kannattavuutta. Päin vastoin, jokainen tuntemani maanomista odottaa "vesi kielellä" tulevia vuokratuloja!

        Mistä johtuu, että he joiden maille myllyjä ja linjoja tulee eivät vastusta vaan vastustajat ovat täysin ulkopuolisia? Kateus???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme väitteitä saa lukea Pyhäjärven palstalta. En ole kuullut yhdenkään maanomistajan epäilevän tuulivoimalan saatikka siirtolinjan tulon kannattavuutta. Päin vastoin, jokainen tuntemani maanomista odottaa "vesi kielellä" tulevia vuokratuloja!

        Höpö höpö sinun piirisi tuntien, kysyt niiltä joiden hyötysuhde on huomattavan paljon enemmän tuulivoimapuiston hehtaarivuokrina..vaan meneppä asian ytimeen, ja juttele maanomistajien kanssa, joiden maiden läpi, peltojen tms omaisuuden yli viedään sähkölinjat pakkolunastamalla maat, ....helvetti sentään miten tomppeleita lasisilmiä se tämäkin kunta elättää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö sinun piirisi tuntien, kysyt niiltä joiden hyötysuhde on huomattavan paljon enemmän tuulivoimapuiston hehtaarivuokrina..vaan meneppä asian ytimeen, ja juttele maanomistajien kanssa, joiden maiden läpi, peltojen tms omaisuuden yli viedään sähkölinjat pakkolunastamalla maat, ....helvetti sentään miten tomppeleita lasisilmiä se tämäkin kunta elättää..

        Miksi maanomistajat eivät haluaisi vuokratuloja maistaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä johtuu, että he joiden maille myllyjä ja linjoja tulee eivät vastusta vaan vastustajat ovat täysin ulkopuolisia? Kateus???

        Onko kateus poissulkevaa? Ei mikäli tasapuolisuus muussa yhteydessä toteutuu, vaan ei täällä hevonv***n herrakerhoilijoiden pyhällä maaperällä.
        Kateutta pidetään negatiivisena, miksi?

        Sehän on positiivinen voima kun oikeilla katsannoilla arvioi.Pyhäjärvellä on outo tapa käsitellä tunteita, ainakin sille joka vastakommentoinneissa ottaa aseekseen yksinkertaistukset; yleistykset, ivaamiset, herjaukset, karsinoinnin yms.

        Pintaa syvemmälle katsottuna kateuden tunne liittyy usein siihen, että ihminen haluaa tulla nähdyksi tai huomatuksi, kuulluksi

        Kateutta kokeva ihminen ei ole sama asia kuin kateellinen ihminen. Yleistämme helposti yksittäisen tunnekokemuksen koskemaan koko ihmistä, mutta on normaalia ja luonnollista kokea kaikenlaisia tunteita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kateus poissulkevaa? Ei mikäli tasapuolisuus muussa yhteydessä toteutuu, vaan ei täällä hevonv***n herrakerhoilijoiden pyhällä maaperällä.
        Kateutta pidetään negatiivisena, miksi?

        Sehän on positiivinen voima kun oikeilla katsannoilla arvioi.Pyhäjärvellä on outo tapa käsitellä tunteita, ainakin sille joka vastakommentoinneissa ottaa aseekseen yksinkertaistukset; yleistykset, ivaamiset, herjaukset, karsinoinnin yms.

        Pintaa syvemmälle katsottuna kateuden tunne liittyy usein siihen, että ihminen haluaa tulla nähdyksi tai huomatuksi, kuulluksi

        Kateutta kokeva ihminen ei ole sama asia kuin kateellinen ihminen. Yleistämme helposti yksittäisen tunnekokemuksen koskemaan koko ihmistä, mutta on normaalia ja luonnollista kokea kaikenlaisia tunteita

        Olet viimeisen 30 vuoden ajan vastustanut jokaista Pyhäjärvelle pyrkivää yritystä. Tämä kertonee olennaisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö sinun piirisi tuntien, kysyt niiltä joiden hyötysuhde on huomattavan paljon enemmän tuulivoimapuiston hehtaarivuokrina..vaan meneppä asian ytimeen, ja juttele maanomistajien kanssa, joiden maiden läpi, peltojen tms omaisuuden yli viedään sähkölinjat pakkolunastamalla maat, ....helvetti sentään miten tomppeleita lasisilmiä se tämäkin kunta elättää..

        En tiedä heissäkään yhtään vastustavaa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet viimeisen 30 vuoden ajan vastustanut jokaista Pyhäjärvelle pyrkivää yritystä. Tämä kertonee olennaisen.

        En ole, en kerrassaan ole. Valehtelijan suusta sylki lentää klo 12.17 , ja se jos mikä kertoo olennaisen tavan käydä "keskustelua".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole, en kerrassaan ole. Valehtelijan suusta sylki lentää klo 12.17 , ja se jos mikä kertoo olennaisen tavan käydä "keskustelua".

        Miksi kiellät totuuden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kiellät totuuden?

        kenenkähän kanssa sinä kuvittelet palloilevasi? tuskin tiedät valheesi ja "totuutesi" välillä olevan yksi ihmisikä..ja sen ajan olet kekkuloinut puikoissa, paikka paikan perään mistään vastaamatta. ei tuommoisen pellen varassa sitä kaikk ollaan, itsesuojeluvaisto hälyttää joka kerta kun kommentoit...


      • Anonyymi

        Älkää nyt vaan tuhotko mustikkaa puolukkaa metsän kasvillisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme väitteitä saa lukea Pyhäjärven palstalta. En ole kuullut yhdenkään maanomistajan epäilevän tuulivoimalan saatikka siirtolinjan tulon kannattavuutta. Päin vastoin, jokainen tuntemani maanomista odottaa "vesi kielellä" tulevia vuokratuloja!

        höpö, höpö, metsänomistajana en hyväksy näitä pakolla tehtäviä siirtolinjoja.
        vuokratuloja en tule saamaan.
        voin tehdä valituksen ja yrittää saada oikeutta sitä kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi maanomistajat eivät haluaisi vuokratuloja maistaan?

        Et näytä ymmärtävän kokonaisuutta tässä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä heissäkään yhtään vastustavaa,

        NO, tässäpä ainakin yksi vastustaja ja tunnen muitakin.


    • Anonyymi

      Enemmän olisi saatavissa kun vain ilettäisiin pyytää:

      Paikalliset toimijat asialle esim Mhy:
      Tuulipuistosuunnittelu maanomistajien kanssa, kartoitus, kaavoitus, ympäristöluvat ja lausunnot. Sen jälkeen valmis tuulipuisto paketti voimalaitosfirmojen tarjouskilpailuun. Paras vuokranmaksaja, haittojen maksaja, avustusten maksaja pääsisi maanomistajien, kyläläisten, kesälomalaisten ja metsästäjien haastatteluun. Mukana maanomistajien arviointikeskuksen lakimies.
      Tällä menettelyllä olisi luottoa.

      Nykytilanteessa on mysteeri mistä mitäerilaiset firmat otetaan kaavoittajan huomaan ilman että kylillä eikä metsissä tiedetä mitään!

      • Anonyymi

        Olet 30 keksinyt keinoja miten estää yrityksiä tulemasta, joten uusinkaan yritys ei yllätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet 30 keksinyt keinoja miten estää yrityksiä tulemasta, joten uusinkaan yritys ei yllätä.

        30 vuotta sanomani piti


      • Anonyymi

        Selkeästi kateellisten jurinoita nämä itkut! Ja kateellisia ollaan kun ei ole tullut hankittua maita joihin tulis hyviä vuokranmaksajia! Tai on tullut hankittua maita joille ei tuulivoimaloita rakenneta kun ei tuule (kuten 4-tien varteen)!

        Ei tuule nyt, on tyyntä nyt. Tuulikin on tyyntynyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkeästi kateellisten jurinoita nämä itkut! Ja kateellisia ollaan kun ei ole tullut hankittua maita joihin tulis hyviä vuokranmaksajia! Tai on tullut hankittua maita joille ei tuulivoimaloita rakenneta kun ei tuule (kuten 4-tien varteen)!

        Ei tuule nyt, on tyyntä nyt. Tuulikin on tyyntynyt!

        vetelän vakioloruja.. höpöttöö keltaiset silmät kiiluen klo 13.07


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vetelän vakioloruja.. höpöttöö keltaiset silmät kiiluen klo 13.07

        Budhan silmät se henki.


    • Anonyymi

      Nyt toimii maiden himohteminen ylhäältä alaspäin. Firmat häärii karttapöytien ympärillä viivoja vedellen niikuin naapuri valtiossa. Sitte vaan ilmoitetaan rajat oletetut korvaukset. Ota tai jätä.

      Eikä varmaan kunnanvirastolla jarrutella vaan kartalta esitellään lisää halpoja maita.

      • Anonyymi

        Ei kai siirtolinjoja välttämättä haluta, mutta en ole kuullut kenenkään niitä suuremmin vastustavankaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai siirtolinjoja välttämättä haluta, mutta en ole kuullut kenenkään niitä suuremmin vastustavankaan.

        Kenen puolesta kirjoittelet potaskaa???


    • Anonyymi

      Mitä tarkoittaa sana, KENKKÄÄ?

      • Anonyymi

        Luvata pilkkahintaan eli kenkätä.


      • Anonyymi

        Meneppä alaasteelle opettelemaan lukemista. Tuolla lukee "kenenkään" Sinä luet "kenkkää"Tämä siitä Kepun totuudesta.Vääristellään minkä ehditään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneppä alaasteelle opettelemaan lukemista. Tuolla lukee "kenenkään" Sinä luet "kenkkää"Tämä siitä Kepun totuudesta.Vääristellään minkä ehditään.

        Aloituksessa (mistä tässä keskustellaan) lukee "kenkkää"! En kyllä ymmärrä miten kunta voi "kenkätä" toisen maita! Kertokaa jos osaatte! Ettehän te kyllä osaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa (mistä tässä keskustellaan) lukee "kenkkää"! En kyllä ymmärrä miten kunta voi "kenkätä" toisen maita! Kertokaa jos osaatte! Ettehän te kyllä osaa....

        Pakkolunastaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneppä alaasteelle opettelemaan lukemista. Tuolla lukee "kenenkään" Sinä luet "kenkkää"Tämä siitä Kepun totuudesta.Vääristellään minkä ehditään.

        Kenkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneppä alaasteelle opettelemaan lukemista. Tuolla lukee "kenenkään" Sinä luet "kenkkää"Tämä siitä Kepun totuudesta.Vääristellään minkä ehditään.

        Hups, otsikossa lukee, k e n k k ä ä, siksi kysyin kun en ymmärrä teitä savolaisia.


      • Anonyymi

        Et ole tainnut koskaan(14:05) kuulla termiä "Kenkki-kauppa"


    • Anonyymi

      Joku valittaa aina.
      Missä rakentavat ehdotukset?
      Niistä on todella pula.

      • Anonyymi

        nyt semmoinen, ne maanomistajat, jotka saavat vuosittain hyvät hehtaarivuokrakorvaukset, antavat siirtolinjojen alle pakkolunastuksella menttäville maanomistajille 15% vuosituoton verran, kompensaationa...ja kaupunki vapauttaa juuri nämä rankan kohtelun alle joutuvat kiinteistöveroista ja lisäksi maksavat kiintistön käyttämän sähkön siirtomaksusta puolet joka kuukausi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt semmoinen, ne maanomistajat, jotka saavat vuosittain hyvät hehtaarivuokrakorvaukset, antavat siirtolinjojen alle pakkolunastuksella menttäville maanomistajille 15% vuosituoton verran, kompensaationa...ja kaupunki vapauttaa juuri nämä rankan kohtelun alle joutuvat kiinteistöveroista ja lisäksi maksavat kiintistön käyttämän sähkön siirtomaksusta puolet joka kuukausi...

        ..lisäys 15% vuosituoton kompensaatio niin kauan kuin tuulivoimapuiston myllyt toimittavat sähköä ...


      • Anonyymi

        Aurinkokennot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt semmoinen, ne maanomistajat, jotka saavat vuosittain hyvät hehtaarivuokrakorvaukset, antavat siirtolinjojen alle pakkolunastuksella menttäville maanomistajille 15% vuosituoton verran, kompensaationa...ja kaupunki vapauttaa juuri nämä rankan kohtelun alle joutuvat kiinteistöveroista ja lisäksi maksavat kiintistön käyttämän sähkön siirtomaksusta puolet joka kuukausi...

        Näinpä, myllyistä tuloja saavien pitäisi maksaa sähkönsiirrosta asianmukaiset korvaukset, vuokraa siirtolinjojen pohjista maanomistajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä, myllyistä tuloja saavien pitäisi maksaa sähkönsiirrosta asianmukaiset korvaukset, vuokraa siirtolinjojen pohjista maanomistajille.

        Miksi pitäisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi?

        Mietippä sitä. Miksi jonkun pitää saada hyöty toisen kustannuksella??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietippä sitä. Miksi jonkun pitää saada hyöty toisen kustannuksella??

        Kapitalismi nyt vain toimii sillätavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalismi nyt vain toimii sillätavalla.

        Vihervasemmisto häärää Suomessa tällä hetkellä ilmastouskonnon nimissä.


    • Anonyymi

      Aurinko kennot kannattaa hankkia lisää lämmitystä mökille ja vaikka terassille.Vessaan.Ukrainan takia kannattaa miettiä vähän ja pitää käteistä.

    • Anonyymi

      Öljylamina ja aurinkokenno mökille ja saunaan.

      • Anonyymi

        kallista lämmitysöljyä ja aurinko ei paista, ei vaikka kiviniemi herjaisi apolloa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kallista lämmitysöljyä ja aurinko ei paista, ei vaikka kiviniemi herjaisi apolloa

        Pyhäjärvellä on Henrik Suuri ja Venäjällä on pieni ja mitätön mies Putin...


      • Anonyymi

        Hinkkaussähköä tulee!!!!


    • Anonyymi

      Outoa on Pyhäjärven touhu. Laitapa toisen talo tai kesämökki omistajan tietämättä vuokrattavaksi valmiiksi tingittyyn alehintaan, niin mitähän siitä seuraisi jos alivuokralaiset olisivat yhtenä aamuna oven takana kissojen ja koirien kanssa? Ennen rosvot ja muut apurit laitettiin seipään nokkaan miettimään tekosijaan mutta nykyään laillistettua rosvousta voi harrastaa kuukausipalkalla kuntalaisten piikkiin käsi syvällä maanomistajien taskulla ja kahvittaa maarosvoja. Pyhäjärvi on sarvikuonojen maa, vai miten Eput aikoinaanriimittelivätkään kolonialismiä kuvailevan kappaleensa.

      • Anonyymi

        Mihin ”alehintaan”! Jos maanomistajat on tyytyväisiä korvauksiin niin mitä se muille kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ”alehintaan”! Jos maanomistajat on tyytyväisiä korvauksiin niin mitä se muille kuuluu?

        tänäkin aamuna olen sitä mieltä että kiviniemen valinta (suosiminen) kaupunginjohtajaksi oli suuri virhe,--
        Merkittävän aseman avulla, hän on kyvyttömät ideansa näyttänyt sekä usean toimarin haaliminen palkkasiivuunsa osoittavat härskiä välivouhakkeena viihtymistä..

        Kun on sinänsä nolla, ei yhtään sen erikoisempia osaamisen ja johtamisen kykyjä nousukas mikä nousukas.

        Munattomia ovat poliitiikan kokeneetkin, eivät edes yritä pitää paikkakuntaa kuntalaisten edessä arvossa, antavat sukkana johtoryhmän nauttia suojausta, jota hitokseen he eivät tulosten valossa tarvitsi..Me kuntalaiset kyllä tarvitaan, vaan se on liikaa vaadittu, ilmeisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ”alehintaan”! Jos maanomistajat on tyytyväisiä korvauksiin niin mitä se muille kuuluu?

        Et ymmärrä, tai et halua ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ”alehintaan”! Jos maanomistajat on tyytyväisiä korvauksiin niin mitä se muille kuuluu?

        Kyllä se vaan kuuluu ja näkyy. Pyhäjärvestä tehdään tuulivoimareservaattia kovaa vauhtia.
        Tällaisesta toiminnasta olisi pitänyt järjestää kuntalaiskysely.
        Ei ole kyse puistojen tekemisestä vaan suurenluokan teollisuusrakentamisesta ja sen aiheuttamista haitoista.
        Työpaikkoja tämä rakentaminen ei tuo paikkakunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ”alehintaan”! Jos maanomistajat on tyytyväisiä korvauksiin niin mitä se muille kuuluu?

        Ota selvää hinnoittelusta, kaiken kaikkiaan mikä liittyy tuulivoimapuistoille maansa vuokraavien hehtaari korvaukseen joka vuosi versus maanomistajille , jotka pakotetaan luovuttamaan siirtolinjoille maataan, hehtaarikorvauksella ja kertaluontoisena sekin.

        On järkyttävä suuri oikeusmurha haalia tuulivoimayhtiöitä kuntaan, houkutella maanomistajia vuokraamaan maita ihan suurella sydämellä, ja samaan aikaan unohdetaan kymmenet ellei sadatkin yksityiset maanomistajat, joiden mielipidettä, eikä edes pyrkuimystäkään, ymmärtää mitä tarkoittaa, kun sadan metrin levyiset varoalueineen sähkölinjat, laitetaan junttamaisella tavoilla vastustamisesta välittämättä heidän vaivoikseen.

        Paikallinen MHY eikä edes MTK ole lausunut puoltavaa sanaa siirtolinjan maanomistajien puolesta, ei ole vaatinut huomioimaan menetyksiä huomattavalla volyymilla..EI yhdelläkään lausumalla.
        Samaa rosvolaumaa ovat, niin Tikkalanmäen, tuulivoimayhtiöiden johto, kuin maata/metsää kiinteistöjen omistajia edustavat jäsenjärjestöt...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä, tai et halua ymmärtää.

        Lopettakaa tuo paskan jauhaminen. Olen maanomistaja jonka maiden kautta toivottavasti rakennetaan ainakin yksi siirtolinja. Olen erittäinen luottavainen että saan HYVÄN lisätulon tästä ja ihmettelen näitä negatiivisia kommentteja. Kyllä me maanomistajat osataan pitää puoliamme ilman teidän "joka asiasta valittajien" tukeakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopettakaa tuo paskan jauhaminen. Olen maanomistaja jonka maiden kautta toivottavasti rakennetaan ainakin yksi siirtolinja. Olen erittäinen luottavainen että saan HYVÄN lisätulon tästä ja ihmettelen näitä negatiivisia kommentteja. Kyllä me maanomistajat osataan pitää puoliamme ilman teidän "joka asiasta valittajien" tukeakin.

        Puhut itse paskaa...kerro nyt minkä odotat saavasi ko. ihanuudesta maillasi? Eihän sähkö siirry ilmateiste.

        Saanet ilmeisesti hehtaarikorvauksia tuulivoimapuistoista omalta mailtasi, joten suopeus siirtolinjaan on kannaltasi selitettäissä myönteisesti?

        Älä puhu puolitotuuksia, älä edes leikilläsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut itse paskaa...kerro nyt minkä odotat saavasi ko. ihanuudesta maillasi? Eihän sähkö siirry ilmateiste.

        Saanet ilmeisesti hehtaarikorvauksia tuulivoimapuistoista omalta mailtasi, joten suopeus siirtolinjaan on kannaltasi selitettäissä myönteisesti?

        Älä puhu puolitotuuksia, älä edes leikilläsi.

        Tulipa hiljaista tuulen huminaa, kun ilmiselvästi korvauksista kippurassa hyrisevältä maanomistajalta pyydetään vastausta ,hänen ylimielisestä vähättelystä klo 7.29


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut itse paskaa...kerro nyt minkä odotat saavasi ko. ihanuudesta maillasi? Eihän sähkö siirry ilmateiste.

        Saanet ilmeisesti hehtaarikorvauksia tuulivoimapuistoista omalta mailtasi, joten suopeus siirtolinjaan on kannaltasi selitettäissä myönteisesti?

        Älä puhu puolitotuuksia, älä edes leikilläsi.

        "joten suopeus siirtolinjaan on kannaltasi selitettäissä myönteisesti?"!

        Ei saatana! Nyt räpsähti niin virtuaalimaista kerrontaa että kaikki suomen entiset runoilijat kääntyy haudassaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopettakaa tuo paskan jauhaminen. Olen maanomistaja jonka maiden kautta toivottavasti rakennetaan ainakin yksi siirtolinja. Olen erittäinen luottavainen että saan HYVÄN lisätulon tästä ja ihmettelen näitä negatiivisia kommentteja. Kyllä me maanomistajat osataan pitää puoliamme ilman teidän "joka asiasta valittajien" tukeakin.

        Tuulivoimalobbarin kirjoitus tämä näyttäisi olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "joten suopeus siirtolinjaan on kannaltasi selitettäissä myönteisesti?"!

        Ei saatana! Nyt räpsähti niin virtuaalimaista kerrontaa että kaikki suomen entiset runoilijat kääntyy haudassaan!

        "joten suopeus siirtolinjaan on kannaltasi selitettäissä myönteisesti?"!

        Heikkoa on luetun ymmärtäminen näköjään, tai ei ole halua edes ymmärtää?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "joten suopeus siirtolinjaan on kannaltasi selitettäissä myönteisesti?"!

        Heikkoa on luetun ymmärtäminen näköjään, tai ei ole halua edes ymmärtää?????

        täsmennetään rautalankamallilla:
        "Kun on saamassa hehtaarikorvauksia tuulivoimapuiston osalta, niin ilmanmuuta siirtolinjat pitää saada, eihän sähkö muuten liiku. Kun omistaa maata sekä että, tuulipuiston alueella ja sieltä rakennettavan siirolinjan kohdalla, niin onhan se jotenkin supeampi asenne tähän hevonp**skan jauhamiselle...""""
        Muut saavat vastauksena vakioituna ( phj tapa) tittelin tahallisesta valittamisesta, vaikka puolustavat omia oikeuksiaan.
        Siihen oikeuteen ei sinulla klo 7.29, klo 8.05, klo 8.18 ole mitään määräysvaltaa...Jos edes ymmärrät, mitä tarkoittaa tässä yhteydessä TOISET maanomistajat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tänäkin aamuna olen sitä mieltä että kiviniemen valinta (suosiminen) kaupunginjohtajaksi oli suuri virhe,--
        Merkittävän aseman avulla, hän on kyvyttömät ideansa näyttänyt sekä usean toimarin haaliminen palkkasiivuunsa osoittavat härskiä välivouhakkeena viihtymistä..

        Kun on sinänsä nolla, ei yhtään sen erikoisempia osaamisen ja johtamisen kykyjä nousukas mikä nousukas.

        Munattomia ovat poliitiikan kokeneetkin, eivät edes yritä pitää paikkakuntaa kuntalaisten edessä arvossa, antavat sukkana johtoryhmän nauttia suojausta, jota hitokseen he eivät tulosten valossa tarvitsi..Me kuntalaiset kyllä tarvitaan, vaan se on liikaa vaadittu, ilmeisesti.

        Entä sitten sinun mielipiteesi?

        Minä ole sitä mieltä, että äänestäjät olivat oikeassa tipauttaessaan sinut valtuustosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        täsmennetään rautalankamallilla:
        "Kun on saamassa hehtaarikorvauksia tuulivoimapuiston osalta, niin ilmanmuuta siirtolinjat pitää saada, eihän sähkö muuten liiku. Kun omistaa maata sekä että, tuulipuiston alueella ja sieltä rakennettavan siirolinjan kohdalla, niin onhan se jotenkin supeampi asenne tähän hevonp**skan jauhamiselle...""""
        Muut saavat vastauksena vakioituna ( phj tapa) tittelin tahallisesta valittamisesta, vaikka puolustavat omia oikeuksiaan.
        Siihen oikeuteen ei sinulla klo 7.29, klo 8.05, klo 8.18 ole mitään määräysvaltaa...Jos edes ymmärrät, mitä tarkoittaa tässä yhteydessä TOISET maanomistajat?

        Aika supea kirjoitustaito näillä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimalobbarin kirjoitus tämä näyttäisi olevan.

        Pyhäjärvi ei lähde nousukiitoon näillä myllyistä saatavilla ja vuosittain alenevilla kiinteistöverotuotoilla.
        Muutaman vuoden kuluttua näitä hullutuksia kauhistellaan ja jälkiä siivotaan veroecuilla.

        TUULIVOIMAN VIHREYS JA PUHTAUS ON HARHAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        täsmennetään rautalankamallilla:
        "Kun on saamassa hehtaarikorvauksia tuulivoimapuiston osalta, niin ilmanmuuta siirtolinjat pitää saada, eihän sähkö muuten liiku. Kun omistaa maata sekä että, tuulipuiston alueella ja sieltä rakennettavan siirolinjan kohdalla, niin onhan se jotenkin supeampi asenne tähän hevonp**skan jauhamiselle...""""
        Muut saavat vastauksena vakioituna ( phj tapa) tittelin tahallisesta valittamisesta, vaikka puolustavat omia oikeuksiaan.
        Siihen oikeuteen ei sinulla klo 7.29, klo 8.05, klo 8.18 ole mitään määräysvaltaa...Jos edes ymmärrät, mitä tarkoittaa tässä yhteydessä TOISET maanomistajat?

        Klo 08.18 kommentoijana otin kantaa vain tekstiin ja sen ymmärtämiseen. Sorry, jos käsitit väärin.
        Metsän ja maanomistajana en hyväksy näitä pakolla tehtäviä siirtolinjoja. Olen joutumassa itsekin "uhriksi" ja pakkolunastusuhkausten kohteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten sinun mielipiteesi?

        Minä ole sitä mieltä, että äänestäjät olivat oikeassa tipauttaessaan sinut valtuustosta.

        vetelän vakiorivit ...höpötät samaa, kuin yleisesti seniilit ja taantuvat tekevät klo 8.33 SINÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika supea kirjoitustaito näillä!

        Sait kuitenkin aikaiseksi neljän sanan lauseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vetelän vakiorivit ...höpötät samaa, kuin yleisesti seniilit ja taantuvat tekevät klo 8.33 SINÄ

        Mutta ketään muuta kuin sinut ei ole niin yksituumaisesti heitetty pihalle kuin sinut. Raivoisa 30 vuoden työsi kaiken uuden yritystoiminnan vastustamiseksi jäi itkemiseksi näillä palstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ”alehintaan”! Jos maanomistajat on tyytyväisiä korvauksiin niin mitä se muille kuuluu?

        Onko alueita kilpailutettu eri toimijoiden välillä? Tuskin on. Puukapatkin on tapana kilpailuttaa saati sitten tämmöisiä pitkäkestoisia hankkeita, joiden vaikutukset ulottuvat sukupolvelta toiselle. Voimalinja-alueet puolestaan ryövätään kymmenesosahintaan ja maapohjan tuotto loppuu siihen.


    • Anonyymi

      keskustan ryhmyri on läpivetelä muiden avulla / selän takana itselleen saava hyötyjä...

    • Anonyymi

      Tämä itkijä -hulluudestaan tunnettu- on taistelut raivoisasti jokaista tänne pyrkivää yritystä vastaan.

      • Anonyymi

        Ken hän mahtaa olla? Se on totta, että viimeiset 30vuotta Pyhäjärvellä on seisottu tumput suorina ja odoteltu ihmettä tapahtuvaksi.


      • Anonyymi

        SULLE, klo 8.36 oi joi vetelän vakiorivistö saa aina vaan heikomman vaikutuksen, kunhan survaiset eetteiin höpöjään,

        No näin käy kun on itse kulloisenkiin asiaan sokeana välivouhkana sotkemassa keskustelua..

        Rakentava esitys, menisitkö vaikka keskustan vaalipuutarhamaalle nykkimään vesakkoja ja ohdakkeita irti..

        ne pitää tuhota nääs, että asiallisen oikeat kasvustot saisivat elintilaa...

        Jos ymmärrät metafooran, niin ...miten toimit?


      • Anonyymi

        sokea kana tai kukko, älä noki muita, kuin oma käytöksesi on just sitä itkua?


    • Anonyymi

      Puun myynninkin voi kilpailuttaa. Metsäpohjan vuokraamaista ei. Miksi? Kunnanviraston ovesta on käynyt kymmenen eri nimisen firman edustajaa karttoineen. Ja päässyt kaavoitusviranomaisen huomaan. Kaikki yekeillä olevat tuulipuistot ovat eri yhtiöille jotka sitte laittaa puiston miljoonilla eteenpäin. Firma sanelee maanomistajille ehdot. Jos et hyväksy ei korvata etkä saa aluettasi siitä poiskaan. Näin vuonna 2022.

      • Anonyymi

        Vetelän vaikiorivit,,hehhe hee sivusta sanoen , sinusta saa mehevän sisimpääsi kuvaavan kuvauksen, ei kylläkään ole mairiteltavaa, sorry.. hahh hah klo 9.15


      • Anonyymi

        Juu, jos tämä tuulipisnes on niin kannattavaa, miksei kaupunki tee omia tuulipuistoja.

        Voitot valuvat ulkomaisten sijoitusyhtiöiden kassaan, haitat jäävät paikkakunnalle.
        Jälkisiivouksen kulut otetaan aikanaan veroecuista.


      • Anonyymi

        Ketkä näitä kaavoja täällä tekevät? Kiinnostaisi tietää kun en ole alkuperäinen asukas.


    • Anonyymi

      Tämä itkijä ei ole koko elämässään saanut mitään positiivista aikaan. MOT

      • Anonyymi

        Ahaa...kun on pokkaa toistella mauttomuuksia tuntemattomille..niin kata oma pöytä omilla positiivisilla aikaansaannokillasi. Palsta vapaasti käytettävissä "sellaiseenkin".
        Tuleeko hiljaista, meneekö pupu pöksyyn..Vai joko siellä on täyttä vaipoissa, ettei ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa...kun on pokkaa toistella mauttomuuksia tuntemattomille..niin kata oma pöytä omilla positiivisilla aikaansaannokillasi. Palsta vapaasti käytettävissä "sellaiseenkin".
        Tuleeko hiljaista, meneekö pupu pöksyyn..Vai joko siellä on täyttä vaipoissa, ettei ...

        "Juu, jos tämä tuulipisnes on niin kannattavaa, miksei kaupunki tee omia tuulipuistoja."

        Neroja nämä on! Myös ydinvoimalat on hyvin kannattavia, miksi kaupunki ei tee omia ydinvoimaloita???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa...kun on pokkaa toistella mauttomuuksia tuntemattomille..niin kata oma pöytä omilla positiivisilla aikaansaannokillasi. Palsta vapaasti käytettävissä "sellaiseenkin".
        Tuleeko hiljaista, meneekö pupu pöksyyn..Vai joko siellä on täyttä vaipoissa, ettei ...

        Olen kertonut totuuden sinusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Juu, jos tämä tuulipisnes on niin kannattavaa, miksei kaupunki tee omia tuulipuistoja."

        Neroja nämä on! Myös ydinvoimalat on hyvin kannattavia, miksi kaupunki ei tee omia ydinvoimaloita???

        Fiksuja nämä ovat verrattuna sinun ydinvoimalaa koskevaan kysymykseesi.


    • Anonyymi

      Pyhäjärvellä maata omistaa merkittäviä määriä myös ulkopaikkkakuntalaiset. Varmaan motivoi luovuttaa maata pilkkahinnalla tukemaan hetikohta konkurssikypsääkuntataloutta. Se, että alueita ei ole kilpailutettu eri toimijoiden välillä haiskahtaa todella ummehtuneelta pienen piirin keplottelulta vailla mitään vastuuta toisten omaisuudesta

    • Anonyymi

      Pyhäjärven kesäasukkaita ei ole infottu tuulivoimapuisto Jen sijainnista ja miten tuulivoimalat näkyvät välkyttävät ja humputtavat matalaa taajuttaan joka ilman suunnasta. Kesämökkien arvo pyhäjärvellä kokee huomattavan arvon laskun ja myyntiin tulevat tontit jää myymättä. Valtava omaisuuden arvon laskun toisten hyödyn tavoitettelulla! Hyödyt tasataan tarvittaessa lakituvissa.

      • Anonyymi

        ”tuulivoimapuisto Jen”!

        Sivistys oikein pursuaa näistä kirjoituksista, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”tuulivoimapuisto Jen”!

        Sivistys oikein pursuaa näistä kirjoituksista, vai mitä?

        Kovin on sivistynyt tuo tekstin arvostelusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on sivistynyt tuo tekstin arvostelusi.

        Tarkoitit ko teksti jen?


    • Anonyymi

      Entä ymmärsitkö kesämökkien arvon romahduksen ja sen vaikutukset aluetalouteen? Et. Oletko päättäjä?

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      307
      2617
    2. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      13
      1844
    3. Erika Vikman Emmagaalassa

      Luulin nähneeni tuolta harakalta kaiken, mutta erehdyin. Mikä hiton riepu sillä on päällä? Hirveä ilmestys!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      179
      1700
    4. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      116
      1630
    5. Pilaa sun tunteista

      Sitähän minä vaan teen täällä. Ootko tajunnut?
      Ikävä
      336
      1505
    6. Sofia lähti taas matkalle

      sinä ja minä emme....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      1303
    7. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      116
      1242
    8. Martina, uusi hirviö Jocelyn Wildenstein

      Emma gaalan matolla Martinan esiintyi tänään, naama muuttuneena hirviön kaltaiseksi, kuten överi kauneusleikkauksia itselleen tehnyt Jocelyn Wildenste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      262
      1147
    9. Miehen malli ja rooli tässä yhteiskunnassa

      Eli olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehen rooli on ollut murroksessa jo vuosikymmenien ajan ja yhä edelleen se on vähän hakusessaan. En ole
      Sinkut
      235
      998
    10. 82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

      SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut. IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sit
      NATO
      219
      847
    Aihe