Millä valtakirjalla kunta kenkkää yksityisiä maita tuulivoimateollisuudelle?
Jokamiehen oikeus ei riitä edes nuotion tekoon. Ensimmäinen tieto maanomistajelle on suurpiirteisesti piirretty kartta että teidän metsä on teollisuusaluetta. Jos et hyväksy tullaaan silti etkä saa korvauksia.
Miten kunta kilpailuttaa tuulivoimafirmat? Yksi firma laatii kunnanisien kanssa tuulivoima-alueen ja myy valmiin sopimuksen miljoonabisneksellä myllyjen pystyttäjälle. Vuokrat sanellaan valmiina.
Miksi ei kunnan elinkeino ja MHY itse laadi tuulivoimapuistot ja kaavoita ja laita tarjouskilpailuun? Valmiista puistosta tulisi näin miljoonat paikallistasolle.
Kenen puolesta puhujana ja edunvalvojana ja kaavoittajana kunta toimii? kuntalaisen, maanomistajan vai tuulivoima- sydämen asiana- firmojen ???
Kunta voi kaavoittajana asettaa ehtoja jos tahtoa ja älliä olisi. Mutta mitenpä enää asetat ehtoja kun ensin olet houkutellut mielinkielin firmat tänne ?
Paljonko kaavoitus maksaa kuntalaisten veroeuroja? Osaako kunta rahastaa kaavoituksella vai lupasiko alennusta?
Jokamiehen oikeus ei riitä edes nuotion tekoon. Ensimmäinen tieto maanomistajelle on suurpiirteisesti piirretty kartta että teidän metsä on teollisuusaluetta. Jos et hyväksy tullaaan silti etkä saa korvauksia.
Miten kunta kilpailuttaa tuulivoimafirmat? Yksi firma laatii kunnanisien kanssa tuulivoima-alueen ja myy valmiin sopimuksen miljoonabisneksellä myllyjen pystyttäjälle. Vuokrat sanellaan valmiina.
Miksi ei kunnan elinkeino ja MHY itse laadi tuulivoimapuistot ja kaavoita ja laita tarjouskilpailuun? Valmiista puistosta tulisi näin miljoonat paikallistasolle.
Kenen puolesta puhujana ja edunvalvojana ja kaavoittajana kunta toimii? kuntalaisen, maanomistajan vai tuulivoima- sydämen asiana- firmojen ???
Kunta voi kaavoittajana asettaa ehtoja jos tahtoa ja älliä olisi. Mutta mitenpä enää asetat ehtoja kun ensin olet houkutellut mielinkielin firmat tänne ?
Paljonko kaavoitus maksaa kuntalaisten veroeuroja? Osaako kunta rahastaa kaavoituksella vai lupasiko alennusta?
Vastaukset 103
Vanhimmat
Mahtavasti asettelit sanat, erinomaisesti kirjoitat. Pyhäjärven kaupunginjohtaja yhdessä johtoryhmän ja pääpoliitikkojen kanssa, kisuttaa paikalliset alistumaan heidän välivouhakkeena olemisen seuraukset.
Olen pidemmän aikaa ihmetellyt pettyneenä valtuuston ryhdittömyyttä, Koko 27 valtuutetun kokoonpano on rähmällään tuulivoimayhtiöihin päin ja sähkönsiirtolinjojen kaavailuista ei anneta mitään yleistä karttaa, ei tiedoteta kuin pliisulla kirjeellä; olemme suunnittelleet linjan vedon maillenne...pakkolunastusmenettelyllä...Voi tätä sisäistä ryöstäjien heimoa...
Tämä tyyli on oppia naapurista, "minä otan mitä haluan."
Täällä toimitaan edelleen, yhteisön normaalien tarpeiden ulottumisen ulkopuolelle.
Vain se helistetään kanveesille, mikä tuottaa omiin taskuihin, omiin tarpeisiin ja mielleyhtymiin sopivaa statusta.
Ympäristö kärsii, ihmiset kärsii, elinpiiri kavenee ja paikat "miinoitetaan" muutamien käyttöön, näin kaventaen todellakin kuntalaisten mahdollisuutta liikkua esim.järven käyttöä silmälläpitäen. Sinne ei ole tavallisella ihmisellä mitään asiaa, nurkat täytetty joko yksityisesti tai muuten kielletty.
Vesi ei ole kenenkään yksityisomaisuutta, nyt halutaan viedä viimeisetkin, eli sementillä täytetään tienoot kukkuloita myöten.
Suorastaan hirvittää, mihin ihminen mahtuu tässä ahneuden sympioosissa.
Vesi tosiaan kuuluu kaikille sitä ei voi yksityistää muuten kuollaan.
Se valtakirja on Suomen Lakikirja! Eikä kunta niitä maita kenkkää!
Kiviniemen valinta kaupungin johtoon osoittautuu erittäin vahingolliseksi. Nyt ollaan vaiheessa, missä joukkohypnoosiin verrattava kädettömyys antaa tuulivoimayhtiöille paraatiovet avoinna, ehtoihin ei voi vaikuttaa, kun on pyydetty, niin miten sitä enää kehtaa kyseenalaistaakkaan?
Kyllä pitäisi vouhottamiselle laittaa rajat , lisäksi kiristää valta-aseman valjaita ja hyvin vakavasti.'
Miksi sinusta venäläinen energian on tärkeämpää kuin kotimainen tuotanto?
Todella iso virhe kaupunginhallinnossa.
Sikiää epämiellyttävät siemenet tuhkamunina ympäristöön.
Suomessa pitää tuottaa vesi sähköä niin että kaloilla oma koski muuten ne kuolee.
Tapa, jolla tätä kotimaista tuotantoa (tuulimyllyt) tehdään, on järkyttävää sanelua.
Ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ole olemassa.
Aamuitkijä vastaa kolme kertaa itselleen.
Kehittyvä Suomi tarvitsee tuulivoimaa. Hyvä juttu
Olet yksi kädettömistä, sokea idiootti kaiken lisäksi..itket joka päivä sitä, että toiset itkee oikeista ongelmista johtuen..Perin omintakeista kuntalaisen kitinää..sulta klo 8.28 ...
Aloituksesta selviää hyvin, miksi ajattelukykyiset ovat päättämässä ja jotkut vain itkevät.
Kumpaa genreä edustat?
Tikkalanmäki kerää kuumia kiviä syliinsä, tietoisena vastuksesta ja tulevista vaikeusista jouduttaa tuulivoimapuistojen yhdistämistä sähköverkkoihin..
Nythän ei ole enää kyse yleiseen etuun verrattavasta pakkolunastuksesta, vaan suoraan sanoen maan ja omaisuuden siirtäminen ylensyöjien jälkiä paikkomaan, ja surkeaa hallintoa hyväilemään...
Pyhäjärven maanomistajissa on sentäs sen verran järkevää niin miestä kuin naista, että luonnonarvojen ja suojelun kapina on odotettavissa ..
Tuskin yhteisöveroa maksetaan, jos ei sähköä siirry valtakunnan verkkoon, yksinkertaisesti, kun emme anna maitamme söhkönsiirtoverkkojen rakentamiseksi, niin sielläpä myllyt pönöttävät ihailtavina mutta nolosti itse itselleen tehokkaana...
Sitten näemme sen ihmeen, että eunukit ja johtoryhmä siirtyvät metsiin tekemään tuulivoimasähköllä konsulttisopimuksia.
kaupunginjohta on todella naivi, kun olettaaja jopa saneli puhessaan tuulivoima, aurinkovoima, pumppuvoimala yhdistelmän tuovan kuntaan teollista työtä, innovaatioita tms...Vielä enemmän naiveja ovat päättäjät, kun lähtivät täyspalkkaisen kanssa lobbareiden kuiskutteluihin mukaan.
Tuulivoimaa rakentuu kymmeniin kuntiin, jotka ovat paljon paremmassa asemassa niin työvoiman, kuin maantieteellisen asemansa myötä.
Pyhäjärven kuntalaiset ja yläluokan edunsaajat nuoleskelevat ei suinkaan mettä metsistä, vaan ä linttaan poljettu kenkänpohjiaan, huuhaa humpan soidessa etääntyvässä horisontissa.
``Pyhäjärven maanomistajissa on sentäs sen verran järkevää niin miestä kuin naista, että luonnonarvojen ja suojelun kapina on odotettavissa ..``
Pitäis kapinoida jo nyt ennen kun on paskat housussa..
Ihme väitteitä saa lukea Pyhäjärven palstalta. En ole kuullut yhdenkään maanomistajan epäilevän tuulivoimalan saatikka siirtolinjan tulon kannattavuutta. Päin vastoin, jokainen tuntemani maanomista odottaa "vesi kielellä" tulevia vuokratuloja!
Mistä johtuu, että he joiden maille myllyjä ja linjoja tulee eivät vastusta vaan vastustajat ovat täysin ulkopuolisia? Kateus???
Höpö höpö sinun piirisi tuntien, kysyt niiltä joiden hyötysuhde on huomattavan paljon enemmän tuulivoimapuiston hehtaarivuokrina..vaan meneppä asian ytimeen, ja juttele maanomistajien kanssa, joiden maiden läpi, peltojen tms omaisuuden yli viedään sähkölinjat pakkolunastamalla maat, ....helvetti sentään miten tomppeleita lasisilmiä se tämäkin kunta elättää..
Miksi maanomistajat eivät haluaisi vuokratuloja maistaan?
Onko kateus poissulkevaa? Ei mikäli tasapuolisuus muussa yhteydessä toteutuu, vaan ei täällä hevonv***n herrakerhoilijoiden pyhällä maaperällä.
Kateutta pidetään negatiivisena, miksi?
Sehän on positiivinen voima kun oikeilla katsannoilla arvioi.Pyhäjärvellä on outo tapa käsitellä tunteita, ainakin sille joka vastakommentoinneissa ottaa aseekseen yksinkertaistukset; yleistykset, ivaamiset, herjaukset, karsinoinnin yms.
Pintaa syvemmälle katsottuna kateuden tunne liittyy usein siihen, että ihminen haluaa tulla nähdyksi tai huomatuksi, kuulluksi
Kateutta kokeva ihminen ei ole sama asia kuin kateellinen ihminen. Yleistämme helposti yksittäisen tunnekokemuksen koskemaan koko ihmistä, mutta on normaalia ja luonnollista kokea kaikenlaisia tunteita
Olet viimeisen 30 vuoden ajan vastustanut jokaista Pyhäjärvelle pyrkivää yritystä. Tämä kertonee olennaisen.
En tiedä heissäkään yhtään vastustavaa,
En ole, en kerrassaan ole. Valehtelijan suusta sylki lentää klo 12.17 , ja se jos mikä kertoo olennaisen tavan käydä "keskustelua".
Miksi kiellät totuuden?
kenenkähän kanssa sinä kuvittelet palloilevasi? tuskin tiedät valheesi ja "totuutesi" välillä olevan yksi ihmisikä..ja sen ajan olet kekkuloinut puikoissa, paikka paikan perään mistään vastaamatta. ei tuommoisen pellen varassa sitä kaikk ollaan, itsesuojeluvaisto hälyttää joka kerta kun kommentoit...
Älkää nyt vaan tuhotko mustikkaa puolukkaa metsän kasvillisuutta.
höpö, höpö, metsänomistajana en hyväksy näitä pakolla tehtäviä siirtolinjoja.
vuokratuloja en tule saamaan.
voin tehdä valituksen ja yrittää saada oikeutta sitä kautta.
Et näytä ymmärtävän kokonaisuutta tässä asiassa.
NO, tässäpä ainakin yksi vastustaja ja tunnen muitakin.
Enemmän olisi saatavissa kun vain ilettäisiin pyytää:
Paikalliset toimijat asialle esim Mhy:
Tuulipuistosuunnittelu maanomistajien kanssa, kartoitus, kaavoitus, ympäristöluvat ja lausunnot. Sen jälkeen valmis tuulipuisto paketti voimalaitosfirmojen tarjouskilpailuun. Paras vuokranmaksaja, haittojen maksaja, avustusten maksaja pääsisi maanomistajien, kyläläisten, kesälomalaisten ja metsästäjien haastatteluun. Mukana maanomistajien arviointikeskuksen lakimies.
Tällä menettelyllä olisi luottoa.
Nykytilanteessa on mysteeri mistä mitäerilaiset firmat otetaan kaavoittajan huomaan ilman että kylillä eikä metsissä tiedetä mitään!
Olet 30 keksinyt keinoja miten estää yrityksiä tulemasta, joten uusinkaan yritys ei yllätä.
30 vuotta sanomani piti
Selkeästi kateellisten jurinoita nämä itkut! Ja kateellisia ollaan kun ei ole tullut hankittua maita joihin tulis hyviä vuokranmaksajia! Tai on tullut hankittua maita joille ei tuulivoimaloita rakenneta kun ei tuule (kuten 4-tien varteen)!
Ei tuule nyt, on tyyntä nyt. Tuulikin on tyyntynyt!
vetelän vakioloruja.. höpöttöö keltaiset silmät kiiluen klo 13.07
Budhan silmät se henki.
Nyt toimii maiden himohteminen ylhäältä alaspäin. Firmat häärii karttapöytien ympärillä viivoja vedellen niikuin naapuri valtiossa. Sitte vaan ilmoitetaan rajat oletetut korvaukset. Ota tai jätä.
Eikä varmaan kunnanvirastolla jarrutella vaan kartalta esitellään lisää halpoja maita.
Ei kai siirtolinjoja välttämättä haluta, mutta en ole kuullut kenenkään niitä suuremmin vastustavankaan.
Kenen puolesta kirjoittelet potaskaa???
Mitä tarkoittaa sana, KENKKÄÄ?
Luvata pilkkahintaan eli kenkätä.
Meneppä alaasteelle opettelemaan lukemista. Tuolla lukee "kenenkään" Sinä luet "kenkkää"Tämä siitä Kepun totuudesta.Vääristellään minkä ehditään.
Aloituksessa (mistä tässä keskustellaan) lukee "kenkkää"! En kyllä ymmärrä miten kunta voi "kenkätä" toisen maita! Kertokaa jos osaatte! Ettehän te kyllä osaa....
Pakkolunastaa!!
Kenkään
Hups, otsikossa lukee, k e n k k ä ä, siksi kysyin kun en ymmärrä teitä savolaisia.
Et ole tainnut koskaan(14:05) kuulla termiä "Kenkki-kauppa"
Joku valittaa aina.
Missä rakentavat ehdotukset?
Niistä on todella pula.
nyt+semmoinen,+ne+maanomistajat,+jotka+saavat+vuosittain+hyvät+hehtaarivuokrakorvaukset,+antavat+siirtolinjojen+alle+pakkolunastuksella+menttäville+maanomistajille+15%+vuosituoton+verran,+kompensaationa...ja+kaupunki+vapauttaa+juuri+nämä+rankan+kohtelun+alle+joutuvat+kiinteistöveroista+ja+lisäksi+maksavat+kiintistön+käyttämän+sähkön+siirtomaksusta+puolet+joka+kuukausi...
..lisäys+15%+vuosituoton+kompensaatio+niin+kauan+kuin+tuulivoimapuiston+myllyt+toimittavat+sähköä+...
Aurinkokennot.
Näinpä, myllyistä tuloja saavien pitäisi maksaa sähkönsiirrosta asianmukaiset korvaukset, vuokraa siirtolinjojen pohjista maanomistajille.
Miksi pitäisi?
Mietippä sitä. Miksi jonkun pitää saada hyöty toisen kustannuksella??
Kapitalismi nyt vain toimii sillätavalla.
Vihervasemmisto häärää Suomessa tällä hetkellä ilmastouskonnon nimissä.
Aurinko kennot kannattaa hankkia lisää lämmitystä mökille ja vaikka terassille.Vessaan.Ukrainan takia kannattaa miettiä vähän ja pitää käteistä.
Öljylamina ja aurinkokenno mökille ja saunaan.
kallista lämmitysöljyä ja aurinko ei paista, ei vaikka kiviniemi herjaisi apolloa
Pyhäjärvellä on Henrik Suuri ja Venäjällä on pieni ja mitätön mies Putin...
Hinkkaussähköä tulee!!!!
Outoa on Pyhäjärven touhu. Laitapa toisen talo tai kesämökki omistajan tietämättä vuokrattavaksi valmiiksi tingittyyn alehintaan, niin mitähän siitä seuraisi jos alivuokralaiset olisivat yhtenä aamuna oven takana kissojen ja koirien kanssa? Ennen rosvot ja muut apurit laitettiin seipään nokkaan miettimään tekosijaan mutta nykyään laillistettua rosvousta voi harrastaa kuukausipalkalla kuntalaisten piikkiin käsi syvällä maanomistajien taskulla ja kahvittaa maarosvoja. Pyhäjärvi on sarvikuonojen maa, vai miten Eput aikoinaanriimittelivätkään kolonialismiä kuvailevan kappaleensa.
Mihin ”alehintaan”! Jos maanomistajat on tyytyväisiä korvauksiin niin mitä se muille kuuluu?
tänäkin aamuna olen sitä mieltä että kiviniemen valinta (suosiminen) kaupunginjohtajaksi oli suuri virhe,--
Merkittävän aseman avulla, hän on kyvyttömät ideansa näyttänyt sekä usean toimarin haaliminen palkkasiivuunsa osoittavat härskiä välivouhakkeena viihtymistä..
Kun on sinänsä nolla, ei yhtään sen erikoisempia osaamisen ja johtamisen kykyjä nousukas mikä nousukas.
Munattomia ovat poliitiikan kokeneetkin, eivät edes yritä pitää paikkakuntaa kuntalaisten edessä arvossa, antavat sukkana johtoryhmän nauttia suojausta, jota hitokseen he eivät tulosten valossa tarvitsi..Me kuntalaiset kyllä tarvitaan, vaan se on liikaa vaadittu, ilmeisesti.
Et ymmärrä, tai et halua ymmärtää.
Kyllä se vaan kuuluu ja näkyy. Pyhäjärvestä tehdään tuulivoimareservaattia kovaa vauhtia.
Tällaisesta toiminnasta olisi pitänyt järjestää kuntalaiskysely.
Ei ole kyse puistojen tekemisestä vaan suurenluokan teollisuusrakentamisesta ja sen aiheuttamista haitoista.
Työpaikkoja tämä rakentaminen ei tuo paikkakunnalle.
Ota selvää hinnoittelusta, kaiken kaikkiaan mikä liittyy tuulivoimapuistoille maansa vuokraavien hehtaari korvaukseen joka vuosi versus maanomistajille , jotka pakotetaan luovuttamaan siirtolinjoille maataan, hehtaarikorvauksella ja kertaluontoisena sekin.
On järkyttävä suuri oikeusmurha haalia tuulivoimayhtiöitä kuntaan, houkutella maanomistajia vuokraamaan maita ihan suurella sydämellä, ja samaan aikaan unohdetaan kymmenet ellei sadatkin yksityiset maanomistajat, joiden mielipidettä, eikä edes pyrkuimystäkään, ymmärtää mitä tarkoittaa, kun sadan metrin levyiset varoalueineen sähkölinjat, laitetaan junttamaisella tavoilla vastustamisesta välittämättä heidän vaivoikseen.
Paikallinen MHY eikä edes MTK ole lausunut puoltavaa sanaa siirtolinjan maanomistajien puolesta, ei ole vaatinut huomioimaan menetyksiä huomattavalla volyymilla..EI yhdelläkään lausumalla.
Samaa rosvolaumaa ovat, niin Tikkalanmäen, tuulivoimayhtiöiden johto, kuin maata/metsää kiinteistöjen omistajia edustavat jäsenjärjestöt...
Lopettakaa tuo paskan jauhaminen. Olen maanomistaja jonka maiden kautta toivottavasti rakennetaan ainakin yksi siirtolinja. Olen erittäinen luottavainen että saan HYVÄN lisätulon tästä ja ihmettelen näitä negatiivisia kommentteja. Kyllä me maanomistajat osataan pitää puoliamme ilman teidän "joka asiasta valittajien" tukeakin.
Puhut itse paskaa...kerro nyt minkä odotat saavasi ko. ihanuudesta maillasi? Eihän sähkö siirry ilmateiste.
Saanet ilmeisesti hehtaarikorvauksia tuulivoimapuistoista omalta mailtasi, joten suopeus siirtolinjaan on kannaltasi selitettäissä myönteisesti?
Älä puhu puolitotuuksia, älä edes leikilläsi.
Tulipa hiljaista tuulen huminaa, kun ilmiselvästi korvauksista kippurassa hyrisevältä maanomistajalta pyydetään vastausta ,hänen ylimielisestä vähättelystä klo 7.29
"joten suopeus siirtolinjaan on kannaltasi selitettäissä myönteisesti?"!
Ei saatana! Nyt räpsähti niin virtuaalimaista kerrontaa että kaikki suomen entiset runoilijat kääntyy haudassaan!
Tuulivoimalobbarin kirjoitus tämä näyttäisi olevan.
"joten suopeus siirtolinjaan on kannaltasi selitettäissä myönteisesti?"!
Heikkoa on luetun ymmärtäminen näköjään, tai ei ole halua edes ymmärtää?????
täsmennetään rautalankamallilla:
"Kun on saamassa hehtaarikorvauksia tuulivoimapuiston osalta, niin ilmanmuuta siirtolinjat pitää saada, eihän sähkö muuten liiku. Kun omistaa maata sekä että, tuulipuiston alueella ja sieltä rakennettavan siirolinjan kohdalla, niin onhan se jotenkin supeampi asenne tähän hevonp**skan jauhamiselle...""""
Muut saavat vastauksena vakioituna ( phj tapa) tittelin tahallisesta valittamisesta, vaikka puolustavat omia oikeuksiaan.
Siihen oikeuteen ei sinulla klo 7.29, klo 8.05, klo 8.18 ole mitään määräysvaltaa...Jos edes ymmärrät, mitä tarkoittaa tässä yhteydessä TOISET maanomistajat?
Entä sitten sinun mielipiteesi?
Minä ole sitä mieltä, että äänestäjät olivat oikeassa tipauttaessaan sinut valtuustosta.
Aika supea kirjoitustaito näillä!
Pyhäjärvi ei lähde nousukiitoon näillä myllyistä saatavilla ja vuosittain alenevilla kiinteistöverotuotoilla.
Muutaman vuoden kuluttua näitä hullutuksia kauhistellaan ja jälkiä siivotaan veroecuilla.
TUULIVOIMAN VIHREYS JA PUHTAUS ON HARHAA.
Klo 08.18 kommentoijana otin kantaa vain tekstiin ja sen ymmärtämiseen. Sorry, jos käsitit väärin.
Metsän ja maanomistajana en hyväksy näitä pakolla tehtäviä siirtolinjoja. Olen joutumassa itsekin "uhriksi" ja pakkolunastusuhkausten kohteeksi.
vetelän vakiorivit ...höpötät samaa, kuin yleisesti seniilit ja taantuvat tekevät klo 8.33 SINÄ
Sait kuitenkin aikaiseksi neljän sanan lauseen.
Mutta ketään muuta kuin sinut ei ole niin yksituumaisesti heitetty pihalle kuin sinut. Raivoisa 30 vuoden työsi kaiken uuden yritystoiminnan vastustamiseksi jäi itkemiseksi näillä palstoilla.
Onko alueita kilpailutettu eri toimijoiden välillä? Tuskin on. Puukapatkin on tapana kilpailuttaa saati sitten tämmöisiä pitkäkestoisia hankkeita, joiden vaikutukset ulottuvat sukupolvelta toiselle. Voimalinja-alueet puolestaan ryövätään kymmenesosahintaan ja maapohjan tuotto loppuu siihen.
keskustan ryhmyri on läpivetelä muiden avulla / selän takana itselleen saava hyötyjä...
Tämä itkijä -hulluudestaan tunnettu- on taistelut raivoisasti jokaista tänne pyrkivää yritystä vastaan.
Ken hän mahtaa olla? Se on totta, että viimeiset 30vuotta Pyhäjärvellä on seisottu tumput suorina ja odoteltu ihmettä tapahtuvaksi.
SULLE, klo 8.36 oi joi vetelän vakiorivistö saa aina vaan heikomman vaikutuksen, kunhan survaiset eetteiin höpöjään,
No näin käy kun on itse kulloisenkiin asiaan sokeana välivouhkana sotkemassa keskustelua..
Rakentava esitys, menisitkö vaikka keskustan vaalipuutarhamaalle nykkimään vesakkoja ja ohdakkeita irti..
ne pitää tuhota nääs, että asiallisen oikeat kasvustot saisivat elintilaa...
Jos ymmärrät metafooran, niin ...miten toimit?
sokea kana tai kukko, älä noki muita, kuin oma käytöksesi on just sitä itkua?
Puun myynninkin voi kilpailuttaa. Metsäpohjan vuokraamaista ei. Miksi? Kunnanviraston ovesta on käynyt kymmenen eri nimisen firman edustajaa karttoineen. Ja päässyt kaavoitusviranomaisen huomaan. Kaikki yekeillä olevat tuulipuistot ovat eri yhtiöille jotka sitte laittaa puiston miljoonilla eteenpäin. Firma sanelee maanomistajille ehdot. Jos et hyväksy ei korvata etkä saa aluettasi siitä poiskaan. Näin vuonna 2022.
Vetelän vaikiorivit,,hehhe hee sivusta sanoen , sinusta saa mehevän sisimpääsi kuvaavan kuvauksen, ei kylläkään ole mairiteltavaa, sorry.. hahh hah klo 9.15
Juu, jos tämä tuulipisnes on niin kannattavaa, miksei kaupunki tee omia tuulipuistoja.
Voitot valuvat ulkomaisten sijoitusyhtiöiden kassaan, haitat jäävät paikkakunnalle.
Jälkisiivouksen kulut otetaan aikanaan veroecuista.
Ketkä näitä kaavoja täällä tekevät? Kiinnostaisi tietää kun en ole alkuperäinen asukas.
Tämä itkijä ei ole koko elämässään saanut mitään positiivista aikaan. MOT
Ahaa...kun on pokkaa toistella mauttomuuksia tuntemattomille..niin kata oma pöytä omilla positiivisilla aikaansaannokillasi. Palsta vapaasti käytettävissä "sellaiseenkin".
Tuleeko hiljaista, meneekö pupu pöksyyn..Vai joko siellä on täyttä vaipoissa, ettei ...
"Juu, jos tämä tuulipisnes on niin kannattavaa, miksei kaupunki tee omia tuulipuistoja."
Neroja nämä on! Myös ydinvoimalat on hyvin kannattavia, miksi kaupunki ei tee omia ydinvoimaloita???
Olen kertonut totuuden sinusta.
Fiksuja nämä ovat verrattuna sinun ydinvoimalaa koskevaan kysymykseesi.
Pyhäjärvellä maata omistaa merkittäviä määriä myös ulkopaikkkakuntalaiset. Varmaan motivoi luovuttaa maata pilkkahinnalla tukemaan hetikohta konkurssikypsääkuntataloutta. Se, että alueita ei ole kilpailutettu eri toimijoiden välillä haiskahtaa todella ummehtuneelta pienen piirin keplottelulta vailla mitään vastuuta toisten omaisuudesta
Pyhäjärven kesäasukkaita ei ole infottu tuulivoimapuisto Jen sijainnista ja miten tuulivoimalat näkyvät välkyttävät ja humputtavat matalaa taajuttaan joka ilman suunnasta. Kesämökkien arvo pyhäjärvellä kokee huomattavan arvon laskun ja myyntiin tulevat tontit jää myymättä. Valtava omaisuuden arvon laskun toisten hyödyn tavoitettelulla! Hyödyt tasataan tarvittaessa lakituvissa.
”tuulivoimapuisto Jen”!
Sivistys oikein pursuaa näistä kirjoituksista, vai mitä?
Kovin on sivistynyt tuo tekstin arvostelusi.
Tarkoitit ko teksti jen?
Entä ymmärsitkö kesämökkien arvon romahduksen ja sen vaikutukset aluetalouteen? Et. Oletko päättäjä?