Esim. Stadi vastaan Lande.
Hyvin näkyy kansan sivistystaso, kuinka tyhmää porukkaa me suomalaiset loppujen lopuksi olemmekaan.
Ei havainnonpalaa yksinkertaisimmistakaan asioista ja kaikkein tyhmimpiä näyttää olevan nämä nuoret kaikkitietävät pystynokat.
Hyvin näkyy kansan sivistystaso, kuinka tyhmää porukkaa me suomalaiset loppujen lopuksi olemmekaan.
Ei havainnonpalaa yksinkertaisimmistakaan asioista ja kaikkein tyhmimpiä näyttää olevan nämä nuoret kaikkitietävät pystynokat.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei jaksa katsoa. Empaattisena ihmisenä koen niin suurta myötähäpeää, että itselläkin tulee kehno olo. Mitä ne nykyään opettavat kouluissa - yleissivistys on olematonta.
Totta. Ei kouluissa nykyisin opeteta juuri mitään, koulut ovat nykylasten -ja nuorten "päivähoitopaikkoja" joissa ei vastuita lapsilla eikä juuri opettajillakaan. Tyyliin, kunhan aika kuluu ja palkka juoksee.
Mutta aikansa kutakin, kyllä se todellinen koulu on vielä heilläkin edessä, se tulee jokaiselle jossakin vaiheessa. Ja se on "elämänkoulu", paras opettaja.
Hyvähän se on jos tietokilpailuja järjestetään."Stadi vastaan lande" - helppoahan se on kun molemmat ovat samanlaisia ? Entä se syrjäseutulisä ?
mita mita tama on mita tarkoita ?
No kun nyt olette niin viisaita, niin muistelkaapa omaa nuoruuttanne. Minkähän verran mahtoi sitä yleistietoa sieltä nupista löytyä?
Tunsiko tuupovaaralaispena Hertsikan eteläpuolella olevan saaren nimen? Ei tiennyt.
Tiesikö Onttolan Ana missä kaupunginosassa on Kolmas linja? Ei tiennyt.
No tiesikö utralaisjuntti mikä on kloddi? No eipä vaan tiennyt hänkään.
- Mut stadilaiset on kai fiksumpia, kysytääs niiltä.
- Kai nyt tölikalaiselli ties kumpi on pohjoisempana, Ilomantsi vai Oulu?
- Ai mikä ilomassi.., eiku ei ny muistu miäleen.
- Tietääkös Rööperin Keke mitä on talkkuna?
- Joo, sehän on se yks lintu..., mitä sä naurat, ai eikö oo?
- Älkääs nyt olko noin tyhmiä. Yritetään nyt vielä.
- Mut Pokehan on Vantaalta ja sehän on melkein landee. Tiedätkös Poke onko Jyväskylä etelämpänä kuin Lahti?
- Juu emmä tommosia, tai hei, eiku on.. tai siis. Nehän vierekkäin... kai?
Vaikuttaa siltä, että eilisen "fiksu" nuori on tämän päivän typerä aikuinen. Ensinnäkin kiinnostuksen kohteet ovat toisilla toisenlaiset. Jos takana on vähintään viisikymmentä vuotta elämää ja vähänkin korvat ja silmät kunnossa, niin yleistietoa on väkisinkin kertynyt enemmän kuin sille kakskymppiselle nuorelle.
Minulla on ikää yli 70 ja uskallan väittää, että yleistiedossa päihitän 95 % ikäluokastani.
Siitä huolimatta, tai ehkä juuri siksi, tunnen suurta kunnioitusta nuorisoa kohtaan. Vaikka joukossa on uusavuttomia vätyksiä, niin suurin osa on älykkäitä, tiedonhaluisia, järkeviä ja yhteistyökykyisiä ihmisentaimia. Tulevaisuudentekijöitä, jotka osaavat lisätä tietoaan, kehittää taitojaan ja kunnioittavat sekä itseään, että kanssaihmisiä.
No mikä se on se kloddi?
Ennen sitä vaan päntättiin ja päntättiin. Tahtoo vain useampi tieto muuttua ajan kuluessa, jopa maailman korkein vuorikin. Nykyään ei päänupin kapasiteetti riitä kaikkeen tietoon, vaan tieto etsitään sopivista lähteistä. Totuuden etsiminen lienee jo toinen juttu. Ennen oli kaikki totta, mikä vaan oli kirjoitettu....oliko?
Nim. Oulun siika pyhä kala
Toki jotkut "päntättävät" ovat hyödyksi koko elämän: kertotaulu, prosenttilasku ja matematiikka yleensäkin jne. Myös kotitaloustunnit hyödyllisiä, että nuori pääsee omaan kotiinsa kokkailemaan. Ei aina raha riitä voltteihin ja noutoruokiin, vaikka paljon käytetäänkin. Jonkinlainen työelämätietokin hyödyksi ja muut omaa elämää helpottavat opit ja yhteiskunnan pelisäännöt.
Täysin samaa mieltä on buumerikin👍
Tiedonhaku on mennyt helpoksi. Ennen oli seinän kokoisia kirjahyllyjä kaikenmaailman ensyklopedioineen ja pikkujättiläisineen, jos ei itsellä ollut niin mentiin kirjastoon jos jotakin tietoa tarvittiin. Tieto oli pysyvämpää eikä muuttunut niin nopeassa syklissä kuin nykyään. Nyt vain muutama napin painallus ja kaikki maailman tieto on edessäsi ilman pölyistä kotikirjastoa.
Onko tämä pysyvää? Vieläkö tulee aika että painettu tieto ja lankoja pitkin kulkevat puhelut ovat taas todellisuutta ja ainoat toimivat keinot?
Kaipaatko siis entiseen? Elä helekkarissa - en usko.
Kysyt, että onko tämä pysyvää, - mutta mitä tarkoitat pysyvällä?
Kelpaako jos sanon, että mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos? Suunnasta en anna takuuta.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että en kaipaa lankapuhelimia, jos nämä vehkeet eivät ala tuottaa ongelmia. Sen sijaan mahdollisimman hyvin paikkansa pitävä tieto kelpaa, olkoon sitten kirjoissa tai bitteinä. Ahneuksissani käytän molempia ja jollakin kummallisella tavalla rakastan kirjoja, vaikkei niitä enää hyllyssäni olekaan neljäätuhatta nidettä - joskus oli.
Väittävät, että tieto luo tuskaa ja varmaan joku tiedonlaji niin tekeekin, mutta kyllä se on minut pelastanut monelta turhalta pelolta. Kun tietää, niin on jotenkin paljon vapaampi "hengittää" ja juttuseuraa löytyy aina.
Vaikka nostalgia toisinaan riipaiseekin, niin kyllä minä otan mieluummin tämän nykyisen, kehittyneen ja kehittyvän lääketieteen, nopean tiedonsiirron, monin tavoin turvallisemmat kulkuvälineet, kevyemmät työt...jne.
Tottakai kehitys tuo mukanaan myös kielteisiä asioita, mutta niihin meidän on vain pyrittävä puuttumaan ja koetettava saada niiden ilmenemistä pienemmäksi.
Eräänlainen epävarmuus on tosin alkanut vaivata kun katselen tätä nousevaa nuorisoa, jota tuolla aiemmin ylistin. Evoluutiotahan ei voi oikein pysäyttää...
Ei kai ihmisrotu ole jakaantunut tai jakaantumassa älylliseti ja kyvyiltään monitasoiseksi? Korkeasti koulutetut ja muita älykkäämmät muodostavat parisuhteita vertaistensa kanssa. On aika todennäköistä, että heidän jälkeläisensä saavat perimässä näitä samoja ominaisuuksia.
Tämä on tarkoitettu kysymykseksi, ei rodunjalostusopin alkupuheeksi.
Eräänlainen parisuhde muodostuu myös uusien ja uudehkojen autojen kuljettajista ja heidän ajokeistaan. Etupäästä löytyy liikaakin valoja ja muita tingeltangeleita, mutta peräpää on pimeänä hämärissäkin. No, auto lienee kuljettajaa viisaampi.
En tiedä ihmissuvun jalostumisesta, mutta ei se ainakaan viisastunut ole kun vertaa pidempäänkin historian perspektiiviin.
Teknistä kehitystä en nyt kaikilta osin osaa pitää viisastumisena, vaikka kehitys onkin ottanut huimia askeleita viimeisen 50 vuoden aikana.
Ihmisen viisauden pysähtyminen näkyy lähimpänä juuri nyt venäjällä, jossa toistavat nyt samoja virheitä kuin ihmiset 80 vuotta sitten.
En minä sellaista viisaana pidä, oikein viisaana en ollenkaan.
Tekniikka on luotettavista lankapuhelimista kehittynyt niin että nyt on ihmisillä TV, tietokone, kamera, videokamera, laskin, navigaattori ja se puhelin samassa pienessä palikassa taskussaan.
Mutta että tuo ihme toimisi ja ihmistä varsin palvelisi, se vaatii yhden asian, joka on varsin haavoittuvainen, nimittäin internet-pohjaisen koko maan kattavan tiedonsiirtoverkon.
Entä jos globaali internet jostakin syystä romahtaa tai sitten meidän tiedonsiirtoverkkomme ei muuten enää toimisi, esim. tukiasemien tuhouduttua?
Langattomaan siirtoon luotetaan ja pelaahan se näissä oloissa, mutta entäs jos olot perkelöityy?
Kun puhelinlinjoja purettiin pois ja puhelinpylväät laitettiin pinoon, kävi jo silloin mielessä että saattaa tulla joskus aika kun nuo pylväät pystytetään uudelleen.
Toivottavasti ei, sillä hyvähän se olisi kun tämä elämä tälleen soluisi ja rauhallisesti aikanaan iltaan painuisi.
Onhan puhelimet keksitty.Varmaan pitäisi ruveta tilaamaan ulkomaanpuheluita "SentraaliSantralta" kuten ennen.
Montakohan kertaa stadi on voittanut. Melkein joka kerta. Syy koska stadilta kysytään oman kaupungin asioita ja landelta koko maan asioita stadin lisäksi. Hieman epätasa arvoiset lähtökohdat