Mikä on yleisin tapa kehittää ohjelma (myytäväksi)? Se lähtee omasta ideasta sulkien pois asiakastarpeet. Tämä on ns. insinöörien ongelma. Pidetään omasta kannastaan kiinni vaikka se ei miellyttäisikään asiakkaita. "Minustahan ohjelmani on erittäin hyvä.", on normaali kommenntti. Tämä on väärin.
Kehityksen tulisi lähteä asiakkaista eli kohderyhmästä. Heidän ideoitteinsa ja tarpeiden avulla tulisi kehittää ohjelma.
Esimerkikki (ei ohjelmista). USA:ssa hehitettiin insinöörin ideasta kaikuloutain. Keksijä kehitti siihen paljon kivoja toimintoja ja paljon nappuluita, joilla saataisiin toiminnot kätevästi esille. Hän ihmetteli miksi myynti takkusi. Hän toteutti asiakaslähtöisen tuotekehityksen. Saatiin selville, että näppäimet piti olla suuria, jotta niitä voisi painella hanskat kädessä. Lisäksi näytön tuli näkyä selvästi auringon paisteessa. Jne.
Tämän avulla kehittäjän ideoita poistettiin luotaimesta ja niin saatiin julmetun suuret markkinat luotaimelle.
Tätä tapaa tulisi hyödyntää erittäin paljon ohjelmiston suunnittelussa. (Varsinkin pelien.)
Kehityksen tulisi lähteä asiakkaista eli kohderyhmästä. Heidän ideoitteinsa ja tarpeiden avulla tulisi kehittää ohjelma.
Esimerkikki (ei ohjelmista). USA:ssa hehitettiin insinöörin ideasta kaikuloutain. Keksijä kehitti siihen paljon kivoja toimintoja ja paljon nappuluita, joilla saataisiin toiminnot kätevästi esille. Hän ihmetteli miksi myynti takkusi. Hän toteutti asiakaslähtöisen tuotekehityksen. Saatiin selville, että näppäimet piti olla suuria, jotta niitä voisi painella hanskat kädessä. Lisäksi näytön tuli näkyä selvästi auringon paisteessa. Jne.
Tämän avulla kehittäjän ideoita poistettiin luotaimesta ja niin saatiin julmetun suuret markkinat luotaimelle.
Tätä tapaa tulisi hyödyntää erittäin paljon ohjelmiston suunnittelussa. (Varsinkin pelien.)
Vastaukset 2
Vanhimmat
.... että toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä.
Ja joku tykkää vivuista ja hanikoista ja joku vaan käyttää, teeppä siihen kompromissi ?
Huomauttaisin, että kompromissi ei ole koskaan ratkaisu vaan komprimissi on aina väärä ratkaisu.
Aina tulee löytää se paras tapa kahden välillä. ja yleensä se paras tapa on se kolmas mitä ei ole mietitty. Eli on pyrittävä ongelmanratkaisuihin ilman virheellisiä kompromissejä.
Komprimissit ovat aina floppeja.