Helsingin Sanomat ryhtyi tuomariksi Kokoomuksen pelikentällä, Liberaalit vastaan Konservatiivit.
Katsomosta on tullut voimakkaita buuauksia puolueellisuudesta. Yksi Konservatiivien pelaajista ajettiin ulos kentältä. Sai punaisen kortin osallistumisesta enää pelaamiseen.
Nyt tuomari on ryhtynyt pelin jälkeen selittelemään tuomioitaan. Tässä pelissä ei ole enää valitusoikeutta. Päätös on lopullinen.
Katsomosta on tullut voimakkaita buuauksia puolueellisuudesta. Yksi Konservatiivien pelaajista ajettiin ulos kentältä. Sai punaisen kortin osallistumisesta enää pelaamiseen.
Nyt tuomari on ryhtynyt pelin jälkeen selittelemään tuomioitaan. Tässä pelissä ei ole enää valitusoikeutta. Päätös on lopullinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Väärin.
HS ei ollut tuomari,vaan informoija.
Tuomari on eri asia kuin toimittaja, vaikka et sitä tiedäkään.
Helsingin Sanomat on lähtenyt tielle jolle ei paluuta kuin päätoimittajaa ja toimittajia vaihtamalla. Aatos Erkko ja edeltäjänsä kääntyisivät haudassaan jos näkisivät nykymenon. Toiseksi Helsingin Sanomien omistuksesta pitäisi potkaista heti ulos "pellolle" Herlinin suvun tyhjäntoimittajavesat. Miljardööriomaisuus ei korreloi älykkyyden kanssa, vaan perintövarallisuuden ja -vallan kanssa.
Hesari vihjailee ja se jää yleisön mieleen
8 vuotta sitten lopetin Hesarin tilaamisen
Pelkkää viherpunikkipropagandaa
Vertailua on hyvä tehdä jos osaa lukea suoraan ulkomaista medioita näkee manipuloinnin
Koulujakäymättömät ovat vaikeassa tilanteessa kun eräänlainen kekkoskauden manipulaatio on edelleen päällä Suomi-mediassa
Kekkoskauden jälkeen Manu toi esille käsitteen Mediasta sopulilaumana. Sopulit jylläävät edelleen ja levittävät manipuloituja valeuutisia.
Kuten totesit, niin on tärkeää seurata laajalti kansainvälisiä medioita.
Kun nimi julkaistaan lehdessä "häirinnästä" tms. kyllä se on tuomio. Mene virka, työpaikka ym.
Helppo tapa saada mies pois työpaikasta tämä "miituu" muoti.
Naista ei saisi "esineellistää, tuijottaa, mittailla, puhumattakaan vietellä yms. Kuitenkin joka ainut pv googlen avauksessa monia "piksu-, pylly-, alatissi- timmi vartalo yms. kuvia". Suomalaisista mm. Sieppi, Hussi, Borg, ym. ym
Juuri näin. Aloittaja vääristelee itse asioita.
Leski-ikäinen lomittaja luki tuhansia tunteja Hesaria, eikä huomannut kuin ajanhukan
Onko siikä järkeä?
Tuhansien tuntien työ
Lomittaja on käyttänyt Hesaria yli 20 vuotta vaikka ei pidä siitä. Onko siinä järkeä?
En tilaa
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008743697.html
Onko jutussasi järkeä?
Jos on,niin mitä?
Peruuttaa Hesarin tilaus
Olen sijoittaja ja HS- viherpunikkitoimittajat pelottelevat Visio- osassa piensijoittajia kommunistikateudellaan jolloin on henkisesti vaikea tehdä riskipäätöksiä
Vaurastuin kun peruutin Hesarin tilauksen
Hesarin levikkiluvut ovat koko ajan laskeneet? Mistähän se mahtaa johtua? Johtuukohan se lukutaidon hiipumisesta vai median lukutaidon paranemisesta?
Mistähän mahtaa johtua,että levität perättömiä tietoja?
Kyllähän joka somessa täytyy yksi häirikkö löytyä. Ennen vanhaan sanottiin kylähullu.
Helsingin Sanomien journalismi kuoli Aatos Erkon omistuksen jälkeen. Siitä tuli
sen jälkeen punavihreän ympäristöliikkeen pää-äänenkannattaja. Valtakunnallisesta mediasta Kehä III:n media.
Helsingin Sanomat, tuttavallisemmin Hesari, on herättänyt Suomi24 foorumillakin paljon keskustelua ja mielipiteitä. Ymmärrettävää, onhan lehdellä yli 130-vuotinen historia. Lehti oli aikaisemmin valtakunnallinen vaikuttaja, mutta aluetoimitusten lakkauttamisten myötä siitä on tullut pääkaupunkiseudun "eliitin" mielipidejulkaisu, josta muu Suomi vieraantui ja lopettivat tilauksensa.
HS on edelleen suurin ja arvostetuin valtakunnallinen päivälehti.
Asiantuntematon mustamaalaus ei vaikuta mihinkään.
Helsingin Sanomien toimittajat vierailevat oikein isolla joukolla oikeussalissa. He eivät edes tiedä sitä, mitä merkitsee virallisessa asiakirjassa tekstileima "Erittäin salainen".
Varmasti ainakin Kremlissä Helsingin Sanomia arvostetaan ja kiitetään. SKP:n pää-äänenkannattaja.
Typerää valetta.
HS:n artikkelin "salaisuudet" ovat olleet esillä julkisissa lähteissä.
Kremlissä saatetaan hyvinkin kiitellä kaltaisiasi valeiden levittäjiä.
Kerrohan kommunistitrolli missä julkisissa lähteissä?
Se on tuomioistuimelle selvitetty.
Perehdy asiaan.
Tosin et näy siitä mitään ymmärtävän.
Nyt Kokoomuksessa kuhistaan, että voidaanko Rydmania asettaa ehdokkaaksi seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jotkut puoleen johdossa pelkäävät kait äänivyöryä Rydmanille.
Puheenjohtaja ei ole kovinkaan hyvin pärjännyt Turun vaalipiirissä.
Hölynpölyä.
Ehdokkaat asetetaan normaalissa järjestyksessä.
Siinä punnitaan myös tapaus Rydman.
Mitään äänivyöryä hän ei tuo,vaan on todennäköisesti rasite.
Orpo ei ole mikään kansanvillitsijä,mutta on vankasti asemassaan.
Willelle ja hänen kannattajilleen. Taisteluja, Kokoomuksen nykyjohtoa ja Helsingin Sanomia vastaan voitte nyt seuraavissa vaaleissa voitte hävitä, mutta uskokaa te voitatte sodan. Molemmat Orpo ja HS edustavat katovia "luonnonvaroja".
Kokoomus perinteiset arvot, koti, isänmaa ja uskonto, palaavat arvoon arvaamattomaan.
TURUN PETTERI ORPO JA TURUN KOKKOMUS, USKOKAA TAI ÄLKÄÄ, OVAT HÄVITTÄMÄSSÄ TURUSSA ITSENÄISYYDENAUKION, JOSSA ON MUUN MUASSA JALKAVÄENKENRAALI EHRNROOTIN MUISTOMERKKI!
Eihän tätä turkulaisten suuri enemmistö hyväksy. Turun taudin takaajina ja tukijoina ovat Turun Kauppakamari ja Turun Sanomat. Turussakin aikapommi tikittää. Orpon kannatus ja luottamus häneen on Turussa heikko kokoomuslaistenkin piirissä, vielä vähemmän muiden turkulaisten.
Summa summarum. Wille olette oikealla tiellä, välillä kivikkoistakin selkään puukotetaan monelta taholta, kovettaa, mikä on nuorelle miehelle "hyvä kokemus" haastaviin tehtäviin. Sitähän tämä elämä on monelle muullekin "sisukkaalle suomalaiselle".
Tulipa kirjoittajalle pahemmanlaiset hutit.
HS on maan laatumedian ykkönen ja pysyy.
Orpon asema on vankka ja mahdollisuus pääministeriksi hyvä.
Rydman on ahdisteluskandaaleineen pikkutekiä - ja pysyy sellaisena.
Helsingin Sanomien toimitusta on johdettu "huurussa". Eipä ihme, että kirjoitukset ovat samanmoisia.
Mistä tiedät?
Kyllä HS pitää työn työnä ja juhlat juhlina.
Lehden sisältö on aina ylivoimainen Suomessa.
Helsingin Sanomat veti jälleen kerran vesiperän. Mitähän Kokoomuksen nykyjohto ja feministisiipi seuraavaksi juonivat?
On hyvä, että ihmiset ovat ryhtyneet vastahyökkäyksiin median maalittamisia vastaan.
Kai Mykkänen vastailee kysymykseen Wille Rydmanin paluusta eduskuntaryhmään "Jos kokonaisharkintamme epäasiallisen käytöksen takia menetetystä luottamuksesta Rydmanin kohdalla muuttuu".
Mykkäsen pitäisi avata, miten Rydman on käyttäytynyt epäasiallisesti? Vai pitäisikö puolueen johdon katsoa peiliin ja pyytää Rydmanilta anteeksi!!
Rydmanin käytös on HS:n jutussa selvitetty ahdisteltujen naisten kertomana.
Ei se parane, vaikka ei oikeudenkäyntiin joudutakaan.
Rydman on kokoomuksen kannalta rasite edelleen.
Ja anteeksipyyntö julkisesti!
Onkohan oikeus saada näiden naikkosten nimet, jotka ovat kertoneet ahdistelusta tai syyttäneet Wille Rydmania?
Silloin olisi helppo tie suunnistaa sylttytehtaalle.
Willeä ei saatu tuomittua, mutta se ei poista hänen rikostaan.
Näin kommentoi Helsingin Sanomien tähtitoimittaja.
HS kertoi vain eräiden naishenkilöiden epämielyttävät kokemukset Rydmanin seurassa.
Niitä ei ole kiistetty.
HS kertoo,poliisi tutkii ja oikeus tuomitsee.
Näin se menee oikeusvaltiossa.
Palstan höpöheikit ja muut laatumediaa mustamaalaavat elävät omissa kuplissaan.
Hanuri soi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6eab1d7e-ad2b-4d74-af4a-42a965bc519b
Toiviaisen putiikki ei vielä luovuta.
Tyhjästä on paha nyhjästä.
Tämä palstojen häirikkö on varmasti myös yksityiselämässäänkin täydellinen häirikkö. Koskahan saadaan kuulla Hesarissa lisää juoruja hänen häiriökäyttäytymisestään muita keskustelijoita kohtaan? Jospa jotkut tekevät hänestä poliisiasian?
Totuuden kertominen häiritsee vain palstan valehtelijoita.
Jos lehti aiheettomasti mustamaalaa jonkin henkilön ilman pitäviä todisteita on vastuu kannettava. Vastuu tarkoittaa miljoonien vahingonkorvausta siihen ei sataset enään riitä.
Miten niin aiheetta?
HS julkaisi ahdisteltujen naisten kertomukset.
Miljoonien korvaukset voidaan määrätä vain oikeuden päätöksellä. Juurihan on todettu,että sellaista ei ole tulossa.
Kuinka tyhmä oikein olet?
Edellinen kirjoittaja tarkoitti kai, että syyttäjä syyttäisi niitä naisia perättömistä lausumista ja saisivat tuomion.
Lausumat on jo todettu sen tasoisiksi,ettei oikeutta ryhdytä istumaan.
Oikeuslaitoksella on ihan asiallistakin tekemistä.
Syyttäjä totesi, etteivät Rydmania vastaan esitetyt syytökset anna aihetta toimenpiteisiin.
Toivottavasti Rydman vie oikeusprosessin Hesaria vastaan loppuun saakka. Näin saadaan ennakkopäätös woketuksesta rangaistuksineen ja vahingonkorvauksineen.
Juurihan on todettu,ettei syytöksissä ole aihetta oikeusprosessiin.
Rydman on silti vastuussa puuhistaaan ja kantaa myös poliittiset seuraukset,mikäli asettuu ehdokkaaksi kevään vaaleissa.
Voi olla,ettei kelpaa kokoomukselle,mutta Hjalliksella on aina tilaa.
Tollo. Etkö ymmärrä. Prosessia Rydman vastaan Hesari ei ole vielä käyty!
Rydman ei ole yhtä tollo kuin sinä.
Prosessin jatkaminen ei palvele hänen etuaan.
Hylätty kanne ei herää henkiin.
Toivottavasti Rydman höyhentää Hesarin wokettajineen , Rydman saa asiaan kuuluvat korvaukset samalla kun wokettajat tuomitaan. Hesarin omistajat loputa ymmärrävät, että heidän on valittava äärifeminismin tai liiketoiminnan jatkamisen välillä.-
Turha toivo.
Sanomalehtien lukijat edellyttävät lehdiltä ja niiden toimituksilta vain ja ainoastaan avointa ja rehellistä tiedottamista ajankohtaisista asioista. Ei toimitusten feministien ja kettutyttöjen mielipidekirjoituksia.
Tapaus Rydmanissa on luultavasti, jopa todennäköisesti, Helsingin Sanomien toimitukselle syötetty "Luotettavalta taholta" valmis teksti, jonka toimitus on lähes sellaisenaan julkaissut.
Luotettvasta tahosta on "luotettavia vihjeitä".
Hesari siis julkaisee päivittäin "luotettavien tahohen" juttuja.... Eivätkö feministitoimittajat osaa kirjoittaa ja johto allekirjoittaa?
Tuskin sylttytehdasta kannattaa liian kaukaa estsiä.
Esität omia luulojasi tietämättä toimitustyöstä mitään.
Siis feministitoimittajat eivät oikeasti osaa edes kirjoittaa...
Ei toimittajien ammattitaito ole kiinni asiantuntemattomista arvostelijoista.
Hesarin toimituksen päätoimipaikka on nykyään Käräjäoikeuden istuntosali.
Ei ole.
HS:lla on ainakin 100 vakinaista toimittajaa ynnä laaja avustajakunta.Kolme toimittajaa on ollut ajoittain oikeusjutussa vastaajina. Tietääkseni tuomioita ei ole julistettu.
Toivottavasti Rydman pestaa lakimiehet Hesaria koskevaan vahingonkorvausoikeudenkäyntiin provisiopalkalla.
On aika lopettaa woke-median oman käden oikeus.
Lehdistö mainittiin aikanaan kolmantena valtiomahtina. Hesarin entisen päätoimittajan mukaan lehdistö voidaan nimetä nykyään uudelleen kolmantena valtiosahtina.
Päätoimittajat tulevat ja menevät.
Hesari pysyy maan ykköslehtenä,
Rydman ilmoitti erostaan Kokoomuksesta. Jotkut näkevät hyvänä, että MeeToo mies lähti pois puolueesta? Toiset näkevät, että puolueessa ei suvaita oikeistolaista porvaria?
Puolueen johto, Orpo ja Mykkänen, esittävät varmaan "surunvalittelunsa"!!!
Rydman on nyt otettu avosylin vastaan Perussuomalaisiin.
Mahtaneeko viihtyä?
Perussuomalaisten Helsingin piirihallitus toteaa Rydmanista mm. että hänellä on ollut samanlainen arvomaailma maahanmuuttopolitiikassa kuin Perussuomalaisilla.
Sipilän hallituksessa oli vuonna 2015 sisäministerinä Orpo, jolloin Suomeen tuli 32 000 pakolaista, joista 30 000 Irakista! Eli Orpon johtamassa kokoomuksessa on "kaikki ovet auki" maahanmuuttopolitiikka.
Hesari käy poliittista taistelua valheilla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17638937/turun-sanomien-ja-helsingin-sanomien-alennustila#comment-118334836
Hölynpölyä.
Haaste kuluttajatutkimukseksi!!! TM toimitus, Pirkkalehti, Yhteiskhyvä, Hesari, Iltalehti ja Iltasanomat, YLE; huomatkaa tämä
Näin tänään Hagman Savonia aterinmainoksen. 79,50 euroa aterinsarja, jonka mainostettiin olevan normaalihinnaltaan noin 115 euroa. Ja hyvät aterimet ovatkin, sen olen havainnut käytännössä. Minulla on aterinlaatikossa useanlaisia lusikoita, veitsiä ja haarukoita. Jostakin syystä sekä itselle, että vieraille mieluisimmiksi valikoituvat samat mallit. Haarukoista suosituimmiksi näyttävät valikoituvan juuri Savonian malliset. Mutta lusikoissa ja veitsissä ei tai ainakin se on epävarmaa. Pyydän tekemään asiasta tutkimuksen. Ottakaa viideltä tai kymmeneltä valmistajalta aterinsarjat ja pyytäkää kuluttajien valitsemaan miellyttävimmät käytössä. Eli älkää sanoko, että on kysymys tutkimuksesta. Laittakaa vain selvästi ja tasapuolisesti otettaviksi mallit ja katsokaa mikä malli valikoituu mihinkin käyttöön. Aamupuuro, mysliannos, hernekeitto, lihakeitto, corn flakes annos, jogurtti jne. ja toisaalta haarukkaruoka, räiskäleet mansikkahillon kanssa jne. Miksikö tällainen tutkimus? Tuotekehitystä motivoimaan esimerkiksi. Itse olen pitänyt lusikasta, jossa on aika syvä ja pitkittäissuunnassa kapeampi kuppiosa ja suhteellisen kapea, mutta hyvin kädessä pidettävä varsiosa. Savonia haarukka tuntuu mukavimmalta, se on lusikkana käänteisesti verrattavissa mäkihyppääjien liitohaarapukuun. Siinä pysyy ruoka hyvin, vastaavasti kuin liitohaarapuvussa ilma. Veitsen varsiosa on Savoniassa minulle tikkumaisen ohut. ja leikkausosa hiukan lyhyt ja tylsä, esimerkiksi pihviä tai makkaraa leikatessa. Savonia lusikassa ei niin hyvin pysy esimerkiksi soppa kuin suosikissani, jonka nimeä en valitettavasti muista. -Yleissivistyksen ja tuotekehityksen lisäämisen tarve on siis ilmeinen.
Kaveri on trolli, joka yrittää sekoittaa asiallista poliittista keskustelua eri otsikoissa pitkillä "sekopäisillä" kirjoituksillaan.
Kokoomuksen vasemmistojohto näytti mallia siitä, mikä on hyvä konsti savustaa valovoimainen oikeistouhka puolueesta. Sai hyvää media- ja organisointitukea Kokoomuksen vasemmistofeministeistä.
Höpö-höpö.
Rydman syyllistyi tökeröön käytökseen. Hän oli uhka korkeintaan pelokkaille tyttösille.
Ymmärsi sentään lähteä itse, ennen kuin erotettiin.
Persuissa vanha vapaamielisyys katoaa nopeasti ja äänestäjät kaikkoavat.
Kokoomuksen johto on harkitsevaa oikeistojoukkoa ja valmis muodostamaan uuden hallituksen.
Vasemmistofeministejä löytyy vasemmistopuolueista,ei kokoomuksesta.
Vanha hyväksi todettu "konsti". Tarvitaan vain Me Too -kampanja ja feministitoimittajat. Maailmalta ja Suomesta "hyviä esimerkkejä".
Siis mikä "konsti"? Tyttöjen ahdistelu ja sen asianmukainen julkitulo? Ja nopea heittäytyminen vainotuksi marttyyriksi?
Luuletteko äänestäjiä yhtä tyhmiksi,kuin itse olette?
Tyttöjen ahdistelu on ” normia” joillekin, oikeaa miehistä toimintaa. Ja kaikki jotka tätä vastustavat ovat feministisikoja. Persuille kelpaavat myös tyttöjen ahdistelijat, riittää kun oikeus ei löydä mitään näyttöä mistä saisi otteen ja kiinni. Se riittää persuille. Moraalinen tai eettinen puoli ei kuulu lainkaan tähän asiaan, seksissähän kun ei kysytä moraalia tai eettisyyttä, vaan halut ovat se korkein, jota noudatetaan, joillekkin seksistä on tullut uskonnon korvike jonka nimissä voi tehdä lähes tulkoon mitä tahansa.
Pyöröovi on alkanut käydä laajemminkin Kokoomuksen ja Perussuomalaisten välillä.
Turun kaupunginvaltuuston ja aluevaltuuston jäsen Laura Kaarniharju loikkasi Perussuomalaisista Kokoomukseen. Kansanedustaja ja Helsingin valtuutettu Wille Rydman siirtyi Kokoomuksesta Perussuomalaisiin.
Ei tuo mitenkään "laajaa" ole. Pikemmin demokratiassa tavanomaista liikehdintää. Vaalit ovat tuloillaan.
Rydmanin on vaikea lunastaa eduskuntapaikkaa PS:n riveissä.
Raiskaaja Putkosen on aika luopua persujen työmiehen tehtävistä ja antaa ne Rydmanille.
Rydmanilla lienee sentään edes hitunen rehellisyyttä jäljellä.
Putkosella ei yhtään.
Petti aikanaan Soinin ihan ykkösjuonittelijana.
Kokoomuksella on nykyisen johdon maahanmuutto ja poliittisen linjansa mukainen uusi "julkkisehdokas" Nigeriasta, jolla on hyvin varusteltu "vaalitoimisto" Lahdessa.
Rydman erotettiin, koska ilmeisesti edustaa maahamuutto ja poliittista linjaa?
Rydman erosi itse.
Persuissa hän on outo lintu. Liberaali herraspoika.Löytyyköhän ortta?
Uran jatkuminen on nyt äänestäjien käsissä.
Wille selätti sekä Helsingin Sanomat että Kokoomusjohdon. Onnittelut!
Kannattaisi perehtyä vaalitulokseen!
Kokoomus voitti selvästi,ioskin Ville pääsi läpi myös persujen riveissä.
Jatkaneeko ahdistelujaan?
Sharian levitys
Ei vain Rydmanista valehtelija ja rikostaustaisia toimittajia pitävä ""Rydmania jahtaavalla HS-toimittajalla synkkä rikoshistoria: tuomittu useista törkeistä rikoksista – HS-johto: ”Täysi luottamus”""
Makaaberi Hesari huijaa ja mainostaa sharian rituaalien levittäjiä
Sharian levitys ei kuulu kaupungille
""Hankesuunnitelmassa jopa kuvataan rituaalimenojen sukupuolittunutta luonnetta ja tarvittavaa rekvisiittaa, mm. lootuspuun lehtijauhe""
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/laurakorpinen/kaarinliinojen-pohjattomat-taskut/
Rydman on jo kerran selättänyt Helsingin Sanomat. Tulossa on toinen kerta.
Helsingin Sanomat on joutunut jo ihmisten silmissä naurunalaiseksi. Nyt se levittää Rydmanin ex-tyttöystävän vanhoja tekstiviestejä.
Helsingin Sanomat edellä. Sopulimedia perässä. Hännänhuippuna Turun Sanomat.
Rydmanin tekstiviestejä ex-naisystävälle levitetään seuraavaksi kansainväliselle lehdistölle. Kauhukabinetti ylittää kaikki muut uutiskynnykset.
Voi tätä pikkusielujen sinfoniaa!
Ennen vanhaan tällaista touhua harrastivat ns. juoruämmät. Nyt Helsingin Sanomat. Kertoo lehden nykytasosta.
Helsingin Sanomat ei ole koskaan aikaisemmin historiansa aikana ollut näin alhaisella tasolla!
Hyvä että joku tuomitsee rasismin kun Persut ei älyä
Kun media marssittaa estradille "Talebanjuristit" Scheinin, Tolvanen ja Nuotio, niin kansalaiset tietävät heidän lausuntonsa jo etukäteen.
Loka Laitinen käyttäisi heistä nimitystä "Päivystävät dosentit".
Typerää valetta.
"Päivystävät dosentit" oli aivan eri asia, kuin huippuasiantuntijat.
Tarkoititko humpuukiasiantuntijat!
Helsingin Sanomat kärsi taas kerran ja jälleen imagotappion, kun Wille Rydman sai eduskuntaäänestyksessä selvän tuen äärivasemmistolaisia lukuun ottamatta.