Taustalla on salainen sopimus, jonka ehdot ovat suomalaisten kuntien kannalta musertavat.
HS:n tietojen mukaan Fennovoimaan sijoittaneet kuntien energiayhtiöt ovat sitoutuneet poikkeuksellisen ankaraan osakassopimukseen.
Kuntayhtiöiden tekemiä osakassopimuksia on kuvattu taustakeskusteluissa jopa ”tyhmiksi”.
Fennovoimaan sijoittaneet kuntien energiayhtiöt ovat sitoutuneet niiden kannalta poikkeuksellisen ankaraan osakassopimukseen.
HS.FI Talous|Fennovoima 8.4. 22 | Päivitetty 25.5. 22
Pyhäjoen Hanhikivi 1 -ydinvoimalaitoksen työmaalla tehtiin räjäytystöitä vielä marraskuussa 2021. Entä mitä tehdään nyt?
HS:n tietojen mukaan Fennovoimaan sijoittaneet kuntien energiayhtiöt ovat sitoutuneet poikkeuksellisen ankaraan osakassopimukseen.
Kuntayhtiöiden tekemiä osakassopimuksia on kuvattu taustakeskusteluissa jopa ”tyhmiksi”.
Fennovoimaan sijoittaneet kuntien energiayhtiöt ovat sitoutuneet niiden kannalta poikkeuksellisen ankaraan osakassopimukseen.
HS.FI Talous|Fennovoima 8.4. 22 | Päivitetty 25.5. 22
Pyhäjoen Hanhikivi 1 -ydinvoimalaitoksen työmaalla tehtiin räjäytystöitä vielä marraskuussa 2021. Entä mitä tehdään nyt?
Vastaukset 12
Vanhimmat
No eihän siinä kunnille mitään kuluja tule jos Venäjä maksaa rakentamisen. Eipä sitä mihinkään asiaan kannata kovin voimakkaita mielipireitä muodostaa huhujen perusteella. Eiköhän niistä sopimuksista jo lähiaikoina tule varmaa oikeaa tietoakin, ainakin jos kunnille maksuja esitetään.
Oikeustoimella uhataan vasttuusta lipeäviä !!
Eiköhän kuntien silloiset sopimusten allekirjoittajat tiedä millaiseen sopimukseen ovat nimensä laittaneet. Asiasta ei ole edes kovin kauan eli on helppo muistaa, ja onhan sopimukset olemassa tietysti molemmilla osapuolilla tallessa?
Onneksi Haapaveden kaupungilla ei ole sopimusta fennovoiman kanssa koska Repo sai estettyä sen. Silloin onneksi keput kuuntelivat ja säästyttiin miljoonien tappioilta.
Tästä eteenpäin kannattaa pyrkiä ydivoimalan omistajiksi, kaikkien joille se on mahdollista!
Vety on parempi! Vetovoima lisää!
Kyllä, lisätään vetyvoimaa!
Vedyn tuottamseen kuluu 5 kertaa enemmän sähköä, kuin vedystä saadaan takaisin energiaa hyödynnettyä.
Valitettavasti ilman energiaa toimivaa ikiliikkujaa ei vieläkän ole kukaan keksinyt!
Tehdään sen vuotsi 5 kertaa enemmän tuulella sähkövoimaa että VARMASTI saadaan vetyä !!
Sellainen on järjetöntä tuhlausta, eikä kukaan pysty käyttämään niin kallista energiaaa!
Tuulivoimalla+huipun+käyttöaika+laskennallisesti+on+noin+50%.+Kun+Suomen+sähkötehon+tarve+on+8-10+gigawattia+(GW)+,+tarvitaan+tuulisähköä+minimissään+16-20+GW.+Kun+sähkötehoa+varastoidaan+vedyksi+ja+muunnetaan+takaisin+sähköksi+polttokennoissa,+hyötysuhde+on+n+20-25%.+Keskimäärin+tuulivoimalan+huipputeho+on+5+megawattia+(MW).+Joten+tuulivoimaa+tarvittaisiin+13000-100000+5MW:n+yksikköä+tuottamaan+koko+Suomen+sähköntarve.+Mikäli+huipun+käyttöaika+on+esim.+33%+tuulivoimaloiden+tarve+lisääntyy+tästä+yhä.
Tulee kallista sähkön varastointi!