Tällä hetkellä pitäydyn pillereissä, koska se on nyt ollut jo kauan ainoa tae etten tapa itseäni.
Mut sen mitä sanon pillereiden syönnin 30v kestäneestä kokemuksesta, että tunne-elämän ne kyllä latistaa. En tunne minkäänlaisia perus tunteita, en negatiivisia, en positiivisia.
Ja en myöskään enää nukkus ilman unipillereitä.
Psykiatrin mukaan mullon nyt maksimaalinen lääkearsenaali. 5 eri psyykepilleriä.
Mut sen mitä sanon pillereiden syönnin 30v kestäneestä kokemuksesta, että tunne-elämän ne kyllä latistaa. En tunne minkäänlaisia perus tunteita, en negatiivisia, en positiivisia.
Ja en myöskään enää nukkus ilman unipillereitä.
Psykiatrin mukaan mullon nyt maksimaalinen lääkearsenaali. 5 eri psyykepilleriä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miksi elämäsi on niin epämukavaa ilman lääkkeitä?
Minun mielestäni tällä pallolla on pääasiassa ihan mukava tallustaa. 🌎
Eipä ole selvinny vielä tähänkään ikään miks ei.
Lääkkeet on yksinään pitäneet hengissä. Ainoa hyvä puoli kai.
Olet ollut laiska. Et ole halunnut korjata todellista ongelmaa, olet halunnut vain peittää sen.
Sama ongelma tulee eteesi seuraavissa elämissäsi niin kauan, että selvität ongelman.
Seuraavissa elämissäsi?
Minä en ole hindu, enkä usko semmoseen.
Ei siihen mitään uskontoa tarvita, vain kyky muistaa missä on ollut.
Ketään ei pakoteta tai hoputeta mihinkään. Oppitunti on käynnissä niin kauan kuin sille on tarvetta. Kun asia on opittu, aletaan opetella seuraavaa asiaa.
Itsellä yhtä vuoristorataa tunteiden kanssa. Ja joo vaikka yhtä vuoristorataa onkin, en halua turruttaa itseäni zombiksi. Vaikea kyllä ymmärtää mikä opinkappale on meneillään ja tulisiko minun tulla tästä viisaammaksi näiden vastoinkäymisien kanssa? Ihan yhtä epäonnea ja helvettiä läpikäynyt jo vuosia. Olisikin kiva saada tähän jokin tolkku, kun koen että elämä valuu hukkaan. Ja mihin tässä valmennetaan?
En siis käytä enkä halua käyttää mitään lääkkeitä. Hermot jatkuvasta stressistä jo loppu. - edellinen
Minä käytän näitä niin kauan kun elämää riittää sillä niin kauan minä elän kun en niitä pois jätä ja ajaudu itsemurhaan.
Sinä et saa viettää tarpeeksi aikaa yksin. Kaipaat yksin olemista mutta koet, että se olisi itsekästä. Opinkappale on järjestää tasapaino omien ja muiden ihnisten tarpeiden välillä.
Se on täysin oma valintasi ja sinulla on oikeus siihen. 😊
Vietän paljon ajastani yksin. Olen melko erakoitunut. En syrjäytynyt, niin kuin yhteiskunta yrittää tarjota :DD Kyllä minäkin välillä tapaan ihmisiä, on ystäviäkin. On silti ollut haasteita, vaikka oravanpyörän olen jättänyt. En kyllä siitä ole kokonaan päässyt irtautumaan. Kaipaan tilaa, mutta myös yhteyttä muihin. Jotain vahvan muutoksen aikaa elän ja se tekee tästä rankkaa. Silti tuossa tasapainottamisessa saattaa olla jotain perää. Sen olenkin jo aloittanut.
Minä en 4 seinän sisästä taas liiku minnekään.
30 vuotta on pitkä aika. Oletko oppinut jotain näiden vuosien aikana?
Lääkittävä on joka ilta viimeistään.
Mulla onkin aamu ja iltalääkkeet, se on totuus.
Tuo minun pilleriarsenaali on seuraava:
Ketipinor 100mg 1-2 yöksi
Venlafaxin 150mg x 2
Opamox 30mg x 3
Xanor 1mg 1-3 tarv
Propral 40mg 1-2
Mielen ongelmat nyt vaan tahtovat olla liian kompleksisia millekään kuolevaisen keksimälle pillerille. Lisäksi niiden sivuvaikutuksia pannaan sen henkisen tilan piikkiin.
Haluatko että tämä jatkuu seuraavat 30 vuotta?
Thomas Szaszin, 1961 kuuluisa argumentti "mentaalisesta sairaudesta" leimana, jota psykiatrit käyttävät ihmisiin, jotka ennemminkin ovat "elämänvammaisia" kuin että heillä olisi mikään todellinen sairaus.
--- väite että mentaaliset sairaudet olisivat aivojen diagnosoitavia häiriöitä ei perustu tieteelliseen tutkimukseen vaan on valhe, virhe tai jokin naiivi elvytysyritys jo pitkään maineensa menettäneestä sairauden humoraalisesta teoriasta. Väitteeni että mentaaliset sairaudet ovat fiktiivisiä ei myöskään perustu tieteelliseen tutkimukseen vaan se nojaa materialistis-tieteelliseen sairauden määäritelmän patologisista muutoksista soluissa, kudoksissa, elimissä. Jos tämä määritelmä hyväksytään siitä seuraa että mentaalinen sairaus on metafora, ja tämä väite on väite analyyttisesta totuudesta, eikä sellaisena empiirisen falsifikaation kohde. "
“The claim that “mental illnesses are diagnosable disorders of the brain” is not based on scientific research; it is a lie, an error, or a naive revival of the somatic premise of the long-discredited humoral theory of disease. My claim that mental illnesses are fictitious illnesses is also not based on scientific research; it rests on the materialist-scientific definition of illness as a pathological alteration of cells, tissues, and organs. If we accept this scientific definition of disease, then it follows that mental illness is a metaphor, and that asserting that view is asserting an analytic truth, not subject to empirical falsification.”
― Thomas Szasz, The Myth of Mental Illness: Foundations of a Theory of Personal Conduct
Noh. Joka tapauksessa minä olen mentaalisten sairauksien vuoksi sairauseläkkeellä ja suurin sairauseläkeryhmähän on jo nyt masentuneet.