Sofian ja Stefanin yhdessä olo yhtä riitaa ja hotelli huoneen sotkettu pahoin..

Sitkeästi Martina vaan roikkui tämän täysin sekopään ja raivokohtauksia saavan teinin kanssa ??? Ei olisi luopunut sekopäästä miehestä sitten millään . Piti oikein virkavallan tulla " sekopään " apuun.

Anonyymi kirjoitti:

Sitkeästi Martina vaan roikkui tämän täysin sekopään ja raivokohtauksia saavan teinin kanssa ??? Ei olisi luopunut sekopäästä miehestä sitten millään . Piti oikein virkavallan tulla " sekopään " apuun.

Sofia ja Stefan on kuin taistelevat metsot konsanaan.🦃🦃.

Anonyymi kirjoitti:

Sitkeästi Martina vaan roikkui tämän täysin sekopään ja raivokohtauksia saavan teinin kanssa ??? Ei olisi luopunut sekopäästä miehestä sitten millään . Piti oikein virkavallan tulla " sekopään " apuun.

Virkavaltaa tarvittiin kun Stefan yrtti ajaa Martinan päälle Hangossa,kun ei suostunut enää olee suhteessa Stefanin kanssa.👮.

Anonyymi kirjoitti:

Virkavaltaa tarvittiin kun Stefan yrtti ajaa Martinan päälle Hangossa,kun ei suostunut enää olee suhteessa Stefanin kanssa.👮.

hahhhaaaa....olet varsinainen satuilija.

Juuri näin , Sofiahan rakastaa ex.. hänellä ei ole mitään hampaankolossa ...mutta kun on vaikea viestiä linnaan .
Kertoo kun oli sillon onnellinen ym . Ei ihme jos nykyinen raivoaa
Oliko tämä oikeasti yhdessä vain kaiken hienon takia
Ettei vaan olisi pieni pelko että toinen tekee paljastuksia ..
Mitä nainen ei tekisi rakkaansa takia

Anonyymi kirjoitti:

Sitkeästi Martina vaan roikkui tämän täysin sekopään ja raivokohtauksia saavan teinin kanssa ??? Ei olisi luopunut sekopäästä miehestä sitten millään . Piti oikein virkavallan tulla " sekopään " apuun.

Nuo ongelmathan alkoivat suhteen loppupuolella
Martinahan kehoitti hakemaan apua ,
Nainen teki fiksusti kun sanoi EI kun herra kosi

Seiskalehti kirjoittaa mitä huvittaa ja kuitenkin on samassa lehdessä haastattelu,kun itse Stefan kertoo et Martina halusi eron ja otti kans.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskalehti kirjoittaa mitä huvittaa ja kuitenkin on samassa lehdessä haastattelu,kun itse Stefan kertoo et Martina halusi eron ja otti kans.

Olen kirjoittanut et Sofia on todella vaikea henkilö luonteeltaan ja turha väittää et Stefan olisi yksin riitojen ja tappeluiden aiheuttaja.Naisen luonne on minä minä minä ja ei kukaan muu.!!!!

Seiska nuoleskelee Sofiaa koska hän on nyt yhdessä tämän Idan kanssa Seiskan kohujulkkis joista saa tehtyä klikkiotsikoita. Martinasta Seiska sai vain ja ainoastaan miesten tekemisten takia paljon klikkiotsikoita, mutta nyt Martinalla on mies josta eivät saa aihetta mustamaalata ja maalittaa Martinaa.

Miksi Martina päätti erota, jos sekopäällä oli suhde Sofiaan ? Suhteitahan Thermanilla oli ollut koko Martinan " yhdessä " oloaikana ja paljon ???

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Martina päätti erota, jos sekopäällä oli suhde Sofiaan ? Suhteitahan Thermanilla oli ollut koko Martinan " yhdessä " oloaikana ja paljon ???

Olisiko syy se että jos joku erehtyy Sofiaan niin silloin tietää että miehellä ei ole kaikki kohdallaan. Ei todellakaan! Toinen syy voisi olla se että mitä kaikkea myrkkyä Sofia on heidän suhteeseensa vuosien aikana kylvänyt ja sitten Stefu ottaa tuollaisen panokaverikseen. Kolmas syy voi olla se että Sofia liittyi Katiska-juttuun vahvasti ja oli syytettynä siitä ja myös huumeista. Ja kun sitten Stefu menee tuollaiseen porukkaan ja alkaa tuollaista naista hoivaamaan, niin taas kerran ymmärtää, että miehellä ei ole kaikki kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Martina päätti erota, jos sekopäällä oli suhde Sofiaan ? Suhteitahan Thermanilla oli ollut koko Martinan " yhdessä " oloaikana ja paljon ???

No kuule niin oli Sohvinkin aikaan ja mitä se kertoo miehestä? Siis tota edes mieheks voi sanoo vaan 'keskenkasvuinen' kiukutteleva nulikka.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskalehti kirjoittaa mitä huvittaa ja kuitenkin on samassa lehdessä haastattelu,kun itse Stefan kertoo et Martina halusi eron ja otti kans.

Näitten erot taitavat olla sama, kuin kävellä ulos Thermanin tilluksilta ja asunnoista , ottaen mukaansa vaan omat rätit, unohtamatta huutoriitojen hyvitykseksi saatuja luksuslaukkuja, joita oli paljon ! Itse nämä lokit nro 1 ja 2 eivät omistaneet yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kirjoittanut et Sofia on todella vaikea henkilö luonteeltaan ja turha väittää et Stefan olisi yksin riitojen ja tappeluiden aiheuttaja.Naisen luonne on minä minä minä ja ei kukaan muu.!!!!

Et, et, et, et, et et....
Mitä väliä sillä on mitä sinä olet kirjoittanut?
Et sinä tiedä ihmisten elämistä ja teoista yhtikäs mitään. joten mielipiteelläsi ei ole väliä.
Stefu on päihderiippuvainen ja se aiheuttaa ongelmia, oli kyseessä kuka tahansa nainen. "Naisen luonne on minä minä minä..., oliko näin myös Martinan kohdalla, kun Martinan ja Stefun kotiin tilattiin jatkuvasti poliiseja, mutta sinähän laitat tuonkin Sofian syyksi.

Näinhän se Stefun ja Sofian mukaan meni. He ovat molemmat kiistäneet medialle sen, että heillä olisi ollut suhde ennen kuin molemmat olivat eronneet kumppaneistaan. Ovat myöntäneet juhlineensa samassa porukassa ja tavanneensa kavereina. Olihan se ihan selvää, että Sofia oli umpirakastunut Nikoon ja vieläkin muistelee lämmöllä kyynel silmässä yhteistä elämää Marbellassa. Voi miettiä sitäkin, mistä tämä juttu lähti liikkelle, että heillä on suhde?

Anonyymi kirjoitti:

Seiska nuoleskelee Sofiaa koska hän on nyt yhdessä tämän Idan kanssa Seiskan kohujulkkis joista saa tehtyä klikkiotsikoita. Martinasta Seiska sai vain ja ainoastaan miesten tekemisten takia paljon klikkiotsikoita, mutta nyt Martinalla on mies josta eivät saa aihetta mustamaalata ja maalittaa Martinaa.

Viimme seiskalehden sivuilla vain kehuttiin Martina ja kahdella aukeamalla vielä erikseen. Samoin Eskosta oli hyvä iso juttu samassa numerossa.♥️♥️.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko syy se että jos joku erehtyy Sofiaan niin silloin tietää että miehellä ei ole kaikki kohdallaan. Ei todellakaan! Toinen syy voisi olla se että mitä kaikkea myrkkyä Sofia on heidän suhteeseensa vuosien aikana kylvänyt ja sitten Stefu ottaa tuollaisen panokaverikseen. Kolmas syy voi olla se että Sofia liittyi Katiska-juttuun vahvasti ja oli syytettynä siitä ja myös huumeista. Ja kun sitten Stefu menee tuollaiseen porukkaan ja alkaa tuollaista naista hoivaamaan, niin taas kerran ymmärtää, että miehellä ei ole kaikki kotona.

Etkö keksinyt enempää "syitä". Martina vaan on niin mustis ja kade Sofialle, kauniimpi ja nuorempi kuin hän itse, eihän sitä voi sietää.
Sofia ei liittynyt katiskaan, eikä myöskään ole ollut syytettynä katiskajutussa, joten miksi valehtelet, kun tuo kaikki on luettavissa lehdistä.
Ei sinun muihinkaan sepustuksiin voi kukaan uskoa, valehtelijoille käy niin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Martina päätti erota, jos sekopäällä oli suhde Sofiaan ? Suhteitahan Thermanilla oli ollut koko Martinan " yhdessä " oloaikana ja paljon ???

Eiköhän se mitta täyttynyt

Sulla on tooosi rankkaa lukee toisten KIRJOITUKSIA. Se on hienoa kun omat kirjoitukset on äidinkielen oppikirjoista. Onko ammattisi oikolukija?

Lopeta syyttely ja haukkuminen on juorupalsta ja ei pidä haukkua viestien ja aloituksentekiöitä.Lopeta itse samoin valheeliset aloitukset ja viestit.KIITOS !

Toivoisin, että palstalla kommentoivat ja kirjoittelevat henkilöt osaisivat edes kirjoittaa ja jotenkin perustella väitteitään, mutta saattaa olla turha toivo.

Onko niin, että nykyään ei peruskoulussa opi lukemaan eikä kirjoittamaan. Tästä hyvänä esimerkkinä on Aitolehti, jolla nämä taidot ovat todella heikot.

Anonyymi kirjoitti:

Toivoisin, että palstalla kommentoivat ja kirjoittelevat henkilöt osaisivat edes kirjoittaa ja jotenkin perustella väitteitään, mutta saattaa olla turha toivo.

Onko niin, että nykyään ei peruskoulussa opi lukemaan eikä kirjoittamaan. Tästä hyvänä esimerkkinä on Aitolehti, jolla nämä taidot ovat todella heikot.

Sä oot selvästi väärällä palstalla. Pitäskö sun siirtyy johonkin kirjallisuuspiireihin tai johonki vastaavaan, missä SUN tasoista hienoa äidinkielen oikeinkirjoitusta harrastetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sä oot selvästi väärällä palstalla. Pitäskö sun siirtyy johonkin kirjallisuuspiireihin tai johonki vastaavaan, missä SUN tasoista hienoa äidinkielen oikeinkirjoitusta harrastetaan.

Minusta hyvä äidinkielen kirjoitus- ja lukutaito on kaiken edellytys. Olit sitten minkä tason ihminen tahansa. Se on käyntikortti kaikkeen.

Mutt joo onhan mulla hirvee kunto ja niin helvetisti voimaa ja liituu on mielettömästi ...joo ööm hm... tanska on ihana kaupunki et silleen.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta hyvä äidinkielen kirjoitus- ja lukutaito on kaiken edellytys. Olit sitten minkä tason ihminen tahansa. Se on käyntikortti kaikkeen.

Mutt joo onhan mulla hirvee kunto ja niin helvetisti voimaa ja liituu on mielettömästi ...joo ööm hm... tanska on ihana kaupunki et silleen.

Ja hyvä käytös on käyntikortti kaikkeen. Mites tämä kun haukut Martinaa, niin omasta mielestäs menee?

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta syyttely ja haukkuminen on juorupalsta ja ei pidä haukkua viestien ja aloituksentekiöitä.Lopeta itse samoin valheeliset aloitukset ja viestit.KIITOS !

Ei täällä keskinäiset riitelynne kiinnosta tippaakaan, vaan julkkisten asiat. Älkää täyttäkö palstatilaa niillä. Te ette ole kiinnostavia!!!

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta syyttely ja haukkuminen on juorupalsta ja ei pidä haukkua viestien ja aloituksentekiöitä.Lopeta itse samoin valheeliset aloitukset ja viestit.KIITOS !

Juoru on ihan eri asia kuin Sofiastakin ihan päättömien juttujen keksiminen ja hänen jatkuva haukkuminen.
Hyvin vähän on mitään faktapohjaa jutuillanne, vaan ne lähes kaikki on sairaasta päästä lähtöisin olevia luuloja ja kuvitelmia, mieti sitä.

Ei se outoa ole, näillä reppanoilla ei ole muuta elämää siellä peräkammarissaan niin pitää toisten elämää kytätä ja retostella että sais aikansa kulumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se outoa ole, näillä reppanoilla ei ole muuta elämää siellä peräkammarissaan niin pitää toisten elämää kytätä ja retostella että sais aikansa kulumaan.

Eikös nämä roska tv ohjelmat juuri tehdä näille peräkammarin pojille, että voivat edes niitä katsella aikansa kuluksi. Eihän niitä kukaan selväpäinen ihminen katso ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös nämä roska tv ohjelmat juuri tehdä näille peräkammarin pojille, että voivat edes niitä katsella aikansa kuluksi. Eihän niitä kukaan selväpäinen ihminen katso ikinä.

Tän Sohvin roskasarjan käsikirjoitus on niin naurettavaa ja ennalta-arvattavissa. Stefun ja tän ero on niin tehty dramaattiseksi kun Sohvin kimpsut ja kampsut lentää muutamien voimasanojen kera. Sit piipaa sedät tulee noukkii sekavan törpön joka oikein toljottaa ketsuppinaamallaan kameraan. Täyttä kuraa ja noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Tän Sohvin roskasarjan käsikirjoitus on niin naurettavaa ja ennalta-arvattavissa. Stefun ja tän ero on niin tehty dramaattiseksi kun Sohvin kimpsut ja kampsut lentää muutamien voimasanojen kera. Sit piipaa sedät tulee noukkii sekavan törpön joka oikein toljottaa ketsuppinaamallaan kameraan. Täyttä kuraa ja noloa.

Maagus kertoo taas totuuden✌️.
Maagus on julkaissut taas uuden videon 2.- kaudesta. 20 tunnissa yli 10 000 katsojaa😄.

Anonyymi kirjoitti:

Maagus kertoo taas totuuden✌️.
Maagus on julkaissut taas uuden videon 2.- kaudesta. 20 tunnissa yli 10 000 katsojaa😄.

Olen itsekin seurannut näitä De Maaguksen Sofia-jaksoja, koska Sofian roskaohjelmasta en maksaisi centtiäkään. Kaiken lisäksi De Maaguksen jaksot ovat hulvattoman hauskoja, Sofia-parka saa kyllä niin viiltävää analyysiä osakseen🙈

Mutta yhteen asiaan olen kiinnittänyt huomion näiden jaksojen myötä: Sofia EI KOSKAAN kerro noissa jaksoissa, että MÄ ostin, MÄ vuokrasin, MÄ varasin, MÄ hankin....... Aina kun akka on saanut uuden laukun, lomamatkan, korun mitä lie, niin AINA sen on hankkinut Stefu. Eli akka itsekin myöntää olevansa täysin elätettävä. Akka ei edes puhu omista tuloistaan mitään, saati että hommaisi jotain omilla rahoillaan. Aina tuossa sarjassa Sofia saa kaiken lahjaksi/hemmotteluksi/lepyttelyksi Stefulta, koska "Stefu rakastaa mua niin paljon." Että sellainen strong, independent woman tämä Sofia on....

Anonyymi kirjoitti:

Olen itsekin seurannut näitä De Maaguksen Sofia-jaksoja, koska Sofian roskaohjelmasta en maksaisi centtiäkään. Kaiken lisäksi De Maaguksen jaksot ovat hulvattoman hauskoja, Sofia-parka saa kyllä niin viiltävää analyysiä osakseen🙈

Mutta yhteen asiaan olen kiinnittänyt huomion näiden jaksojen myötä: Sofia EI KOSKAAN kerro noissa jaksoissa, että MÄ ostin, MÄ vuokrasin, MÄ varasin, MÄ hankin....... Aina kun akka on saanut uuden laukun, lomamatkan, korun mitä lie, niin AINA sen on hankkinut Stefu. Eli akka itsekin myöntää olevansa täysin elätettävä. Akka ei edes puhu omista tuloistaan mitään, saati että hommaisi jotain omilla rahoillaan. Aina tuossa sarjassa Sofia saa kaiken lahjaksi/hemmotteluksi/lepyttelyksi Stefulta, koska "Stefu rakastaa mua niin paljon." Että sellainen strong, independent woman tämä Sofia on....

En ole katsonut kumpaakaan, en sarjaa enkä jotain pilkkaohjelmaa, mutta ihmettelen miten sairaita ihmiset ovat, kun heistä on hauskaa, jos jotakuta pilkataan tai ivataan.
Erittäin pahasti pahimpien koulukiusaajien tasoisia ihmisiä nuokin katsojat.
Alinta kastia pedojen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

En ole katsonut kumpaakaan, en sarjaa enkä jotain pilkkaohjelmaa, mutta ihmettelen miten sairaita ihmiset ovat, kun heistä on hauskaa, jos jotakuta pilkataan tai ivataan.
Erittäin pahasti pahimpien koulukiusaajien tasoisia ihmisiä nuokin katsojat.
Alinta kastia pedojen jälkeen.

Menes nyt asian alkulähteelle ja ihmettele sitä että miten sairas pitää ihmisen olla, jotta suostuu tuollaisen "ohjelman" pääroolia esittämään.
Turha ihmetellä jos muut pilkkaa, kun nainen esittää jotain julkkista ja larppaa rikasta jossain pilipaliohjelmassa.

Turha ihmetellä, tälle ”herraspojalle” ei kukaan ikinä ole pannut rajoja, ilmeisesti edes lapsena ja jälki on sen mukaista.
Nää pimatsut joita se deittailee vain mahdollistavat öykkäröinnin ja sekoilun.
Rahalla poju on tähän asti sotkunsa selvittänyt, mutta taitaa ulosottoveloista päätellen kirstun pohja häämöttää.
Lähipiiri vain voivottelee ja häpeää ja vätys itse ei saa kasvatettua selkärankaa itselleen, ei kadu, eikä pyri tapojaan muuttamaan.
Alamäki on näillä yleensä jyrkkä ja loppu surullinen.

Anonyymi kirjoitti:

Turha ihmetellä, tälle ”herraspojalle” ei kukaan ikinä ole pannut rajoja, ilmeisesti edes lapsena ja jälki on sen mukaista.
Nää pimatsut joita se deittailee vain mahdollistavat öykkäröinnin ja sekoilun.
Rahalla poju on tähän asti sotkunsa selvittänyt, mutta taitaa ulosottoveloista päätellen kirstun pohja häämöttää.
Lähipiiri vain voivottelee ja häpeää ja vätys itse ei saa kasvatettua selkärankaa itselleen, ei kadu, eikä pyri tapojaan muuttamaan.
Alamäki on näillä yleensä jyrkkä ja loppu surullinen.

Hyvä kommentti ja niin totta 👍

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti ja niin totta 👍

Hotellihuone siinnä kunnossa ollut et pitänyt vaihtaa huonetta, mitä tää sekopää pari teki oliko aineita sieraimissa molemilla. ?

Anonyymi kirjoitti:

Hotellihuone siinnä kunnossa ollut et pitänyt vaihtaa huonetta, mitä tää sekopää pari teki oliko aineita sieraimissa molemilla. ?

Olisko huoneen lattialle ja sänkyyn tehneet tyhjennykset ylä ja ala päästään. ?

Anonyymi kirjoitti:

Olisko huoneen lattialle ja sänkyyn tehneet tyhjennykset ylä ja ala päästään. ?

Mikä pitkä arpi kulkee Sofian leuan alta kaulasta ylös,onks se leikkaus arpi,Sofia on kärsineen näköinen katsokaa sen tummia silmän aluksia.Ero oli varmasti raskas Sofialle kuitenkin.😥.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä pitkä arpi kulkee Sofian leuan alta kaulasta ylös,onks se leikkaus arpi,Sofia on kärsineen näköinen katsokaa sen tummia silmän aluksia.Ero oli varmasti raskas Sofialle kuitenkin.😥.

Höpö höpö, yhdessä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Turha ihmetellä, tälle ”herraspojalle” ei kukaan ikinä ole pannut rajoja, ilmeisesti edes lapsena ja jälki on sen mukaista.
Nää pimatsut joita se deittailee vain mahdollistavat öykkäröinnin ja sekoilun.
Rahalla poju on tähän asti sotkunsa selvittänyt, mutta taitaa ulosottoveloista päätellen kirstun pohja häämöttää.
Lähipiiri vain voivottelee ja häpeää ja vätys itse ei saa kasvatettua selkärankaa itselleen, ei kadu, eikä pyri tapojaan muuttamaan.
Alamäki on näillä yleensä jyrkkä ja loppu surullinen.

Jos vätyksellä tarkoitat Sofiaa, niin miksi hänen pitäisi tapojaan muuttaa, eiköhän se ole Stefu, jonka pitäisi ne tapansa muuttaa täysin.
Ja mitä Sofian pitäisi katua, oletko ihan pihalla?

Anonyymi kirjoitti:

Jos vätyksellä tarkoitat Sofiaa, niin miksi hänen pitäisi tapojaan muuttaa, eiköhän se ole Stefu, jonka pitäisi ne tapansa muuttaa täysin.
Ja mitä Sofian pitäisi katua, oletko ihan pihalla?

Kyllä tässä vätyksellä tarkoitetaan ihan Stefania itseään, sehän on selvä.
Sofian pitää katua ainoastaan onnettoman huonoa miesmakuaan, avioliiton jälkeen on kiinnostanut ainoastaan nämä rahoillaan leveilevät tollot.
Onhan niitä toki aikansa helppo käsitellä, kun sekoilujensa katumapäissä ostelevat hyvitykseksi luxusta, mutta aikaansa kutakin, ei kukaan kestä sekoilevia pellejä iankaikkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vätyksellä tarkoitat Sofiaa, niin miksi hänen pitäisi tapojaan muuttaa, eiköhän se ole Stefu, jonka pitäisi ne tapansa muuttaa täysin.
Ja mitä Sofian pitäisi katua, oletko ihan pihalla?

Onko sulla ymmärrys ja lukemisen vaikeus. Stefua tuossa tarkoitettiin. Luepas teksti hitaasti ja ajatuksella.

Miten Stefan voisi maata naisen kans, kun on haukkunut sen h****"i mediassa.?

Sofia ei mennyt edes Espanjassa katsoo Stefanin asuntoa, suuttui kun laittoi sen myyntiin ja nainen olisi halunut sen 300 neliön asunto kakkos asunnoksi itselleen ja Stefanil.

Säälin sinua kun jaksat vaan jauhaa et ovat yhdessä, eivät ole yritä hyväksyä totuus vaikka se sattuu sinun sisimpään kovasti.😕.