Tuloveron alennus pieni ja keskituloisille - ei mitään järkeä

Linkki esittämiisi väitteisiin, muutoin valetta.

Tuossakin nuo kaksi viimeistä asiaa ovat huono idea.
Myydään valtion tuottavaa omaisuutta: Valtion tuottavaa omaisuutta ei pidä myydä juuri siksi kun se tuottaa.
On ollut virhe että valtion omaisuutta on myyty. Pitää osata nähdä kauemmaksi.
Lainaa on jo otettu niin rankalla kädellä että mahtaako sittenkään olla hyvä idea.

Kaikki on jo myyty, siksi Suomi on raatokärpästen ruokaa.
Ihan kuten etelä amerikan köyhimmät maat

Anonyymi kirjoitti:

Tuossakin nuo kaksi viimeistä asiaa ovat huono idea.
Myydään valtion tuottavaa omaisuutta: Valtion tuottavaa omaisuutta ei pidä myydä juuri siksi kun se tuottaa.
On ollut virhe että valtion omaisuutta on myyty. Pitää osata nähdä kauemmaksi.
Lainaa on jo otettu niin rankalla kädellä että mahtaako sittenkään olla hyvä idea.

Lue lisää

Kataisen hallitus (porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa) myi ennätysmäärin valtion omaisuutta.

Ymmärrättekö yhtään että eläkeläisten rahat menee yrittäjille ja kunnalle takaisin.Se vaan kiertää se raha. Sairaat ja vanhukset juoksee kuluttamassa hammaslääkärit parturit uimahallit seniori asunnot ja palvelutalojen ruokalat.

Anonyymi kirjoitti:

Kataisen hallitus (porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa) myi ennätysmäärin valtion omaisuutta.

Myi vaan mihin rahat joutui. Myös uskonto lahkot on vedättänyt rahaa valtiolta taskuihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossakin nuo kaksi viimeistä asiaa ovat huono idea.
Myydään valtion tuottavaa omaisuutta: Valtion tuottavaa omaisuutta ei pidä myydä juuri siksi kun se tuottaa.
On ollut virhe että valtion omaisuutta on myyty. Pitää osata nähdä kauemmaksi.
Lainaa on jo otettu niin rankalla kädellä että mahtaako sittenkään olla hyvä idea.

Lue lisää

Perskeko myi surutta kaikkea. Mm. nestettä, "varat täytyy laittaa liikkumaan". No laittoi 2 mrd.€ sipilän ideoimaan vakeen, jossa ei liikkunut muu toimari ja sen huippupalkka monta vuotta. Sipilä jemmas varmaan hyvää pottia itelleen ja kavereilleen "hyvää kehitysideaa" varten, mutta ei vaan irronnut mitään jolla olisi voinut "ryöstää" tuonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kataisen hallitus (porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa) myi ennätysmäärin valtion omaisuutta.

Kyllähän se on niin, vihervasemmisto se on enempi myynyt kuin kukaan muu hallitus, on vihreällä sätkynukella jutut. Vihervasemmisto se unohtaa omat hölmöilyt ja syyttää muita. Kyllä se on demarit jotka ovat myyneet ennätysmäärän omaisuutta ja nyt vihreät samassa opissa, kaikki tehään väärin päin ja veronmaksaja maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se on niin, vihervasemmisto se on enempi myynyt kuin kukaan muu hallitus, on vihreällä sätkynukella jutut. Vihervasemmisto se unohtaa omat hölmöilyt ja syyttää muita. Kyllä se on demarit jotka ovat myyneet ennätysmäärän omaisuutta ja nyt vihreät samassa opissa, kaikki tehään väärin päin ja veronmaksaja maksaa.

Lue lisää

alotus on normi-suomiporvarikus|pää-ajattelua- paniikissa että köyhät saisi rahaa-

toki keskituloisten veroalennus on tarpeeton- mutta pienituloiset tarttee joka pennijn ja tarttis lisääkin.

keskituloset on tossa vaan koska tarvitsevat äänestäjiä että silleen suosivat tavallista koko kansaa-

suurimmilla yrityksillä ja miljonääreillä riittäis varaa verottaa- mutta sitä ei tehdä-

kokoomus, kepu ja persut jopa teki hallintarekisteri-lain jola rikkaimmat voi salata verotettavat tilinsä, jne...

Kaikkein järkevintä olisi se kansalaispalkka jokaiselle- se poistaisi TE- ja KELA-fasismin ja vapauttaisi kansan tekemään työtä ja opiskeleen- toisi ostovoimaa ja siten oikeat firmat kannattaisi.

Nyt on lykätty vaan miljardeja Sipilän kiky-yritystukiin- ja kokoomus hallitsee koko Suomea esim mediaa, tekee itse gallupit, liike-elämää, korruptiota, yliopistoja, jne

Anonyymi kirjoitti:

alotus on normi-suomiporvarikus|pää-ajattelua- paniikissa että köyhät saisi rahaa-

toki keskituloisten veroalennus on tarpeeton- mutta pienituloiset tarttee joka pennijn ja tarttis lisääkin.

keskituloset on tossa vaan koska tarvitsevat äänestäjiä että silleen suosivat tavallista koko kansaa-

suurimmilla yrityksillä ja miljonääreillä riittäis varaa verottaa- mutta sitä ei tehdä-

kokoomus, kepu ja persut jopa teki hallintarekisteri-lain jola rikkaimmat voi salata verotettavat tilinsä, jne...

Kaikkein järkevintä olisi se kansalaispalkka jokaiselle- se poistaisi TE- ja KELA-fasismin ja vapauttaisi kansan tekemään työtä ja opiskeleen- toisi ostovoimaa ja siten oikeat firmat kannattaisi.

Nyt on lykätty vaan miljardeja Sipilän kiky-yritystukiin- ja kokoomus hallitsee koko Suomea esim mediaa, tekee itse gallupit, liike-elämää, korruptiota, yliopistoja, jne

Lue lisää

Miksi enää tekisit yhtään mitään jos muutenkin saisit rahaa? Siinä se. Ei kukaan enää tekisi mitään, ja sen jälkeen tulee eteen kysymys "MISTÄ RAHAT".
(No te vasemmistolaiset esitätte aina että koneet tekevät työt ja rahat)
No kuka hoitaisi koneet ja ylipäätään tekisi ne?
Olette vasemmistolaiset liian aaseja tajuamaan että kansalaispalkka ei työllistä mitään, vaan tekee vielä lisää makailijoita jotka eivät tee mitään.
Lopuksi tylsistyvät makailijat alkavat tylsyyksissään rikosten poluille ja sen jälkeen anarkia yhteiskunta on valmis.
Jatka uniasi haihattelija.

Pitäisi vähentää ulkomaan avustuksia.
Ilmastovouhotuksesta voisi säästää pitkän pennin.

Rakennetaan lisää työsuhde asuntoja nuoret saa asuntoja ja kunta rahaa vuokrissa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi vähentää ulkomaan avustuksia.
Ilmastovouhotuksesta voisi säästää pitkän pennin.

Ukrainan takia ei nyt voi ilmastoa suojella muualla kuin Kiinassa Intiassa heillä on varaa vähentää päästöjä pakokaasuja.Moni työmatka kulkisi minijunalla lyhyet matkat eikä autoilla Kiinassa Intiassa suuret junat on täynnä.Myös turistit voisi kulkea minijunalla eikä autoilla.Varlaan joku Berliinin turisti linja minijunalla olisi parempi kuin bussit.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi vähentää ulkomaan avustuksia.
Ilmastovouhotuksesta voisi säästää pitkän pennin.

Ei meidän tehtävä ole huijauksiin suostua ja antaa rahaa muihin maihin heillä on enemmän väestöä mikä voi itse maksaa omat ilmastonsa ongelmat.Kuin myös Ukraina voi puolustaa itseään jätti armeijallaan mikä heillä on.

Anonyymi kirjoitti:

Rakennetaan lisää työsuhde asuntoja nuoret saa asuntoja ja kunta rahaa vuokrissa.

Jotka maksaa sossu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meidän tehtävä ole huijauksiin suostua ja antaa rahaa muihin maihin heillä on enemmän väestöä mikä voi itse maksaa omat ilmastonsa ongelmat.Kuin myös Ukraina voi puolustaa itseään jätti armeijallaan mikä heillä on.

Lue lisää

Sanna ja Tytti (SDP) ovat eri mieltä.

Päättäjien palkat puoliksi. Silti on liikaa, hyöty heikko.

No kuulemma sairaanhoitajien palkankorotukset halutaan maksaa lääketeollisuudesta. Köyhät ja sairaathan ei tarvise lääkkeitä, kun ne kallistuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Rakennetaan lisää työsuhde asuntoja nuoret saa asuntoja ja kunta rahaa vuokrissa.

Asunnoista on ainakin PK seudulla jo melkoinen ylitarjonta nimenomaan vuokra-asunnoista rakenteilla/hankkeita kaavoissa myös noin 150 th asuntoa lisäksi muuttoliike on jo poispäin mtu.keskuksista, sosiaalisen asuttamisen varaan (maahanmuuton) on lähes kaikki raknnuttajat satsanneet jopa kalliille merenranta-alueille etupäässä vuokratonteiille ,kryndäys on ollut viherhallinnon aikaa suurempaa kuin koskaan sotien jälkeen, ekoakin ;)

Milläs köyhät sitten maksaa lapsiensa kouluruokailun ja hammas ja terveydenhoidon kun ne muuttuvat maksullisiksi???
Tällaiset hyvät edut menetetään jos veroja aletaan pienentämään.
Rikkailta voisi kyllä poistaa lapslisät.

Eläkekatto saatava.

Millä tavalla eläkekaton säätäminen johonkin tiettyyn summaan toisi rahaa yhteiskunnalle?

Anonyymi kirjoitti:

Milläs köyhät sitten maksaa lapsiensa kouluruokailun ja hammas ja terveydenhoidon kun ne muuttuvat maksullisiksi???
Tällaiset hyvät edut menetetään jos veroja aletaan pienentämään.
Rikkailta voisi kyllä poistaa lapslisät.

Lue lisää

Veroja pienennetään vain pieni ja keskituloisilta eli ei varakkailta.

No sanotaan nyt näin että jos uskonto määrää ettei saa käyttää ehkäisyä niin maksakoon miehet sitten itse lastensa elatuksen.Tervettä on maksaa lapsilisä 3-4 lapsesta sitten ukot maksakoon itse myös suurempaa elatusmaksuja erotessa.

Anonyymi kirjoitti:

Milläs köyhät sitten maksaa lapsiensa kouluruokailun ja hammas ja terveydenhoidon kun ne muuttuvat maksullisiksi???
Tällaiset hyvät edut menetetään jos veroja aletaan pienentämään.
Rikkailta voisi kyllä poistaa lapslisät.

Lue lisää

Kun tekee lapsia ne pitää myös elättää eikö niin. Miehet vaan maksamaan lastensa koulut.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla eläkekaton säätäminen johonkin tiettyyn summaan toisi rahaa yhteiskunnalle?

Joo ei mitenkään mutta jos noin ajattelee niin sen summan voisi tasata Pien eläkeläisille että ne saisi nostetta. Ja meillä pitää alentaa eläkeikää sillä se antaa työtä nuorille ja vähentää sairauksia sairaus eläkkeitä ja antaa vanhoille hiukan aikaa elää uutta nuoruutta kuten retkeillä hoitaa puutarhaa ja matkustaa.Elämä ja kuolema.

Anonyymi kirjoitti:

Veroja pienennetään vain pieni ja keskituloisilta eli ei varakkailta.

YLE vero pois alle 1800kk saavilta sekin tuo tuokarahaa bussirahaa. YLE on täysin ulkomaalaista ohjelmaa täynnä se on elää mainos tuloilla jo.

Anonyymi kirjoitti:

No sanotaan nyt näin että jos uskonto määrää ettei saa käyttää ehkäisyä niin maksakoon miehet sitten itse lastensa elatuksen.Tervettä on maksaa lapsilisä 3-4 lapsesta sitten ukot maksakoon itse myös suurempaa elatusmaksuja erotessa.

Lue lisää

Sitten ei hanki lapsia. Lääkärissäkäyntitoimenpiteessä, ongelma hoidettu.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla eläkekaton säätäminen johonkin tiettyyn summaan toisi rahaa yhteiskunnalle?

Hahaaa, olet tavallistakin tyhmempi. Eläkekatto tulee pakostakin, rahat ei muuten riitä. Vanha ihminen pärjää max. 1500/kk eläkkeellä hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Milläs köyhät sitten maksaa lapsiensa kouluruokailun ja hammas ja terveydenhoidon kun ne muuttuvat maksullisiksi???
Tällaiset hyvät edut menetetään jos veroja aletaan pienentämään.
Rikkailta voisi kyllä poistaa lapslisät.

Lue lisää

Rikkailta pois myös oikeus tehdä lapsia, täällä ei tarvita kultalusikka sussa syntyneitä porvaripenskoja. Rikkaille kunnon verotus ja perinnöt valtiolle jotta muille lapsille saadaan tarpeeksi korkeat lapsilisät säädylliseen elämään.

Anonyymi kirjoitti:

YLE vero pois alle 1800kk saavilta sekin tuo tuokarahaa bussirahaa. YLE on täysin ulkomaalaista ohjelmaa täynnä se on elää mainos tuloilla jo.

Yleveron leikkuri pois rikkailta, 2,5 % bruttotuloista ylelle, olivat ne kuinka suuret tahansa. Kyllä miljoonaomaisuuksilla on varaa maksaa ylenkin toiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaaa, olet tavallistakin tyhmempi. Eläkekatto tulee pakostakin, rahat ei muuten riitä. Vanha ihminen pärjää max. 1500/kk eläkkeellä hyvin.

Vastasitko kysymykseen?

Anonyymi kirjoitti:

Joo ei mitenkään mutta jos noin ajattelee niin sen summan voisi tasata Pien eläkeläisille että ne saisi nostetta. Ja meillä pitää alentaa eläkeikää sillä se antaa työtä nuorille ja vähentää sairauksia sairaus eläkkeitä ja antaa vanhoille hiukan aikaa elää uutta nuoruutta kuten retkeillä hoitaa puutarhaa ja matkustaa.Elämä ja kuolema.

Lue lisää

Näin on. Monet eivät ymmärrä, että ei niitä jättieläkkeitä makseta veroeuroista, vaan työeläkeyhtiöt maksavat ne. Ne työeläkeyhtiöt eivät ole valtion omistuksessa. Pienet kansaneläkkeet/takuueläkkeet sen sijaan maksetaan veroeuroista.

En pistä lainkaan pahaksi, jos niitä jättieläkkeitä pienennettäisi. Tosin silloin niistä maksettavat verotulotkin valtiolta pienenee. Eli tuntuu hassulta, että toimeentulotukea saavat mesoavat, että veroeuroja pitäisi saada vähemmän valtion kassaan, vaatimalla isojen eläkkeiden leikkausta.

Olen pitkään kannattanut, että pienin eläke Suomessa pitäisi olla jotain 1000 euroa/kk. Tuolloin moni ei ehkä joutuisi hakemaan asumistukia edes. Samoin melkoisen paljon niitä muutaman kympin kuussa saavia tt-tukia ei tarttisi pieneläkelläisen hakea kuukausittain. Luulisi olevan yhteiskunnalle kallista, kun joka kuukausi niitten virkailijoiden pitää käsitellä muutaman kympin hakemuksia tuhottoman paljon. Melkoisen paljon voisi niitä virkailijoita sitten laittaa kilometritehtaalle.

Anonyymi kirjoitti:

No sanotaan nyt näin että jos uskonto määrää ettei saa käyttää ehkäisyä niin maksakoon miehet sitten itse lastensa elatuksen.Tervettä on maksaa lapsilisä 3-4 lapsesta sitten ukot maksakoon itse myös suurempaa elatusmaksuja erotessa.

Lue lisää

Lapsilisiä tai muita etuuksia ei pitäisi maksaa kuin max neljästä lapsesta.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkailta pois myös oikeus tehdä lapsia, täällä ei tarvita kultalusikka sussa syntyneitä porvaripenskoja. Rikkaille kunnon verotus ja perinnöt valtiolle jotta muille lapsille saadaan tarpeeksi korkeat lapsilisät säädylliseen elämään.

Lue lisää

Rikkaat ne elätää sosialipummitkin. Ja vielä valitetaan ja iletään kerjätä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla eläkekaton säätäminen johonkin tiettyyn summaan toisi rahaa yhteiskunnalle?

Eläkekatto säästäisi eläkemaksuina tuloa nuorille jotka sitä rahaa tarvitsisi.
Kateusleikkuri se käytännössä olisi, vaikutus marginaalinen. Työeläke on myöhästettyä palkanmaksua eli kyseessä olisi säästöjen kavallus.

Kuinka paljon pienituloinen maksaa veroja joita alentaa? Ongelma on näissä AINA se, että kärsijiksi joutuu kunnat. Se nähtiin 2010-luvulla.
Ihmettelikö joku kun veroäyri nousi jatkuvasti, sen lisäksi nousi velkasumma v. 2010 11,7 mrd. ---> 21,9 mrd?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka paljon pienituloinen maksaa veroja joita alentaa? Ongelma on näissä AINA se, että kärsijiksi joutuu kunnat. Se nähtiin 2010-luvulla.
Ihmettelikö joku kun veroäyri nousi jatkuvasti, sen lisäksi nousi velkasumma v. 2010 11,7 mrd. ---> 21,9 mrd?

Lue lisää

Lisäys. Tuo 21,9 mrd on vuodelta 2019.

Anonyymi kirjoitti:

Milläs köyhät sitten maksaa lapsiensa kouluruokailun ja hammas ja terveydenhoidon kun ne muuttuvat maksullisiksi???
Tällaiset hyvät edut menetetään jos veroja aletaan pienentämään.
Rikkailta voisi kyllä poistaa lapslisät.

Lue lisää

Se on ainoa tasa-arvoinen lapsille tarkoitettu avustus, jota vielä maksetaan kaikille lapsille. Ehkä kannattaisi säilyttää. Jo byrokratia, kenelle minäkin kuukautena kuuluu lapsilisä ja kenelle ei maksaisi enemmän. Saattaisi verojen maksuinto vähentyä, jos yhtään mitään ei työssäkäyvä saa etuna. Ei edes lapsille.
Rikkaat maksavat myös päivähoidosta, mikä on paljon lapsilisiä suurempi meno kunnille, kun Rinne viisauksissaan määräsi, että se on kaikille tarjottava, vaikka vanhemmat olisivat kotona. Ja juuri ne kotona olijat eivät tarvitse päivähoidosta maksaa mitään.
Työssäkävijöillä on sitten ongelmia saada lasta hoitoon, kun työttömät täyttävät paikat.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla eläkekaton säätäminen johonkin tiettyyn summaan toisi rahaa yhteiskunnalle?

Ei millään, pitkässä juoksussa saattaisi vähentää, koska työeläke maksetaan itse, ja jos siihen joku katto laitettaisiin, niin tietnkään ei enää maksaisi sitä maksua, vaan lopettaisi siinä vaiheessa, kun katto on saavutettu. Niin on käynyt joissakin maissa.
Jos varakkaampi edelleen kävisi töissä, kun on katon maksanut , hän tietenkin sijoittaisi sen rahan johonkin muuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ei mitenkään mutta jos noin ajattelee niin sen summan voisi tasata Pien eläkeläisille että ne saisi nostetta. Ja meillä pitää alentaa eläkeikää sillä se antaa työtä nuorille ja vähentää sairauksia sairaus eläkkeitä ja antaa vanhoille hiukan aikaa elää uutta nuoruutta kuten retkeillä hoitaa puutarhaa ja matkustaa.Elämä ja kuolema.

Lue lisää

Eikähän ne tasata jo verorahoista. Pieneläkeläisenkin kannattaisi ennen eläkkeelle jäämistään käydä töissä, kyllä se sitten eläkkeen määrässä näkyisi.
Nyt varsinkin on työpaikkoja kaikille halukkaille, sen kun vain ilmoittautuu.
Mutta meneehän se aika mietiskellessä, mitä vielä voisi lisää ryöstää niiltä, jotka ovat ikänsä töissä käyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaat ne elätää sosialipummitkin. Ja vielä valitetaan ja iletään kerjätä lisää.

Tiesitkö urvelo että työtön maksaa työttömyyskorvauksesta 20%veroa???
Ja kun on joskus ollut työelämässä niin palkasta otetaan automaattisesti työttömyysvakuutusmaksua niin mielestäni työttömyyskorvauski on ansaittu.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ainoa tasa-arvoinen lapsille tarkoitettu avustus, jota vielä maksetaan kaikille lapsille. Ehkä kannattaisi säilyttää. Jo byrokratia, kenelle minäkin kuukautena kuuluu lapsilisä ja kenelle ei maksaisi enemmän. Saattaisi verojen maksuinto vähentyä, jos yhtään mitään ei työssäkäyvä saa etuna. Ei edes lapsille.
Rikkaat maksavat myös päivähoidosta, mikä on paljon lapsilisiä suurempi meno kunnille, kun Rinne viisauksissaan määräsi, että se on kaikille tarjottava, vaikka vanhemmat olisivat kotona. Ja juuri ne kotona olijat eivät tarvitse päivähoidosta maksaa mitään.
Työssäkävijöillä on sitten ongelmia saada lasta hoitoon, kun työttömät täyttävät paikat.

Lue lisää

Tuossa päivähoitohommassa on sekin näkökulma että lapset jotka ovat olleet päivähoidossa, ovat yleensä myös menestyvämpiä nimenomaan sosiaalisesti.

Ja tämä nimenomaan kun puhutaan köyhien lapsista. Tuo sosiaalinen menestyminen korreloi hyvin voimakkaasti myös sen kanssa että lapsi ei tule tulevaisuudessa perimään köyhyyttä kotoaan, vaan pystyy menestymään elämässään.

Nuo ovat sellaisia laskuja joita pelkällä rahalla ei voi mitata, vaikka sinun mielestä lasten tulilsi olla vanhempien luona jos vanhemmat ovat työttömänä.

Ja kohta ei riitä yhteiskunnan ylläpitämiin palveluihinkaan jos tuloveroja aletaan vähentämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kohta ei riitä yhteiskunnan ylläpitämiin palveluihinkaan jos tuloveroja aletaan vähentämään.

Ei niitä palveluita ole enää.

Hillot lensi Brysseliin JO AIKAA SITTEN.

Suomella ei ole varaa EU jäsenyyteen, se tässä mättää.
Mikä ihmisiä vaivaa, kuvitteletko että täältä on varaa ottaa loputtomasti?

Laitetaanko rahakone käyntiin?
MAKSAKAA TE RIKKAAT ITSE VIULUNNE.

Riittää hyvin jos et osta tekokynsiä peruukkeja jatkohiuksia tai silikoneja tai autoja,muotitakkeja.Sen takia ulkomaalaiset varastaa merkkivaatteita kelloja ne myy ne uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kohta ei riitä yhteiskunnan ylläpitämiin palveluihinkaan jos tuloveroja aletaan vähentämään.

Otetaanko vähän niitä pedikyyri peruukki lounas ja muita vähän tarkasteluun että miten on sen verojen ja eläke maksujen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kohta ei riitä yhteiskunnan ylläpitämiin palveluihinkaan jos tuloveroja aletaan vähentämään.

Ei pidä ottaa yhteiskuntaa elättejä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä palveluita ole enää.

Hillot lensi Brysseliin JO AIKAA SITTEN.

Suomella ei ole varaa EU jäsenyyteen, se tässä mättää.
Mikä ihmisiä vaivaa, kuvitteletko että täältä on varaa ottaa loputtomasti?

Laitetaanko rahakone käyntiin?
MAKSAKAA TE RIKKAAT ITSE VIULUNNE.

Lue lisää

Kyllä niitä on vielä.

Suomessa on noin 3 miljoonaa joiden
tulot ovat noin 20 000€/ v

SILLÄ EI KULUTETA
vaan käytetään ruokaan ja elämiseen

= uusi orjaluokka

Totta.

Thaihieronta ja seksi kyllä se on heillä täyttä työtä ne kuuluu laittaa ennakkoverolle myös pimeät taksit.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on noin 3 miljoonaa joiden
tulot ovat noin 20 000€/ v

SILLÄ EI KULUTETA
vaan käytetään ruokaan ja elämiseen

= uusi orjaluokka

On miljoona ihmistä vuosi tulot 8000-16000 vuosi on osa aika työ on opiskelua on äitiysloman on työttömiä on tahallaan kiusattu ja estetty työnteko tai opiskelu tätä on paljon.On kaupan kasseja joilla ja hoitajia siivoojia keikkatyö välillä on välillä ei.On yrittäjiä joilla on asiakkaita välillä ei ole.Osa on töissä kesät talvet työttömänä.On sairaita on niitä joilta on varastettu tavarat rahat on huumeitsetuhoisia on huumattuja.Ei voi nähdä maailmaa vain omasta näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Thaihieronta ja seksi kyllä se on heillä täyttä työtä ne kuuluu laittaa ennakkoverolle myös pimeät taksit.

Ymmärrätte että ryöstely pimeät taksit on tullut vain varastamaan täältä ei ole aikomustakaan maksaa veroja vakuutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätte että ryöstely pimeät taksit on tullut vain varastamaan täältä ei ole aikomustakaan maksaa veroja vakuutuksia.

Näkyy olevan pimeitä grillejäkin...

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy olevan pimeitä grillejäkin...

Mihin maahan toi Malmö grillivaunu mahtaa maksaa veronsa ....no tuskin mihinkään. Entä nämä romanian kansalaiset joilla on romanian maan passit mihin he mahtaa maksaa veronsa nostaa tukia ja minkä maan pankkiin ne rahat siirretään mm.netissä ja western union pankin kautta. Mitä luulette ja verotonta tuloa täältä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on noin 3 miljoonaa joiden
tulot ovat noin 20 000€/ v

SILLÄ EI KULUTETA
vaan käytetään ruokaan ja elämiseen

= uusi orjaluokka

Orjalla ei ole 20 000 euroa rahaa elämiseen. Orja tekee työtä ja saa siitä ruokaa palkkioksi sen verran, että jaksaa tehdä työtä-

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on noin 3 miljoonaa joiden
tulot ovat noin 20 000€/ v

SILLÄ EI KULUTETA
vaan käytetään ruokaan ja elämiseen

= uusi orjaluokka

Mitä muuta ihminen tarvitsee kuin asua ja syödä. Jos menee töihin, voi jäädä muuhunkin rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Orjalla ei ole 20 000 euroa rahaa elämiseen. Orja tekee työtä ja saa siitä ruokaa palkkioksi sen verran, että jaksaa tehdä työtä-

9e päiväkorvauksella moni töissä...

Thainaiset miehet siirtää rahansa heti Thaimaan pankkeihin kai sen tiesitte ???

Hyvä kommentti.

Arabimiehet varastaa autoja vie niitä maasta toiseen käy bordellissa myy huumeita ei maksa veroja ja tee annatte tämän tapahtua.

Uskontolahkoissa näitä rahan ja tavaran lypsäjiä pesijöitä onkin.Omistetaan taloja asuntoja näytellään köyhää että saadaan ilmaista rahaa. Korut myydään.

Anonyymi kirjoitti:

Arabimiehet varastaa autoja vie niitä maasta toiseen käy bordellissa myy huumeita ei maksa veroja ja tee annatte tämän tapahtua.

Ruotsin tie

Ulkomaalaisilta tupla maksu hammashoidossa siellä jo suomalaisia syrjitään.

Pelättiin sitä "ennennäkemätöntä mainehaittaa" ja nyt kärvistellään! 😂
Mikä joukkohulluus siinä oli takana? 90-vuotias juutalaispappa pakotti? 🤣

Lisää näennäisiä kalliita ilmastotoimia ja hyveposeerausta vaan! Maailman tyhmin kansa saa mitä ansaitsee!

Menkäähän istumaan Mannerheimintielle, siellä on hieno ilma!

Millä se Ohisalo voisi puuttua kaupan kuppaamiin hintoihin?

Kyllä maksetaan raskaasti kuntaveroakin ja tasaveroa alveista yms.

Jep nytkin osalla kuntatyöntekijöillä oli 3,5 päiväinen työviikko.

Nuo ovat niin lapsellisia kuvitelmia, että Suomessa olisi tosi rikkaita niin paljon, että vaikka niiden kaikki rahat ja omaisuus pantaisiin lihoiksi, niin ei niistä riittäisi kahta euroa ns. köyhille, Jos ministerit tekisivät ilman palkkaa työtä, niin siitä jäisi jakoon kansalaisille 2 senttiä,

brysselissä syödaan hienosti äyriäisiä ja valkoviiniä,, runsas hallinto hovi maksaa,,,, maksaa... - joten maksakaa kiltisti... maksakaa....

No, esim. nuo maantiet joita myöten ei nykyään pääse töihin kun BENSA ON NIIN KALLISTA. Ei siksi, että ne olisivat huonossa kunnossa 15 vuoden hoitamattomuuden jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

brysselissä syödaan hienosti äyriäisiä ja valkoviiniä,, runsas hallinto hovi maksaa,,,, maksaa... - joten maksakaa kiltisti... maksakaa....

Ei varsinaisesti käy kateeksi ainakaan äyriäisten syöminen. En koskisi vaikka vähän maksettaisiin, olipa miten hienoa syöntiä tahansa.

Onko TYÖ mielestäsi se mittari jolla katsotaan tarviseeko apua vai ei. Tänä päivänä työttömiä suurempi joukko taitaa jo olla mielenterveys ym. terveydellisistä syistä työkyvyttömyyseläkkeelle tippuneet. Näillä ei monella ole paljoakaan työvuosia takana, joten taitaa eläke olla kansaneläke jotain tasoa.