Isä kuoli äskettäin. Kävi ilmi että hänellä olikin meille tuntematon avioliiton ulkopuolinen tunnustettu lapsi. Olkoon nyt X. Tämä oli järkytys meille mutta äidilemme erityisesti. Nyt tämä sisaruspuolemme vaatii osuuttaan.
Meitä on kaksi "oikeaa" sisarusta A ja B. Vuokrasimme molemmat isämme omistamalta alueelta omat alueet 15v sitten. Tontti jaettiin siis kahteen osaan Alle ja Blle. Nyt isän jakamaton kuolinpesä eli maa alue piti jakaa virallisesti meille kahdelle. Äuti sai muuta. Mutta X tuli nyt mukaan kuvioon. Olemme molemmat rakentaneet talot alueille. Kysyimme alueiden arvoa välittäjältä, hän arvioi An tontin 160t euron arvoisrksi, Bn tontin 140t euron arvoiseksi. Syynä eroihin on rasitteet, rakennusoikeus jne. Aluetta ei voi lohkoa kolmeen osaan joten An ja Bn on maksettava X ulos.
Tonttien yhteisarvo olisi 300t euroa. Jokainen A, B ja X saisi 100 euroa. Me sisarukset A ja B maksaisimme kumpikin X lle 50t euroa. Nyt tuomari kuitenkin perintökaaren mukaan sanoo että maksamme Xlle yhteensä 100t euroa tonttien arvojen mukaisesti suhteessa eli 160/140 eli 8/7. Eli A maksaa vähän enemmän kuin B. Miten tekisitte?
Isälle ilmaantui kolmas lapsi! Tontti kolmelle
40
684
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän tämä vahinkolaukaus ole yhtään sen vähempää isänsä lapsi, kuin te kaksi "oikeaa" kakaraa. Jako kolmeen.
- Anonyymi
X on ehkä rakkaampi mutta tämä ei ollut pääpointti.
- Anonyymi
To state the obvious: tilanne ei ole sisaruksenne syy. Hän on vanhempiensa moraalittomuuden vuoksi joutunut kasvamaan ilman isäänsä. Raha ei korvaa sitä. Jos pystyisitte luomaan keskenänne lämpimät sisaruussuhteet, se auttaisi jokaista, myös äitiänne. Rakkaus pelastaa; Jumalan rakkaus. Kukaan meistä ei pelastu omilla töillään, mutta jokainen voi pelastua omista teoistaan huolimatta.
Jos sisaren A tontti on hiukan arvokkaampi kuin B:n, totta kai hänen tulee maksaa kolmannelle sisarukselle hiukan enemmän, jotta kaikkien perintö on se satatuhatta. Huonolla matikalla äkkiä laskien A maksaisi 60 000 ja B 40 000.
Miettikää, mitä voitte tehdä tilanteen korjaamiseksi, mikä ei maksa mitään. Alkakaa tutustua uuteen sukulaiseenne ja hänen mahdollisiin lapsiinsa ja sisaruksiinsa toisaalla. Lähiomaistenne piiri näin laajenee. Sydämenne laajenee. Mitään ette voi mukananne viedä, kuten ei vanhempannekaan voineet. Antakaa anteeksi isällenne ja sille toiselle naiselle ja varsinkin sisaruksellenne. Antakaa anteeksi itsenne takia, jotta katkeruus ei jäisi kalvamaan aiheuttaen syöpää ja muuta tautia. Kokemuksesta sanon.- Anonyymi
Ap. Ei tässä mitään vihaa ole tarkoitus ylläpitää. Asialliset välit pidämme, riippuu tietysti Xstä mitä hän haluaa.
- Anonyymi
Hieno aloitus TAAS LAW...katsotaan kuinka pitkäksi tämä keissi venyy??
- Anonyymi
On helppo sanoa toiselle: antakaa anteeksi. Minä en maksaisi kuin ulosoton kautta vuosien jälkeen miksei tämä henkilö ilmoittautunut aikaisemmin? Iskee nyt perintövaatimuksineen,kun ihmiset haavoittuneimmillaan kuolemantapauksen sattuessa. Biologinen isä ehkä maksanut vuosien aikana hiljaiseksi.
- Anonyymi
Miten asiaa olisi muuttanut se, että äpärälapsi olisi ilmoittautunut aikaisemmin? Hän olisi silloinkin laillinen perillinen, kuten nytkin. Perintö ei ole mikään ihmisoikeus; köyhät vanhemmat eivät jätä lapsilleen kuin velkaa. Olkaa kiitolliset siitä, että teille on jätetty maallista mammonaa noinkin paljon, kahteen tai kolmeen osaan jaettuna. Laki on mikä on. Niin, avioliiton ulkopuolella syntynyt ja hänen äitinsä voivat olla laskelmoivia, ilkeitä ihmisiä. Tekin saatatte olla. Siksi on tehty laki, jotta vanhemmat eivät pysty kovin helposti jättämään perinnöttömäksi lapsiaan, joiden pärstä tai käyttäytyminen ei miellytä. Tekin saatte satatonnisenne, vaikka isänne ei olisi teitä rakastanut. Ja todennäköisesti hän rakasti teitä enemmän kuin sitä, jonka jätti orvoksi.
Katkeruus kalvaa teitä ja tuottaa iloa ilkeälle katkeruuden kohteelle. Vahingonilon sanotaan olevan parasta iloa. Sitä iloa yllätyssisaruksenne nyt saattaa tuntea. Älkää antako hänelle sitä iloa, vaan antakaa anteeksi. Itsenne tähden. Jos haluatte taivaaseen, teillekin on Jumalan annettava anteeksi valtava määrä syntejä. - Anonyymi
Niinpä. Tiedä vaikka on antanut ennakkoperintönä mojovan summan. Eikä x:n äitiä pitäisi kuulla, se on voinu pimittää jonkun kertakorvauksen tai sopimuksen?
Ilman muuta tarkempi selvitys ja salapoliisityö. En maksaisi senttiäkäään ennen sitä. Muutama tonni tuossa ei merkitse mitään, päinvastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Tiedä vaikka on antanut ennakkoperintönä mojovan summan. Eikä x:n äitiä pitäisi kuulla, se on voinu pimittää jonkun kertakorvauksen tai sopimuksen?
Ilman muuta tarkempi selvitys ja salapoliisityö. En maksaisi senttiäkäään ennen sitä. Muutama tonni tuossa ei merkitse mitään, päinvastoin.Täällä päin oli taannoin (60-luvulla kai) tapaus, jossa vanhin poika siitti aviottoman lapsen. Hänen äitinsä maksoi lapsen äitineen ulos, myi metsää, jotta saatiin siihen rahat. En tiedä yksityiskohtaisemmin, mutta luulen, että summa olisi sitten otettu pojan perintöosasta. Valitettavasti hän kuitenkin kuoli ennen äitiään.
Voi siis ostaa rietastelunsa tulokset pois elämästään. Jos niin on aloittajan tapauksessa, toivottavasti asiasta löytyy dokumentit jostain, jottei yksi saa perintöä kaksin verroin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä päin oli taannoin (60-luvulla kai) tapaus, jossa vanhin poika siitti aviottoman lapsen. Hänen äitinsä maksoi lapsen äitineen ulos, myi metsää, jotta saatiin siihen rahat. En tiedä yksityiskohtaisemmin, mutta luulen, että summa olisi sitten otettu pojan perintöosasta. Valitettavasti hän kuitenkin kuoli ennen äitiään.
Voi siis ostaa rietastelunsa tulokset pois elämästään. Jos niin on aloittajan tapauksessa, toivottavasti asiasta löytyy dokumentit jostain, jottei yksi saa perintöä kaksin verroin."Täällä päin oli taannoin (60-luvulla kai) tapaus, jossa vanhin poika siitti aviottoman lapsen. Hänen äitinsä maksoi lapsen äitineen ulos, myi metsää, jotta saatiin siihen rahat. En tiedä yksityiskohtaisemmin, mutta luulen, että summa olisi sitten otettu pojan perintöosasta. Valitettavasti hän kuitenkin kuoli ennen äitiään.
Voi siis ostaa rietastelunsa tulokset pois elämästään. Jos niin on aloittajan tapauksessa, toivottavasti asiasta löytyy dokumentit jostain, jottei yksi saa perintöä kaksin verroin."
Se lehtolapsi voi olla aivan yhtä rehellinen tai epärehellinen kuin sisarpuolensakin. Tietenkin rintaperillisen voi ostaa ulos pesästä, mutta vasta sen jälkeen kun hänen vanhempasa on kuollut. Tästä hyvä esimerkki on Kari "Kari Tapio" Jalkanen. Sitä en tiedä, että millaisilla ehdoilla lehtolapsi tässä tapauksessa maksettiin ulos pesästä, salassapitoklausuulit kun olivat ilmeisesti todella rankat.
- Anonyymi
On ehkä hyväkin,ettei ilmaantunut pilaamaan puolisisarusten lapsuutta,mutta ilkeältä tuntuu tämä vuosien petos. Kannattaa selvittää,onko tunnustaminen ollut muotoseikat täyttävä? Ilmeisesti on, paljastunut virkatodistuksessa. Lapsen siittäjä ei ehkä ole ollut tietoinen perintö ym. asioista ja tosiaan antanut jonkun huomattavan ennakkoperinnön. Luullut,ettei näy missään. Odottaa 100t kieli pitkällä. Älkää maksako,ei haittaa jos menee ulosottoon,se ei käy niin nopeasti. Inhottavaa ajatella,että on seurannut ydinperheen elämää ja odotellut perittävän kuolemaa. Jos olisi tullut aiemmin esiin,olisi isä voinut myydä lapsilleen tilat ja käyttää rahat,jolloin perittävää kiinteistöä ei olisi.
- Anonyymi
"On ehkä hyväkin,ettei ilmaantunut pilaamaan puolisisarusten lapsuutta,mutta ilkeältä tuntuu tämä vuosien petos. Kannattaa selvittää,onko tunnustaminen ollut muotoseikat täyttävä? Ilmeisesti on, paljastunut virkatodistuksessa. Lapsen siittäjä ei ehkä ole ollut tietoinen perintö ym. asioista ja tosiaan antanut jonkun huomattavan ennakkoperinnön. Luullut,ettei näy missään. Odottaa 100t kieli pitkällä. Älkää maksako,ei haittaa jos menee ulosottoon,se ei käy niin nopeasti. Inhottavaa ajatella,että on seurannut ydinperheen elämää ja odotellut perittävän kuolemaa. Jos olisi tullut aiemmin esiin,olisi isä voinut myydä lapsilleen tilat ja käyttää rahat,jolloin perittävää kiinteistöä ei olisi."
Tuolla asenteella on valitettavaa, että oikeutta lakiosaan ei voi pätevästi poistaa. Pitää ymmärtää, että se lehtolapsi saa ehkä ensimmäisen kerran elämässään tietää oikean biologisen isänsä kun kutsu perukirjoutukseen tulee, se on aika rankka rasti. Aikoinaan äpärälapsen synnyttäminen oli erittäin tuomittavaa, joten äidit valehtelivat ummet ja lammet salatakseen totuuden.
Lisäksi ällöttää koko asenne, että perintöä pitää saada mahdollisimman paljon, vanhemman kuolemalla ei ole niin väliä. Lisäksi samassa taloudessa eläneet lapset ovat saaneet lehtolasta enemmän rahaa jo vanhemman eläessä esimerkiksi harrastuskustannusten myötä, puhumattakaan siitä, että saivat myös tuntea isänsä!
Eli nyt opettelet ihmisten tavoille, tällä hetkellä et ole edes sisiliskon tasolla henkisesti!!!
- Anonyymi
Jos ei olisi saanut rahaa,olisi ilmoittautunut aikaisemmin. Jos on kiristänyt vaitiololla,on tämä jopa rikos.
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Sattee maksaa 50 t ja 50 t X:lle, mutta silloin A:n pitää tehdä lahjaveroilmoitus saamastaan lahjasta B:lta. A:n osuus on noin 57.000 euroa ja jos maksu on 50.000, hän saa lahjaksi B:ltä 7.000. Menee lahjaveroa.
- Anonyymi
Odotetaan Lawettia, hän valehtelee avaukseen sopivan vastauksen.
- Anonyymi
Asiassa on siis ollut riita-asia päällä ja ihan oikea tuomari?
Tekisin ihan tuomarin ratkaisun mukaisesti, sillä tuomarin on virkansa puolesta tunnettava laki.- Anonyymi
Ihan oikea tuomari
- Anonyymi
Kun minun isoisä kuoli niin sain tietää kahdesta uudesta puoli serkusta, tädistä ja enosta 😅
- Anonyymi
Olisi paljon yksinkertasempaa kun jokasen omaisuus menisi valtiolle kaikki, kun henki lähtee. Saisi valtio myyntituloja. Jokanen hankkikoon itse kaiken elinaikanaan jos on jotain haluaa.
- Anonyymi
Noin ajatellaan me aidot kommunistit! Hyvä ja kiitos.
- Anonyymi
Voiko tässä vaatia dna-testiä? Ukko on voitu höynäyttää tunnustamaan. Ottamalla esim. pesänjakajan voi vähentää X:n perintöosuutta. Helppo, vääryydellä hankittu raha ei tuo onnea.
- Anonyymi
Alkaa kuulostamaan ihan lawetin neuvolta. Dna-testin tulos ei muuta tunnustettua isyyttä mihinkään suuntaan.
- Anonyymi
Tuo nauratti aika paljon.
- Anonyymi
Miten se pesänjakaja voi vähentää yhden lapsen perintöä
- Anonyymi
Ei ole sen väärempi lapsi edesmenneelle isällenne,kuin tekään sisarukset.
Eikun jako kolmeen.
Järkytyksen jälkeen,ehkä tutustutte. - Anonyymi
On kaikin puolin väärä. Tällainen tieto,kun ei ole toipunut kuolemantapauksesta,on kuin isku palleaan. Jakoa voi pitkittää monin tavoin, ei mitään kertamaksuja.
- Anonyymi
Millä tavoin,se asia että on sattunut syntymään,on tämän avioliiton ulkopuolisen lapsen syytä?
Olisiko kuitenkin asiaan syyllinen,tämä ' oikeiden lasten', isä toisena osapuolena?
Ja hänen jäämistöstään kuuluu rintaperilliselle,myös hänellekin,osuus.
Sitä asiaa ei minkäänlainen laki- ihminen muuksi saa,ellei voida vaikkapa dna- testillä todistaa,ettei tämä avioliiton ulkopuolella syntyneeksi tunnustettu lapsi olekaan sitä,vaan jonkun muun miehen lapsi.
On kuvottavaa,että laillinen perillinen joutuu todennäköisesti taistelemaan saadakseen oikeutta,eli perintöä oman isänsä jälkeen.
- Anonyymi
Nykyään on aika riskialtista ottaa pankkilainaa, kun kaikki kallistuu, köyhtyy, ja kun sota uumottaa. Jos ei löydy laillista estettä ja kolmeen osaan jaosta tulee totta, eikö olisi parempi myydä molemmat kiinteistöt ja jakaa myyntirahat? Vaikka ne olisivatkin rakkaat kodit, niin itse tekisin tuollaisessa tapauksessa. Tietysti vain pinnallisesti asiasta tietäen näin sanon.
- Anonyymi
Tuskinpa tekisit,rahanahne.
- Anonyymi
Naishenkilö oli kodinhoitajana vanhalle miehelle, onnistui vihkimään itsensä hänen kanssa huolimatta suvun vastustuksesta,kun mies oli osan aikaa höperö. Mies kuoli pian ja nainen peri kaiken ja oli lesbo,toinen nainen muutti taloon, eivät edes perheraamattua antaneet miehen sukulaisille.
- Anonyymi
Kannattaa nostaa siviilikanne ylimääräistä perijää vastaan törkeästä petoksesta. Onko saanut vuosia verovapaasti rahallista korvausta? 6 vuoden ajalta voidaan jälkiverottaa.
- Anonyymi
Ja taas lawetti jakaa neuvojaan?
Tuollaisen kanteen nostamiseen on vähän pitempi tie Suomessa. - Anonyymi
"Kannattaa nostaa siviilikanne ylimääräistä perijää vastaan törkeästä petoksesta. Onko saanut vuosia verovapaasti rahallista korvausta? 6 vuoden ajalta voidaan jälkiverottaa."
Kaikki verovelat vanhenevat 5 vuodessa, ei 6 vuodessa. Kannattaisi ensin tarkistaa faktat.
Missään ei aloituksessa puhuta myöskään mitään siitä, että lehdokkilapsi olisi saanut senttiäkään rahaa isältään tämän eläessä. Eli kaikki kolme perillistä ovat aivan samanarvoisia. Toki voidaan olettaa, että isänsä kanssa yhdessä asuneet lapset ovat hyötyneet siitä taloudellisesti, joten tälle lehtolapselle kuuluisi moraalisesti kahta muuta suurempi osuus perintöpotista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas lawetti jakaa neuvojaan?
Tuollaisen kanteen nostamiseen on vähän pitempi tie Suomessa."Ja taas lawetti jakaa neuvojaan?
Tuollaisen kanteen nostamiseen on vähän pitempi tie Suomessa."
Niin, etenkin kun aloituksessa ei mainittu, että olisi saanut rahallisia korvauksia missään vaiheessa.
- Anonyymi
Onko x syntynyt v 76 jälkeen? Vaikuttaako asiaan? Koska on ilmeistä,ettei ole halunnut tutustua mahd. sisarpuoliinsa vaan odottanut vain mahd. biologisen isän kuolemaa,niin mielestäni olisi kohtuullista jos tyytyisi pienempiin summiin. Lisäksi tontteja voidaan arvioida eri tavoin. Eräässä perinnönjaossa arvioitiin kaistale,ehkä tonneja todellista arvokkaammaksi. Eräs osakas lunasti kaistaleen,muut saivat rahaa näin olllen enemmän. Onko x:lle määrätty maksettavaksi elatusta? Kai hänen pitäisi antaa nyt rehellinen selvitys asioista,niin asianosaiset voivat toipua petoksesta.
- Anonyymi
Koettakaa hoitaa asia sovussa,jos otatte jurstit mukaan teiltä menee äkkiä toinenkin 100000 euroa palkkioihin. Nämä juristiplantut osaavat venyttää ja sotkea asioita ja kalliikksi tulee.
- Anonyymi
Lawetti vihaa lakia, oikeutta ja juristeja. Yleisellä tasolla myös muita ihmisiä.
- Anonyymi
Pitääkö ennen v. 76 syntyneiden anoa erikseen perintöoikeutta?
- Anonyymi
Siis jos on au.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2433839Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282298- 242121
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?931694Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81301
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361297Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3011228Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227