kirjoittanut: Larrys Secred Domain, 16.04.2002 00:05
Alustus materiaalia:)
Kanada
Kannabiksen vaikutus älykkyyteen
Lähde: CMAJ 2.4.2002 ja National Post, 2.4. ja 4.4.2002
http://www.cma.ca/cmaj/vol-166/issue-7/0887.asp
CMAJ:n sisällysluettelo:
http://www.cma.ca/cmaj/vol-166/issue-7/issue-7.htm
National Post:
http://www.nationalpost.com/home/story.html?f=/stories/20020402/518274. tml
http://www.nationalpost.com/home/story.html?f=/stories/20020404/538583. tml
Carleton yliopiston tutkijat Ottawassa ovat tutkimuksessaan havainneet, että vuosien kohtuullisen kannabiksen käytön jälkeen älykkyysosamäärä ei laske.
Psykologian professori Peter Fried ja hänen tutkimusryhmänsä pitkäaikaistutkimuksessa selvitettiin kannabiksen käytön vaikutusta älykkyysosamäärään.
Tutkittavilta oli mitattu heidän ÄO:nsa 9-12 vuotiaina eli ennen kannabiksen käytön alkua ja uudelleen 17-20 vuotiaina, jolloin osa ryhmästä oli aloittanut kannabiksen käytön. Ryhmä jakautui tässä vaiheessa ei-käyttäviin, satunnaiskäyttäjiin, runsaasti käyttäviin ja käyttönsä lopettaneisiin. Runsaasti käyttävien ÄO oli laskenut 4.1 pistettä, ei koskaan käyttäneillä ÄO oli noussut 2.6, entisillä käyttäjillä se oli noussut 3.5 kun taas satunnaiskäyttäjien ÄO oli noussut eniten 5.8 pistettä.
Ja vaikka runsaasti polttelevien (yli 5 sätkää viikossa) ÄO laskeekin hieman niin tämä ei ole pysyvää. Entisillä kannabiksen käyttäjillä riippumatta käytön runsaudesta ei ole havaittavissa älykkyyden alenemista. Ehkä huomattavin on käyttönsä lopettaneiden runsaasti kannabista käyttäneiden (keskim. yli 37 sätkää viikossa) ÄO, jossa ei havaittu mitään oleellisia muutoksia.
Peter Fried: "Marijuanalla ei ole pitkällä aikavälillä negatiivista vaikutusta yleiseen älykkyyteen".
National Post kirjoittaa 4.4. siitä, miten tutkimus otettiin vastaan kanadalaisissa tiedotusvälineissä. Kannabiksen vaikutus älykkyysosamäärään oli vähäinen ja tutkimus luonteeltaan seurantatutkimus, jolloin siitä tehdyt johtopäätökset ovat alustavia. Oman poliittisen valinnan mukaan lehdet uutisoivat löydön todistavan joko kannabiksen käyttäjien tuhoavan aivonsa tai viisastuvan.
Lehti kehoittaakin kaikkia tulkitsijoita "chillaamaan hieman" eli tulkitsemaan tuloksia rauhallisesti.
-------------------------------------------
Ja näin Ruotsin muålla:
Ruotsi
Varjoja huumehaukkojen paratiisissa
Lähde: Dagens Nyheter 28.3. ja 30.3.2002
http://www.dn.se/DNet/jsp/Crosslink.jsp?p=DNet&d=11&a=255175&f=index.ht l
http://www.dn.se/DNet/jsp/Crosslink.jsp?p=DNet&d=11&a=255370&f=index.ht l
Ruotsi on suomalaisten huumehaukkojen puheissa se paratiisi, johon meidänkin tulisi pyrkiä keinoja kaihtamatta. Viime aikojen uutiset antavat tästä paratiisista kuitenkin erilaisen kuvan. Etelä-Ruotsissa poliisi ja huumekauppiaat ovat sekaantuneet samoihin kauppoihin ja nyt Kalmarissa paljastunut laaja koululaisten huumeiden käyttö kertoo siitä, kuinka tiukasta mielipidevalvonnasta ja huumepoliisien resurssien moninkertaistamisesta huolimatta huumeiden kokeilu ja käyttö Ruotsissa seuraa kansainvälisiä virtauksia.
Koko 90-luvun ajan on huumeita kokeilleiden 9. vuosikurssin oppilaiden osuus kasvanut ja nykyään joka kymmenes oppilas kertoo kokeilleensa huumeita.
Hallituksen huumeasioista vastaava Björn Fries: "Mikään ei viittaa siihen, että Kalmari olisi poikkeuksellinen. Valitettavasti ongelma on joka puolella mutta muut kunnat eivät ole saaneet siitä vielä otetta."
Poliisin kuulustelemat oppilaat Kalmarissa ovat tavallisia koululaisia eivätkä kuulu mihinkään heikompaan yhteiskuntaluokkaan. Kovempien aineiden kohdalla yhteys käytön ja yhteiskunnasta syrjäytymisen välillä on selvempi.
Alkoholi- ja huumetutkimuksen professori Börje Olsson: "Suuntauksena on se, että lääkkeitä, kannabista ja ekstaasia esiintyy niiden nuorten keskuudessa, jotka eivät kuulu yhteiskunnan vähäosaisiin. Partyhuumeet ovat levinneet läpi yhteiskunnan. Kuka tahansa ei sitten jatka vahvoiksi luokiteltuihin huumeisiin."
-------------------------------------------
Järjen valoa Britanniasta:
Englanti
Huumepolitiikka - selvä epäonnistuminen
Lähde: BBC 28.3.2002
http://fpc.org.uk./reports/
Ulkopoliittinen keskus julkaisi raporttinsa From War to Work: Drug Treatment, Social Inclusion and Enterprise, jossa kehotetaan siirtämään huumevalvonnan painotus pois satunnaisesti huumeita käyttävistä huumeriippuvaisiin ja huumeisiin liittyvään rikollisuuteen. Raportin mukaan vain harvat laittomien huumeiden käyttäjistä kärsivät marijuanan tai muiden aineiden aiheuttamista haitoista.
"Suurin osa ihmisistä kykenee käyttämään laittomia aineita ilman haittavaikutuksia", sanoo raportin kirjoittaja Rowena Young, Kaleidoscope huumehoitolaitoksen johtaja.
Kevään kuluessa on vielä odotettavissa raportti Home Affairs Select Committee'lta, jonka odotetaan antavan samanlaatuisia suosituksia.
Englanti
Hallituksen lääketieteelliset neuvonantajat suosittelevat kannabiksen uudelleen luokittelua
Lähde: The Guardian ja The Independent 15.3.2002
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,667748,00.html
http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=274614
http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=274581
The Independentin pääkirjoitus
http://argument.independent.co.uk/leading_articles/story.jsp?story=274620
Sisäministeriön lehdistötiedote
http://www.drugs.gov.uk/newsandevents/pressreleases/cannabis_acmd/view
ACMD:n raportti
http://www.drugs.gov.uk/reportsandresearch/communities/cannabis/cannabis. df
Päivitetty kannabistieto
http://www.drugs.gov.uk/reportsandresearch/communities/cannabis_update/ca nabis_update.pdf
Sisäministeriön asettama huumeiden väärinkäyttöä tutkiva The Advisory Council on the Misuse of Drugs (ACMD) on lopettanut työnsä ja suosittelee kaikkien kannabistuotteiden laittamista C-luokkaan Englannin huumelakien pohjana olevassa luokituksessa. Käytännössä se tarkoittaisi kannabiksen käytöstä ja hallussapidosta rankaisemisen lopettamista.
Sisäministerille osoitetussa raportissaan ACMD sanoo, että kannabiksen tämän hetkinen luokittelu ei ole mitenkään suhteessa sen haitallisuuteen verrattuna sitä muihin B-luokan aineisiin, kuten amfetamiinit, barbituraatit ja kodeiini.
ACMD neuvoo kuitenkin, että koska kannabiksella selvästi on omat haittavaikutuksensa, tulisi näistä tiedottaa julkisesti.
Raportin yhteydessä julkaistiin kahden Bristolin yliopiston psykofarmakologian professorin kokoama kannabistietouden uusin yhteenveto sitten vuoden 1998 ylähuoneen lääkekannabisraportin ja vuoden 1999 Poliisisäätiön raportin.
Tiedotusvälineiden arvioiden mukaan kannabiksen ”laillistaminen” tapahtuisi ensi kesänä
-------------------------------------------
Ja vielä hiukan Usa:n (ja Suomen) War on drugs-politiikasta.
USA
Nixonin marifobia - miljoonia uhreja
Lähde: Common Sense for Drug Policy, 22.3.2002
http://www.csdp.org/news/news/nixon.htm
Schafferin komitea:
http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/studies/nc/ncmenu.htm
Maaliskuun 22. päivänä tuli kuluneeksi 30 vuotta siitä kun presidentti Nixonin asettaman ns. Schafferin komitean raportti julkaistiin. Nixon nimitti komiteaan varmoina huumehaukkoina pitämiään miehiä, mm. komitean puheenjohtaja kuvernööri Raymond P. Shaffer oli entinen syyttäjä, joka tunnettiin" laki ja järjestys -kuvernöörinä". Komitean työ oli yksi laajimpia tutkimuksia kannabiksen vaikutuksista, historiasta sekä sen hetkisestä tilanteesta USA:ssa.
Presidentin suureksi pettymykseksi komitea päätyi suosittelemaan kannabiksen laillistamista mutta Nixon piti oman päänsäja aloitti huumesodan, jonka vuoksi jo 15 miljoonaa USA:n kansalaista on joutunut pidätetyksi kannabiksen vuoksi.
Nyt ilmestyneet osat presidentti Nixonin yksityisnauhoituksista paljastavat sen, millaisiin käsityksiin kannabiksen kieltolaki perustuu:
Mari vs. alkoholi: marijuanan käyttäjät polttavat "tullakseen pilveen" kun taas "ihmiset juovat pitääkseen hauskaa".
Marijuana ja vaihtoehtopolitiikka. "Täällä kaksi viikkoa sitten olleet mielenosoittajat olivat kaikki huumeissa, kaikki!".
Juutalaiset ja marijuana: "Tämä on hassua mutta kaikki nuo kusipäät, jotka ovat laillistamassa marijuanaa, ovat juutalaisia. Mikä noissa juutalaisissa on vikana, Bob? Mun mielestä se johtuu siitä, että ne on psykiatreja."
Marijuana ja kultturisota: "Tiedäthän, homoseksuaalisuus, huumeet, moraalittomuus yleensä. Nämä ovat vahvan yhteiskunnan vihollisia. Siksi kommunistit ja vasemmistolaiset tyrkyttää tuota kamaa, ne yrittää hävittää meidät."
Huumevalitus: "Pankaa laki käytäntöön, niitä täytyy pelotella".
Samaan aikaan Hollannissa ilmestyi ns. Bain komitean mietintö, joka päätyi samoihin johtopäätöksiin kuin Schafferin komitea. Hollantilaiset toteuttivat komiteansa suositukset ja heillä on nykyään huomattavasti alhaisemmat käyttäjämäärät kuin USA:ssa.
Suomessa päädyttiin taas Nixonin linjaan vaikutusvaltaisten lääkäreiden Nils Bejerotin ja Juhana Idänpää-Heikkilän esittämien väitteiden (katso: Huumausaineet - ihmisen ongelma. Tampere 1971) johdosta.
-------------------------------------------
Olisiko kannabiksen laillistaminen historian suurin virhe ,vai huumepolitiikan uusi,toimiva suunta?
Mikä on keino saada huume ongelma haltuun,ja samalla vähentää lieve ilmiöistä johtuvia haittoja?
Miksei Hollannin politiikka ei toimisi Suomessa?Vai toimisiko?
Argumentoikaa järkevästi ja asiallisesti,mieluiten tutkimusten linkeillä maustettuna:)
Edellisistä keskusteluista se on hiukan puuttunut,siis järkevä argumentointi.
Toivottavasti nyt saataisiin kunnon keskustelu aikaiseksi...
ps:www.sky.org avusti jälleen uutisten osalta:)
Alustus materiaalia:)
Kanada
Kannabiksen vaikutus älykkyyteen
Lähde: CMAJ 2.4.2002 ja National Post, 2.4. ja 4.4.2002
http://www.cma.ca/cmaj/vol-166/issue-7/0887.asp
CMAJ:n sisällysluettelo:
http://www.cma.ca/cmaj/vol-166/issue-7/issue-7.htm
National Post:
http://www.nationalpost.com/home/story.html?f=/stories/20020402/518274. tml
http://www.nationalpost.com/home/story.html?f=/stories/20020404/538583. tml
Carleton yliopiston tutkijat Ottawassa ovat tutkimuksessaan havainneet, että vuosien kohtuullisen kannabiksen käytön jälkeen älykkyysosamäärä ei laske.
Psykologian professori Peter Fried ja hänen tutkimusryhmänsä pitkäaikaistutkimuksessa selvitettiin kannabiksen käytön vaikutusta älykkyysosamäärään.
Tutkittavilta oli mitattu heidän ÄO:nsa 9-12 vuotiaina eli ennen kannabiksen käytön alkua ja uudelleen 17-20 vuotiaina, jolloin osa ryhmästä oli aloittanut kannabiksen käytön. Ryhmä jakautui tässä vaiheessa ei-käyttäviin, satunnaiskäyttäjiin, runsaasti käyttäviin ja käyttönsä lopettaneisiin. Runsaasti käyttävien ÄO oli laskenut 4.1 pistettä, ei koskaan käyttäneillä ÄO oli noussut 2.6, entisillä käyttäjillä se oli noussut 3.5 kun taas satunnaiskäyttäjien ÄO oli noussut eniten 5.8 pistettä.
Ja vaikka runsaasti polttelevien (yli 5 sätkää viikossa) ÄO laskeekin hieman niin tämä ei ole pysyvää. Entisillä kannabiksen käyttäjillä riippumatta käytön runsaudesta ei ole havaittavissa älykkyyden alenemista. Ehkä huomattavin on käyttönsä lopettaneiden runsaasti kannabista käyttäneiden (keskim. yli 37 sätkää viikossa) ÄO, jossa ei havaittu mitään oleellisia muutoksia.
Peter Fried: "Marijuanalla ei ole pitkällä aikavälillä negatiivista vaikutusta yleiseen älykkyyteen".
National Post kirjoittaa 4.4. siitä, miten tutkimus otettiin vastaan kanadalaisissa tiedotusvälineissä. Kannabiksen vaikutus älykkyysosamäärään oli vähäinen ja tutkimus luonteeltaan seurantatutkimus, jolloin siitä tehdyt johtopäätökset ovat alustavia. Oman poliittisen valinnan mukaan lehdet uutisoivat löydön todistavan joko kannabiksen käyttäjien tuhoavan aivonsa tai viisastuvan.
Lehti kehoittaakin kaikkia tulkitsijoita "chillaamaan hieman" eli tulkitsemaan tuloksia rauhallisesti.
-------------------------------------------
Ja näin Ruotsin muålla:
Ruotsi
Varjoja huumehaukkojen paratiisissa
Lähde: Dagens Nyheter 28.3. ja 30.3.2002
http://www.dn.se/DNet/jsp/Crosslink.jsp?p=DNet&d=11&a=255175&f=index.ht l
http://www.dn.se/DNet/jsp/Crosslink.jsp?p=DNet&d=11&a=255370&f=index.ht l
Ruotsi on suomalaisten huumehaukkojen puheissa se paratiisi, johon meidänkin tulisi pyrkiä keinoja kaihtamatta. Viime aikojen uutiset antavat tästä paratiisista kuitenkin erilaisen kuvan. Etelä-Ruotsissa poliisi ja huumekauppiaat ovat sekaantuneet samoihin kauppoihin ja nyt Kalmarissa paljastunut laaja koululaisten huumeiden käyttö kertoo siitä, kuinka tiukasta mielipidevalvonnasta ja huumepoliisien resurssien moninkertaistamisesta huolimatta huumeiden kokeilu ja käyttö Ruotsissa seuraa kansainvälisiä virtauksia.
Koko 90-luvun ajan on huumeita kokeilleiden 9. vuosikurssin oppilaiden osuus kasvanut ja nykyään joka kymmenes oppilas kertoo kokeilleensa huumeita.
Hallituksen huumeasioista vastaava Björn Fries: "Mikään ei viittaa siihen, että Kalmari olisi poikkeuksellinen. Valitettavasti ongelma on joka puolella mutta muut kunnat eivät ole saaneet siitä vielä otetta."
Poliisin kuulustelemat oppilaat Kalmarissa ovat tavallisia koululaisia eivätkä kuulu mihinkään heikompaan yhteiskuntaluokkaan. Kovempien aineiden kohdalla yhteys käytön ja yhteiskunnasta syrjäytymisen välillä on selvempi.
Alkoholi- ja huumetutkimuksen professori Börje Olsson: "Suuntauksena on se, että lääkkeitä, kannabista ja ekstaasia esiintyy niiden nuorten keskuudessa, jotka eivät kuulu yhteiskunnan vähäosaisiin. Partyhuumeet ovat levinneet läpi yhteiskunnan. Kuka tahansa ei sitten jatka vahvoiksi luokiteltuihin huumeisiin."
-------------------------------------------
Järjen valoa Britanniasta:
Englanti
Huumepolitiikka - selvä epäonnistuminen
Lähde: BBC 28.3.2002
http://fpc.org.uk./reports/
Ulkopoliittinen keskus julkaisi raporttinsa From War to Work: Drug Treatment, Social Inclusion and Enterprise, jossa kehotetaan siirtämään huumevalvonnan painotus pois satunnaisesti huumeita käyttävistä huumeriippuvaisiin ja huumeisiin liittyvään rikollisuuteen. Raportin mukaan vain harvat laittomien huumeiden käyttäjistä kärsivät marijuanan tai muiden aineiden aiheuttamista haitoista.
"Suurin osa ihmisistä kykenee käyttämään laittomia aineita ilman haittavaikutuksia", sanoo raportin kirjoittaja Rowena Young, Kaleidoscope huumehoitolaitoksen johtaja.
Kevään kuluessa on vielä odotettavissa raportti Home Affairs Select Committee'lta, jonka odotetaan antavan samanlaatuisia suosituksia.
Englanti
Hallituksen lääketieteelliset neuvonantajat suosittelevat kannabiksen uudelleen luokittelua
Lähde: The Guardian ja The Independent 15.3.2002
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,667748,00.html
http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=274614
http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=274581
The Independentin pääkirjoitus
http://argument.independent.co.uk/leading_articles/story.jsp?story=274620
Sisäministeriön lehdistötiedote
http://www.drugs.gov.uk/newsandevents/pressreleases/cannabis_acmd/view
ACMD:n raportti
http://www.drugs.gov.uk/reportsandresearch/communities/cannabis/cannabis. df
Päivitetty kannabistieto
http://www.drugs.gov.uk/reportsandresearch/communities/cannabis_update/ca nabis_update.pdf
Sisäministeriön asettama huumeiden väärinkäyttöä tutkiva The Advisory Council on the Misuse of Drugs (ACMD) on lopettanut työnsä ja suosittelee kaikkien kannabistuotteiden laittamista C-luokkaan Englannin huumelakien pohjana olevassa luokituksessa. Käytännössä se tarkoittaisi kannabiksen käytöstä ja hallussapidosta rankaisemisen lopettamista.
Sisäministerille osoitetussa raportissaan ACMD sanoo, että kannabiksen tämän hetkinen luokittelu ei ole mitenkään suhteessa sen haitallisuuteen verrattuna sitä muihin B-luokan aineisiin, kuten amfetamiinit, barbituraatit ja kodeiini.
ACMD neuvoo kuitenkin, että koska kannabiksella selvästi on omat haittavaikutuksensa, tulisi näistä tiedottaa julkisesti.
Raportin yhteydessä julkaistiin kahden Bristolin yliopiston psykofarmakologian professorin kokoama kannabistietouden uusin yhteenveto sitten vuoden 1998 ylähuoneen lääkekannabisraportin ja vuoden 1999 Poliisisäätiön raportin.
Tiedotusvälineiden arvioiden mukaan kannabiksen ”laillistaminen” tapahtuisi ensi kesänä
-------------------------------------------
Ja vielä hiukan Usa:n (ja Suomen) War on drugs-politiikasta.
USA
Nixonin marifobia - miljoonia uhreja
Lähde: Common Sense for Drug Policy, 22.3.2002
http://www.csdp.org/news/news/nixon.htm
Schafferin komitea:
http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/studies/nc/ncmenu.htm
Maaliskuun 22. päivänä tuli kuluneeksi 30 vuotta siitä kun presidentti Nixonin asettaman ns. Schafferin komitean raportti julkaistiin. Nixon nimitti komiteaan varmoina huumehaukkoina pitämiään miehiä, mm. komitean puheenjohtaja kuvernööri Raymond P. Shaffer oli entinen syyttäjä, joka tunnettiin" laki ja järjestys -kuvernöörinä". Komitean työ oli yksi laajimpia tutkimuksia kannabiksen vaikutuksista, historiasta sekä sen hetkisestä tilanteesta USA:ssa.
Presidentin suureksi pettymykseksi komitea päätyi suosittelemaan kannabiksen laillistamista mutta Nixon piti oman päänsäja aloitti huumesodan, jonka vuoksi jo 15 miljoonaa USA:n kansalaista on joutunut pidätetyksi kannabiksen vuoksi.
Nyt ilmestyneet osat presidentti Nixonin yksityisnauhoituksista paljastavat sen, millaisiin käsityksiin kannabiksen kieltolaki perustuu:
Mari vs. alkoholi: marijuanan käyttäjät polttavat "tullakseen pilveen" kun taas "ihmiset juovat pitääkseen hauskaa".
Marijuana ja vaihtoehtopolitiikka. "Täällä kaksi viikkoa sitten olleet mielenosoittajat olivat kaikki huumeissa, kaikki!".
Juutalaiset ja marijuana: "Tämä on hassua mutta kaikki nuo kusipäät, jotka ovat laillistamassa marijuanaa, ovat juutalaisia. Mikä noissa juutalaisissa on vikana, Bob? Mun mielestä se johtuu siitä, että ne on psykiatreja."
Marijuana ja kultturisota: "Tiedäthän, homoseksuaalisuus, huumeet, moraalittomuus yleensä. Nämä ovat vahvan yhteiskunnan vihollisia. Siksi kommunistit ja vasemmistolaiset tyrkyttää tuota kamaa, ne yrittää hävittää meidät."
Huumevalitus: "Pankaa laki käytäntöön, niitä täytyy pelotella".
Samaan aikaan Hollannissa ilmestyi ns. Bain komitean mietintö, joka päätyi samoihin johtopäätöksiin kuin Schafferin komitea. Hollantilaiset toteuttivat komiteansa suositukset ja heillä on nykyään huomattavasti alhaisemmat käyttäjämäärät kuin USA:ssa.
Suomessa päädyttiin taas Nixonin linjaan vaikutusvaltaisten lääkäreiden Nils Bejerotin ja Juhana Idänpää-Heikkilän esittämien väitteiden (katso: Huumausaineet - ihmisen ongelma. Tampere 1971) johdosta.
-------------------------------------------
Olisiko kannabiksen laillistaminen historian suurin virhe ,vai huumepolitiikan uusi,toimiva suunta?
Mikä on keino saada huume ongelma haltuun,ja samalla vähentää lieve ilmiöistä johtuvia haittoja?
Miksei Hollannin politiikka ei toimisi Suomessa?Vai toimisiko?
Argumentoikaa järkevästi ja asiallisesti,mieluiten tutkimusten linkeillä maustettuna:)
Edellisistä keskusteluista se on hiukan puuttunut,siis järkevä argumentointi.
Toivottavasti nyt saataisiin kunnon keskustelu aikaiseksi...
ps:www.sky.org avusti jälleen uutisten osalta:)
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Olisiko kannabiksen laillistaminen historian suurin virhe ,vai huumepolitiikan uusi,toimiva suunta?"
Kannabiksen kieltolaki oli yksi historian typeristä virheistä. Kannabishan kiellettiin johtuen amerikkalaisen paperiteollisuuden rasistisesta propagandasta 1930-luvulla. Edelleenkin siitä joutuvat kärsimään erilaiset ihmiset ympäri maailman.
Kannabiksen laillistaminen olisi historian virheiden korjailua. Samalla tavoin kuin esim. uskonnonvapaus on jälkikäteen ilmaantunut erilaisiin yhteisöihin. Muutos parempaan suuntaan tapahtuu pikkuhiljaa, kun tieto lisääntyy ja vanhat tabut saavat kyytiä.
"Mikä on keino saada huume ongelma haltuun,ja samalla vähentää lieve ilmiöistä johtuvia haittoja?"
Huumausainelainsäädännössä mainitun huumausaineluettelon parametrien muuttaminen siten että se ei koskisi enää hallussapitoa ja käyttöä, sekä coffee shop -kulttuurin tuominen Suomeen.
"Miksei Hollannin politiikka ei toimisi Suomessa?Vai toimisiko?"
Tottakai se toimii Suomessa, koska se toimii muuallakin. Kieltolaki sen sijaan ei toimi Suomessa eikä missään muussakaan kieltolakivaltiossa.
Kieltolailla poljetaan oikeudenmukaisuutta ja yksinkertaisia, intuitiivisia, helposti omaksuttavia moraalisia sääntöjä kuten yksilönvapautta. Tämä häiritsee ihmisyhteisön turvallisuuden ja rauhan tunnetta. On paljon, paljon tärkeämpää että lainsäädäntö on oikeudenmukainen, kuin ns. tarkoituksenmukainen.
Kieltolaki on varmastikin omiaan vähentämään huumeiden käyttäjien yleistä lainkuuliaisuutta. Kieltolaista johtuen kukaan ei voi turvallisin mielin edes kävellä kadulla pelkäämättä nurkan takaa hyökkäävää "huumehörhöä" tai poliisia.
Juu kyllä varmaan sama käytäntö kuin Hollannissa toimisi Suomessakin. Jos se ensiksi toimisi siellä Hollannissa. Siis mitä ihmettä sillä laillistamisella saavutettaisiin? Mitä HYVÄÄ se toisi tullessaan? Mistä ihmeestä te näitä vääristeltyjä juttuja oikein keksitte/luette? Hollannissa on hirveä huumeongelma siis jos kannabista ei oteta lukuun. Onko teistä (jotka näitä paskapuheita kannabiksen vaarattomuudesta levittelette) käynytkään Hollannissa? Nähnyt sitä kävelevien zombien laumaa (jota myös nuorisoksi kutsutaan)?
Siis Hollanti on nimenomaan malliesimerkki maasta jossa huumausainepolitiikkaa TODELLA toimii.
Hollannissa asioihin suhtaudutaan avoimesti ja niiden oikeilla nimillä, kun samaan aikaan täällä kieltolakivaltioissa nämä asiat lakaistaan maton alle eikä niistä saa edes keskustella julkisesti.
Hollannissa on kovien huumeidenkäyttäjät vähentyneet huomattavasti viime vuosien aikana ja laskussa se on yhä.
Sitäpaitsi samalla kun heroinistit vähenevät heidän keksi-ikänsä nousee.
Täällä heroinistien määrä kasvaa kokoajan ja heidän keski-ikänsä laskee huimaa vauhtia, mutta sitä sinä ilmeisesti tunnut haluavan kun kovasti puolustelet kieltolakia...
Jos et järkipuhetta usko niin katsoppas vaikka emcdda:n vuosiraportti Hollannista niin huomaat että siellä on asiat paljon paremmin kuin meillä...
Hankkisit ensin tietoa ennenkuin alat laukomaan tuollaisia typeryyksiä ja teet samalla itsestäsi epäuskottavan pellen...
Katsoisit faktatietoa etkä kaivaisi tuloksia omasta hatustasi...
Lähes kaikki EU:maat ovat siirtyneet- tai siirtymässä Hollannin liberaaliin politiikkaan, miksi he näin tekisivät jos se ei olisi hyvä?
EU:ssa on enää neljä maata jossa kannabis on laitonta ja nämäkin maat ovat liberalisoimassa politiikkaansa. (paitsi Suomi ja Ruotsi)
"Onko teistä (jotka näitä paskapuheita kannabiksen vaarattomuudesta levittelette) käynytkään Hollannissa? Nähnyt sitä kävelevien zombien laumaa (jota myös nuorisoksi kutsutaan)?"
Olen käynyt sellaisissa maissa joissa huumeiden käyttö on sallittua (kuten Saksassa, Hollannissa, Espanjassa, Portugalissa). Siellä päin nuoriso on paljon sivistyneempää ja mukavampaa kuin suomalainen örveltävä viinajunttinuoriso.
"Mistä ihmeestä te näitä vääristeltyjä juttuja oikein keksitte/luette?"
Miten niin vääristeltyjä?
Sanotaan nyt kuitenkin että kyseessä on englantilaisen liberaalifilosofin John Stuart Millin ennustukset 150 vuoden takaa. Viisaita rautalankapohdintoja moraalista, onnellisuudesta, oikeudenmukaisuudesta, nautinnosta jne. Suosittelen lukemaan.
Kannabis on petollinen huume
“Alussa oli vain akuutti päihtymystila.” Huomasit, kuinka kannabiksen vaikutuksesta syntyvä päihtymystila on erilainen kuin normaalitilasi.
Kannabiksen pitkäaikaisen säännöllisen käytön seurauksena ‘normaalitilasi’ muuttuu hiljalleen ja huomaamattasi. Mielentilaasi alkavat luonnehtia: ajatuksettomuus, ajattelemattomuus, passiivisuus, laiskuus, joustamattomuus ja henkinen jäykkyys. Tällöin kannabiksen käyttö ei enää aiheutakaan entistä päihtymystä (“high”) vaan pääsi selkiytyy, olosi ‘normaalistuu’ ja toimintakykysi palaa. Kykenet hoitamaan asioitasi. Kunhan olet polttanut hasista.
Alussa poltat akuuttien päihtymystuntemusten vuoksi. Sitten poltat tunteaksesi olosi miellyttävän normaaliksi ja hieman päihtynyt.
Hasis haittaa ajatustoimintoja, joiden avulla arvioisit tai kyseenalaistaisit tekemisiäsi, ja muuttaisit käyttäytymistäsi. Kannabista käyttävän aivot ottavat vähitellen käyttöön ajattelu- ja havaintotoimintojen KANNABISMALLIN. Seon ‘suodatin’, joka seuloo tietoisuudesta pois kannabiksen käyttöön liittyvät kielteiset tosiasiat. Kannabismalli on kuin uusi identiteetti. Se syntyy, koska kannabis vaikuttaa aivojen kemiaan pitkäkestoisesti. Kannabiksen käyttäjät kokevat tästä, kemiallisesta, syystä ‘ajattelevansa maailmasta samalla tavalla’.
Siis: aivotoimintojen kemiallinen muuttuminen ja saman kokevien käyttäjien yhteenkuuluvaisuuden tunne yhdessä kehittävät ja voimistavat sellaisia reagointitapoja, jotka ylläpitävät kannabiksen käyttöä. Näitä ‘vakiovastauksia’ kutsutaan kannabismalliin kuuluviksi ‘normaalireaktioiksi’ .
Esimerkkejä kannabismalliin kuuluvista ‘normaalireaktioista’ Kaikki polttavat hasista.
Voin lopettaa, koska vain haluan. En kuitenkaan tee sitä juuri nyt.
Minun hasiksenkäyttöni ei ole ongelma. Ydinvoima on ongelma.
Alkoholi on sallittua ja se on paljon myrkyllisempää.
Hasis on luonnontuote.
Tulen luovaksi ja taiteelliseksi ja siksi voin jatkaa hasiksen käyttöä.
Tunnen monia hasiksenkäyttäjiä, jotka ovat sellaisia kuin kuvailtiin, mutta minä en ole sellainen - olen ainutlaatuinen ja immuuni kielteisille vaikutuksille.
Toimin parhaiten ollessani sopivan päihtynyt.
Minulla on puute, joka on kompensoitava kannabiksella
Hasis voimistaa kielteisiä tunteita, joiden kokeminen on ahdistavaa. Nämä tunteet koetaan vasta kun hasiksen rauhoittava vaikutus häviää. Tähän voi mennä jopa 5 päivää viimeisestä käyttökerrasta. Kielteiset tunteet katoavat, kun polttaa hasista uudelleen - ja tulevat taas takaisin, jolloin on taas poltettava…
Kun murrosiässä elämä tuntui olevan sekavaa, hajalla, kriisissä, saattoi hasiksen polttaminen tuntua auttavan; se antoi ehkä tunteen aikuisesta kypsyydestä ja rauhallisuudesta. Tarpeesta kokea sama rauhoittuminen ja ‘viileys’ tuli kuitenkin noidankehä, sillä elämän sekavuus ja hasiksen käytöstä aiheutuvat kielteiset tunteet pyrkivät aina uudelleen pintaan. Pakeneminen hasiksen polttamiseen korvaa läheisyyttä, yhdessäoloa, henkistä tukea ja tunteita, joita ihminen tarvitsee selvitäkseen ahdistuksensa kanssa
Mitä tapahtuu, kun lopetan kannabiksen käytön?”
Kannabiksen käytön lopetuksen jälkeen kestää 6, jopa 10, viikkoa ennen kuin kaikki THC on poistunut elimistöstä. Annosten asteittainen pienentäminen ei kannata, koska tällöin krooninen vaikutus jatkuu.
muuten hyvä paitsi että paskapuhetta suurimmaksi osaksi.
sitäpaitsi tuo nyt oli keskittynyt ongelmakäyttöön, johon on edes vaikea ajautua kannabiksen kohdalla.
jos monta vuotta polttaa päivittäin niin tottakai se näkyy, ei kukaan sitä kiistä...näkyyhän esim: kahvinjuontikin...
kofeiiniriippuvuuskin on osoitettu kannabisriippuvuutta kovemmaksi.
mutta Jos sitä esim: vertaa joka päivä juopotteleviin niin se ei ole näky eikä mikään...
Sovit hyvin noihin edellä esitettyihin.Hae apua.