Tutkimus kertoo aivan muuta,kuin esimerkiksi tämän palstan yleisimmät väitteet.
ETEEN tulevista haasteista on helpompi selviytyä, jos ihmisillä on luottamusta toisiinsa ja päätöksentekijöihin sekä yhteinen käsitys maailmasta. Suomessa niin on. Kyselyssä peräti 75 prosenttia vastaajista ilmoitti luottavansa uutisiin. Luku on suurempi kuin missään muussa tutkimusmaassa. Myös Suomessa luottamus mediaan oli laskussa vuosina 2015–2020, mutta koronaviruspandemia nosti sen uudelle tasolle.
Luottamusta mediaan on länsimaissa heikentänyt poliittinen kahtiajako. Erityisesti kansallishenkisille ääriryhmille luottamuksen nakertaminen on ollut tietoinen tavoite, mihin ne ovat saaneet sivustatukea esimerkiksi Venäjältä. Ilmiön vakavuuteen havahduttiin toden teolla vuonna 2016, kun Britannia äänesti EU-eron puolesta ja amerikkalaiset valitsivat Donald Trumpin presidentiksi.
Oxfordin tutkimuksen mukaan polarisaatio ei kuitenkaan ole viime vuosina kiihtynyt. Huolipuhe on saanut syötteitä Yhdysvalloista, jossa jako kahteen on vahva. Euroopassa jakautuminen on vähäisempää erityisesti niissä maissa, joissa on vahva julkisen palvelun mediatalo, kuten Suomessa. Kyselyssä vain 22 prosenttia suomalaisista arveli uutismedian jakautuvan vahvasti poliittisten näkemysten mukaan.
ETEEN tulevista haasteista on helpompi selviytyä, jos ihmisillä on luottamusta toisiinsa ja päätöksentekijöihin sekä yhteinen käsitys maailmasta. Suomessa niin on. Kyselyssä peräti 75 prosenttia vastaajista ilmoitti luottavansa uutisiin. Luku on suurempi kuin missään muussa tutkimusmaassa. Myös Suomessa luottamus mediaan oli laskussa vuosina 2015–2020, mutta koronaviruspandemia nosti sen uudelle tasolle.
Luottamusta mediaan on länsimaissa heikentänyt poliittinen kahtiajako. Erityisesti kansallishenkisille ääriryhmille luottamuksen nakertaminen on ollut tietoinen tavoite, mihin ne ovat saaneet sivustatukea esimerkiksi Venäjältä. Ilmiön vakavuuteen havahduttiin toden teolla vuonna 2016, kun Britannia äänesti EU-eron puolesta ja amerikkalaiset valitsivat Donald Trumpin presidentiksi.
Oxfordin tutkimuksen mukaan polarisaatio ei kuitenkaan ole viime vuosina kiihtynyt. Huolipuhe on saanut syötteitä Yhdysvalloista, jossa jako kahteen on vahva. Euroopassa jakautuminen on vähäisempää erityisesti niissä maissa, joissa on vahva julkisen palvelun mediatalo, kuten Suomessa. Kyselyssä vain 22 prosenttia suomalaisista arveli uutismedian jakautuvan vahvasti poliittisten näkemysten mukaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siinäpä menivät median mustamaalajat kerralla hiljaisiksi.
Innokkainkaan valeiden toistelu ei muuta niitä tosiksi.
Mustamaalaajien kyvyt eivät riitä edes aputehtäviin mediassa.
Tällaiset palstat suovat katkeruudelle purkautumistien.
Taisi osua ja upota.
Media tappaa joka päivä suuren määrän ihmisiä ja tekee sen hymyissä suin.
Aika sairasta toimintaa.
Kommenttien kirjoittajalle tiedoksi: luottamus mediaan on eri asia kuin se, antaako media maailman tapahtumista tasapuolisen ja totuudenmukaisen kuvan. Suuri luottamus mediaan voi paradoksaalisesti kertoa aivopesun taitavuudesta.
Normaaliälyinen ihminen kyllä tajuaa,milloin media kertoo totuuden,milloin ei.
Teille mustamaalaajille asia on toinen.
Asetatte omat kuvitelmanne etusijalle.
Media toimii keskinkertaisten ehdoilla.
Me mediat puhumme aina totta paitsi kun rikas omistajamme on käynyt bylsimässä ala-ikäistä lasta. Silloin syytämme tästä hallitusta.
Muistakaa lukea tänäänkin uutisiamme.
Omistajamme on valinnut ne hyvin tarkasti.
Uutiset ovat ammattitaitoisten toimittajienvalitsemia.
Niitä tulee monista tuuteista.
Kokoomuksen Verkkouutisten taso laskee kovaa vauhtia, siitä on tullut pelkkä Venäjä-lehdykkä.Orpolla tulee pääministerinä olemaan vaikeaa kun oma puolueväki totutetaan siihen ettei muusta maailmasta pidä tietää tai välittää
Hölynpölyä.
Myös pohjoiskorealaiset luottavat mediaansa.
Voih, voih, nyt on tullut vahvistus, että mm. usa:n liittovaltion media osallistui Biden Hunterin tietokoneen salaamisoperaatioon perusteella, että kysymys oli venäläisestä disinformaatiosta. Ei ollut, myönnetään nyt. Suomen "luotettava" media on ollut mukana tässä dissaamisjutussa, epärehellisiä kun nykyiset journalistit ja erilaiset "asiantuntijat" ovat. - Miten te kehtaatte, mutta kyllähän te kehtaatte.
Tulos kertoo siitä, että sotapropagandamme toimii. Niin toimi 30-luvun Saksassakin ja kansa oli sielläkin tyytyväinen.
Suomalaiseen mediaan voi luottaa lähtökohtaisesti vain sensaatiouutisten uutisoinnissa.
Valtamedia tukee oikeistolaisen hallituksen politiikkaa, elikkä poliittinen valta Suomessa on medialla.
Uutisointi ei ole tasapuolista, paljolti vain osatotuuksia julkaistaan.
Hesarilta pullahtaa silloin tällöin helmiä kansalaisille, joidenkin hyvien journalistien tutkimusten tuloksena!
On toimittajia ja toimittajia; miksi jonkun tietyn toimittajan tuotos alkaa etomaan heti muutaman lauseen jälkeen?
Brittiläisen kirjailija-asiantuntijan haastattelu tämän päivän IS:ssa olisi ollut mielenkiintoinen jonkun asiallisen journalistin tekemänä.
Mutta kun tosiasioihin sotketaan tietyn toimittajan oman pään aivoituksia, tuloksena on etova tuotos.