Miten koet luottamuksen?
Luottamus_
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Henkilö, joka on lähtökohtaisesti epäluottavainen, kokee luottamuksen menettämisen todennäköisesti kovin eri tavalla kuin sellainen joka luottaa.
Itse hiukan neuropoikkeavana luotan, en nyt tietenkään keneen tahansa tai missä tahansa. Minulle epärehellisyys on kuin isku kasvoihin, tulee tunne, etten ole toiselle minkään arvoinen, minua voi määrättömästi nöyryttää eikä tunteillani ole väliä. Ymmärrän kyllä, ettei toinen näe asiaa samoin.
Jos valheelle on jokin todellinen syy, riittää kapasiteettini asettua toisen asemaan ja jopa ymmärtää menettelytapa, mutta jatkossa edellytän luotettavuutta.
Tämä ei ole syytös. Mikä minä olen ketään syyttämään. Jokainen tekee valintansa itse ja jokainen kokee ne omista lähtökohdistaan.
Mutta eikö "isku vasten kasvoja" ole ihan normaali reaktio? Ihme käsitys se että kaikki pitäis vaan ohittaa olan kohautuksella. Se on sitten eri asia miten iskuun reagoi, niissä voi tulla ylilyöntejä.
Jos toinen tekemisillään herättää enemmän epäilyä, sellaiseen on vaikeampi luottaa. Epäileväinen vaatii paljon enemmän hyvää, että luottamusta saa synnytettyä. Huonot aiemmat kokemukset tekee ihmisistä epäileväisempiä.
Kynnys uskoa hyvään turtuu, jos on todella huonoja kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta. Kaikki ei ole luottamuksen arvoisia. Luottamus vaatii myös toisen arvostamista. Kunnioitus syntyy hyvistä teoista ja ne voi menettää huonoista.
Asioiden todenperäisyys voi vaatia toisinaan enemmän toisen ymmärtämistä. Kuinka hyvin toisen tietää ja tuntee. Onko kehenkin kuinka helppoa tai vaikeata synnyttää luottamusta. On heikkouksia, vahvuuksia, uhkia ja mahdollisuuksia, osaako toinen tuoda hyvin itseään julki ja onko ne totuuksia vai valheita?
Sinisilmäiset maksaa enemmän virheistään. Antaako enemmän tilaa tunteelle vai järjelle. Erehtyäkin voi, jos keskittyy liikaa omiin tai toisen tuntemuksiin ja kieltää epäilynsä muusta. Halulla uskoa liikaa hyvään toisesta, voi kutsua myös sokeudeksi.
Pitkästi voisi kirjoittaa. Luottaa voi vähemmän tärkeissä asioissa, mutta sisintään kannattaa suojella.
Kun jotain sovitaan niin oletan että asiat tehdään niinkuin on sovittu. Jos ollaan esim velkaa, niin velat maksetaan eikä odoteta että velat häviää sillä ettei ihmisestä kuulu mitään. Se on epärehellisen ja luuserin tapa toimia. Epäluotettava mies valitettavasti osui myös kohdalleni. Kun ei voinut luottaa yhtään mitä hän sanoi tai sovittiin niin eipä tarvi olla enää tekemisissäkään. Jos se sanoi hyvää päivää, niin todennäköisesti siinäkin oli puolet potaskaa.
nm. Kättä päälle
Terävyytenä, siihen voi luottaa niin kamalaa kuin terävyys onkin.