Onko ennustus kolmen päivän pimeydestä tuttu?
ET porukoilla on näemmä hieman keskenään erilaisia ennustuksia meidän tulevaisuudestamme. Erään ennustuksen mukaan aurinko röyhtäisee pahemman kerran ja on sen jälkeen kolme päivää pimeenä. Maapalloon osuu voimakas koronamassaejektio (CME) joka sotkee meidän elämäämme niin paljon pahasti että ET tulee apuun.
Siihen päättyy hallitustemme salailu ufo ja ET asioissa.
Disclosure: eräs tapa
12
99
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa on ymmärtääkseni valmistauduttu hyvin näihin aurinko purkauksiin mutta eihän se auta jos ei muu maailma ole.
Ja kyllähän maailmallakin tarkkaillaan aurinko purkauksia. Ja tarvittaessa sammutetaan sähköverkkoa ennaltaehkäisevästi. - Anonyymi
Näitähän on ollut jo Raamatunajoista lähtien pilvinpimein. Kysykää siltä palstanjokapaikanhöylä-asiantuntialta joka saarnaa synneistä Solofer-asuntovaunussaan erilaisilla kinkereillään käännyttämässä toopeja ufouskontoonsa.
Tai laittakaa hakusanaksi pään irtirepiminen.- Anonyymi
Koukku varmaankin treenannut tuon jälkeen jonkun verran. Montakohan päätä repii nykyään kerralla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/6796224/paljo-tarvii-voimaa - Anonyymi
Timo Soini todennäköisesti tietäisi paremmin kuin yksikään kotikutoinen puritaanisaarnaaja...
- Anonyymi
Varmaan joillekin katolisille tuttu, koska heidän eskatologiaansa uskomus kolmen päivän pimeydestä perinteisesti kuuluu. Uskomuksen alkuperä ei siis ole ET:stä tai edes NA-piireistä lähtöisin. Sen keskeisenä ideana on ihan kirjaimellinen pimeys, ilman edes auringonvaloa, eikä pelkästään jokin sähkönjakelun häiriö.
Käsittääkseni ne ovat tosin aina pitäneet sitä enemmän psyykkisenä tai sielullisena kuin fyysisenä uhkana toisin kuin tuoreemmissa jatkokertomuksissa, joissa asiaa yhdistellään milloin mihinkin televisiosta tuttuun katastrofiskenaarioon.- Anonyymi
jaha
mutta täähän on outoa että vain yksi kristinuskon haara promoo tätä tapahtumaa. Onko heillä enemmän pyhiä tekstejä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaha
mutta täähän on outoa että vain yksi kristinuskon haara promoo tätä tapahtumaa. Onko heillä enemmän pyhiä tekstejä?Varmaan kerettiläisesti sanoen kyllä, mutta älä näytä tätä harjoittavalle katoliselle.
Katolinen Raamattu ei ole pelkästään sisällöltään poikkeava, mutta katolisuus jakaa enemmän auktoriteettia Raamatun ulkopuolelle, pyhimysten traditioille/teksteille ja tietysti Pyhälle Istuimelle itselleen. Siinäpä yksi keskeisiä syitä miksi Raamattua ainoana auktoriteettina halaavat protestanttiset fundikset vieläkin näkevät punaista tuohon suuntaan katsoessaan, vaikka fyysiset sapelien ja muskettien kalistelut ovat nyttemmin jääneet.
- Anonyymi
Vilkaisinpa uteliaisuuttani Wikistä ja nillä on lyhyt artikkeli kolmen päivän pimeydestä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Days_of_Darkness
Ei siis mitään syytä hyppiä seinille, olet ole viime aikoina ryhtynyt katoliseksi/uskonnolliseksi.- Anonyymi
"Koko maan päälle tulee ankara pimeys, joka kestää kolme päivää ja kolme yötä. Mitään ei voida nähdä, ja ilma on täynnä ruttoa, joka vaatii pääasiassa mutta ei pelkästään uskonnon vihollisia. Tämän pimeyden aikana on mahdotonta käyttää mitään ihmisen valmistamaa valaistusta, paitsi siunattuja kynttilöitä. Hän, joka uteliaisuudesta avaa ikkunansa katsoakseen ulos tai lähtee kotoa, kaatuu kuolleena paikalla. Näiden kolmen päivän aikana ihmisten tulee pysyä kodeissaan, rukoilla rukousta ja anoa Jumalalta armoa. Kaikki kirkon viholliset, olivatpa ne tiedossa tai tuntemattomia, hukkuvat koko maan päälle tuon yleismaailmallisen pimeyden aikana, lukuun ottamatta muutamia, jotka Jumala pian käännyttää. Ilma tulee saastuttamaan demoneja, jotka ilmestyvät kaikenlaisissa kamalissa muodoissa"
Eli perinteistä uhkailua ja pelottelua että jos et usko niin käy heikosti ja uskovaisten pyhät kynttilät on ainoat jotka valaisee pimeän. Turhaan siis ostit patterit vanhaan taskulamppuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Koko maan päälle tulee ankara pimeys, joka kestää kolme päivää ja kolme yötä. Mitään ei voida nähdä, ja ilma on täynnä ruttoa, joka vaatii pääasiassa mutta ei pelkästään uskonnon vihollisia. Tämän pimeyden aikana on mahdotonta käyttää mitään ihmisen valmistamaa valaistusta, paitsi siunattuja kynttilöitä. Hän, joka uteliaisuudesta avaa ikkunansa katsoakseen ulos tai lähtee kotoa, kaatuu kuolleena paikalla. Näiden kolmen päivän aikana ihmisten tulee pysyä kodeissaan, rukoilla rukousta ja anoa Jumalalta armoa. Kaikki kirkon viholliset, olivatpa ne tiedossa tai tuntemattomia, hukkuvat koko maan päälle tuon yleismaailmallisen pimeyden aikana, lukuun ottamatta muutamia, jotka Jumala pian käännyttää. Ilma tulee saastuttamaan demoneja, jotka ilmestyvät kaikenlaisissa kamalissa muodoissa"
Eli perinteistä uhkailua ja pelottelua että jos et usko niin käy heikosti ja uskovaisten pyhät kynttilät on ainoat jotka valaisee pimeän. Turhaan siis ostit patterit vanhaan taskulamppuun.Uskovaiset on kovia lällättelemään että "no ni olis kannattanut uskoa, nyt lähdet siitä helvettihin, heheh heheh, olisko kannattanut uskoa, heheh heheh? Mielisairasta sakkia nuo jeesuspellet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Koko maan päälle tulee ankara pimeys, joka kestää kolme päivää ja kolme yötä. Mitään ei voida nähdä, ja ilma on täynnä ruttoa, joka vaatii pääasiassa mutta ei pelkästään uskonnon vihollisia. Tämän pimeyden aikana on mahdotonta käyttää mitään ihmisen valmistamaa valaistusta, paitsi siunattuja kynttilöitä. Hän, joka uteliaisuudesta avaa ikkunansa katsoakseen ulos tai lähtee kotoa, kaatuu kuolleena paikalla. Näiden kolmen päivän aikana ihmisten tulee pysyä kodeissaan, rukoilla rukousta ja anoa Jumalalta armoa. Kaikki kirkon viholliset, olivatpa ne tiedossa tai tuntemattomia, hukkuvat koko maan päälle tuon yleismaailmallisen pimeyden aikana, lukuun ottamatta muutamia, jotka Jumala pian käännyttää. Ilma tulee saastuttamaan demoneja, jotka ilmestyvät kaikenlaisissa kamalissa muodoissa"
Eli perinteistä uhkailua ja pelottelua että jos et usko niin käy heikosti ja uskovaisten pyhät kynttilät on ainoat jotka valaisee pimeän. Turhaan siis ostit patterit vanhaan taskulamppuun.Periaatteessa joo.
Erotuksena tietenkin se, että katolinen usko nojaa paljon enemmän juuri rituaalisuuteen, mystiikkaan ("selittämätön maailmanlaajuinen pimeys") ja pyhäinrelikteihin ("siunatut kynttilät", "pala pyhän sen-ja-sen ristiä") kuin tavalliselle suomalaiselle tutumpaan protestanttislähtöiseen menoon, jossa fundiksille Raamattu on aina kokototuus.com tai sitten juttu on niin vesitetty ettei siinä ole oikein mitään omaa sisältöä enää.
En halua kuulostaa Soinin isoisältä tässä, mutta tietyssä mielessä katolisuus vaikuttaa jopa kiinnostavammalta ja monitahoisemmalta kuin maalaisjunttipuritanismi. Unohtaen tietysti tässä kaikki pedofiilien suojelijakardinaalit jne. Anonyymi kirjoitti:
Periaatteessa joo.
Erotuksena tietenkin se, että katolinen usko nojaa paljon enemmän juuri rituaalisuuteen, mystiikkaan ("selittämätön maailmanlaajuinen pimeys") ja pyhäinrelikteihin ("siunatut kynttilät", "pala pyhän sen-ja-sen ristiä") kuin tavalliselle suomalaiselle tutumpaan protestanttislähtöiseen menoon, jossa fundiksille Raamattu on aina kokototuus.com tai sitten juttu on niin vesitetty ettei siinä ole oikein mitään omaa sisältöä enää.
En halua kuulostaa Soinin isoisältä tässä, mutta tietyssä mielessä katolisuus vaikuttaa jopa kiinnostavammalta ja monitahoisemmalta kuin maalaisjunttipuritanismi. Unohtaen tietysti tässä kaikki pedofiilien suojelijakardinaalit jne.Selityksenä katolinen mystiikka, kontaktit henkimaailmaan ja salaiset kansiot on huomattavasti parempia maailmalle, ihmiselle, universumille, kaikelle, kuin Raamatun kirjoituksiin uskominen.
Kristinuskon tulisi Raamatun sijaan kunnioittaa sitä, että on valtavasti asioita, joita emme vielä ymmärrä ja korostaa vaikkapa sitä vähän enemmän että tutkimattomat on Herran tiet.
Kaikkitietävyys 2000 vuotta vanhoista ajoista kertovan kirjan avulla / perusteella on lapsellisuuden huippu, vaikka sieltä varmasti osatotuuksiakin löytyy. Varsinkin, jos sen kirjan vuoksi aletaan syrjiä muita uskontoja ja ateisteja, ja laittelemaan ihmisiä arvojärjestyksiin uskonnon takia.
Nöyrtykäämme suurimpien mysteerien edessä, joita ovat elämä, tietoisuus, olemassaolo, painovoima, elämän synty, kuolema, painovoima jne.
Tiede tulee antamaan jossakin vaiheessa vastauksia ja kirkkojen on mukauduttava siihen tai he menettävät taas kannatustaan realismille.
Olisihan se mukavaa elää ihanassa pumpulissa satumaassa leijuen, vaan ei sitä ihmiselle tarjoa sen paremmin uskonnot kuin hallituksetkaan. Sen unelman pilaa luonnonlait ja realiteetit.
Usko voi olla kaunis asia, jos sen sellaisena itselleen ottaa valittuina paloina, mutta se voi olla myös vankila, jos aletaan märehtiä ja voivottelemaan omia ja toisten syntejä naama nurinpäin, kuten joissakin uskonhaaroissa on tapana.
Elämä on jokatapauksessa lahja. Sitä ei pidä tuhlata minkään eikä kenenkään palvontaan tai synnissä piehtaroimiseen. Se kostautuu jossakin vaiheessa muodossa tai toisessa, jos uhraat omat ajatuksesi, aikasi ja identiteettisi jonkun toisen keksimälle agendalle pysähtymättä miettimään kuka Sinä olet.
Eilinen on mennyt
sitä takaisin en saa
vaan mennyttä aikaa
miksi jäisin kaipaamaan
vaik' vuodet ovat vieneet
paljon mukanaan
voin onnellinen olla
oon vapaa kulkemaan
sillä elämä on seikkailuista suurin
sille joka elää uskaltaa
ja tiedän että meillä jokaisella
onnen avaimet on taskussaan
Tero Vaara
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)644406Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142219- 251734
- 121478
- 251411
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51278- 101207
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004