Informaation arvo todisteena

Me voimme luokitella ufoja ja muukalaisia (tai yleistäen mitä tahansa asiaa) koskevan informaation todistusarvoa esim seuraavasti:

"
1. Mainokset (mukaan lukien poliittiset puheet)
2. Kuulopuhe
3. Suosittelut (mukaan lukien useimmat Internet-sivustot)
4. Todistukset ystäviltä tai viranomaisilta
5. Vannottu todistus
6. Tallennetut havainnot
7. Tallennetut systemaattiset havainnot
8. Tallennetut tulokset interventiokokeilusta satunnaistuksen ja asianmukaisten kontrollien kanssa (mukaan lukien tarkkailijan (tarkkailijoiden) ja koehenkilöiden sokeuttaminen tarvittaessa)
9. Tallennetut tulokset kokeiden toistoista kuten kohdassa 8
10. Onnistuneet ennusteet, jotka perustuvat malliin, joka on johdettu tallennettujen systemaattisten havaintojen perusteella (esim. vuorovesitaulukot ja pimennykset)
11. Onnistuneet ennusteet, jotka perustuvat kokeilemalla saatuun malliin (esim. atomifissio ja fuusio)

Vain kohdissa 8–11 mainituista lähteistä peräisin oleva tieto mahdollistaa syy-suhteiden määrittelyn. Kohdissa 1–7 mainituista lähteistä saadut tiedot voivat antaa vihjeitä, mutta eivät johtopäätöksiä."

https://bcmj.org/premise/ranking-and-reliability-evidence

Rankat vaatimukset, ufot ja muukalaiset eivät tule kutsusta kokeisiin, kohdat 8 - 11.
1144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kiitos hyvästä ajatuksesta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Me voimme luokitella ufoja ja muukalaisia (tai yleistäen mitä tahansa asiaa) koskevan informaation todistusarvoa esim seuraavasti:

"
1. Mainokset (mukaan lukien poliittiset puheet)
2. Kuulopuhe
3. Suosittelut (mukaan lukien useimmat Internet-sivustot)
4. Todistukset ystäviltä tai viranomaisilta
5. Vannottu todistus
6. Tallennetut havainnot
7. Tallennetut systemaattiset havainnot
8. Tallennetut tulokset interventiokokeilusta satunnaistuksen ja asianmukaisten kontrollien kanssa (mukaan lukien tarkkailijan (tarkkailijoiden) ja koehenkilöiden sokeuttaminen tarvittaessa)
9. Tallennetut tulokset kokeiden toistoista kuten kohdassa 8
10. Onnistuneet ennusteet, jotka perustuvat malliin, joka on johdettu tallennettujen systemaattisten havaintojen perusteella (esim. vuorovesitaulukot ja pimennykset)
11. Onnistuneet ennusteet, jotka perustuvat kokeilemalla saatuun malliin (esim. atomifissio ja fuusio)

Vain kohdissa 8–11 mainituista lähteistä peräisin oleva tieto mahdollistaa syy-suhteiden määrittelyn. Kohdissa 1–7 mainituista lähteistä saadut tiedot voivat antaa vihjeitä, mutta eivät johtopäätöksiä."

https://bcmj.org/premise/ranking-and-reliability-evidence

Rankat vaatimukset, ufot ja muukalaiset eivät tule kutsusta kokeisiin, kohdat 8 - 11.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu