Taas näkyy surkeana Iltalehden toimittajien ammattitaito. Luultavasti Norjassa on saman lainen lainsäädäntö, kuin Suomessa. Kuulustelusta päättää poliisi, ei epäilty, eikä epäilty voi kieltäytyä kuulustelusta.
Vastaako kuulusteltava poliisin esittämiin kysymyksiin mitään on toinen asia, mutta ei se mitätöi mitenkään poliisin suorittamaa kuulustelua.
Oslon iskuista epäilty kieltäytyy kuulusteluista
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Voihan epäilty vaan sanoa että kieltäytyy kuulustelusta välittämättä ja välttämättä edes tietämättä mitä laki asiasta sanoo, kyllä se sitten kuulustelusta kieltäytymistä silloin on sanoi kaiken maailman hattivatit ihan mitä tahansa.
- Anonyymi
Lakia osaamattomille rautalankaa. Jos poliisin kuulustelusta voisi kieltäytyä, niin silloin Suomen vankiloissa olisi nolla vankia.
Suomessa on epäillyn kuulemisen periaate. Ilman sitä prosessi ei etene. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakia osaamattomille rautalankaa. Jos poliisin kuulustelusta voisi kieltäytyä, niin silloin Suomen vankiloissa olisi nolla vankia.
Suomessa on epäillyn kuulemisen periaate. Ilman sitä prosessi ei etene.Kaikkea voi tehdä ja kun kieltäytyy kuulustelusta niin ei poliisi sille mitään mahda mutta kun näyttöä on niin tuomio tulee silti. Onko kuulustelusta kieltäytymisestä säädetty rangaistusta, lainkohta?
Olipahan sitten mikä periaate tahansa ei kuulustelua voi tehdä pakolla koska ketään ei voida pakottaa sanomaan yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakia osaamattomille rautalankaa. Jos poliisin kuulustelusta voisi kieltäytyä, niin silloin Suomen vankiloissa olisi nolla vankia.
Suomessa on epäillyn kuulemisen periaate. Ilman sitä prosessi ei etene."Suomessa on epäillyn kuulemisen periaate."
Epäiltyä kuultiin mutta ei kuulunut mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea voi tehdä ja kun kieltäytyy kuulustelusta niin ei poliisi sille mitään mahda mutta kun näyttöä on niin tuomio tulee silti. Onko kuulustelusta kieltäytymisestä säädetty rangaistusta, lainkohta?
Olipahan sitten mikä periaate tahansa ei kuulustelua voi tehdä pakolla koska ketään ei voida pakottaa sanomaan yhtään mitään.Epäilty voi heittäytyä vaikka maahan makaamaan. Senkin jälkeen poliisi mahtaa, sillä kuulustelu suoritetaan silloin epäillyn siinä asennossa. Epäillylle kerrotaan hänen asemansa ja mistä rikoksesta epäillään. Vastata ei ole pakko, kieltäytymisestä ei erikseen rangaista, ei epäillyn suuta voi sorkkaraudalla avata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäilty voi heittäytyä vaikka maahan makaamaan. Senkin jälkeen poliisi mahtaa, sillä kuulustelu suoritetaan silloin epäillyn siinä asennossa. Epäillylle kerrotaan hänen asemansa ja mistä rikoksesta epäillään. Vastata ei ole pakko, kieltäytymisestä ei erikseen rangaista, ei epäillyn suuta voi sorkkaraudalla avata.
Poliisin on siis kuulusteltava ja kuulusteltavan ei tarvitse myötävaikuttaa kuulustelun onnistumiseen eikä mitään tarvitse sanoa eikä mitään paperia tarvitse allekirjoittaa. Käytännössä kuulustelu ei siis onnistu eli menee vituiks.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin on siis kuulusteltava ja kuulusteltavan ei tarvitse myötävaikuttaa kuulustelun onnistumiseen eikä mitään tarvitse sanoa eikä mitään paperia tarvitse allekirjoittaa. Käytännössä kuulustelu ei siis onnistu eli menee vituiks.
Aivan metsässä. Mitään epäillyn ei tarvitse sanoa, eikä mitään allekirjoittaa. Onnistuu, eikä mene vituiks, sillä asiakirjaan merkataan, että kuulusteltava kieltäytyi vastaamasta kuulustelijan esittämiin kysymyksiin, eikä allekirjoita kuulustelua. Prosessin muodollinen osuus on silloin täytetty, kun kuulustelijan lisäksi kuulustelutodistaja on läsnä. Syyttäjä ja oikeuden jäsenet tietävät silloin mikälainen epeli on kyseessä.
Yleensä rikolliset kiistävät ja selittelevät tekojaan, joten vaikeneminen ei aina ole ihan viisasta.
- Anonyymi
Mitähän kuulusteltavaa tossa jutussa enää on ??? Voishan tuolle pipipäälle sanoo että kumman valitset köyden vai 50 v siperiaa !
- Anonyymi
Olisikin noin että hirmuteosta kunnon rangaistus,vaan ei. Noin Suomessa kuin näköjään Pohjoismaissa yleensä saa psykopaatit tappaa tuosta vaan. Kuulustella tekijää ei voi, no komments se vaan toistaa. Helv......karseaa uhrien kannalta ja muutenkin yhteiskunnan turvallisuuden takia. Mitä järkeä on yleensä näitä terroristeja ymmärtää,ne pitäisi välittömästi tuhota .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636163
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap253936Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2552319Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261920MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261373- 951296
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041077Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541040Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.77986Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..39951