Ei Martina ole mikään taistelija

Muija treenaa triathlonia ja ensimmäisen koko pitkän jälkeen sanoo, ettei ikinä enää uudestaan.
Taistelija sanoisi että parempaa tulosta tavoittelemaan seuraavissa kisoissa.
Kovinpa helposti luovutti ensimmäisen koko pitkän kisan jälkeen.
2663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Martinalla on suuret puheet, mutta teot ovat sellaista miniluokkaa. Tyytyisi vaan miesten tai puun ympäri juoksemiseen.

Äänestä

Niinku muut kisaajat olivat tietysti Martinaa paljon nuorempia. Martinalla nyt alkaa olee jo ikää mihinkään huippu-urheilijaksi. Yleensä huiput lopettaa uransa Martinan ikäisenä, eivätkä vasta aloita. Oli se harrastelijalta hyvä suoritus.

Äänestä
  • Juu aivan varmasti näin oli, kun Martina kisasi 40-45 naisten sarjassa, vaikka ei ole edes täyttänyt 40 vielä. Eiköhän ollut nuorimpia sarjassaan ja silti jäi viimeisten joukkoon. Ja viisi-sekä kuusikymppiset naiset teki tuolla kovempaa tulosta kuin Martina.

    Keksikää nyt ihmeessä lisää meriselityksiä. Oliko uimalakki väärinpäin, kova helle, muut kisaajat nuorempia, vai mikä meni mönkään?

    Äänestä

Harrastelija se on .

Äänestä

No kommentoikaa nyt jotain tähänkin ketjuun, ettei ton aloittajan tarvii ihan vaan itsekseen täällä höpistä.
Sillon ollu sen verta rankkä elämä nääs, ettei se osaa edes elää, jollei se saa kylvää myrkkyä itseään fiksummista.

Äänestä
  • Heitin lonkalta puolikkaan ajan 6 tuntia ja heti sai jutun juurta monen kirjoituksen verran tuostakin asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heitin lonkalta puolikkaan ajan 6 tuntia ja heti sai jutun juurta monen kirjoituksen verran tuostakin asiasta.

    On tosiaan pyhittänyt elämänsä Martinalle. Se on selvä.

    Äänestä

Martina on kilpaillut puolimatkoja ja syksyllä Espanjassa ja samoin MM-kisa on puolimatka. Niitä on kilpaillut ja niihin panostaa nyt jatkossakin. Se onkin inhimillinen matka vaikka kova sekin on ja puolimatkoilla onkin sijoittunut aina hyvin. En ole katsonut puolimatkan aikoja mutta onhan jotain 6 tuntia nyt miellyttävämpi ja inhimillisempi urheilusuoritus yhteen menoon kuin joku 12 tuntia.

Äänestä
  • 6 tuntia puolikkaalla on ihan perusharrastajan aika. IS toimittaja kävi kokeilemassa puolikasta ja sai ajan vähän päälle 6h. Noiden kisojen kärki tekee aikoja, jotka alkaa kolmosella ja nelosella sarjasta riippuen. Siihen ei Martina ikinä ole yltänyt. Eikä muuten ole koskaan täydellä matkalla, uinti, pyöräily ja juoksu yltänyt 12 tuntiin myöskään. 12 tuntia sai ilman uintia. Nyt meni lähes 14h, kun oli uinti mukana. Hyvänä aikana harrastajalta voidaan pitää 12h. 10h on sitten jo astetta kovempi tulos.

    Ihmiset ei käsitä mitään näistä matkoista ja suorituksista ja eihän tämänpäiväisessä IS jutussa Martinan kisaamisesta niitä myöskään avattu, ei kerrottu edes sijoitusta tai aikaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    6 tuntia puolikkaalla on ihan perusharrastajan aika. IS toimittaja kävi kokeilemassa puolikasta ja sai ajan vähän päälle 6h. Noiden kisojen kärki tekee aikoja, jotka alkaa kolmosella ja nelosella sarjasta riippuen. Siihen ei Martina ikinä ole yltänyt. Eikä muuten ole koskaan täydellä matkalla, uinti, pyöräily ja juoksu yltänyt 12 tuntiin myöskään. 12 tuntia sai ilman uintia. Nyt meni lähes 14h, kun oli uinti mukana. Hyvänä aikana harrastajalta voidaan pitää 12h. 10h on sitten jo astetta kovempi tulos.

    Ihmiset ei käsitä mitään näistä matkoista ja suorituksista ja eihän tämänpäiväisessä IS jutussa Martinan kisaamisesta niitä myöskään avattu, ei kerrottu edes sijoitusta tai aikaa!

    Viihdehöttöä ei tarvitse lähteä sekoittamaan jollain niinkin epärelevantilla ajalla kuin aika ja sijoitus. Jos olisi urheiluosion uutinen, olisi tämäkin "saavutus" kerrottu ja oikeasti tuossa lajissa pärjäävät saaneet aihetta kulmien kohotteluun. Ja oikeasti urheiija haastateltu. Nyt viihdetyyliin vain referoitu some.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viihdehöttöä ei tarvitse lähteä sekoittamaan jollain niinkin epärelevantilla ajalla kuin aika ja sijoitus. Jos olisi urheiluosion uutinen, olisi tämäkin "saavutus" kerrottu ja oikeasti tuossa lajissa pärjäävät saaneet aihetta kulmien kohotteluun. Ja oikeasti urheiija haastateltu. Nyt viihdetyyliin vain referoitu some.

    Hänestä kirjoitetaan jutussa ammattiurheilijana joka kisaa MM-kisoissa. Minusta aika ennenkuulumaton juttu, että urheilijan kisoista kertovassa uutisessa jätetään sijoitus ja suoritettu aika pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    6 tuntia puolikkaalla on ihan perusharrastajan aika. IS toimittaja kävi kokeilemassa puolikasta ja sai ajan vähän päälle 6h. Noiden kisojen kärki tekee aikoja, jotka alkaa kolmosella ja nelosella sarjasta riippuen. Siihen ei Martina ikinä ole yltänyt. Eikä muuten ole koskaan täydellä matkalla, uinti, pyöräily ja juoksu yltänyt 12 tuntiin myöskään. 12 tuntia sai ilman uintia. Nyt meni lähes 14h, kun oli uinti mukana. Hyvänä aikana harrastajalta voidaan pitää 12h. 10h on sitten jo astetta kovempi tulos.

    Ihmiset ei käsitä mitään näistä matkoista ja suorituksista ja eihän tämänpäiväisessä IS jutussa Martinan kisaamisesta niitä myöskään avattu, ei kerrottu edes sijoitusta tai aikaa!

    Mutta se on helvetin hyvä että sinä tiedät ja viikko tolkulla valistat muita 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta se on helvetin hyvä että sinä tiedät ja viikko tolkulla valistat muita 😂

    Viikkotolkulla? Kunhan ihmettelen. Sinusta vissiin totuudella ja sillä, miten asiat oikeasti ovat ei ole mitään merkitystä.

    Kaikkia muita urheilijoita arvioidaan tulosten perusteella, mutta kun urheilija Martina Aitolehdestä tehdään lehtijuttuja, niistä jää pois ihan olellisimmat asiat, kuten mistä matkoista on kyse, mitä tuloksia on saavutettu ja miten ne suhteutuu koko kisaan.

    Äänestä

Harrastelijoiden kisahan tuo oli, mihin ostetaan omalla rahalla osallistuminen. Eikä Martinan tuloksessa todellakaan ollut mitään hurraamista, joten firmalleen ei hankkinut hyvää mainetta.

Äänestä
  • Ihan varmasti hankki, rankka kisa, hyvä kun pääsi maaliin, sisukas nainen.

    Äänestä

Pikkutankero hoiperteli maaliin ja ensiapuu nesteytykseen housuissaan kaikki, mitä kuvitella saattaa.

Äänestä
  • Teepä perässä ja arvostele sitten sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teepä perässä ja arvostele sitten sen jälkeen.

    Martina on treenannut vuosikymmenen ja tituleeraa itseään triatlonistiksi. Minulla ei ole mitään mielenkiintoa ko lajiin, mutta urheilusta ymmärrän. Suoritus satsaukseen nähden on umpisurkea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teepä perässä ja arvostele sitten sen jälkeen.

    En minä halua sotkea pöksyjäni tuollaisen takia. Osaan ihan itse käydä vessassa ;D)))))))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä halua sotkea pöksyjäni tuollaisen takia. Osaan ihan itse käydä vessassa ;D)))))))

    Onhan se helpompi arvostella täällä palstalla kuin tehdä itse.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se helpompi arvostella täällä palstalla kuin tehdä itse.🤣

    Ai, sinä et osaa käyttää vessaa. Mutta sinähän oletkin Martina-fani.

    Äänestä

Höpö höpö! Uudet kisat tulossa, kun kroppa toipuu.

Äänestä
  • No mikäs juttu oli tämä "never again"? Jääkö ensimmäinen täysmatka myös viimeiseksi?

    Äänestä

Konttaamalla taistelijaksi.

Äänestä

Ensiavussa ei maannut kukaan muu kuin Martina, ainakaan picukin kuvassa.
Olipahan taas draamaa käsi otsalla piti näytellä niin surkealta.

Äänestä
  • Eikö?
    Ja sinä näit sen yhdestä kuvasta!
    Olet huippujen huippu, aaltoja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muija treenaa triathlonia ja ensimmäisen koko pitkän jälkeen sanoo, ettei ikinä enää uudestaan.
Taistelija sanoisi että parempaa tulosta tavoittelemaan seuraavissa kisoissa.
Kovinpa helposti luovutti ensimmäisen koko pitkän kisan jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu