Korona tulee takaisin!

Kiitos terveisistä Pietarista.

Itse olen piikittämätön. Perheessä oli kotitestillä todettu korona kovakuumeisella henkilöllä. Myös toinen, korkeakuumeinen sairastapaus muutamaa päivää myöhemmin.. En viitsinyt olla erityisen varovainen kotona jatkuvasti vaikka muualla koskaan en riskeerannut. Sairastapauksien ollessa perheessä en hyppinyt missään levittämässä tautia kaiken varalta kun ei ollut pakko. Ihmeekseni minulle ei tullut ilmeisesti mitään tautia, ainoastaan yhtenä päivänä särki päähän muiden kuumeillessa. Kuumeet kesti muutaman päivän ja viikon (tai reilun) kuluttua taas pakollisiin menoihin.

Joo, ei missään tapauksessa pakkopiikkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen piikittämätön. Perheessä oli kotitestillä todettu korona kovakuumeisella henkilöllä. Myös toinen, korkeakuumeinen sairastapaus muutamaa päivää myöhemmin.. En viitsinyt olla erityisen varovainen kotona jatkuvasti vaikka muualla koskaan en riskeerannut. Sairastapauksien ollessa perheessä en hyppinyt missään levittämässä tautia kaiken varalta kun ei ollut pakko. Ihmeekseni minulle ei tullut ilmeisesti mitään tautia, ainoastaan yhtenä päivänä särki päähän muiden kuumeillessa. Kuumeet kesti muutaman päivän ja viikon (tai reilun) kuluttua taas pakollisiin menoihin.

Samoin täällä. Ympärillä muut sairasti koronaa piikeistä huolimatta, mutta ei vaan tarttunut minuun.
Kun rokotekampanja alkoi 2021, niin jo silloin päätin katsoa miten tilanne kehittyy. Seurasin virallisia Thl:n tilastoja, joista huomasin riskin sairastua olevan häviävän pieni, melkeinpä olematon.
Niinpä maalitolpat siirtyivät koko ajan kauemmaksi rokottautumisen suhteen. Nyt katson, mitä syksymmällä kuuluu tautirintamalle.
Uusi rokote on kuulemma tulossa, mutta ei taida olla järkeä enää alkaa senkään koekaniiniksi.

Rokote+suoja+edes+kestä+kuin+muutaman+kuukauden+ja+sen+jälkeen+ei+suojaa+tartunnalta.Eikä+uusilta+tartunnoilta+edes+suojaa,+vaikka+olisi+koronan+sairastanut,+sen+saa+useita+kertoja.Ainoastaan+FFP3+maski+suojaa,+mutta+enää+vain+aniharva+maskia+käyttää.Marketissa+on+maskittomia+99,99%+ja+maskillisia+0,01%.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote+suoja+edes+kestä+kuin+muutaman+kuukauden+ja+sen+jälkeen+ei+suojaa+tartunnalta.Eikä+uusilta+tartunnoilta+edes+suojaa,+vaikka+olisi+koronan+sairastanut,+sen+saa+useita+kertoja.Ainoastaan+FFP3+maski+suojaa,+mutta+enää+vain+aniharva+maskia+käyttää.Marketissa+on+maskittomia+99,99%+ja+maskillisia+0,01%.

Rokote ei suojaa sekuntiakaan koronalta vaan aiheuttaa ongelmia muutaman kuukauden sisällä piikitetyille.

Jos viruksia olisi olemassa niin maskien teho niitä vastaan olisi samaa luokkaa kuin itikoiden torjuminen kanaverkolla. Maskit aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä normaalissa elämisessä mm. hengitysilman hiilidioksidipitoisuus maskin sisälläm on monin kertainen terveyden kannalta sallittuihin arvoihin nähden.

Herääkin kysymys miksi huoneilman hiilidioksidipitoisuudelle on asetettu terveysperusteiset raja-arvot, jotka sitten voidaan ohittaa maskia käyttämällä mennen tullen.

Yhtä höpinää, järjetöntä sellaista. Rokotuksella ehkäistään kuolemia eli vakavaa tautimuotoa. Missä on siis meidän kaikkien neljännet rokotukset????

Anonyymi kirjoitti:

Rokote+suoja+edes+kestä+kuin+muutaman+kuukauden+ja+sen+jälkeen+ei+suojaa+tartunnalta.Eikä+uusilta+tartunnoilta+edes+suojaa,+vaikka+olisi+koronan+sairastanut,+sen+saa+useita+kertoja.Ainoastaan+FFP3+maski+suojaa,+mutta+enää+vain+aniharva+maskia+käyttää.Marketissa+on+maskittomia+99,99%+ja+maskillisia+0,01%.

Hyvä niin on muutamia fiksuja maskinkäyttäjiä joukossa, jotka tajuavat koronaviruksen vaarallisuuden ja ymmärtävät sen ettei korona ole mihinkään hävinnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos terveisistä Pietarista.

Ei sitten parempaa vastausta löytynyt? Vastauksesi kertoo siitä ettei sinulla ole mitään vasta-argumenttia ja käytät sitä mitä tietämättömät ovat ottaneet tavakseen käyttää. Naurettavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä niin on muutamia fiksuja maskinkäyttäjiä joukossa, jotka tajuavat koronaviruksen vaarallisuuden ja ymmärtävät sen ettei korona ole mihinkään hävinnyt.

siis kausi-influessa? Ennen piikkejä ei kukaan juuri sairastellut. Piikkien jälkeen kaikki piikitetyt suurinpiirtein sairaina, monet useamman kerran. Miten selität ettei piikittämättömät sairastu tai jos, niin nuhakuumeella mennään? Osaatko sanoa miten puntaroidaan sitä että ei sairastu vakavaan muotoon, siis piikkien vuoksi? Onkos meillä tilastoja näistä vakavista muodoista ja kuinka moni oli piikitetty? No ei ole, voin se jo kertoa. Odotan kuitenkin kommenttiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtä höpinää, järjetöntä sellaista. Rokotuksella ehkäistään kuolemia eli vakavaa tautimuotoa. Missä on siis meidän kaikkien neljännet rokotukset????

Vakavan tautimuodon yleisyyttä ei voi mitata mitenkään. Miten siis mitataan näiden piikien hyöty?

Haittavaikutuksia on ollut enemmän kuin (en viitsi sanoa "kuin laki sallii", koska laeilla ei enää näytä olevan merkitystä.

Koko aikana mitä suomalaisia on rokotettu normirokotteilla ei haittoja ole tullut näin paljon mitä nyt tämän reilun 2 vuoden aikana. Et ilmeisesti ole tästäkään tietoinen?

Sinä ilmeisesti olet varmaankin jonkinlaisessa joukkohurmoksessa kun et näy tietävän yhtään mitään mitä maailmalla tapahtuu, siis siellä missä on vielä oikeus sanoa mielipiteitään, eikä sensuroida alan huippuasiantuntijoita eikä niitä jotka ovat saaneet vakavia haittavaikutuksia tai kuolleet tämän vuoksi.

Miksi kesti 2 vuotta viranomaisilta kertoa siitä että koronakuolemat median uutisoinnissa ja THL:n tilastoissa eivät johdu välttämättä koronasta? Miksi media ei oikaissut asiaa? Tämä oli kuitenkin tiedossa jo normikansalaisella n. puoli vuotta "pandemian" (jota harjoiteltiin etukäteen) alkamisen jälkeen. Ei meidän viranomaiset ja media niin tyhmiä ole etteivät tietäisi ja seuraisi asiaa ja uutisia vai oletko sitä mieltä että ovat vain yksinkertaisesti tyhmiä?

Katsoin. Porukkaa aika paljon sairaaloissa, 43 iäkästä kuollutkin.
Thl ja Stm lomailee.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin. Porukkaa aika paljon sairaaloissa, 43 iäkästä kuollutkin.
Thl ja Stm lomailee.

THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Salminen vaihtaa virkaa laitoksen sisällä. On muutaman vuoden määräaikaisena hyvinvointivaikuttajat-osaston johtajana.
Kuinka nykyisin on vastuunoton kanssa kun virat vaihtuu jatkuvasti, vauhdilla. Pestäänkö kädet samalla virheistä eikä vastuuta tarvitse ottaa? Jos, kuinka se tapahtuisi? (Varmaankin riippuu mokasta mutta voiko käydä niin ettei kukaan vastaa mistään?)
Sitä olen miettinyt jo aiemmin.

Anonyymi kirjoitti:

THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Salminen vaihtaa virkaa laitoksen sisällä. On muutaman vuoden määräaikaisena hyvinvointivaikuttajat-osaston johtajana.
Kuinka nykyisin on vastuunoton kanssa kun virat vaihtuu jatkuvasti, vauhdilla. Pestäänkö kädet samalla virheistä eikä vastuuta tarvitse ottaa? Jos, kuinka se tapahtuisi? (Varmaankin riippuu mokasta mutta voiko käydä niin ettei kukaan vastaa mistään?)
Sitä olen miettinyt jo aiemmin.

Jokainen rokotteen ottanut kantaa henkilökohtaisen vastuun.

Tähän ennennäkemättömään rokotelobbaukseen on sekaantunut niin paljon porukkaa, että ei ketään yksittäistä ihmistä / tahoa voida osoittaa vastuunkantajaksi.

Eikä loppua ole näkyvissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen rokotteen ottanut kantaa henkilökohtaisen vastuun.

Tähän ennennäkemättömään rokotelobbaukseen on sekaantunut niin paljon porukkaa, että ei ketään yksittäistä ihmistä / tahoa voida osoittaa vastuunkantajaksi.

Eikä loppua ole näkyvissä.

Eihän lääkärit edes suhtaudu vakavasti rokotettujen rokotteesta aiheutuneisiin vaakaviin oireisiin, vaan suhtautuvat, että keksii omiaaa ja leimataan hulluksi.
Ensin on kauhea pakkorokotuksen meininki, mutta sitten kun rokotukset on saatu tehtyä, niin sen jälkeen kukaan ei ota vastuuta rokotteiden haitoista.

Psykologista toimintaa, focus siirretään muualle ja sen jälkeen taas koronaan, kuten nyt ikenne jo saaneet huomata. Kohta on taas maski"pakko" päällä ja ihmisten solvaus alkaa, siis niiden jotka eivät ole lähteneet tähän rumbaan. Kun riittävästi väsytetään pelolla, moni taipuu. Sanonpahan vaan että jättäisin kyllä nuo tutkimattomat piikit ottamatta. Ehkä olisi hyvä tutkia Pfizerin oikeuden julkituomia asiakirjoja joista selviää totuudenmukaisesti monia asioita, joiota nk, FACT CHECKERIT/FAKTANTARKASTAJAT ovat nimenneet disinformaatioksi. Miten nämä kenenkään tuntemattomat faktantarkastajat voivat nimetä itse valmistajan asiakirjat disinformaatioksi????????? Nyt vähän järkeä päähän ja kriittisesti suhtautumaan valtamedian ja somejättien selityksiin!

THL haluaa, että nuorempi festariväki saa koronan, koska sillä siirretään nuoremman väen rokottamistarvetta. Salminen totesi, ettei tarvitse välittää koronasta. Rokotteista aiheutuu juuri nuoremmalle väelle haittoja, eikä ne niitä edes tule enää ottamaan.

Vanhat ja sairaat rokotetaan, heitä kuolee joka tapauksessa.

Tuo piikin jälkeen tullut nk. coronahan on haittavaikutus ja se ei ole edes corona. Elimistö pyrkii poistamaan sinne kuulumattomat aineet ja oirehtii noin. Ikävä kyllä ei taida mennä ohi.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tuo piikin jälkeen tullut nk. coronahan on haittavaikutus ja se ei ole edes corona. Elimistö pyrkii poistamaan sinne kuulumattomat aineet ja oirehtii noin. Ikävä kyllä ei taida mennä ohi.

Miljoonat maksetut piikit pitää saada pistettyä oli koronaa tai ei!
Edelleenkin moni uskoo niihin.
"Koronapassissa" on paikka kahdeksalle leimalle!

Luojan kiitos siinä suojaimessa lukee Saana, pahempaakin voisi lukea. En nyt kerro mitä!