Pienet tilat on Suomen selkäranka.
Pienille tiloille lisää tukea
Anonyymi
2187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Huoltovarmuuden takia ei saa laittaa kaikkia munia samaan koriin.
Suomessa+puolet+tiloista+(ne+isoimmat+tilat)+tuottavat+noin+90%+kuluttajalle+päätyvästä+maataloustuotannosta.+Puolet+tiloista+enimmäkseen+"harrastaa+elämäntapaa".+Pienten,+tuottamattomien+tilojen+suuri+määrä+on+maatalouden+rakenteellinen+ongelma+jota+ei+ole+haluttu+korjata.
Jos+maatalouden+tarkoitus+on+tuottaa+ruokaa+ja+turvata+huoltovarmuutta,+niin+pienien+tilojen+suosiminen+on+järjetöntä.
Tilakoko on toisarvoinen juttu veronmaksajien tukien kriteereissä. Jos joku pientila kykenee tuottamaan jotain oleellisesti huoltovarmuuden kannalta merkittävää raaka-ainetta, niin ok. En keksi mitä se voisi olla, mutta varmaan jotain voisi löytyä.
Ei maataloustukea pidä maksaa ylläpitämään pientilojen elämäntapaa. Jos sitä halutaan tukea, niin se tuki pitää erottaa maataloustuista joksikin muuksi.
Perhaps koronatuki?
Pitäisikö myös Kuru-Resortin maataloustuista saama 760 000 euroa muuttaa esim koronatueksi?
Eipä tuolla kertaluontoisella koronatuella ole mitään tekemistä ja yhteistä vuosittaisten maataloustukien kanssa. Ja myöntämiskriteeritkin olivat täysin erilaiset.
Oliko se ihan eri rahaa? Tietääkseni ne oli euroja...
Hesan jullilla muuttuu aina tekosyyt.
Tukijunttia taasen hermostuttaa tukiin liittyvä keskustelu, josko se johtaa tukien järkeistämiseen ja kohdistamiseen vain huoltovarmuuden tarpeisiin.
Pelko persiissä, että joutuisi samaan asemaan kuin toiset tuensaajakolleegansa, esim työttömyyskorvaukselle. Nyt tukijuntti uskoo olevansa jollain tapaa ’parempi’ tuilla elävä kuin muut tukea saavat kolleegansa.
Citytörsää taasen hermostuttaa tukiin liittyvä keskustelu, josko se johtaa tukien järkeistämiseen ja kohdistamiseen , KELAn tuet on liipasilmella.
Pelko persiissä, että joutuisi samaan asemaan kuin toiset tuensaajakolleegansa, esim työttömyyskorvaukselle. Nyt cititörsä uskoo olevansa jollain tapaa ’parempi’ tuilla elävä kuin muut tukea saavat kolleegansa.
Pienet tilat on avainasemassa kun mietitään huoltovarmuutta!
Ei kaikkia munia yhteen koriin.
Pienet tilat eivät tuota juuri mitään. Kun niiden tuotannon merkitys normaalioloissa on mitätön, niin ei niistä kriisissäkään ole mitään hyötyä.
Nythän voisit oikaista väärän näkemyksesi. Merkittävä osa on vuokralla.
Pikkutilat vuoraa maansa isommille, siihen perustuu se selkäranka.
Vanha viisaus, ei kaikkia munia samaan koriin, pätee mainiosti maatalouteen.
Pientilojen+korissa+ei+ole+munia+ensinkään.+Täysin++munatonta+meininkiä.+
Kun+pienin+50%+tuottaa+noin+5%+maataloustuotannosta,+niin+jokainen+tajuaa,+että+pientilojen+määrää+ei+voi+millään+järjellisellä+tukimiljardien+määrällä+20-kertaistaa.+
No+ei+toki+maataloustuet+ole+järjellisessä+mittaluokassa+nytkään...
Nuo pientilat ovat elättäneet asukkaansa ja ympäristöään merkittävästi . Selkäranka todella on ollut mökin Muija .
Mökin muija on kuokalla istuttanut perunat ja nyt olisi syöjiä, vapaamatkustajia riittämiin...
Pienet alle 5 hehtaarin tilat on selkärankana.
Ei kaikkia munia samaan koriin. Pätee mainiosti maatalouteen. Huoltovarmuus asia.